Luxaflex schoonmaken
Antoinet
>Hallo allemaal,
>
>Vandaag was het dan eindelijk zover. De luxaflex was aan de beurt.
>Maar wat een karwei, het ding hangt boven het aanrecht, naast het
>fornuis.In de winter gaat hij zelden omlaag, dan zie je ook het vuil
>niet en vergeet ik dus voor het gemak ook het schoonmaken ervan. Je
>kunt dus wel raden hoe vettig het was. Maar hoe doen jullie zoiets
>nou? Ik heb het al eens geprobeerd met Andy en een schuursponsje, met
>twee washandjes en vandaag met de stoomreiniger maar echt handig?
>Nee, eigenlijk niet. Wie heeft de gouden tip?
>
Er bestaan van die speciale luxaflex reinigers, die met sponsjes 4 of
5 lamellen tegelijk kunnen schoonmaken, maar echt handig vind ik die
ook niet.
Ik heb ook eens gehoord van iemand die de hele bende van de muur
schroefde, in het bad legde en behoorlijk heet schoondouchete (hoe
schrijf je dat?)
Wat wel lekker werkt, op wat voor manier dan ook, is St. Marc, wat
tegenwoordig ook vloeibaar te koop is en heel goed ontvet.
grt
Antoinet
Joke
Vandaag was het dan eindelijk zover. De luxaflex was aan de beurt.
Maar wat een karwei, het ding hangt boven het aanrecht, naast het
fornuis.In de winter gaat hij zelden omlaag, dan zie je ook het vuil
niet en vergeet ik dus voor het gemak ook het schoonmaken ervan. Je
kunt dus wel raden hoe vettig het was. Maar hoe doen jullie zoiets
nou? Ik heb het al eens geprobeerd met Andy en een schuursponsje, met
twee washandjes en vandaag met de stoomreiniger maar echt handig?
Nee, eigenlijk niet. Wie heeft de gouden tip?
Groeten Joke
Baukje
Dit is niet de gouden tip omdat jouw luxaflex zo vet is.
Maar als het alleen om stof gaat: mijn vorige hulp (ja sorry hoor, ik
heb 't alsmaar over mijn hulpen, maar ze zijn toch een goeie
vraagbaak) hing ze aan de droogmolen en spoot ze dan af met de
tuinslang.
Baukje
On Thu, 24 Aug 2000 22:45:54 +0200, Joke <joke...@free.zeelandnet.nl>
wrote:
C.de Veer
Joke heeft geschreven in bericht ...
Had ze vroeger ook. Eens per jaar haalde ik ze van de muur, legde ze buiten
op het gras en dan maar schrobben en afspoelen. Over de wasmolen nadrogen.
Werkte wel, werden goed schoon. Maar ik vond het zo'n karwei dat ik ze al
jaren niet meer heb :-))
Groetjes
Corrie
Baukje
wrote:
>Er bestaan van die speciale luxaflex reinigers, die met sponsjes 4 of
>5 lamellen tegelijk kunnen schoonmaken, maar echt handig vind ik die
>ook niet.
>Ik heb ook eens gehoord van iemand die de hele bende van de muur
>schroefde, in het bad legde en behoorlijk heet schoondouchete (hoe
>schrijf je dat?)
Peter E. schrijft doeste. ;-)
Baukje
David en/of Wilma Gardien
even met een plantenspuit, gevuld met sterke oplossing afwasmiddel
inspuiten. 15 min. laten weken en het liefst met hoge drukspuit afspoelen,
uit laten lekken en weer ophangen.
houten luxaflex die wat vet is schoonmaken met een droge doek, ingesprayed
met iets van pledge meubelreiniger werkt perfect!!
haalt de vette laag eraf en geeft gelijk een laagje waardoor volgende keer
makkelijker schoon te maken!
groetjes van wilma
"Joke" <joke...@free.zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:j90bqs0cnnsahmf4e...@4ax.com...
Joke
wrote:
>Joke <joke...@free.zeelandnet.nl> schreef:
>
> Ik heb het al eens geprobeerd met Andy en een schuursponsje, met
>>twee washandjes en vandaag met de stoomreiniger maar echt handig?
>>Nee, eigenlijk niet. Wie heeft de gouden tip?
>>
>
>Er bestaan van die speciale luxaflex reinigers, die met sponsjes 4 of
>5 lamellen tegelijk kunnen schoonmaken, maar echt handig vind ik die
>ook niet.
Hm, beetje zelfde idee als de washandjes.
>Ik heb ook eens gehoord van iemand die de hele bende van de muur
>schroefde, in het bad legde en behoorlijk heet schoondouchete (hoe
>schrijf je dat?)
>Wat wel lekker werkt, op wat voor manier dan ook, is St. Marc, wat
>tegenwoordig ook vloeibaar te koop is en heel goed ontvet.
>
>grt
>Antoinet
Een bad niet aanwezig, lijkt wel een goed idee.
St. Marc? Nooit van gehoord.Haal je dat in de supermarkt, drogist of
bouwmarkt?
Groeten Joke
Peter Elderson
> >schroefde, in het bad legde en behoorlijk heet schoondouchete (hoe
> >schrijf je dat?)
>
> Peter E. schrijft doeste. ;-)
Ik zit dan ook in nl.taal, ook zo'n groep met een hoog sjetgehalte,
gezellig dus, en af en toe vindt iemand dat het te gezellig wordt en
zet daar een metaboom over op. In nl.taal heb ik een eigenzinnig
spelpatroon, soms komt dat ook in de andere groepen terecht.
pe
Baukje
>Had ze vroeger ook. Eens per jaar haalde ik ze van de muur, legde ze buiten
>op het gras en dan maar schrobben en afspoelen. Over de wasmolen nadrogen.
>Werkte wel, werden goed schoon. Maar ik vond het zo'n karwei dat ik ze al
>jaren niet meer heb :-))
Ja, ben zelf mede om die reden overgegaan op verticale lamellen van
kunststof. Ten eerste worden die veel langzamer stoffig en ten tweede
neem je ze dan heel gemakkelijk af. Bijkomend voordeel is dat de poes
er zo lekker tussen kan zitten om naar buiten te kijken.
Baukje
Joke
<d.gar...@chello.nl> wrote:
>gewoon van de muur schroeven, boven je bad ophangen, of buiten aan een muur.
>even met een plantenspuit, gevuld met sterke oplossing afwasmiddel
>inspuiten. 15 min. laten weken en het liefst met hoge drukspuit afspoelen,
>uit laten lekken en weer ophangen.
> houten luxaflex die wat vet is schoonmaken met een droge doek, ingesprayed
>met iets van pledge meubelreiniger werkt perfect!!
>haalt de vette laag eraf en geeft gelijk een laagje waardoor volgende keer
>makkelijker schoon te maken!
>groetjes van wilma
Hé, dat ga ik eens proberen. Hoef er niet eens af te schroeven. Zoals
ik al schreef hangt het ding boven het aanrecht. Dus waterballet is
geen punt. Ik spuit het in met afwasmiddel, daarna stoomapparaat (voor
Peter). Oké! ik wacht er even mee tot de ramen weer vuil genoeg zijn,
dan kunnen die gelijk mee-weken :-)) Gisteren net gezeemd, vandaar.
Pledge werkt ook op kunststof. Ooit had ik zo'n bruine kunststof lamp
hangen. Oja, en voor het glas van de tv. Dan trekt het niet zoveel
stof aan.
Bedankt!
Groeten van Joke
Baukje
<elde...@xs4all.nl> wrote:
>Ik zit dan ook in nl.taal, ook zo'n groep met een hoog sjetgehalte,
>gezellig dus, en af en toe vindt iemand dat het te gezellig wordt en
>zet daar een metaboom over op. In nl.taal heb ik een eigenzinnig
>spelpatroon, soms komt dat ook in de andere groepen terecht.
Ik begrijp het. Je spelt "doeste" omdat je zo goed in taal bent. :-)
Baukje
guppie
open doen, helemaal niet schroeven, de houders kan je gewoon laten hangen
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/
"Peter Elderson" <elde...@xs4all.nl> wrote in message
news:39A651A7...@xs4all.nl...
Peter Elderson
Quod licet Iovi... o nee. Goden en runderen zijn analfabeet.
pe
Starfleet
>
> Nee, eigenlijk niet. Wie heeft de gouden tip?
>
> Groeten Joke
Gouden weet ik niet. Eraf halen, in de tuin leggen en dan met tuinslang
en sop + zachte bezem schoonmaken.
Of anders een uur lang mieren met doekje en trap op, trap af.
Anne
Nella van Zalk
Ik heb geen tuin en geen bad, wel luxaflex.
Onder douche heb ik al eens geprobeerd, is geen succes. Ben ik nu
veroordeeld tot ..?
--
Nella
Joke
wrote:
>Ik heb geen tuin en geen bad, wel luxaflex.
>Onder douche heb ik al eens geprobeerd, is geen succes. Ben ik nu
>veroordeeld tot ..?
Kan het nog wat weekjes wachten tot ik de tip van Wilma uitgeprobeerd
heb? Of kun je bij jouw niet *waterbaletten* Mocht het werken dan hoor
je ervan.
Groeten
Joke
Antoinet
>St. Marc? Nooit van gehoord.Haal je dat in de supermarkt, drogist of
>bouwmarkt?
>
St. Marc was zo'n 30 jaar geleden alleen in poedervorm te koop bij
verfzaken en werd gebruikt om, voor je ging verven, de boel te
ontvetten. In plaats van Ammonia dus. Het stinkt niet en werkt net zo
goed.
Nu is het dus ook in vloeibare vorm te koop en wordt aangeprezen als
verfreiniger/allesreiniger. Maar voor zover ik weet alleen te koop in
verfhandels.
grt
Antoinet
BertP
Antoinet <a...@aazwaanxx.demon.nl> schreef in berichtnieuws
cc6bqsg15t6drqoc8...@4ax.com...
te spoelen,
de kristalvorm wel. Allebei ruiken lekker.
Ik hang ze aan de waslijn en borstel met een autowasborstel,
eerst
het grove vuil er af, dan een emmer met die St.Marc en een
handstoffer.
BertP
C.de Veer
Antoinet heeft geschreven in bericht ...
Hier verkopen ze het ook bij de DHZ zaken. Werkt inderdaad heel goed. Vorig
jaar moesten de radiatoren geschilderd worden (dachten wij) ik maak ze eerst
schoon met St.Marc en wat denk je? Als nieuw!! Scheelde mooi een pot verf
:-))
Groetjes
Corrie
Remko
> Joke <joke...@free.zeelandnet.nl> schreef:
>
>
> >St. Marc? Nooit van gehoord.Haal je dat in de supermarkt, drogist of
> >bouwmarkt?
> >
> Nu is het dus ook in vloeibare vorm te koop en wordt aangeprezen als
> verfreiniger/allesreiniger. Maar voor zover ik weet alleen te koop in
> verfhandels.
Ook te koop bij de Gamma. Daar heb ik het gehaald. Zowel in poedervorm als
vloeibaar wordt er verkocht. Het zal waarschijnlijk ook bij iedere andere
bouwmarkt te koop zijn.
--
Mijn kookboekje: http://members.home.nl/hairbear/
Joke
Wij hebben veel gemeen, Corrie. Alleen zijn de resultaten soms wat
anders:-)
Vorige jaar moest er een radiator geschilderd worden (echt waar) ik
maak het ding eerst schoon, hij bleef donkerbruin, Pfffffff, gelukkig,
het was de oude verflaag. Slecht werk trouwens hoor, radiatoren
schilderen, maar het resultaat mag er zijn!
Groeten
Joke
C.de Veer
Joke heeft geschreven in bericht ...
>On Sun, 27 Aug 2000 12:11:43 +0200, "C.de Veer" <j.v...@hi.nl> wrote:
>>
>>Antoinet heeft geschreven in bericht ...
>>>Joke <joke...@free.zeelandnet.nl> schreef:
>>>
>>>>St. Marc? Nooit van gehoord.Haal je dat in de supermarkt, drogist of
>>>>bouwmarkt?
>>>>
>>>verfreiniger/allesreiniger. Maar voor zover ik weet alleen te koop in
>>>verfhandels.
>>>
>>>grt
>>>Antoinet
>>
>>Hier verkopen ze het ook bij de DHZ zaken. Werkt inderdaad heel goed.
Vorig
>>jaar moesten de radiatoren geschilderd worden (dachten wij) ik maak ze
eerst
>>schoon met St.Marc en wat denk je? Als nieuw!! Scheelde mooi een pot verf
>>:-))
>>
>>Groetjes
>>Corrie
>>
>Wij hebben veel gemeen, Corrie. Alleen zijn de resultaten soms wat
>anders:-)
>Vorige jaar moest er een radiator geschilderd worden (echt waar) ik
>maak het ding eerst schoon, hij bleef donkerbruin, Pfffffff, gelukkig,
>het was de oude verflaag. Slecht werk trouwens hoor, radiatoren
>schilderen, maar het resultaat mag er zijn!
>
>Groeten
>Joke
Heb je hem nu een andere kleur gegeven, Joke?
Weet je dat volgend jaar BRUIN weer helemaal in de mode komt ;-))))
Zonde van al dat 'pokkenwerk'. Want dat is het inderdaad.
Hier zijn ze gebroken wit en dankzij St.Marc blijven ze dat voorlopig.
Groetjes
Corrie
Joke
>>het was de oude verflaag. Slecht werk trouwens hoor, radiatoren
>>schilderen, maar het resultaat mag er zijn!
>>
>
>Heb je hem nu een andere kleur gegeven, Joke?
>Weet je dat volgend jaar BRUIN weer helemaal in de mode komt ;-))))
>Zonde van al dat 'pokkenwerk'. Want dat is het inderdaad.
>Hier zijn ze gebroken wit en dankzij St.Marc blijven ze dat voorlopig.
>
>Groetjes
>Corrie
>
Ben net zo blij dat ie nu wit is. Verder is op die kamer nu alles
zonnig geel met blauw. Maar kozijnen, plinten en radiator hou ik
boven allemaal wit. Kleur veranderen, prima. Met behang en een blik
muurverf kom je dan al een heel eind. Voor als het straks wat minder
mooi weer gaat worden wachten er nog 2 kamers op een schilderbeurt.
mooi zat, voor de komende tijd.
Sinds ik deze nieuwsgroep lees kijk ik af en toe wat kritischer rond,
nou Joke de behanger kan ook weer aan de slag. Dus je begrijpt: werk
zat. Gelukkig was dit de laatste bruine radiator.
Maar wat heeft dit nu met luxaflex te maken? O, ja, die laat ik wel
even zakken. St. Marc. kopen in de agenda schrijven, zijn we weer
on-toppic.
groeten
Joke
Starfleet
> Vorig
> jaar moesten de radiatoren geschilderd worden (dachten wij) ik maak ze eerst
> schoon met St.Marc en wat denk je? Als nieuw!! Scheelde mooi een pot verf
> :-))
>
> Groetjes
> Corrie
Is dat spul veiliger dan amonia? Ik heb daar laatst de kozijnen en de
radiatoren mee schoongemaakt en hoefde dus ook niet meer te verven. Als dat St.
Marc veilig is om wat regelmatiger te gebruiken lijkt het me wel wat.
De oude glassex vroeger was ook goed ( want toen met amonia) maar tegenwoordig
werkt die ook niet meer.
Anne
C.de Veer
Starfleet heeft geschreven in bericht <39AACEFA...@worldonline.nl>...
St.Marc is op basis van pijnboomhars. Ik doe wel handschoenen aan als ik er
mee werk. Maar ik hoef een heel stuk minder te 'huilen' dan met ammonia.
Groetjes
Corrie
Dick J Bax (NL298x)
> On Fri, 25 Aug 2000 11:29:14 +0200, "C.de Veer" <j.v...@hi.nl> wrote:
>
> >Had ze vroeger ook. Eens per jaar haalde ik ze van de muur, legde ze buiten
> >op het gras en dan maar schrobben en afspoelen. Over de wasmolen nadrogen.
> >Werkte wel, werden goed schoon. Maar ik vond het zo'n karwei dat ik ze al
> >jaren niet meer heb :-))
>
> Ja, ben zelf mede om die reden overgegaan op verticale lamellen van
> kunststof. Ten eerste worden die veel langzamer stoffig en ten tweede
> neem je ze dan heel gemakkelijk af.
Qua uitzicht heb je veel meer aan horizontale
lamellen. Die verticale dingen doen me altijd
denken aan oogkleppen.
Het onpraktische aspect van Luxaflex of andere
horizontale is dat je die lamellen er niet gewoon
uit kunt schuiven. Als ze dát nou eens in het
ontwerp zouden veranderen.
(Oei, geef ik daar even een mooi idee prijs.
Maar och, ze kunnen me er altijd nog voor
betalen :-) )
Groetjes, Dick.
***********************************************
verwijder bij E-mail '.fight.spam'
uit mijn adres
***********************************************
-- .
De roem die gij behaalt, beantwoordt
nimmer aan de moeite welke gij u
getroost hebt. (Horatius)
Baukje
<d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>Qua uitzicht heb je veel meer aan horizontale
>lamellen. Die verticale dingen doen me altijd
>denken aan oogkleppen.
Het hangt er erg vanaf voor welk raam ze hangen vind ik. In mijn
vorige huis had ik ze zo hangen dat ik prima de tuin in kon kijken, en
totaal geen last had van 't idee dat er iets in de weg hing of zo. In
het huis waar ik nu woon doen ze me toch wat aan de spijlen van een
gevangenis denken.
Een ander nadeel is, dat je verticale lamellen lang niet zo
gemakkelijk opzij trekt dan dat je horizontale lamellen omhoog trekt.
Ik bedoel, als dagelijks gebruik om vrij uitzicht of meer licht te
hebben. Bovendien hangt er dan bij een beetje groot raam een enorme
hoeveelheid lamellen aan de zijkant.
Dus bij nader inzien valt het me toch wat tegen, maar alle huidige
mogelijkheden overwegend zou ik denk ik toch dezelfde keuze gemaakt
hebben als ik dit van tevoren geweten had.
>Het onpraktische aspect van Luxaflex of andere
>horizontale is dat je die lamellen er niet gewoon
>uit kunt schuiven. Als ze dát nou eens in het
>ontwerp zouden veranderen.
>(Oei, geef ik daar even een mooi idee prijs.
>Maar och, ze kunnen me er altijd nog voor
>betalen :-) )
Ja, en daarvoor komen ze uit zichzelf bij je! :-)))
Baukje
Baukje
wrote:
>(...)In
>het huis waar ik nu woon doen ze me toch wat aan de spijlen van een
>gevangenis denken.
"tralies" was 't woord wat ik zocht...
Baukje
Dick J Bax (NL298x)
> On Sat, 2 Sep 2000 21:00:03 +0200, "Dick J Bax (NL298x)"
> <d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>
> >lamellen. Die verticale dingen doen me altijd
> >denken aan oogkleppen.
> >Het onpraktische aspect van Luxaflex of andere
> >horizontale is dat je die lamellen er niet gewoon
> >uit kunt schuiven. Als ze dát nou eens in het
> >ontwerp zouden veranderen.
> >(Oei, geef ik daar even een mooi idee prijs.
> >Maar och, ze kunnen me er altijd nog voor
> >betalen :-) )
> >
> >Groetjes, Dick.
> >
> laten zakken om de zon buiten te houden. Hou je toch uitzicht.
> Als je idee in de winkel ligt, laat je het dan even weten??
>
> Joke
>
Ik hoop dat het idee wordt *op*gepikt i.p.v.
van gewoon gejat, zoals zovaak met ideeën.
Als fabrikanten eens de oprechtheid hadden
om degenen die hen met dergelijke tips op
ideeën brachten te belonen, zou er al heel wat
gewonnen zijn.
Gezien de strijd die veel uitvinders vaak
jarenlang moeten voeren, zie ik er meer heil
in om dergelijke ideeën niet zelf uit te voeren
maar ze voor iedereen te publiceren op Usenet.
Hopelijk doen anderen dat ook en melden dan
tevens of er iets mee gebeurt.
En nog even over 'luxaflex': jammer dat de
uitvoering voor buiten zo duur is. Dat is eigenlijk
de beste plek om zon te weren...
Groetjes, Dick.
***********************************************
verwijder bij E-mail '.fight.spam'
uit mijn adres
***********************************************
-- .
Zaaien is minder moeilijk dan oogsten.
(Goethe)
Joke
<d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>En nog even over 'luxaflex': jammer dat de
>uitvoering voor buiten zo duur is. Dat is eigenlijk
>de beste plek om zon te weren...
>
>Groetjes, Dick.
>
Buiten hangt dus ook een zonnescherm :-))
Maar vaak is het zonnetje binnen welkom. Alleen is rond de klok van
vijven, koken, afwas, het net niet prettig om dan datzelfde zonnetje
in je snufferd te hebben. En in de winter houdt de luxaflex nog een
beetje de kou buiten, dat kan het zonnescherm weer niet :-))
Groeten
Joke
Dick J Bax (NL298x)
Joke <joke...@free.zeelandnet.nl> schreef in berichtnieuws 268crsci1q3gcvrd2...@4ax.com...
> On Tue, 5 Sep 2000 12:35:12 +0200, "Dick J Bax (NL298x)"
> <d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
> >En nog even over 'luxaflex': jammer dat de
> >uitvoering voor buiten zo duur is. Dat is eigenlijk
> >de beste plek om zon te weren...
> >
> >Groetjes, Dick.
> >
> Buiten hangt dus ook een zonnescherm :-))
Bij mij dus niet. Als je de prijzen van motorbediende
knikarmschermen ziet, zou ik dergelijke bedragen
liever investeren in buiten'luxaflex'. Misschien spelen
fabrikanten er nog wel eens op in om in die markt
door te breken. Een systeem dat qua prijs in de
buurt komt van zonneschermen zal, gecombineerd
met het opsommen van de voordelen ervan nogal
wat mensen over de streep trekken. De bevestiging
van buitenzonwering maakt het schoonmaken
eenvoudiger, helemaal als je bedenkt dat zo'n
systeem zich beter leent om uitneembare lamellen
toe te passen. Nog mooier zou zijn als het hele
spul scharnierend naar boven gedraaid zou kunnen
worden om ook als zonnescherm te dienen.
Dan krijg je zoiets als je in Spanje vaak ziet boven
caféterrassen.
> Maar vaak is het zonnetje binnen welkom. Alleen is rond de klok van
> vijven, koken, afwas, het net niet prettig om dan datzelfde zonnetje
> in je snufferd te hebben. En in de winter houdt de luxaflex nog een
> beetje de kou buiten, dat kan het zonnescherm weer niet :-))
De zon is binnen vaker niet welkom dan wel,
naar mijn mening (verschietend textiel, warmte-
ontwikkeling, verblinding). Maar het moet wel
gemakkelijk naar je wensen geregeld kunnen
worden, uiteraard. Warmtewering dient uiteraard
*buiten* te gebeuren, reden om dus altijd te kiezen
voor buitenzonwering.
Groetjes, Dick.
***********************************************
verwijder bij E-mail '.fight.spam'
uit mijn adres
***********************************************
-- .
Plaats ook eens een tip.
Joke
<d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>
>Bij mij dus niet. Als je de prijzen van motorbediende
>knikarmschermen ziet,
Onze *motor* bediend knikarmscherm draait op M.K. oftewel menskracht.
Een stok, met haakje, en zelf maar draaien.Was echt niet zo duur,dacht
ik. Het stamt nog uit ons *kinderloze en tweeverdieners*-tijdperk. De
luxaflex nog ouder (voor een ander huis gekocht) en past niet eens
goed. Maar voor die paar minuten per dag, goed genoeg. Ik ben juist zo
blij met het knikarm-scherm omdat je er onder, altijd met je hoofd uit
de zon kan zitten.
>zou ik dergelijke bedragen
>liever investeren in buiten'luxaflex'. Misschien spelen
>fabrikanten er nog wel eens op in om in die markt
>door te breken. Een systeem dat qua prijs in de
>buurt komt van zonneschermen zal, gecombineerd
>met het opsommen van de voordelen ervan nogal
>wat mensen over de streep trekken. De bevestiging
>van buitenzonwering maakt het schoonmaken
>eenvoudiger, helemaal als je bedenkt dat zo'n
>systeem zich beter leent om uitneembare lamellen
>toe te passen. Nog mooier zou zijn als het hele
>spul scharnierend naar boven gedraaid zou kunnen
>worden om ook als zonnescherm te dienen.
>Dan krijg je zoiets als je in Spanje vaak ziet boven
>caféterrassen.
>
>> Maar vaak is het zonnetje binnen welkom. Alleen is rond de klok van
>> vijven, koken, afwas, het net niet prettig om dan datzelfde zonnetje
>> in je snufferd te hebben. En in de winter houdt de luxaflex nog een
>> beetje de kou buiten, dat kan het zonnescherm weer niet :-))
>
>De zon is binnen vaker niet welkom dan wel,
Bij ons dus wel, maar we hebben dan geen zgn. doorzonwoning, en
verschietend textiel, hmmm, dat valt niet echt meer op bij ons :-((
>naar mijn mening (verschietend textiel, warmte-
>ontwikkeling, verblinding). Maar het moet wel
>gemakkelijk naar je wensen geregeld kunnen
>worden, uiteraard. Warmtewering dient uiteraard
>*buiten* te gebeuren, reden om dus altijd te kiezen
>voor buitenzonwering.
>
>Groetjes, Dick.
>
Groeten
Joke
Dick J Bax (NL298x)
> On Fri, 8 Sep 2000 09:16:22 +0200, "Dick J Bax (NL298x)"
> <d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>
> >
> >Bij mij dus niet. Als je de prijzen van motorbediende
> >knikarmschermen ziet,
>
> Onze *motor* bediend knikarmscherm draait op M.K. oftewel menskracht.
> Een stok, met haakje, en zelf maar draaien.Was echt niet zo duur,dacht
> ik. Het stamt nog uit ons *kinderloze en tweeverdieners*-tijdperk.
OK, 'MK' kan best handig zijn (en voordelig)
maar als je erg vaak geplaagd wordt door
het steeds weer ophalen en weer neerlaten
is het wel zo handig om van binnen uit met een
druk op de knop zo'n ding te bedienen.
Ons tweeverdieners-tijdperk ligt ver achter
ons. We hopen nu op het tijdperk 'welvaart
voor allen'....;-)
> De
> luxaflex nog ouder (voor een ander huis gekocht) en past niet eens
> goed. Maar voor die paar minuten per dag, goed genoeg. Ik ben juist zo
> blij met het knikarm-scherm omdat je er onder, altijd met je hoofd uit
> de zon kan zitten.
Voorlopig zou ik ook blij zijn als ik me dát zou
kunnen permitteren. Maar een mens kan dromen
hé? Wij doen het buiten maar met de schaduw van
klimmers of parasol en binnen van de 'luxaflex'.
> >De zon is binnen vaker niet welkom dan wel,
>
> Bij ons dus wel, maar we hebben dan geen zgn. doorzonwoning, en
> verschietend textiel, hmmm, dat valt niet echt meer op bij ons :-((
Woningtextiel zou bij ons sowieso opvallen :-)
> >naar mijn mening (verschietend textiel, warmte-
> >ontwikkeling, verblinding).
Groetjes, Dick.
***********************************************
verwijder bij E-mail '.fight.spam'
uit mijn adres
***********************************************
-- .
Commercie? Beperk het tot je URL in je sig!
Joke
<d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>Ons tweeverdieners-tijdperk ligt ver achter
>ons. We hopen nu op het tijdperk 'welvaart
>voor allen'....;-)
>
Dat klinkt net als A.O.W. en toch heb ik het idee dat je dat niet
bedoelt :-)))))
Maar ik help het je hopen.
>> De
>> luxaflex nog ouder (voor een ander huis gekocht) en past niet eens
>> goed. Maar voor die paar minuten per dag, goed genoeg. Ik ben juist zo
>> blij met het knikarm-scherm omdat je er onder, altijd met je hoofd uit
>> de zon kan zitten.
>
>Voorlopig zou ik ook blij zijn als ik me dát zou
>kunnen permitteren. Maar een mens kan dromen
>hé?
Gelukkig wel.
Tip: een kastanje kan je vast wel vinden. Die is heel snel groot.
Helemaal gratis ook nog. Maar of de buren het leuk vinden?
Groeten
Joke
Dick J Bax (NL298x)
> Tip: een kastanje kan je vast wel vinden. Die is heel snel groot.
> Helemaal gratis ook nog. Maar of de buren het leuk vinden?
Je moet wel een heel grote tuin hebben als je
grote bomen voor zonwering wilt laten zorgen.
Anders hinder je in ons landje al heel gauw
buren.
Ik heb al eens bedacht dat een kleine schijf,
verschuifbaar bevestigd aan draden tussen
2 palen of aan een ballon (dus zowel in hoogte
als breedte verstelbaar via afstandbediening
c.q. sensor) een prima vorm van zonwering zou
kunnen zijn.
Dat geeft -op afstand- hetzelfde effect als de
hand die je vaak boven je ogen houdt om tegen
de zon in te pinken. Voordeel t.o.v. andere
vormen van zonwering: veel meer licht.
Groetjes, Dick.
***********************************************
verwijder bij E-mail '.fight.spam'
uit mijn adres
***********************************************
-- .
Iets wat kort uitgedrukt is, kan de vrucht
zijn van veel en langdurig nadenken.
(Friedrich Nietzsche)
Joke
<d.j...@hccnet.nl.fight.spam> wrote:
>Joke <joke...@free.zeelandnet.nl> schreef in berichtnieuws kunsrss4rljlbr1hr...@4ax.com...
>> Tip: een kastanje kan je vast wel vinden. Die is heel snel groot.
>> Helemaal gratis ook nog. Maar of de buren het leuk vinden?
>
>Je moet wel een heel grote tuin hebben als je
>grote bomen voor zonwering wilt laten zorgen.
>Anders hinder je in ons landje al heel gauw
>buren.
>
>Ik heb al eens bedacht dat een kleine schijf,
>verschuifbaar bevestigd aan draden tussen
>2 palen of aan een ballon (dus zowel in hoogte
>als breedte verstelbaar via afstandbediening
>c.q. sensor) een prima vorm van zonwering zou
>kunnen zijn.
>Dat geeft -op afstand- hetzelfde effect als de
>hand die je vaak boven je ogen houdt om tegen
>de zon in te pinken. Voordeel t.o.v. andere
>vormen van zonwering: veel meer licht.
>
>Groetjes, Dick.
>
Ja, ik ben dus in het gelukkig bezit van die grote tuin.En de buren
ook, die zorgen voor onze schaduw :-))
Toch een goed idee met die palen.
Heb ik onlangs nog iets dergelijks gezien/gehoord.
Over palen met een klein latwerk werd een soort doek gespannen.
In de zomer bleef het doek zitten als zonnescherm voor binnen en
luifel voor buiten. Na de weken met meeste warmte konden dan heel
strategisch steeds delen van het doek worden weggehaald. Dus weer de
zon binnen als je z'n warmte kunt en wilt gebruiken.
Joke
Christa Jonkergouw
zeggen wil eigenlijk nergens op inhaakt.
Eerst een anekdootje.
Op kantoor hebben we zonwering aan de buitenkant. Zo'n schuin
zonnescherm (zonder knikarm). Mijn kamer is aan de oostkant, dus 's
morgens vroeg de volle laagstaande zon er in. Zonder zonwering valt er
niks te computeren, want hoe je je scherm ook zet, je ziet er niks van.
Die zonwering wordt geblokkeerd vanaf windkracht 4.
Gelukkig hebben we dit jaar (na drie jaar zeuren) zonwering aan de
binnenkant gekregen. We hebben wel vorige zomer de ramen afgeplakt met
behangpapier :)
Thuis.
De keuken is in de uitbouw. Het keukenraam op het zuiden. Zomers loopt
de temperatuur op tot wel 40 graden als je niet schermt. Luxaflex binnen
is behelpen.
Ik heb een tijdje een lichtdicht gordijn (overgenomen uit een
hotelboedelverkoop) aan de buitenkant gehad. Met nestelgaten en haken.
Beetje lastig, maar wel effectief.
Mijn vriendin verhuisde vorig jaar en die had in de nieuwe woonkamer een
rolgordijn - zo een waar je nog wel iets doorheen kunt zien, maar die
effectief de zon schermt. De vorige bewoner rookte als een ketter. Het
scherm stonk als een ......
Zij kocht luxaflex en haar scherm hangt nu bij mij buiten. Het zal geen
jaren meegaan, maar voorlopig voldoet het prima.
Een scherm met knikarm kan niet. Niet voor de keuken en niet voor de
woonkamer. Want die twee vormen samen een rechte hoek. Dus een recht
scherm is het enige wat overblijft.
--
Christa
Struikel niet over je eigen twijfels. Loesje.