roest in vaatwasmachine
C.J.de Veer
op verschillende plaatsen het plastic dat om het boven rekje gemoffeld
is los. Het ijzer dat er nu doorheen komt is gaan roesten.Juist onder
die roestplekken staat het bestekbakje. Jullie snappen het al.
Regelmatig roestvlekken op het bestek. Die vlekken zijn er overigens wel
goed af te wrijven.
Nu mijn vraag, weet iemand van jullie een oplossing hiervoor? (behalve
een nieuwe vaatwasser kopen :-)).
Groetjes
Corrie
Peter Elderson
1. Blank schuren
2. Likje menie
3. Likje verf (2 lagen)
Looptijd van dit project: 1 dag.
Tijdsinvestering: 1 uur.
pe
guppie
Groetjes,
Herman
"Peter Elderson" <elde...@xs4all.nl> wrote in message
news:39E0868B...@xs4all.nl...
C.J.de Veer
Peter Elderson <elde...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
39E0868B...@xs4all.nl...
(manlief) :-)))
Ik laat je over een poosje wel horen hoe het werkt.
Groetjes
Corrie
Gerry Houben
wellicht is dit ook nog een oplossing:
goed schuren, menien en met een siliconenkit behandelen die bestand is tegen
water en hoge temperaturen.
groetjes, gerry,
e-mail: nelispl...@planet.nl
deze dag is ook voor jou, geniet ervan.
C.J.de Veer <j.v...@hi.nl> schreef in berichtnieuws
8rpqea$dthr2$8...@reader1.wxs.nl...
Gerard H. Zwart
> 1. Blank schuren
> 2. Likje menie
> 3. Likje verf (2 lagen)
>
> Looptijd van dit project: 1 dag.
> Tijdsinvestering: 1 uur.
>
> pe
>
Zou die verf er niet na een paar wasbeurten er weer af zijn?
Epoxy-lak lijkt me beter.
Groet,
Gerard
Peter Elderson
>
> > 1. Blank schuren
> > 2. Likje menie
> > 3. Likje verf (2 lagen)
> >
> > Looptijd van dit project: 1 dag.
> > Tijdsinvestering: 1 uur.
>
> Epoxy-lak lijkt me beter.
Ik weet niet precies hoe heet het in de wasser wordt, maar ik dacht
niet meer dan een graad of 65. Dan kan gewone verf ertegen. Heb ik van
de cv-elementen: je kunt die gewoon verven, de hitte geeft wel wat
verkleuring maar verder niks.
pe
Joke
Er is ook lak voor ijzer waar de roest niet door schijnt te komen.
ordt ook gebruikt voor radiatoren van de CV, of het onderstel van een
tuintafel/stoel.
Groeten Joke
Baukje
<elde...@xs4all.nl> wrote:
>> Zou die verf er niet na een paar wasbeurten er weer af zijn?
>> Epoxy-lak lijkt me beter.
>
>Ik weet niet precies hoe heet het in de wasser wordt, maar ik dacht
>niet meer dan een graad of 65. Dan kan gewone verf ertegen. Heb ik van
>de cv-elementen: je kunt die gewoon verven, de hitte geeft wel wat
>verkleuring maar verder niks.
Nou weet ik even niet wat je bedoelt met cv-elementen.
Ik vatte 't eerst op als radiatoren, en dan gaat de vergelijking niet
op, aangezien die niet tegelijkertijd met de hoge temperatuur aan
water en een agressief schoonmaakmiddel blootgesteld zijn. Maar dat
bedoelde je misschien niet? (Ik stel me bij de verwarmingselementen
van een cv niet iets voor wat geschilderd is, vandaar mijn
vraagteken.)
Baukje
juiste e-mailadres: jvanb...@castel.nl (dus eerste b weglaten)
Peter Elderson
De verwarmende elementen, ja. Wij hebben zowel radiators als
konvektors aan onze cv gehangen. En dan de buizen nog, die worden het
heetst. En die worden wel degelijk agressief behandeld: dagelijks
urinesproei en enkele malen per week glorix of zo! Maar goed, ik weet
niet of het werkt, maar dat is wat ik als eerste zou proberen.
pe
Peter Elderson
> Er is ook lak voor ijzer waar de roest niet door schijnt te komen.
> ordt ook gebruikt voor radiatoren van de CV, of het onderstel van een
> tuintafel/stoel.
Daar dient de menie voor.
pe
guppie
door en door geglazuurd is, je houd niets meer van het patroon over.
Maar ja je kan het proberen en als je het probeert zou ik hammerite nemen,
dat is die verf waar hier onder aan word gerefereerd.
Zie nl.doehetzelf, daar heb ik er ook al een boekje over open gedaan.
Maar ik denk dat er uiteindelijk maar een goeie oplossing is, en dat is een
nieuw rek bestellen, de rest blijft lapwerk
Groetjes
--
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
Herman
"Peter Elderson" <elde...@xs4all.nl> wrote in message
news:39E0F1EC...@xs4all.nl...
C.J.de Veer
Gerry Houben <nelispl...@planet.nl> schreef in berichtnieuws
8rqco9$d1dii$1...@reader3.wxs.nl...
> Hoi Corrie,
>
> wellicht is dit ook nog een oplossing:
>
> goed schuren, menien en met een siliconenkit behandelen die bestand is
tegen
> water en hoge temperaturen.
>
> groetjes, gerry,
Ook deze tip zal ik, samen met die van Peter en Gerard, aan mijn man
doorgeven. Kan hij kijken welke tip hij als eerste uitprobeert :-)
Bedankt allemaal.
Groetjes
Corrie
YGras
het bestekrekje emaille lak gesmeerd. Wij hadden toevallig zo'n flesje
staan, (lijkt op een potje tippex) en het zit er nog steeds op. Maar die
roestplekjes kunnen ook ontstaan doordat het bestek elkaar raakt.
groetjes,
Baukje
<elde...@xs4all.nl> wrote:
>De verwarmende elementen, ja. Wij hebben zowel radiators als
>konvektors aan onze cv gehangen. En dan de buizen nog, die worden het
>heetst. En die worden wel degelijk agressief behandeld: dagelijks
>urinesproei en enkele malen per week glorix of zo!
??? (Toch niet in het hele huis mag ik hopen?)
Baukje
wrote:
>Maar ik denk dat er uiteindelijk maar een goeie oplossing is, en dat is een
>nieuw rek bestellen, de rest blijft lapwerk
Ja, zou ik zelf ook doen. Maar dat moet dan natuurlijk nog wel
leverbaar zijn.
guppie
En als ze het niet hebben kunnen ze het bestellen.
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
"Baukje" <bjvanb...@castel.nl> wrote in message
news:39e19e8a...@news.castel.nl...
guppie
Baken jij je territorium af of zo
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
"Baukje" <bjvanb...@castel.nl> wrote in message
news:39e19e77...@news.castel.nl...
Joke
Het mooie vond ik juist dat je dan eerst niet menie hoefde
voorbehandelen. Die verf (witte) verf kon er zo op.
Ben even op zoek geweest naar het blik, maar ik vermoed dat'ie leeg
was :-((
groeten Joke
guppie
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
"Joke" <joke...@free.zeelandnet.nl> wrote in message
news:vol3usod3p19d8fv2...@4ax.com...
Gerard H. Zwart
> urinesproei en enkele malen per week glorix of zo! Maar goed, ik weet
> niet of het werkt, maar dat is wat ik als eerste zou proberen.
>
> pe
jewel, maar waatwasmachinewasmiddel is een soort loog, qua werking goed
vergelijkbaar met afbijmiddel. Dus hoep! weg verf!
ga es lekker zitten als je plast, spettert stukken minder. Moet kunnen als
geëvrouwcipeerde man toch?
Gerard
Peter Elderson
[bovenplybericht]
Herman, jij beantwoordt konsekent zonder te knippen en bovenaan. Dat
is tegen de usenetgebruiken, en bovendien heel vervelend bij het
doorwerken van berichten. Zoalng jij dat doet zal ik je berichten
overslaan. Ik heb niet al te veel tijd beschikbaar per bericht, dus
wat ik niet direkt kan plaatsen sla ik over.
Peter Elderson
>
> dagelijks
> > urinesproei en enkele malen per week glorix of zo! Maar goed, ik weet
> > niet of het werkt, maar dat is wat ik als eerste zou proberen.
> >
> > pe
>
> jewel, maar waatwasmachinewasmiddel is een soort loog, qua werking goed
> vergelijkbaar met afbijmiddel. Dus hoep! weg verf!
Waarschijnlijk heb je gelijk, en toch zou ik dat eerst proberen. Baat
niet schaadt niet toch? Een nieuw rekkie ken altijd nog.
> ga es lekker zitten als je plast, spettert stukken minder. Moet kunnen als
> geëvrouwcipeerde man toch?
Ik heb drie jongens en twee katten.
pe
guppie
Daar heb ik het al een keer eerder over gehad, ik vind het vervelend als er
onderaan word geantwoord om reden dat je dan altijd door het hele bericht
moet scrollen om het antwoord te lezen.
m.a.w. ik vind het veel sneller werken om bovenaan te antwoorden.
Zoals blijkt is dat een kwestie van smaak, ieder zijn meug.
Wat het knippen betreft, dat is dus niet waar, ik knip welliswaar niet
altijd, maar wel heel vaak.
Dit hangt vaak af hoe groot de lap tekst is die er onder aan hangt en ook of
de tekst die er onder staat iets met heet antwoord te maken heeft.
Het zal misschien eens voor komen dat ik had moeten knippen en het in der
haast vergeten ben, maar om dat nu nooit en consequent te noemen, dat vind
ik wat overdreven.
Maar evengoed, sorrie voor die keren dat het niet goed ging.
Verder, als je me niet kan plaatsen, ach, dat kan ik vaak zelf ook niet, dus
dat zou teveel verwacht zijn van de goedbedoelende passant.
Maar evenzo goed
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
-knip- :-))
Baukje
wrote:
>TDC in Leeuwarden heeft alles.
>En als ze het niet hebben kunnen ze het bestellen.
Ik bedoelde dat als een bepaald apparaat niet meer gemaakt wordt, de
onderdelen na enige tijd vaak ook niet meer verkrijgbaar zijn. En dan
kunnen ze voor je bestellen tot je een ons weegt, niet?
Maar handig dat ik dat even weet van TDC.
Baukje
wrote:
>Hoi Peter, ik antwoord altijd boven aan, dat klopt.
>Daar heb ik het al een keer eerder over gehad, ik vind het vervelend als er
>onderaan word geantwoord om reden dat je dan altijd door het hele bericht
>moet scrollen om het antwoord te lezen.
>m.a.w. ik vind het veel sneller werken om bovenaan te antwoorden.
>Zoals blijkt is dat een kwestie van smaak, ieder zijn meug.
>Wat het knippen betreft, dat is dus niet waar, ik knip welliswaar niet
>altijd, maar wel heel vaak.
Hoi Gup, ik meng me er deze keer ook even in hoor. Ik vind jouw manier
van replyen de laatste tijd ook lastig worden. Voor mij geen reden om
je berichten over te slaan, maar ik weet inderdaad ook lang niet
altijd direct waar je op reageert. En dan moet ik "naar onderen" en
ja, dat kost tijd (maar mijn tijd is niet zo kostbaar) en het leest
minder vlot. Bovendien maakt het 't een stuk lastiger om weer op jouw
bericht te reageren. De volgorde raakt dan helemaal verstoord.
Knippen heeft niet zo heel veel zin als je toch al bovenaan repliet,
dus ik vind dat het niet zoveel uitmaakt dat je dat soms wel doet,
zoals je schrijft. Het prettigst vind ik altijd als er flink geknipt
wordt en dan onderaan gereplied. Als je genoeg knipt, krijg je toch
wel het hele bericht op 1 scherm, of in elk geval tot en met het
eerste stukje dat je zelf hebt toegevoegd.
Wat mij betreft blijf je het op jouw manier doen, zo erg stoort het me
niet, maar ik ben het dus wel met Peter (en met Rob) eens dat het een
stuk lastiger is.
En hoewel ik nu in herhaling val zou ik dus ook heel graag willen dat
sommige anderen hier voortaan eveneens flink gaan snoeien.
Gerard H. Zwart
Vooral die katten verklaren veel.
Ook maar epoxy op de c.v. buizen e.d.
Groeten Gerard (en suc6 hè!)
Rob
> >Hoi Peter, ik antwoord altijd boven aan, dat klopt.
> >Daar heb ik het al een keer eerder over gehad, ik vind het vervelend als
er
> >onderaan word geantwoord om reden dat je dan altijd door het hele bericht
> >moet scrollen om het antwoord te lezen.
Als je Outlook Express gebruikt hoef je maar een paar keer op je spatiebalk
te drukken. Je bent dan in no-time bij het nieuw geschreven stuk(je)
> >m.a.w. ik vind het veel sneller werken om bovenaan te antwoorden.
> >Zoals blijkt is dat een kwestie van smaak, ieder zijn meug.
Het is toch een kleine moeite om je aan de anderen aan te passen. Nu moet
iedereen zich aan jou aanpassen.
> Wat mij betreft blijf je het op jouw manier doen, zo erg stoort het me
> niet, maar ik ben het dus wel met Peter (en met Rob) eens dat het een
> stuk lastiger is.
Verdomde fijn te merken dat niet iedereen tegen me is. Dankje Baukje.
De hartelijke groeten (voor iedereen die het lezen kan of wil),
Rob
guppie
en vrouwen verenigd zijn in een nieuwsgroep als nl.huishouden.
Het is wat mij aangaat ook niet zo, dat ik helemaal tegen de stroom in wil
gaan, maar zelfs mijn eigen outlook werkt er niet aan mee om onderaan te
quoten, wat is namelijk het geval, als ik op reply druk, word mijn signature
automatisch in het bericht gezet, en wel boven aan.
Zou ik dus onder aan willen reageren, dan zou ik eerst mijn eigen signature
moeten knippen, vervolgens naar onderen scrollen, mijn signatures moeten
plakken, weer een stukje omhoog scrollen en pas dan kan ik reageren.
Aangezien ik niet geloof dat het de keesbaarheid ten goede komt als ik
gewoon de signature laat staan, dan krijg je dus iets als
(voorbeeld)
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
alles wat jullie geschreven hebben
alles wat jullie geschreven hebben
alles wat jullie geschreven hebben
alles wat jullie geschreven hebben
alles wat jullie geschreven hebben
alles wat jullie geschreven hebben
Ik vind dit alles wel/niet leuk/grappig in ieder geval mijn reactie
Zoiets dus.
Wat dat knippen aangaat dat trek ik me wel aan, ik zal proberen iets meer te
knippen, er staan vaak hele lappen die niet meer ter zake doen.
Ik hoop dat jullie mij niet al te kwalijk nemen en als jullie mij van mijn
ongelijk kunnen overtuigen, graag, ik wil niet de gene zijn die denkt dat
hij honderden spookrijders is tegengekomen na een berichtje op de radio van
spookrijder gesignaleerd.
Mocht ik dus echt spookrijden, dan heb ik in ieder geval Bill Gates aan mijn
zij, maar dat vermoeden had ik al :-))
guppie
>
> Maar handig dat ik dat even weet van TDC.
>
> Baukje
>
>
>
> juiste e-mailadres: jvanb...@castel.nl (dus eerste b weglaten)
Graag gedaan Baukje, Hij zit op de voorstreek
C.J.de Veer
Rob <R...@robbyz.demon.nl> schreef in berichtnieuws
971167763.4828....@news.demon.nl...
>
> Als je Outlook Express gebruikt hoef je maar een paar keer op je
spatiebalk
> te drukken. Je bent dan in no-time bij het nieuw geschreven stuk(je)
>
>
Bedankt voor de tip Rob.Dit was nieuw voor mij.
Zo zie je maar, je schrijft iets voor Herman en hebt mij intussen iets
geleerd :-))
>
> De hartelijke groeten (voor iedereen die het lezen kan of wil),
>
> Rob
Ik heb het gelezen en, de hartelijke groeten terug :-)
Corrie
Baukje
wrote:
>Aangezien ik niet geloof dat het de keesbaarheid
???
Baukje, die haar naam altijd typt i.p.v. hem in de signature te
zetten, maar dat heeft iedereen kunnen merken doordat ze hem zo vaak
verkeerd typt
JB
C.J.de Veer heeft geschreven in bericht <8rv700$e27ke$3...@reader1.wxs.nl>...
>
>>
>Bedankt voor de tip Rob.Dit was nieuw voor mij.
>Zo zie je maar, je schrijft iets voor Herman en hebt mij intussen iets
>geleerd :-))
>
gebeurt NIKS!!!!!
Wanneer moet ik op de spatiebalk drukken en waarom.
Corrie wat heb jij nu geleerd wat ik nog niet geleerd heb :-))))))))))
(om te huilen is het)
Groetjes, Jolanda.
******** "Feed the needy, skip the greedy" *********
Email: phi...@cistron.nl
Web URL: http://www.philos.cistron.nl of
http://philos.op.het.net
Baukje
>Verdomde fijn te merken dat niet iedereen tegen me is. Dankje Baukje.
Hé, dus je bent er nog! Misschien moest je toch maar weer wat actiever
mee gaan doen. Begin maar eens met mij te vertellen hoe jij je
bloemenvazen schoonmaakt. ;-)
Ter toelichting: ik spoel ze meestal alleen maar om, maar dan blijven
ze wel vuil. Een kennis van mij wast ze af tijdens de (hand)afwas, met
de vatenkwast dus, maar dat vind ik een vies idee. Sommige kunnen
natuurlijk wel in de vaatwasser; kan dat ook met van die mat
geglazuurde aardewerk vazen?
Hoe doen jullie, lezers, dit?
Groetjes,
guppie
vaatwasser, mat of glanzend, onder het motto als hij niet in de vaatwasser
kan dan zie ik dat na afloop vanzelf wel.
Het voordeel hiervan is dat je oplaatst alleen nog maar spul hebt, wat tegen
de vaatwasser kan.
Alles moet van mij dus vaatwasser proof zijn van fheekopje tot vaat tot
frituurpan, die gaat er ook in, iedere week als het ff kan.
Christa Jonkergouw
>Hé, dus je bent er nog! Misschien moest je toch maar weer wat actiever
>mee gaan doen. Begin maar eens met mij te vertellen hoe jij je
>bloemenvazen schoonmaakt. ;-)
>
>Ter toelichting: ik spoel ze meestal alleen maar om, maar dan blijven
>ze wel vuil. Een kennis van mij wast ze af tijdens de (hand)afwas, met
>de vatenkwast dus, maar dat vind ik een vies idee. Sommige kunnen
>natuurlijk wel in de vaatwasser; kan dat ook met van die mat
>geglazuurde aardewerk vazen?
Ik was ze ook af met de handafwas (ik heb geeneens een afwasmachine),
maar ik gebruik daar het 'vieze' borsteltje voor :)
Dat is de oude gewone borstel. Als die aan zijn eindje komt, gaat-ie
apart voor de hele vieze pannen en voor de vazen bijvoorbeeld.
--
Christa
Struikel niet over je eigen twijfels. Loesje.
Geert Schoenmakers
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
>
>> 1. Blank schuren
>> 2. Likje menie
>> 3. Likje verf (2 lagen)
>>
>> Looptijd van dit project: 1 dag.
>> Tijdsinvestering: 1 uur.
>>
>> pe
>>
>
>Zou die verf er niet na een paar wasbeurten er weer af zijn?
>Epoxy-lak lijkt me beter.
>
>Groet,
>
>Gerard
Dan is het natuurlijk beter om direct duplex nikkel chroom op je
rekje te laten zetten. Glimt mooi. Of gewoon poedercoaten, of
fosfateren of kataforetisch lakken.
Hoewel de tip van Peter misschien wat makkelijker uit te voeren
is. Of gaat dat epoxy lak ook eenvoudig op zo´n rekje?
Geert
Geert Schoenmakers
Baukje heeft geschreven in bericht
<39e19e77...@news.castel.nl>...
>>konvektors aan onze cv gehangen. En dan de buizen nog, die
worden het
>>heetst. En die worden wel degelijk agressief behandeld:
dagelijks
>>urinesproei en enkele malen per week glorix of zo!
>
>??? (Toch niet in het hele huis mag ik hopen?)
>
>Baukje
Het lijkt mij een hele goede huishoudschoonmaaktip om je
radiatoren eerst met urinesproei en daarna met Glorix schoon te
maken.
"Drogist heeft U een flacon urinesproei?"
Geert
Geert Schoenmakers
Baukje heeft geschreven in bericht
voortaan eveneens flink gaan snoeien.
Is het zo kort genoeg gesnoeid?
Geert
Antoinet
> Begin maar eens met mij te vertellen hoe jij je
>bloemenvazen schoonmaakt. ;-)
>
>Ter toelichting: ik spoel ze meestal alleen maar om, maar dan blijven
>ze wel vuil. Een kennis van mij wast ze af tijdens de (hand)afwas, met
>de vatenkwast dus, maar dat vind ik een vies idee. Sommige kunnen
>natuurlijk wel in de vaatwasser; kan dat ook met van die mat
>geglazuurde aardewerk vazen?
>
>Hoe doen jullie, lezers, dit?
>
Ik heb m'n vaatafwasborstel aan het zeepbakje hangen. Dus direct voor
het grijpen.
Onder in het gootsteenkastje heb ik 'een voor de vaat afgekeurde'
borstel liggen voor de 'vieze' klusjes.
grt
Antoinet
Baukje
<scho...@wxs.nl> wrote:
>Het lijkt mij een hele goede huishoudschoonmaaktip om je
>radiatoren eerst met urinesproei en daarna met Glorix schoon te
>maken.
>
>"Drogist heeft U een flacon urinesproei?"
Niks drogist. Een gat in de markt voor Peter. Hij moet als de
wiedeweerga naar het octrooienbureau.
Baukje
<scho...@wxs.nl> wrote:
> voortaan eveneens flink gaan snoeien.
>
>Is het zo kort genoeg gesnoeid?
Prima gemillimeterd!
Baukje
<christa@news_guy.com.invalid> wrote:
>Ik was ze ook af met de handafwas (ik heb geeneens een afwasmachine),
>maar ik gebruik daar het 'vieze' borsteltje voor :)
O ja, die tweedehands afwasborstel die ik voor de gootsteen gebruik.
Ik denk dat ik dat ook maar ga doen. Bedankt.
Nella van Zalk
> Dat is de oude gewone borstel. Als die aan zijn eindje komt, gaat-ie
> apart voor de hele vieze pannen en voor de vazen bijvoorbeeld.
>
En vroeger voor de asbakken.
--
Nella
C.J.de Veer
JB <phi...@cistron.nl> schreef in berichtnieuws
8rvf62$qfo$6...@enterprise.cistron.net...
>
> C.J.de Veer heeft geschreven in bericht
<8rv700$e27ke$3...@reader1.wxs.nl>...
> >
> >>
> >Bedankt voor de tip Rob.Dit was nieuw voor mij.
> >Zo zie je maar, je schrijft iets voor Herman en hebt mij intussen
iets
> >geleerd :-))
> >
> Ik snap er niks van. Ik heb Outlook en druk op de spatiebalk, maar er
> gebeurt NIKS!!!!!
> Wanneer moet ik op de spatiebalk drukken en waarom.
> Corrie wat heb jij nu geleerd wat ik nog niet geleerd heb :-))))))))))
> (om te huilen is het)
>
>
> Groetjes, Jolanda.
Ik heb even gekeken met welke OE jij werkt Jolanda. Dat is OE4.7 en ik
werk nu sinds vorige week met OE5.0. Ik denk dat daar het verschil zit.
Het ligt dus niet aan jou ;-))))
Jeetje, ik realiseer me nu dat ik dit bericht dus WEL binnen heb
gekregen.:-)
Groetjes
Corrie
Rob
> werk nu sinds vorige week met OE5.0. Ik denk dat daar het verschil zit.
> Het ligt dus niet aan jou ;-))))
>
> Jeetje, ik realiseer me nu dat ik dit bericht dus WEL binnen heb
> gekregen.:-)
>
Dat zul je wel even flink geschrokken zijn. Nu zit ik ineens niet meer in je
"afzenders blokkeren". Ik zal het makkelijk maken voor je. Mijn adres is :
R...@robbyz.demon.nl . Kun je mij er weer snel inzetten >;->
Ik werk trouwens sinds een aar dagen met Outlook Express 5.5
Groeten, Rob
Peter Polling
Baukje heeft geschreven in bericht <39e35ab...@news.castel.nl>...
>On Tue, 10 Oct 2000 10:23:16 +0200, "Rob" <R...@robbyz.demon.nl> wrote:
>
>>Verdomde fijn te merken dat niet iedereen tegen me is. Dankje Baukje.
>
>Hé, dus je bent er nog! Misschien moest je toch maar weer wat actiever
>mee gaan doen. Begin maar eens met mij te vertellen hoe jij je
>bloemenvazen schoonmaakt. ;-)
>
>Ter toelichting: ik spoel ze meestal alleen maar om, maar dan blijven
>ze wel vuil. Een kennis van mij wast ze af tijdens de (hand)afwas, met
>de vatenkwast dus, maar dat vind ik een vies idee. Sommige kunnen
>natuurlijk wel in de vaatwasser; kan dat ook met van die mat
>geglazuurde aardewerk vazen?
>
>Hoe doen jullie, lezers, dit?
Gewoon afwassen, met sponsje als mijn hand erin kan, zo niet dan omspoelen
en met beetje azijn erin even laten staan.
Wel apart afwassen, niet samen met gewone vaat.
Afwasautomaat bezit ik niet (database) wel twee dochters die om beurten de
afwas doen.
--
log trippelen.
+++++++++++++++++++++
Internationale recepten? Natuurfoto's?
www.PC-Polling.com
www.pm3.myweb.nl
+++++++++++++++++++++
guppie
> Gewoon afwassen, met sponsje als mijn hand erin kan, zo niet dan omspoelen
> en met beetje azijn erin even laten staan.
> Wel apart afwassen, niet samen met gewone vaat.
> Afwasautomaat bezit ik niet (database) wel twee dochters die om beurten de
> afwas doen.
>
> -
Sterker nog ze maken ruzie om dat ze geen zin hebben de vaatwasmachine leeg
te halen :-(
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden-
Gerard H. Zwart
>
> Groeten, Rob
et ven e pellingcontrole an, il e?
Groet
Gerard
JB
Antoinet heeft geschreven in bericht ...
>>
>Ik heb m'n vaatafwasborstel aan het zeepbakje hangen. Dus direct voor
>het grijpen.
>Onder in het gootsteenkastje heb ik 'een voor de vaat afgekeurde'
>borstel liggen voor de 'vieze' klusjes.
>
handig trouwens.
Vazen spoel ik gewoon om of met de borstel, als ze ertegen kunnen in de
afwasmachine en soms gewoon even wegzetten met wat sodawater. Worden ze ook
weer prachtig schoon.
JB
C.J.de Veer heeft geschreven in bericht <8s1ab9$cs7s7$1...@reader2.wxs.nl>...
>
>
>Ik heb even gekeken met welke OE jij werkt Jolanda. Dat is OE4.7
Jeeeee, ik word aan alle kanten gecontroleerd :-)))
en ik
>werk nu sinds vorige week met OE5.0. Ik denk dat daar het verschil zit.
>Het ligt dus niet aan jou ;-))))
Nee hoor, maar ik loop wel weer mooi achter....... boeh! :-)))
>Jeetje, ik realiseer me nu dat ik dit bericht dus WEL binnen heb
>gekregen.:-)
Ja zie je wel, je zit daar maar wat te vogelen natuurlijk!
Denkt dat ze er verstand van heeft, poeh........ :-))))
Baukje
<gerar...@hetnet.nl> wrote:
>> Ik werk trouwens sinds een aar dagen met Outlook Express 5.5
>>
>> Groeten, Rob
>
> et ven e pellingcontrole an, il e?
H h h h h h h h !!!
B ukje
Baukje
wrote:
>Ik heb m'n vaatafwasborstel aan het zeepbakje hangen. Dus direct voor
>het grijpen.
>Onder in het gootsteenkastje heb ik 'een voor de vaat afgekeurde'
>borstel liggen voor de 'vieze' klusjes.
't Is een detail maar ik zal even vertellen hoe ik dat heb, omdat het
me zo goed bevalt.
De gewone ("goeie", niet te verwarren met "zondagse") afwasborstel
ligt samen met het schuursponsje los in het afwasteiltje, dat in het
aanrechtkastje staat. Dus niet voor het grijpen, maar wel netjes
opgeborgen.
De tweedehands afwasborstel voor de wat viezere karweitjes staat op
z'n steel, samen met een boendertje, in een ouwe plastic bloempot die
op zijn beurt weer in het afwasteiltje staat.
Als ik ga afwassen pak ik de hele handel uit het aanrechtkastje en zet
de bloempot ergens op het aanrecht. Als ik klaar ben droog ik het
afwasteiltje ook van binnen even af met het aanrechtdoekje. (Doe ik
met gebruikte emmers ook altijd, maar dan met de dweil hč. Veel mensen
drogen teiltjes en emmers alleen aan de buitenkant af, ik vind dat
heel onhandig want dan heb je er altijd wat water in staan.) En dan
gaat het hele zootje weer in het kastje.
Het afdruiprek droog ik altijd even na met de theedoek. Niet heel
precies natuurlijk, wel zo dat het sop eraf is. Bevalt mij ook veel
beter dan nat wegzetten.
Zo, heb ik ook weer eens on topic gereageerd...
Antoinet
knip verhaal hoe Baukje afwast.
Mijn afwas borstel hangt dus aan het zeepbakje uit te druipen in de
gootsteen.
Als ik ga afwassen doe ik de stop in de gootsteen, zet de hete kraan
open, kieper de vuile boel in de gootsteen, spuit wat afwasspul, pak
m'n borstel, en behandel de bende naar behoren.
M'n afdruiprek staat op een theedoek en is ook echt afdruiprek.
Afdrogen? Ben je mal. Het droogt vanzelf.
Klaar? Een lap over fornuis en aanrecht, stop uit de gootsteen, lap
door de gootsteen, borstel op z'n plek en wegwezen.
grt
Antoinet
Gerard H. Zwart
"Baukje" <bjvanb...@castel.nl> wrote in message
news:39e4b8fb...@news.castel.nl...
> On Wed, 11 Oct 2000 12:02:21 +0200, "Gerard H. Zwart"
> <gerar...@hetnet.nl> wrote:
>
> >> Ik werk trouwens sinds een aar dagen met Outlook Express 5.5
> >>
> >> Groeten, Rob
> >
> > et ven e pellingcontrole an, il e?
>
> H h h h h h h h !!!
>
> B ukje
>
roet
erard
C.J.de Veer
Waarom denk jij dat je in mijn 'filter' zou zitten? Heb je nog nooit
gezeten!
Trouwens, als je in mijn 'filter' zat, hoe zou ik dan iets van je kunnen
leren :-)))
Even serieus, werkt 5.5 veel anders dan 5.0 ?
Groetjes
Corrie
>
Rob
> gezeten!
Omdat ik het bij de nodige mensen aardig verprutst had met mijn opmerkingen.
Maar het doet me oprecht goed te vernemen dat ik niet "geblokkeerd" bij je
ben geweest.
> Trouwens, als je in mijn 'filter' zat, hoe zou ik dan iets van je kunnen
> leren :-)))
Zullen, of mogen we zeggen, zand erover?
> Even serieus, werkt 5.5 veel anders dan 5.0 ?
Eerlijk gezegd, merk ik (nog) geen verschil. Hij is net zo traag als de 5.0.
Het is dat ik de nieuwe Windows ME aangeboden kreeg, anders werkte ik nu ook
nog gewoon met de 5.0 versie en Windows 98.
Wat de Windows ME versie betreft, daar ben ik tot op heden wel tevreden
over. Voorheen had ik vrij regelmatig foutmeldingen. Daar heb ik nu totaal
geen last meer van (hopelijk na dit bericht ook niet).
Groetjes, Rob
Peter Polling
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
Dat zal niet helpen, aar is ook Nederlands.
--
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39e4b99a...@news.castel.nl>...
>
>Het afdruiprek droog ik altijd even na met de theedoek. Niet heel
>precies natuurlijk, wel zo dat het sop eraf is. Bevalt mij ook veel
>beter dan nat wegzetten.
>
>Zo, heb ik ook weer eens on topic gereageerd...
En.......... beviel het? :-))))
JB
Rob heeft geschreven in bericht
<971347708.2847....@news.demon.nl>...
>> Waarom denk jij dat je in mijn 'filter' zou zitten? Heb je nog nooit
>> gezeten!
>
>Omdat ik het bij de nodige mensen aardig verprutst had met mijn
opmerkingen.
>Maar het doet me oprecht goed te vernemen dat ik niet "geblokkeerd" bij je
>ben geweest.
>
Ik wist vorige keer al niet waar het over ging en nu eigenlijk weer niet? Of
ik ben zo stom of naief dat ik ergens overheen gelezen heb, maar bij mij ben
je in ieder geval ook nooit geblokkeerd geweest.
't Is maar ff dat je het weet.
Baukje
wrote:
>Als ik ga afwassen doe ik de stop in de gootsteen, zet de hete kraan
>open, kieper de vuile boel in de gootsteen, spuit wat afwasspul, pak
>m'n borstel, en behandel de bende naar behoren.
Dat vind ik dus echt niks hč, afwassen in de gootsteen. Ik vind het
niet schoon genoeg, en het serviesgoed kletst tegen het
roestvrijstaal, en het kost veel meer heet water dan als je een
teiltje gebruikt.
>M'n afdruiprek staat op een theedoek en is ook echt afdruiprek.
>Afdrogen? Ben je mal. Het droogt vanzelf.
Dat vind ik dus ook niks. ;-) Tenminste niet als je niet naspoelt...
Maar ja, ieder z'n huishouden hč. :-)
Baukje
>>Zo, heb ik ook weer eens on topic gereageerd...
>
>
>En.......... beviel het? :-))))
Ja, ik had een heel tevreden gevoel. Je kent dat wel, net als je soms
kunt hebben nadat je een huishoudelijke klus hebt geklaard waar je een
tijdlang tegenaan gehangen hebt.
Alwéér on topic, goed hč?!!!
Gerard H. Zwart
> --
> log trippelen.
ch as ok eer aar!
Gerard
C.J.de Veer
> Zullen, of mogen we zeggen, zand erover?
>
Ja, natuurlijk :-))
>
> > Even serieus, werkt 5.5 veel anders dan 5.0 ?
>
> Eerlijk gezegd, merk ik (nog) geen verschil. Hij is net zo traag als
de 5.0.
> Het is dat ik de nieuwe Windows ME aangeboden kreeg, anders werkte ik
nu ook
> nog gewoon met de 5.0 versie en Windows 98.
> Wat de Windows ME versie betreft, daar ben ik tot op heden wel
tevreden
> over. Voorheen had ik vrij regelmatig foutmeldingen. Daar heb ik nu
totaal
> geen last meer van (hopelijk na dit bericht ook niet).
>
> Groetjes, Rob
>
Ik werk sinds vorige week met Windows98SE. Is toch ook wel weer een
beetje anders dan W98. Maar het went vlug.
Foutmeldingen moesten verboden worden, maar helaas is dat nog niet zo.
Hopelijk blijf je er weinig last van houden en ik ook.
Groetjes
Corrie
>
Baukje
<gerar...@hetnet.nl> wrote:
> aapert et arriatie!
Nou zit ik hier toch al zo'n dagje over na te denken maar ik kan er
geen chocola van maken...
Baukje
Antoinet
>
>Dat vind ik dus echt niks hč, afwassen in de gootsteen. Ik vind het
>niet schoon genoeg, en het serviesgoed kletst tegen het
>roestvrijstaal, en het kost veel meer heet water dan als je een
>teiltje gebruikt.
>
Maar jij weet niet hoe lief, klein, schatig mijn ronde 1-persoons
gootsteentje is.
>>M'n afdruiprek staat op een theedoek en is ook echt afdruiprek.
>>Afdrogen? Ben je mal. Het droogt vanzelf.
>
>Dat vind ik dus ook niks. ;-) Tenminste niet als je niet naspoelt...
>
>Maar ja, ieder z'n huishouden hč. :-)
>
Ja, helaas. ;-((((
grt
Antoinet
Gerard H. Zwart
>
> Maar ja, ieder z'n huishouden hè. :-)
>
> Baukje
>
>
Er is maar één huishouden!
Gerard
Gerard H. Zwart
>
> Nou zit ik hier toch al zo'n dagje over na te denken maar ik kan er
> geen chocola van maken...
>
> Baukje
Neem de volgende aanvullende ingrediënten:
N, m, v.
even eraan plakken: resultaart!
Gerard
Joke
>> Even serieus, werkt 5.5 veel anders dan 5.0 ?
>
>Eerlijk gezegd, merk ik (nog) geen verschil. Hij is net zo traag als de 5.0.
>Het is dat ik de nieuwe Windows ME aangeboden kreeg, anders werkte ik nu ook
>nog gewoon met de 5.0 versie en Windows 98.
>Wat de Windows ME versie betreft, daar ben ik tot op heden wel tevreden
>over. Voorheen had ik vrij regelmatig foutmeldingen. Daar heb ik nu totaal
>geen last meer van (hopelijk na dit bericht ook niet).
>
>Groetjes, Rob
>
Moet je Agent proberen, Rob SUPERSNEL. In de tijd die je met OE de
nieuwsgroep opstart kun je heel deze neiuwsgroep lezen!!!
Groeten Joke
Baukje
wrote:
>>Maar ja, ieder z'n huishouden hč. :-)
>>
>Ja, helaas. ;-((((
:-))))
Rob
> >
> >Eerlijk gezegd, merk ik (nog) geen verschil. Hij is net zo traag als de
5.0.
> >
> Moet je Agent proberen, Rob SUPERSNEL. In de tijd die je met OE de
> nieuwsgroep opstart kun je heel deze neiuwsgroep lezen!!!
>
Bedankt voor de tip Joke. Ik heb een tijdje terug met Agent gewerkt en hij
is inderdaad lekker snel. Het is misschien dat ik meelij heb met Bill Gates,
de arme donder, en dat ik daarom toch met OE bezig blijf. Het iets langere
wachten stoort me meestal niet. Ik zet dan ondertussen een vers bakkie
koffie, lap de ramen, verschoon het bed en doe boodschappen :-))
Rob
Baukje
Naapert met varriatie?
Bedoel je na-apert met variatie?
Gerard H. Zwart
> On Fri, 13 Oct 2000 08:32:08 +0200, "Gerard H. Zwart"
> <gerar...@hetnet.nl> wrote:
>
> >> > aapert et arriatie!
> >>
> >> Nou zit ik hier toch al zo'n dagje over na te denken maar ik kan er
> >> geen chocola van maken...
> >>
> >> Baukje
> >
> >Neem de volgende aanvullende ingrediënten:
> >
> >N, m, v.
> >
> >even eraan plakken: resultaart!
>
> Naapert met varriatie?
>
> Bedoel je na-apert met variatie?
>
> Baukje
Ja.
Ik zie nu dat ik het ongewild moeilijker gemaakt heb. Maar 't blijft een
leuk resultaart!
Gerard
Baukje
<gerar...@hetnet.nl> wrote:
>Ik zie nu dat ik het ongewild moeilijker gemaakt heb. Maar 't blijft een
>leuk resultaart!
En ik wil voortaan reuzeltaart op mijn verjaardag.
Jeetje, we zijn wat vergeten in de database! Onze verjaardagen!!
Baukje (28 april)
Christa Jonkergouw
>En ik wil voortaan reuzeltaart op mijn verjaardag.
>
>Jeetje, we zijn wat vergeten in de database! Onze verjaardagen!!
>
>Baukje (28 april)
Ah... dan ben ik eerder aan de beurt. Chocotaart alsjeblieft op 17
november :)
--
Christa
Struikel niet over je eigen twijfels. Loesje.
Antoinet
>On Fri, 13 Oct 2000 19:03:37 +0200, "Gerard H. Zwart"
><gerar...@hetnet.nl> wrote:
>
>>Ik zie nu dat ik het ongewild moeilijker gemaakt heb. Maar 't blijft een
>>leuk resultaart!
>
>En ik wil voortaan reuzeltaart op mijn verjaardag.
REUZELtaart?? Wat is dat?? Is dat lekker?? Kan je dat eten??
>Jeetje, we zijn wat vergeten in de database! Onze verjaardagen!!
>
>Baukje (28 april)
Zie je nou wel dat die database noooooooit af is.
Iedere keer verzinnen jullie weer wat nieuws. Daar kan ik nou zo moe
van worden hè!
<mopper>
Ik ga d'r maar weer eens een vakje bij maken.
</mopper>
grt
Antoinet (20 augustus)
_Hel_
> >Baukje (28 april)
> Antoinet (20 augustus)
Hellen (3 oktober)
Gerard H. Zwart
> En ik wil voortaan reuzeltaart op mijn verjaardag.
>
Maar ook van worteltjestaart!
Geďnteressert?
Niet te snel hoop ik, want ik moet ze nog verzinnen!
> Jeetje, we zijn wat vergeten in de database! Onze verjaardagen!!
>
> Baukje (28 april)
Gerard (9 maart)
C.J.de Veer
_Hel_ <_He...@sterlet.com> schreef in berichtnieuws
2KMF5.780592$Kw2.7264737@flipper...
>
> > >Baukje (28 april)
> > Antoinet (20 augustus)
> Hellen (3 oktober)
>
>
Hellen, een beetje laat maar.... Hartelijk Gefeliciteerd !!!!!
B. en A. nog eventjes wachten dus :-)
Groetjes
Corrie
Hans Versteegt
>> >Baukje (28 april)
>> Antoinet (20 augustus)
>Hellen (3 oktober)
Joke V (26 maart)
Peter Polling
Baukje heeft geschreven in bericht <39e76421...@news.castel.nl>...
>On Fri, 13 Oct 2000 19:03:37 +0200, "Gerard H. Zwart"
><gerar...@hetnet.nl> wrote:
>
>>Ik zie nu dat ik het ongewild moeilijker gemaakt heb. Maar 't blijft een
>>leuk resultaart!
>
>En ik wil voortaan reuzeltaart op mijn verjaardag.
>
>Jeetje, we zijn wat vergeten in de database! Onze verjaardagen!!
>
>Baukje (28 april)
Lijstje inmiddels binnen, maar voor versie 3.0: 13 april
Serial # 19781010
>
>Bedankt voor de tip Joke. Ik heb een tijdje terug met Agent gewerkt en hij
>is inderdaad lekker snel. Het is misschien dat ik meelij heb met Bill Gates,
>de arme donder, en dat ik daarom toch met OE bezig blijf. Het iets langere
>wachten stoort me meestal niet. Ik zet dan ondertussen een vers bakkie
>koffie, lap de ramen, verschoon het bed en doe boodschappen :-))
>
>Rob
>
Meelij met Bill Gates? Maar ja, als het goed is voor je huishouden is
alles geoorloofd, toch?
Snel huishouden met een traaaaaaaaaaaaage OE. Dus dat is de
succesformule.
Groeten Joke
Baukje
<j.v.h...@hetnet.nl> wrote:
>>Bedankt voor de tip Joke. Ik heb een tijdje terug met Agent gewerkt en hij
>>is inderdaad lekker snel. Het is misschien dat ik meelij heb met Bill Gates,
>>de arme donder, en dat ik daarom toch met OE bezig blijf. (...)
>
>Meelij met Bill Gates? Maar ja, als het goed is voor je huishouden is
>alles geoorloofd, toch?
>Snel huishouden met een traaaaaaaaaaaaage OE. Dus dat is de
>succesformule.
Pffft, ik heb juist ooit WordPerfect (Corel 8 Suite) gekocht omdat ik
't zo irritant vond dat MS in zo'n monopoliepositie verkeert. 't Was
wel zo'n fl 100 duurder dan Word.
Nu heb ik er spijt van, want documenten die met de nieuwste versie van
Word zijn aangemaakt kunnen niet ge- hč, nou ontschiet het woord me.
Kunnen dus niet gelezen worden in Corel 8. En dus ook niet bewerkt.
En ik maak me sterk dat Bill Gates niets van mijn opstandige actie
heeft gemerkt, dus daar had ik het ook niet voor hoeven doen...
Baukje
Gerard H. Zwart
Gerard
Peter Elderson
> En ik maak me sterk dat Bill Gates niets van mijn opstandige actie
> heeft gemerkt, dus daar had ik het ook niet voor hoeven doen...
Plus het feit dat Gates' toko de Corel toko financieel gered heeft,
niet geheel zonder eigenbelang. Drie keer raden wat er met WP gaat
gebeuren....
pe
Baukje
<elde...@xs4all.nl> wrote:
>Plus het feit dat Gates' toko de Corel toko financieel gered heeft,
>niet geheel zonder eigenbelang. Drie keer raden wat er met WP gaat
>gebeuren....
1. Die gaat al dan niet ongemerkt op in Word en is dan dus verdwenen.
2. ...?
3. ...?
Ik heb trouwens ooit een leuk grapje gehoord over WordPerfect. Dat was
in de tijd dat Windows nog niet bestond en WP bij veel instanties *de*
tekstverwerker was.
Een (buitenlandse) medewerker van het ITC in Enschede liep, toen er
weer eens een nieuwe versie van WP in gebruik werd genomen, te
mopperen: word perfect, word perfect (op z'n Nederlands uitgesproken,
niet op z'n Engels)... Ik wacht wel op *is* perfect!
Antoinet
>
>Pffft, ik heb juist ooit WordPerfect (Corel 8 Suite) gekocht omdat ik
>'t zo irritant vond dat MS in zo'n monopoliepositie verkeert. 't Was
>wel zo'n fl 100 duurder dan Word.
>
>Nu heb ik er spijt van, want documenten die met de nieuwste versie van
>Word zijn aangemaakt kunnen niet ge- hč, nou ontschiet het woord me.
>Kunnen dus niet gelezen worden in Corel 8. En dus ook niet bewerkt.
>
>En ik maak me sterk dat Bill Gates niets van mijn opstandige actie
>heeft gemerkt, dus daar had ik het ook niet voor hoeven doen...
>
Jij in je eentje niet, maar ik heb je geholpen. Ook WP. Daar werk ik
al mee vanaf versie 4.0. Heerlijk!!
Doeiiiii Bill.
grt
Antoinet
Baukje
wrote:
>Jij in je eentje niet, maar ik heb je geholpen. Ook WP. Daar werk ik
>al mee vanaf versie 4.0. Heerlijk!!
En, heb jij dat nieuwe lijstje van Jolanda dan al kunnen openen? Ik
niet dus. :-(
guppie
"Baukje" <bjvanb...@castel.nl> wrote in message
news:39ed427...@news.castel.nl...
> On Wed, 18 Oct 2000 00:17:23 +0100, Antoinet <a...@aazwaanxx.demon.nl>
> wrote:
>
> >Jij in je eentje niet, maar ik heb je geholpen. Ook WP. Daar werk ik
> >al mee vanaf versie 4.0. Heerlijk!!
>
En ik vanaf versie 5, maar of ik ze geholpen heb weet ik niet, ik werkte
altijd met kopietjes.
Maar ja, ik heb er ooit les in gegeven, misschien hebben de cursisten het
gekocht en word het daardoor weer gecompenseerd.
Verder heb ik het lijstje wel kunnen openen, in office2000.
Gaat prima
--
Groetjes,
Herman
Ieder mens heeft recht op zijn eigen_aardigheden
C.J.de Veer
Baukje <bjvanb...@castel.nl> schreef in berichtnieuws
39ed427...@news.castel.nl...
> On Wed, 18 Oct 2000 00:17:23 +0100, Antoinet <a...@aazwaanxx.demon.nl>
> wrote:
>
> >Jij in je eentje niet, maar ik heb je geholpen. Ook WP. Daar werk ik
> >al mee vanaf versie 4.0. Heerlijk!!
>
> En, heb jij dat nieuwe lijstje van Jolanda dan al kunnen openen? Ik
> niet dus. :-(
>
> Baukje
>
Dus toch maar weer naar Word ;-))))
Ik had er geen moeite mee, deze keer ;-)
Groetjes
Corrie
Antoinet
>On Wed, 18 Oct 2000 00:17:23 +0100, Antoinet <a...@aazwaanxx.demon.nl>
>wrote:
>
>>Jij in je eentje niet, maar ik heb je geholpen. Ook WP. Daar werk ik
>>al mee vanaf versie 4.0. Heerlijk!!
>
>En, heb jij dat nieuwe lijstje van Jolanda dan al kunnen openen? Ik
>niet dus. :-(
>
Ja hoor. Eerst vanuit de e-mail even bewaren op schijf en dan vanuit
WP gewoon kiezen voor openen en dan roept WP iets over converteren, en
dan zeg je beleefd: "Gaat u gang."
Vooral beleefd blijven is belangrijk. ;-))))
grt
Antoinet
Baukje
wrote:
>>En, heb jij dat nieuwe lijstje van Jolanda dan al kunnen openen? Ik
>>niet dus. :-(
>>
>
>Ja hoor. Eerst vanuit de e-mail even bewaren op schijf en dan vanuit
>WP gewoon kiezen voor openen en dan roept WP iets over converteren, en
>dan zeg je beleefd: "Gaat u gang."
>Vooral beleefd blijven is belangrijk. ;-))))
Maar heb jij dan nu een nieuwere versie dan ik? Bij mij wil het in elk
geval niet. En ik ben toch eigenlijk altijd wel beleefd (tegen WP).
Antoinet
>On Wed, 18 Oct 2000 20:34:34 +0100, Antoinet <a...@aazwaanxx.demon.nl>
>wrote:
>
>>>En, heb jij dat nieuwe lijstje van Jolanda dan al kunnen openen? Ik
>>>niet dus. :-(
>>>
>>
>>Ja hoor. Eerst vanuit de e-mail even bewaren op schijf en dan vanuit
>>WP gewoon kiezen voor openen en dan roept WP iets over converteren, en
>>dan zeg je beleefd: "Gaat u gang."
>>Vooral beleefd blijven is belangrijk. ;-))))
>
>Maar heb jij dan nu een nieuwere versie dan ik? Bij mij wil het in elk
>geval niet. En ik ben toch eigenlijk altijd wel beleefd (tegen WP).
>
Nee, geen nieuwere versie. Ik werk ook met 8.
Zal ik je het lijstje sturen in WP formaat?
grt
Antoinet
haal xx uit mijn e-mail adres.
Christa Jonkergouw
>>
>>Maar heb jij dan nu een nieuwere versie dan ik? Bij mij wil het in elk
>>geval niet. En ik ben toch eigenlijk altijd wel beleefd (tegen WP).
>>
>Nee, geen nieuwere versie. Ik werk ook met 8.
>Zal ik je het lijstje sturen in WP formaat?
>
Het simpelste is om teksten in opgemaakte vorm als rtf te sturen. Een
fractie van de hoeveelheid ook nog.
Baukje
wrote:
>>Maar heb jij dan nu een nieuwere versie dan ik? Bij mij wil het in elk
>>geval niet. En ik ben toch eigenlijk altijd wel beleefd (tegen WP).
>>
>Nee, geen nieuwere versie. Ik werk ook met 8.
>Zal ik je het lijstje sturen in WP formaat?
Hoeft niet meer, Jolanda heeft het al voor me omgewerkt tot een .txt
bestandje. Lief hč van d'r. (Maar van jou ook hoor!)
Trouwens, heb je gezien dat er achter mijn naam S=7 staat? Wat zou dat
betekenen? Ik ben toch zó benieuwd!
Baukje
P.S. Vandaag heb ik ineens een aanval van die plantenvliegjes waar we
't laatst over hadden. Niet te geloven. Ze zitten zelfs op mijn
beeldscherm.
Antoinet
>
>Trouwens, heb je gezien dat er achter mijn naam S=7 staat? Wat zou dat
>betekenen? Ik ben toch zó benieuwd!
>
Dat is het aantal schoenen dat je bezit. Ehhmm, 7? Zal wel het aantal
paren zijn. :-))
grt
Antoinet
Baukje
wrote:
>Dat is het aantal schoenen dat je bezit. Ehhmm, 7? Zal wel het aantal
>paren zijn. :-))
In dat geval klopt het van geen kant. Dat zijn hooguit mijn
winterschoenen-zonder-hak, en dan nog met uitzondering van de
bergwandelschoenen die ik hier ook wel eens in de winter gebruik en
m'n laarzen.
Waarschijnlijk is het 't aantal paren schoenen waarvan Jolanda vindt
dat ik er recht op heb... ;-)
Baukje
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39ef8607...@news.castel.nl>...
>
>Waarschijnlijk is het 't aantal paren schoenen waarvan Jolanda vindt
>dat ik er recht op heb... ;-)
>
Ik heb ooit eens opgekregen 7 paar, en dan staat er gewoon 7 paar op het
lijstje.
Vraag met niet wanneer ik het heb "gehoord" of van wie??? Dat weet ik niet
meer.
Maarre..... alles kan veranderd worden hoor!
U vraagt, wij draaien (door).
:-))))))
Groetjes, Jolanda.
******** "Feed the needy, skip the greedy" *********
Web URL:
http://philos.op.het.net
of http://www.philos.cistron.nl
Email: phi...@cistron.nl