Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

elektrische waterdamp open haard

1,001 views
Skip to first unread message

Anneke

unread,
Apr 3, 2010, 4:19:15 AM4/3/10
to
Wij zijn van plan om zo'n waterdamp kachel / open haard aan te schaffen.
Zijn er mensen met gebruikservaringen, is er veel onderhoud aan en geeft
het veel waterdamp.
We hebben ons oog laten vallen op een rubyfire rf10.
Ik ben alleen bang dat het veel condenswater in huis geeft, ze zeggen in
de gebruiksaanwijzing 1 liter per 12 uur.
Ook vraag ik me af of het sysyteem niet erg gevoelig is voor storingen.

Magister

unread,
Apr 3, 2010, 4:37:35 AM4/3/10
to

"Anneke" <ann...@nomail.nl> wrote in message
news:4bb6fa01$0$25166$7566...@news.cambrium.nl...

Waarom zou je al die waterdamp in je huis willen hebben?
Wat is trouwens een waterdampkachel? Ik heb daar nog
nooit van gehoord.

MRe

unread,
Apr 3, 2010, 6:11:09 AM4/3/10
to

"Magister" <pa...@pro.toto> schreef in bericht
news:4bb6fdcf$0$22941$e4fe...@news.xs4all.nl...
Niet alleen waterdamp maar ook extra CO2. en bij slechte
verbranding zelfs koolmonoxide. Zie de gebruiksaanwijzingen bij
Rubyfire.

Ik zou dat niet willen.

MRe


Magister

unread,
Apr 3, 2010, 6:32:44 AM4/3/10
to

"MRe" <m.reneman=geenspam=@hccnet.nl> wrote in message
news:4bb71523$0$22919$e4fe...@news.xs4all.nl...

Ik hou het maar bij mijn cv.


MrT

unread,
Apr 3, 2010, 4:37:01 AM4/3/10
to
Magister schreef:
Het heeft niks met vuur te maken, er schijnt licht licht door een soort
nevel.
http://www.rubyfires.nl/collectie/product/709/inzethaarden-electrisch-mystic-fires-rf-10.html

Johannes

unread,
Apr 3, 2010, 6:41:41 AM4/3/10
to

"Magister" <pa...@pro.toto> schreef in bericht
news:4bb6fdcf$0$22941$e4fe...@news.xs4all.nl...
>

De RF10 verwarmt niet (de RF 20 wel) en is puur voor de show, voor de sfeer.
Er wordt water verdampt en op de waterdamp wordt licht geprojecteerd, dat de
suggestie geeft van echte vlammen.
Het apparaat zal echt wel beveiligd zijn. Uiteindelijk bestaan er ook
elektrische waterkokers, en die laten het water nog veel sneller verdampen.
Het is natuurlijk wel zaal dat je de discipline opbrengt voortdurend en op
tijd water bij te vullen. Hoe groot is het reservoir en hoe vaak moet het
reservoir worden bijgevuld?
Gedestilleerd water (ter voorkoming van kalkaansleg)?
Of kan het ding gewoon op de waterleiding worden aangesloten?

Ik denk dat het apparaat wel aan de veiligheidsnormen voldoet. Anders mag
het niet op de markt worden gebracht. Wel vrees ik voor een erg vochtige
kamer/huis als je geen goede afvoer bij het kacheltje hebt. Met kans op
schimmel en misschien ook gezondheidsproblemen?
Een goede vraag dus: waar blijft dat water? Zeker als de kachel niet op een
schoorsteen aangesloten is. In een showroom, waar de kachel even aanstaat
voor de demonstratie, kan het vocht wel weg. Maar de ventilatie van nogal
wat optimaal ge�soleerde woningen laat vaak te wensen over (en ramen kunnen
vaak niet eens mee ropen om het even lekker door te laten waaien), wat het
woongenot weer kan verpesten, �n de gezondheid (sick building syndrome).

Laat je dus goed voorlichten.


Johannes

unread,
Apr 3, 2010, 8:23:42 AM4/3/10
to

"MrT" <nom...@nomail.com> schreef in bericht
news:4bb71a51$0$20877$7566...@news.cambrium.nl...

Ik lees onder meer it: "Alle voordelen van een open vuur, zonder de
nadelen!"

Alle voordelen? Geen echte vlammen, dus geen of weinig (stralings)warmte.
En geen gezellig knapperend hout met bijbehorende geur (maar dat geeft een
gashaard ook niet).
En er een potje op koken, of warmhouden, of er een speenvarken op roosteren?

Ándere nadelen dan die van open vuur? Zoals vocht in huis (van de nevel)?
Wordt (wijselijk) niets over gezegd. Maar misschien valt dat wel mee. Wel de
discipline opbrengen telkens tijdig het reservoir met water te vullen!
Gedestilleerd water?

Het apparaat is vooral bedoeld als sfeerelement in huis, niet als
verwarming.


Johannes

unread,
Apr 3, 2010, 8:25:24 AM4/3/10
to

"Magister" <pa...@pro.toto> schreef in bericht
news:4bb718cd$0$22940$e4fe...@news.xs4all.nl...

Of mijn gashaarden.
Het ding is overigens niet bedoeld als verwarming, maar als sfeerelement.
Voor de sier dus.


Menno

unread,
Apr 3, 2010, 9:10:31 AM4/3/10
to
Na rijp beraad schreef Anneke :

Wansmaak is ook smaak !

--
De bearenburch is myn sjirurg

Grouten oet Grunnen


Message has been deleted

parfumafdeling

unread,
Apr 8, 2010, 7:47:47 AM4/8/10
to
"Anneke" <ann...@nomail.nl> schreef in bericht
news:4bb6fa01$0$25166$7566...@news.cambrium.nl...

Is er contact tussen waterdamp en kamer? Zo ja, (omdat het water niet
verwarmd maar verneveld wordt) hoe zit het met de veteranenziekte oftewel
besmetting met de legionellabacterie?
--
Fe

Magister

unread,
Apr 8, 2010, 8:31:30 AM4/8/10
to
"parfumafdeling" <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> wrote in message
news:hpkfp3$1221$1...@nl-news.euro.net...

Een goede vraag Voor zover ik het zie wordt het water in een
reservoir gedaan en van daaruit verneveld middels verwarming
door een soort lamp. Ik zou dat niet in mijn huis willen hebben.


Theo van Riet

unread,
Apr 8, 2010, 6:28:58 PM4/8/10
to
parfumafdeling <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> wrote:

Ook vraag ik me af of het sysyteem niet erg gevoelig is voor storingen.
>
> Is er contact tussen waterdamp en kamer? Zo ja, (omdat het water niet
> verwarmd maar verneveld wordt) hoe zit het met de veteranenziekte oftewel
> besmetting met de legionellabacterie?

De veteranenziekte had niets te maken met waterdamp, wel met water
aerosolen, dus kleine waterdruppeltjes. Bacterien zitten op deeltjes,
niet op gassen.

Planten vernevelaars bv. zijn gevaarlijker in dat verband.

Groet,
Theo

pleerol

unread,
Apr 8, 2010, 6:45:12 PM4/8/10
to
Theo van Riet schreef:

Het gaat om stilstaand water in leidingen in combinatie met bepaalde
rubber pakkingen, waar de bacteriën
kunnen groeien, bij een bepaalde temperatuur.
Als dat water later wordt verneveld (door een douche bijvoorbeeld) dan
kunnen de bacteriën
worden ingeademd. Simpeler kan ik het niet omschrijven ;-)

--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol

Anneke

unread,
Apr 9, 2010, 11:53:59 AM4/9/10
to
pleerol schreef:

> Theo van Riet schreef:
>> parfumafdeling <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> wrote:
>>
>> Ook vraag ik me af of het sysyteem niet erg gevoelig is voor storingen.
>>> Is er contact tussen waterdamp en kamer? Zo ja, (omdat het water niet
>>> verwarmd maar verneveld wordt) hoe zit het met de veteranenziekte
>>> oftewel
>>> besmetting met de legionellabacterie?
>>
>> De veteranenziekte had niets te maken met waterdamp, wel met water
>> aerosolen, dus kleine waterdruppeltjes. Bacterien zitten op deeltjes,
>> niet op gassen.
>>
>> Planten vernevelaars bv. zijn gevaarlijker in dat verband.
>>
>> Groet,
>> Theo
>
> Het gaat om stilstaand water in leidingen in combinatie met bepaalde
> rubber pakkingen, waar de bacteriën
> kunnen groeien, bij een bepaalde temperatuur.
> Als dat water later wordt verneveld (door een douche bijvoorbeeld) dan
> kunnen de bacteriën
> worden ingeademd. Simpeler kan ik het niet omschrijven ;-)
>
Als zo'n bak een tijdje niet wordt gebruikt zou er ook van alles in
kunnen gaan groeien.

Case

unread,
Apr 9, 2010, 2:11:59 PM4/9/10
to

"Anneke" <ann...@nomail.nl> schreef in bericht
news:4bbf4d97$0$13000$7566...@news.cambrium.nl...


Ja, dat kan, maar dat kan ook niet....

--
Groetjes, Case

Theo van Riet

unread,
Apr 11, 2010, 12:02:17 PM4/11/10
to
Anneke <ann...@nomail.nl> wrote:

Inderdaad dat start al na enkele uren, maar die beestjes zitten niet in
de damp die opstijgt uit de bak...

Theo

parfumafdeling

unread,
Apr 12, 2010, 3:27:55 PM4/12/10
to

"Theo van Riet" <tvan...@telenet.be> schreef in bericht
news:1jgnnt1.18q3j2f1t543f2N%tvan...@telenet.be...

Wiki:

In het dagelijks spraakgebruik bedoelt men [echter] met waterdamp kleine
waterdruppeltjes, die als een nevel zichtbaar zijn. Denk aan een "dampend
paard", de "damp sloeg uit zijn natte kleren" en de damp uit een kokende
fluitketel.

In Nederland trad een zeer grote legionella-uitbraak op in maart 1999 onder
bezoekers van de Westfriese Flora in Bovenkarspel. De bron van de bacterie
bleek volgens onderzoek van het RIVM te liggen in twee bubbelbaden en in een
vernevelaar. Toen overleden 32 mensen aan de gevolgen van de veteranenziekte
en meer dan 200 mensen werden ernstig ziek.

Besmetting met de legionellabacterie gebeurt via de longen. De infectie
wordt mogelijk overgebracht door het inademen van de bacterie in zeer kleine
druppeltjes water, verspreid in de lucht (nevel). Verneveling van water
gebeurt bij huishoudelijk gebruik van leidingwater (zoals douchen), maar ook
in bubbelbaden en bij sommige vormen van luchtbehandeling (airconditioning).

Kortom: ik zou toch even goed kijken hoe dat ding werkt.
--
Fe

Theo van Riet

unread,
Apr 12, 2010, 6:33:40 PM4/12/10
to
parfumafdeling <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> wrote:

>
> Wiki:
>
> In het dagelijks spraakgebruik bedoelt men [echter] met waterdamp kleine
> waterdruppeltjes, die als een nevel zichtbaar zijn. Denk aan een "dampend
> paard", de "damp sloeg uit zijn natte kleren" en de damp uit een kokende
> fluitketel.

De infectie

> wordt mogelijk overgebracht door het inademen van de bacterie in zeer kleine
> druppeltjes water, verspreid in de lucht (nevel). Verneveling van water
> gebeurt bij huishoudelijk gebruik van leidingwater (zoals douchen), maar ook
> in bubbelbaden en bij sommige vormen van luchtbehandeling (airconditioning).


Bij verdamping van water door rustige verwarming ontstaan er praktisch
geen waterdeeltjes. Bij heftig kokende potten ligt het anders. Maar dan
is het water praktisch gesteriliseerd dus weer minimaal risico.

Dus vooral nakijken hoe rustig het verdampen verloopt.

Theo

parfumafdeling

unread,
Apr 13, 2010, 6:17:06 AM4/13/10
to

"Theo van Riet" <tvan...@telenet.be> schreef in bericht
news:1jgv2a6.168a8rovkh14wN%tvan...@telenet.be...
> parfumafdeling <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> wrote:

> Bij verdamping van water door rustige verwarming ontstaan er praktisch
> geen waterdeeltjes.

> Bij heftig kokende potten ligt het anders. Maar dan
> is het water praktisch gesteriliseerd dus weer minimaal risico.
>
> Dus vooral nakijken hoe rustig het verdampen verloopt.

Goede aanvulling. Nog 1 opmerking: ik heb ooit zo'n vernevelaar gehad want
de lucht hier was erg droog. Maar wegens veteranenziektegevaar heb ik hem
bij het grofvuil gezet. Want het water was op kamertemp en werd verneveld
d.m.v. een trillend plaatje. En dat vond ik teveel risico; temeer daar het
ding niet altijd aanstond en het water dus een periode stilstond bij
kamertemp. Je ziet ze ook wel in tuincentra, in een plantebakje. Komt er
zo'n mooi wolkje uit. Ziet er leuk uit, maar ik hoef hem niet meer.
--
Fe

0 new messages