Volgens geldt hier het algemene principe dat een houdbaarheidsdatum
betrekking heeft op een niet aangebroken produkt. Zodra het produkt
geopend is, is deze beperkt houdbaar. Dat verschilt per produkt, maar
volgens mijn ervaring is spuitslagroom toch wel een paar weken te
bewaren, mits in de koelkast bewaard. Na die tijd zou ik voor gebruik
even testen of de room nog een goede smaak en geur heeft.
Fred.
Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!! [] maandag 12 juni 2006 @ 20:56 (#15)
van een internetforum geplukt :
Mijn contact met Campina over deze vraag:
Geachte heer/ mevrouw,
Een vraag over de houdbaarheid van spuitslagroom. Is spuitslagroom net zo
lang houdbaar aangebroken als onaangebroken ? er vanuit gaande dat je het
spuitstuk schoon houdt ?
Met vriendelijke groet,
Ruben Veger
Geachte mijnheer Veger,
Zolang spuitslagroom in de koelkast bewaard wordt is het aangebroken net zo
lang houdbaar als onaangebroken. Wij hopen hiermee u vraag voldoende
beantwoord te hebben.
Met vriendelijke groeten,
Lieke Aben
Customer Service
Campina Nederland
Dat valt mij weer mee, dus dit is goed om te weten. Wel vraag ik me af
of dit ook voor andere merken dan Campina opgaat.
Fred.
_ - - - - -
Kennelijk kan er bij het spuiten geen lucht binnen in de fles komen. Anders
dan bijvoorbeeld bij wijnflessen. Wijn uit een vacu�mzak is dan ook na
opening veel langer houdbaar dan wijn uit een fles.
Als de slagroom dezelfde samenstelling heeft en de bus dezelfde constructie,
zou het dus niets uit mogen maken wie de fabrikant is en welk merk erop
wordt gezet..
Wel uiteraard, maar dat is al gezegd, het spuitstuk goed schoonhouden, want
de "room" die daarop achterblijft, zit buiten de fles en kan gaan
schimmelen. Schoonmaken met een straal lauw tot warm water geeft een goed
resultaat (want je kunt er vaak moeilijk met een doekje of een papiertje bij
komen).
> Wel uiteraard, maar dat is al gezegd, het spuitstuk goed schoonhouden,
> want de "room" die daarop achterblijft, zit buiten de fles en kan gaan
> schimmelen. Schoonmaken met een straal lauw tot warm water geeft een goed
> resultaat (want je kunt er vaak moeilijk met een doekje of een papiertje
> bij komen).
>
Bij een reeds gebruikte bus, spuit ik altijd eerst een beetje in de wasbak
(een klein drukje), ter reiniging van de spuitmond...
Joris.
Dit lijkt mij een goed idee.
Overigens, laat ik nu vandaag in de koelkast een oude bus
spuitslagroom (huismerk AH) aangetroffen hebben. De slagroom was nog
prima, terwijl die bus er toch al een paar maanden gestaan moet
hebben.
Fred.
Maar misschien was de op de bus aanwezige HOUDBAARHEIDSDATUM nog NIET
overschreden.
En als je er pas na maanden achter komt dat er nog een bus in je koelkast
staat........ ben je zo'n viespeuk die zijn koelkast nooit schoonmaakt?
<<<
Contactnummer: xxxxxx
Geachte heer xxxxxx,
Hartelijk dank voor uw email van 23-12-09 over Campina Echte Slagroom .
U kunt de slagroombussen gebruiken tot de datum van verval.
Wel adviseren wij u de spuitmond na gebruik goed schoon te maken onder de
kraan en de bus na gebruik liggend in de koelkast te bewaren.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ge�nformeerd.
Met vriendelijke groet,
FrieslandCampina ConsumentenService
>>>
Liggend bewaren?
Zet deze informatie dan ook op de bus zou ik zeggen....
Joris.
De houdbaarheidsdatum was 5 december, dus om te zeggen dat deze in
ruime mate overschreden was... Maar ook na de houdbaarheidsdatum kan
een produkt nog goed zijn.
> En als je er pas na maanden achter komt dat er nog een bus in je koelkast
> staat........ ben je zo'n viespeuk die zijn koelkast nooit schoonmaakt?
Nou het is niet zo dat ik nu pas achter het bestaan van die bus kwam,
ik heb hem best wel zien staan, maar eenvoudigweg niet nodig gehad.
Overigens maak ik mijn koelkast regelmatig schoon.
Fred.
Die informatie is ook voor mij nieuw. Waarom zou dat zijn?
En waarom in de koelkast? In de winkel liggen deze spuitbussen ook niet in
de koeling.
Of zou de bewaarder moeten gaan liggen in de koelkast? :-)
Hourbaarheidsdatum en uiterste verkoopdatum zijn ook nog niet eens
hetzelfde.
Na de uiterste verkoopdatum mag het product eigenlijk niet meer worden
verkocht.
Na de "houdbaarheidsdatum" kan een product best nog wel goed zijn. Alleen
staat de fabrikant er dan niet meer achter.
Minder goed wil bovendien nog niet zeggen "bedorven".
Even een klein beetje proeven en je weet meestal wel of je het product nog
kunt nuttigen of niet meer. Alleen mensen die (om medische redenen) niet
kunnen ruiken en/of proeven kunnen beter geen risico nemen.
>
>> En als je er pas na maanden achter komt dat er nog een bus in je koelkast
>> staat........ ben je zo'n viespeuk die zijn koelkast nooit schoonmaakt?
Je moet eens weten hoe lang bij mij flessen wijn soms in de kelder liggen.
:-)
Sommige wel, andere niet.
Datum van verval? Er staat op de bus: "Ten minste houdbaar tot". (Staat niet
bij of dat in de koelkast moet.)
Op de bus staat ook: "Na gebruik direct in de koelkast plaatsen". Er staat
niet bij wat je voor (1e?) gebruik moet doen (ook in de koelkast of niet?)
en er staat ook niet bij dat dat liggend zou moeten. (voor 1e gebruik
staand, na gebruik liggend?)
Zo zie je maar, het is moeilijk om een goed stukje tekst op een bus
spuitslagroom te schrijven.
In zijn algemeenheid is er weinig aandacht voor relevante NIET-informatie.
Bijv.:
- Je zoekt je wezenloos op een site hoe je je aan moet melden. Blijkt dat
niet online te kunnen maar alleen in een kantoor. (deze informatie stond
niet op internet... (Rabo enkele jaren geleden))
- Ik zoek een driver voor canon scanner geschikt voor Vista. Nu staat er bij
nogal wat scanners dat ze wel geschikt zijn t/m XP maar het zou ook helpen
als er zou staan: er zijn (nog) geen drivers voor Vista en W7 beschikbaar.
Hoef je niet verder te zoeken.
- Bij het zoeken naar scheerapparaten (op 1 en dezelfde site) staat soms bij
een apparaat: "Let op, deze messen zijn niet instelbaar". Maar als deze zin
er niet staat, kan ik er dan van uit gaan dat het onderhavige apparaat geen
instelbare messen heeft? Wanneer deze informatie relevant is voor het kopen
van een scheerapparaat dan zou ik deze informatie ALTIJD opnemen:
Dus of: "Let op, deze messen zijn niet instelbaar" of: "Let op, deze messen
zijn instelbaar". Op die manier weet je dat de site de informatie niet per
ongeluk vergeten is.
- Ongelukken in het buitenland zijn NIET verzekerd.
Daarnaast valt het me vaak op (ik heb nu even geen concrete voorbeelden maar
zal ze eens bij houden), dat bedrijven vaak een slecht en vooral
inconsequent taalmodel hebben (datum verval, houdbaarheidsdatum zou ook nog
eens van betekenis kunnen verschillen.)
Joris.
Omdat aangeraden wordt NA gebruik de bus liggend te bewaren, denk ik
dat dit de houdbaarheid ten goede komt, Maar waarom? Misschien dat zo
de opening beter wordt afgesloten?
Fred.
Omdat aangeraden wordt NA gebruik de bus liggend te bewaren, denk ik
dat dit de houdbaarheid ten goede komt, Maar waarom? Misschien dat zo
de opening beter wordt afgesloten?
Fred.
Dan word de slagroom niet moe
--
Poecilia Reticulata
Ik herken dit wel. Ik heb het idee dat schrijvers van tekst (of die nu
op een bus spuitslagroom staat) of een gebruikaanwijzing of een
kranteartikel etc.) vaak zaken die ZIJ als vanzelfsprekend of logisch
zien weglaten en alleen de bijzondere zaken vermelden. Helaas weet je
als lezer niet wat de vanzelfsprekende en wat de bijzondere aspecten
van de schijvers zijn, met als gevolg dat als iets niet vermeld staat,
het (1) om een vanzelfsprekend punt kan gaan of (2) om een bijzonder
aspect. Dan kan je dus een verkeerde conclusie trekken: je denkt dat
het niet vermeld worden van iets betekent dat dat iets niet het geval
is, terwijl de schrijvers het juist als iets vanzelfsprekends zagen
dat het wel het geval is en het daarom niet vermeldden.
Men zou beter uit kunnen gaan van het principe: beter te veel vermeld,
dan te weinig. Maar ja, het opstellen en vemelden van meer tekst kost
tijd en geld, dus daarom doet men dit niet. Als lezer ben je dus vaak
gedwongen of soms veel tijd te besteden aan het uitzoeken hoe het zit
met iets dat niet beschreven is.
Fred.
> Men zou beter uit kunnen gaan van het principe: beter te veel vermeld,
> dan te weinig. Maar ja, het opstellen en vemelden van meer tekst kost
> tijd en geld, dus daarom doet men dit niet. Als lezer ben je dus vaak
> gedwongen of soms veel tijd te besteden aan het uitzoeken hoe het zit
> met iets dat niet beschreven is.
>
> Fred.
Een bedrijf zou zich ook kunnen onderscheiden door aandacht voor dit soort
dingen. Op de lange(re) termijn levert dit trouwe klanten op, denk aan
Apple. Er zijn bedrijven die ik consequent zo veel mogelijk mijd ivm het
feit dat ik altijd "ruzie" heb met hun producten, gebruiksaanwijzingen e.d.
Voorbeelden hiervan zijn bijv. LG, Blaupunkt, Babyliss, KPN, Canon, ...
Joris.
Ik roep alle bedrijven hierbij op om zich voor te nemen deze tip in
2010 ter harte te nemen.
Fred.