Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Helpen luchtreinigers/ionisator daadwerkelijk om slaapkamer stofvrij te maken?!

792 views
Skip to first unread message

dancem...@skynet.be

unread,
Dec 23, 2002, 2:14:43 PM12/23/02
to
Hoi,

Kan iemand mij zeggen uit ervaring of luchtreinigers daadwerkelijk
helpen om de lucht in een kamer stofvrij te maken. Wat is het beste
model voor een slaapkamer (dus niet zo'n grote oppervlakte) dat liefst
ook niet té duur is. De'Longhi heeft bvb. een luchtreiniger type DAP70
voor ongeveer slechts 95 euro geloof ik. Gaat zoiets effectief alle stof

uit de lucht halen en heeft dat soms geen bijwerkingen zoals droge
lucht, etc.. of invloed op de gezondheid zoals hoofdpijn ofzo?! Ik weet
niet wat van zo'n dingen te verwachten!..

Wat ik mij ook afvraag is of de ionisator in zo'n ding nuttig is en of
dat geen negatieve invloed kan hebben op de gezondheid. Je weet maar
nooit (hoofdpijn ofzo??).. Is het ook niet zo dat ionisators ozon ofzo
verspreiden of vergis ik mij en kan dat invloed hebben op je
gezondheid..

Bestaan er overigens ook goeie modellen voor slaapkamer die naast
luchtreiniger ook luchtbevochtiger zijn? Wat ik mij wel afvraag is of
zo'n luchtbevochtiger geen schimmel ofzo in de kamer kan veroorzaken?!

Aja, maken die dingen veel lawaai. Ik denk wel dat ik hem alleen overdag

zou aanzetten om tegen de nacht de kamer te onstoffen in zoverre dat je
zowiezo zo'n ding dagelijks moet gebruiken?

Kan iemand mij zo'n beetje een overzicht geven van wat de
beste/populairste merken zijn voor een slaapkamer?! Maken grote merken
als Philips ook dat soort dingen?

Alvast hartelijk bedankt voor alle goeie feedback!

Beste groeten,

Mike.

WD

unread,
Dec 23, 2002, 3:04:29 PM12/23/02
to

<dancem...@skynet.be> wrote in message
news:3E0760A3...@skynet.be...

> Hoi,
>
> Kan iemand mij zeggen uit ervaring of luchtreinigers daadwerkelijk
> helpen om de lucht in een kamer stofvrij te maken.

Ik denk dat die zogenaamde luchtreinigers vooral gebakken lucht maken.
Beetje duur en je hebt er niet veel aan. Raam openzetten is waarschijnlijk
effectiever en goedkoper. Maar misschien hebben er toch mensen baat bij.
(onder het motto: "het werkt niet, maar het helpt wel")


janmaris

unread,
Dec 23, 2002, 3:39:44 PM12/23/02
to

WD heeft geschreven in bericht <3e076c48$0$147$e4fe...@news.xs4all.nl>...

De KNO raad die dingen af. Het geeft luchtwervelingen waardoor meer stof
gaat ciculeren.

groeten jan


janmaris

unread,
Dec 23, 2002, 3:42:19 PM12/23/02
to

janmaris heeft geschreven in bericht ...

>
>WD heeft geschreven in bericht <3e076c48$0$147$e4fe...@news.xs4all.nl>...
>>
>><dancem...@skynet.be> wrote in message
>>news:3E0760A3...@skynet.be...
>>> Hoi,
>>>
>>> Kan iemand mij zeggen uit ervaring of luchtreinigers daadwerkelijk
>>> helpen om de lucht in een kamer stofvrij te maken.
>>
>>Ik denk dat die zogenaamde luchtreinigers vooral gebakken lucht maken.
>>Beetje duur en je hebt er niet veel aan. Raam openzetten is waarschijnlijk
>>effectiever en goedkoper. Maar misschien hebben er toch mensen baat bij.
>>(onder het motto: "het werkt niet, maar het helpt wel")
>>
>
>De KNO arts raadt die dingen af. Het geeft luchtwervelingen waardoor meer

Poecilia Reticulata

unread,
Dec 23, 2002, 5:03:25 PM12/23/02
to

<dancem...@skynet.be> schreef in bericht
news:3E0760A3...@skynet.be...

Vergeet niet een flink aantal stofdoeken te kopen, alles word ontzettend
smerig met een ionisator, alle stof slaat neer.
Groeten,
Guppie


Jornada

unread,
Dec 23, 2002, 5:05:25 PM12/23/02
to
dancem...@skynet.be wrote in news:3E0760A3...@skynet.be:

Ik heb zelf een tijdje zo'n ding gebruikt (stevige rokers!) en het
viel op dat 's morgens de kamer minder stonk als je beneden kwam.
Nadeel: de muur achter het apparaat werd werkelijk ZWART omdat het
alle troep naar zich toe trekt.
Inmiddels steken we 's avonds gezellig wat kaarsjes aan en zetten
een geurolie-brandertje aan......en het effect is perfect!

Groetjes,
Jornada

Hal

unread,
Dec 23, 2002, 5:07:45 PM12/23/02
to

<dancem...@skynet.be> schreef in bericht
news:3E0760A3...@skynet.be...
Het ligt er maar aan waarom je zo'n ding wilt. Er is van alles over te
zeggen.
Ik heb zelf eens een aantal ionisatoren gemaakt (don't try this at home). Er
komt een minimale hoeveelheid ozon vrij. Ozon is een giftig gas (O3 dacht
ik), maar in kleine hoeveelheden is het verfrissend, net als na een onweer.
Het is giftig omdat het met het met het uitgeademde zwavel en water in de
longen H2SO4 vormt (zwavelzuur). Dat etst de longen en is dus niet goed.
Maar zoals gezegd, de hoeveelheden zijn werkelijk zo minimaal, dat er geen
probleem is. Een laserprinter produceert vele malen meer. De werking van de
ionisator berust op het gegeven, dat er negatieve ionen worden gevormd (waar
een positief effect van wordt verondersteld). Deze ionen binden zich met
(stof)deeltjes in de lucht, die daardoor aan elkaar klitten en zwaarder
worden. Vervolgens slaan ze in de buurt van je apparaat neer. Mijn
slaapkamer heeft daarom ook een meter in het rond een vieze zwarte omgeving
gekregen. Neem daarom alleen een apparaat met inwendige ionisator. Verder
zijn er twee typen luchtreiniger te koop. Zij die gewoon filteren en de
luchtjes wegnemen door het gebruik van actieve kool en de typen met
duidelijk duurdere filters om ook de allergenen uit je slaapkamer te halen.
Gaat het om schimmel en stuifmeelpollen, dan jun je er wel degelijk baat bij
hebben. Tegen de allergenen van de huisstofmijt zijn ze minder effectief,
door het domme feit dat de allergenen voornamelijk uit je bed komen,
waardoor ze eerst bij de slapende persoon komen, en dan pas kunnen worden
ingevangen door het filter. Onderschat de kosten van de filters niet als je
ze volgens voorschrift gebruikt.

Hal.


Sentinel69

unread,
Dec 23, 2002, 5:12:27 PM12/23/02
to

"Poecilia Reticulata" <herman_sl...@hotmail.com> schreef in bericht
news:au817u$1jn0$1...@nl-news.euro.net...

je stoft je eigen een ongeluk , dat is waar maar toch was ik stukken minder
benauwd met een ionisator, ik ben er heel tevreden over...ik heb dan een
ionisator zonder vreemde toeters en bellen.


grtzz
Irene


--

"Sometimes they quote what I say, and not what I mean."
www.sentinel69.web1000.com

albert schreurs

unread,
Dec 24, 2002, 11:50:43 AM12/24/02
to

"Hal" <H.W...@iae.nl> schreef in bericht
news:ROLN9.92$M4....@typhoon.bart.nl...

>
> Het ligt er maar aan waarom je zo'n ding wilt. Er is van alles over te
> zeggen.
> Ik heb zelf eens een aantal ionisatoren gemaakt (don't try this at home).
Er
> komt een minimale hoeveelheid ozon vrij. Ozon is een giftig gas (O3 dacht
> ik), maar in kleine hoeveelheden is het verfrissend, net als na een
onweer.
> Het is giftig omdat het met het met het uitgeademde zwavel en water in de
> longen H2SO4 vormt (zwavelzuur). Dat etst de longen en is dus niet goed.
> Maar zoals gezegd, de hoeveelheden zijn werkelijk zo minimaal, dat er geen

laserprinter produceert vele malen meer.


Daar zeg je wat Hal,wij hebben op de afdeling een kopieerapparaat waar nogal
eens hoge volumes op gedraaid worden,als je er dan in de buurt komt is het
net of je keel dicht wil gaan zitten en prikken mijn ogen!!
Is dit slechte Ozon(wat is het verschil met goede?)en moet je deze lucht
mijden??
Groeten ALbert

0 new messages