Ik kan me niet voorstellen dat het dan nog lekker is. Ik heb zelf een
keer een overdatum-flesje klootloos bier geprobeerd (anderen noemen
dat ook wel alcoholvrij ;-) en vond het ronduit smerig. Het is al
smerig en werd nog smeriger ;-)
--
Elske
mail: mooie.dag apestaartje home.nl
http://www.elske.nl
In ieder geval tot het moment dat het pssst doet :-)
Dat zeg nog niks over de smaak ;-)
--
Elske (zou het gewoon uitproberen, kan me niet voorstellen dat je er
ziek van wordt)
Het blikje blijft nog wel een jaartje of wat goed, maar de inhoud niet.
Als er een langere garantie gegeven kon worden, had er wel een langere
houdbaarheid op gestaan.
--
Regards, Robert http://www.arumes.com
>Ik kan de goede ng even niet vinden, maar weet iemand van jullie misschien
>hoe lang een blikje bier nog goed is na de 'tenminste-houdbaar-tot'-datum?
>bedankt,
Bier heeft nauwelijks te lijden onder een verlopen datum. Maanden
later is het nog steeds goed drinkbaar. Er zijn dan ook erg veel
protesten geweest tegen op bier een tht-datum zetten.
Voor alcoholvrij bier (Elske!!) geldt dat niet. Dat is bijna op de dag
van verlopen niet meer drinkbaar. Je kunt er echter om twisten of het
voor die datum nog wel drinkbaar is.
--
Christa
Dat verklaart een hoop ;-)
--
Elske (je hebt mij nooit horen zeggen dat het goed te drinken is ;-)
Logisch, het is geen BIER.
Ghost
Of hoplimonade... maar het blijft niet te pruimen!
Jonathan
Dr moet wel een marge ingebouwd zijn,maar wat die voor blikjes bier is week
niet!
Chap
Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor, sommige
goedceconserveerde levensmiddelen kunnen jaren goed blijven, maar aan de
houdbaarheidsdatum is dat vaak niet af te lezen, ik moet onwillekeurig aan
mijn diensttijd denken, op oefening hadden wij regelmatig noodrantsoenen van
net na de tweede wereldoorlog, het was toen 1972, waar vind je dat nog.
PR
> Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor, sommige
> goedceconserveerde levensmiddelen kunnen jaren goed blijven, maar aan de
> houdbaarheidsdatum is dat vaak niet af te lezen, ik moet onwillekeurig aan
> mijn diensttijd denken, op oefening hadden wij regelmatig noodrantsoenen van
> net na de tweede wereldoorlog, het was toen 1972, waar vind je dat nog.
> PR
Wij aten die rantsoenen in 1980 ook nog...
--
PM3
http://www.pm3.nl Recepten- en familiesite
http://members.home.nl/m-m.polling/ Menita's Diabetessite
Verbaasd me niets, ik heb namelijk een aantal blikken met klapstuk mee naar
huis genomen en daar eind 90 er jaren nog van gegeten, zonder kwalijke
gevolgen, het smaakte ook nog net zo als in de 70 er jaren, nu heb ik
overigens niets meer van die groene blikken...jaja, groen.
PR
>>> Ik kan de goede ng even niet vinden, maar weet iemand van jullie
>>> misschien
>>> hoe lang een blikje bier nog goed is na de
>>> 'tenminste-houdbaar-tot'-datum?
>>> bedankt,
>>
>> Het blikje blijft nog wel een jaartje of wat goed, maar de inhoud niet.
>> Als er een langere garantie gegeven kon worden, had er wel een langere
>> houdbaarheid op gestaan.
>
> Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor,
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de Warenwet denkt daar
anders over.
O ja?
<http://www.ellenbokkinga.nl/content/bier__beperkt_houdbaar.php>
De hele pagina is interessant en geeft precies antwoord op de vraag,
maar vooral dit is in tegenspraak met wat jij zegt:
| In dit kader eerst een misverstand uit de wereld helpen: de
| houdbaarheidsdatum van bier is niet absoluut - de verplichte datum op
| het flesje is slechts een richtlijn. ‘In de wet staat dan ook dat bier
| verkocht mag worden tot na de t.h.t-datum’, zegt Yvonne Huigen van de
| Keuringsdienst van Waren. ‘Als een supermarkt, slijterij of restaurant
| bier verkoopt na deze datum, mag dat best. Mits het bier in goede
| staat is. Als er iets mis mee is, is de verkoper aansprakelijk en niet
| de fabrikant.’
|
--
Christa
>>> Het blikje blijft nog wel een jaartje of wat goed, maar de inhoud niet.
>>> Als er een langere garantie gegeven kon worden, had er wel een langere
>>> houdbaarheid op gestaan.
>> Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor,
>
> Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de Warenwet denkt daar
> anders over.
??? De warenwet denkt daar precies zo over, die bepaalt namelijk die
wettelijke termijn...
>>>> Het blikje blijft nog wel een jaartje of wat goed, maar de inhoud niet.
>>>> Als er een langere garantie gegeven kon worden, had er wel een langere
>>>> houdbaarheid op gestaan.
>>>
>>> Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor,
>>
>>Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de Warenwet denkt daar
>>anders over.
>
> O ja?
> <http://www.ellenbokkinga.nl/content/bier__beperkt_houdbaar.php>
>
> De hele pagina is interessant en geeft precies antwoord op de vraag,
> maar vooral dit is in tegenspraak met wat jij zegt:
>
> | In dit kader eerst een misverstand uit de wereld helpen: de
> | houdbaarheidsdatum van bier is niet absoluut - de verplichte datum op
> | het flesje is slechts een richtlijn. ‘In de wet staat dan ook dat bier
> | verkocht mag worden tot na de t.h.t-datum’, zegt Yvonne Huigen van de
> | Keuringsdienst van Waren. ‘Als een supermarkt, slijterij of restaurant
> | bier verkoopt na deze datum, mag dat best. Mits het bier in goede
> | staat is. Als er iets mis mee is, is de verkoper aansprakelijk en niet
> | de fabrikant.’
> |
Dat is helemaal niet in tegenspraak met wat ik zeg. Sterker nog, wat op
die pagina staat is juist in tegenspraak met wat PR zegt, en
_ondersteunt_ hetgeen wat ik zeg; er staat namelijk duidelijk dat de
_fabrikant_ de datum bepaalt.
In de Warenwet (Warenwetbesluit Etikettering van levensmiddelen) staat
alleen het volgende:
"De in het eerste lid bedoelde vermelding moet bestaan uit de de woorden
"ten minste houdbaar tot" gevolgd door de datum waarop de waar bij een
passende wijze van bewaren nog in het bezit is van de voor die waar
kenmerkende eigenschappen."
>>>> Het blikje blijft nog wel een jaartje of wat goed, maar de inhoud niet.
>>>> Als er een langere garantie gegeven kon worden, had er wel een langere
>>>> houdbaarheid op gestaan.
>>> Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor,
>>
>> Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de Warenwet denkt daar
>> anders over.
>
> ??? De warenwet denkt daar precies zo over, die bepaalt namelijk die
> wettelijke termijn...
Er is helemaal geen wettelijke termijn. Als die er wel is, kan je vast met
bewijs komen, liefst van <http://wetten.overheid.nl>.
>>>> Zo werkt dat niet, er staat gewoon een wettelijke termijn voor,
>>> Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar de Warenwet denkt daar
>>> anders over.
>> ??? De warenwet denkt daar precies zo over, die bepaalt namelijk die
>> wettelijke termijn...
>
> Er is helemaal geen wettelijke termijn. Als die er wel is, kan je vast met
> bewijs komen, liefst van <http://wetten.overheid.nl>.
Je hebt gelijk, blijkt, voor bier. Sorry, ik ben verkeerd geinformeerd.
De echte kenners zitten in nl.dranken.bier !
--
Menno
Posted by news://news.nb.nu
Het is heel eenvoudig. De beste test is je eigen smaak. Bedorven bier is
verschrikkelijk vies, daar drink je nog geen druppel van. Daarvķķr is er
niets aan de hand.
Bier in fles is meestal na een jaar na de datum nog prima te drinken (koel
bewaard).
Vroeger ('70ger jaren) was vooral Grolsch berucht omdat het snel bedierf.
MRe
Duh, ik heb Heinekenblikjes anderhalf jaar over datum gedronken, en daar
mankeerde niks aan!
--
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://oldhag.uwnet.nl/ www.huurling.com www.geloof-jij.nl