Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wasmachine boven op droger

3,574 views
Skip to first unread message

RichardS

unread,
Aug 7, 2007, 9:03:05 PM8/7/07
to
Ik heb een Beko wasmachine gekocht (doordat mijn halfautomaat het na 21 jaar voor
gezien hield). De Beko is aan de bovenkant mooi rond afgewerkt met een vrij brede
lijst. Hierdoor kan mijn droger (AEG lavatherm) daar niet goed opstaan (zonder er
bijvoorbeeld eerst een plank tussen te leggen.

Nou heb ik her en der wel opmerkingen/waarschuwingen gelezen waarbij gesteld wordt
dat je bij stapeling altijd de droger op de wasmachine moet zetten, en niet
andersom. Maar de reden kan ik nergens vinden. Ik kan me niet voorstellen dat het
met trillingen te maken heeft, want zowel een wasmachine als droger trilt, en dat
heeft vooral te maken met een verkeerde afstelling van de pootjes. Deze Beko trilt
nauwelijks, noch tijdens het wassen, noch tijdens het centrifugeren.

De enige reden om de wasmachine niet boven op een droger te zetten die ik kan
verzinnen is dat de droger wellicht nat zou kunnen worden als de wasmachine zou
gaan lekken. Maar daar zou een droger eigenlijk tegen moeten kunnen, lijkt me.

Is er een andere reden waarom zou ik deze wasmachine niet op mijn droger zou
moeten zetten? Het bovenblad van de droger is recht, en groot genoeg.

Richard.

Irina Rempt

unread,
Aug 8, 2007, 1:38:15 AM8/8/07
to
RichardS wrote:

> Nou heb ik her en der wel opmerkingen/waarschuwingen gelezen waarbij
> gesteld wordt dat je bij stapeling altijd de droger op de wasmachine
> moet zetten, en niet andersom. Maar de reden kan ik nergens vinden.

Wasmachines zijn over het algemeen veel zwaarder dan drogers (ik kan onze
droger bijvoorbeeld in mijn eentje optillen, en de wasmachine gaat
nauwelijks met z'n tweeën), dat maakt een stapel van wasmachine-op-droger
gauw topzwaar en onstabiel. Vooral als er ook nog een lading was en tig
liter water in gaat.

Irina

--
"Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth
should that mean that it is not real?" --Albus Dumbledore
http://www.valdyas.org/foundobjects/index.cgi Latest: 03-Aug-2007
Purplish Cooking Pages http://www.valdyas.org/irina/purplishcookingpages/

Havel

unread,
Aug 8, 2007, 4:02:45 AM8/8/07
to

"Irina Rempt" <ir...@valdyas.org> wrote in message
news:46b956c7$0$231$e4fe...@news.xs4all.nl...

> RichardS wrote:
>
> > Nou heb ik her en der wel opmerkingen/waarschuwingen gelezen waarbij
> > gesteld wordt dat je bij stapeling altijd de droger op de wasmachine
> > moet zetten, en niet andersom. Maar de reden kan ik nergens vinden.
>
> Wasmachines zijn over het algemeen veel zwaarder dan drogers (ik kan onze
> droger bijvoorbeeld in mijn eentje optillen, en de wasmachine gaat
> nauwelijks met z'n tweeën), dat maakt een stapel van wasmachine-op-droger
> gauw topzwaar en onstabiel. Vooral als er ook nog een lading was en tig
> liter water in gaat.
>
> Irina

Precies. Daarnaast kun je dergelijke apparaten natuurlijk ook niet zo maar
even los op elkaar zetten. Levensgevaarlijk is dat. Bij apparaten van het
zelfde merk is koppelen normaal geen probleem, maar bij twee verschillende
merken zul je dan toch moeite moeten doen om een mechanische constructie te
maken om ze vast aan elkaar te koppelen.


pleerol

unread,
Aug 8, 2007, 5:59:51 AM8/8/07
to
RichardS schreef:
, knip>

De enige reden om de wasmachine niet boven op een droger te zetten die
> ik kan
> verzinnen is dat de droger wellicht nat zou kunnen worden als de
> wasmachine zou
> gaan lekken. Maar daar zou een droger eigenlijk tegen moeten kunnen,
> lijkt me.
>
> Is er een andere reden waarom zou ik deze wasmachine niet op mijn droger
> zou
> moeten zetten? Het bovenblad van de droger is recht, en groot genoeg.
>
> Richard.

Volgens mij is de constructie van een droger niet zo zwaar uitgevoerd, zodat
er onmogelijk zo'n loeizware wasmachine op kan.
Bovendien trilt zo'n wasmachine nogal (centrifugeren) dus bij het minste
geringste
schuift er vanaf.
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.

RichardS

unread,
Aug 8, 2007, 7:16:36 AM8/8/07
to
Irina Rempt wrote:
> RichardS wrote:
>
>
>>Nou heb ik her en der wel opmerkingen/waarschuwingen gelezen waarbij
>>gesteld wordt dat je bij stapeling altijd de droger op de wasmachine
>>moet zetten, en niet andersom. Maar de reden kan ik nergens vinden.
>
>
> Wasmachines zijn over het algemeen veel zwaarder dan drogers (ik kan onze
> droger bijvoorbeeld in mijn eentje optillen, en de wasmachine gaat
> nauwelijks met z'n tweeën),

Okee. Dat klinkt logisch. Bedankt.

RIchard.

RichardS

unread,
Aug 8, 2007, 7:20:49 AM8/8/07
to
pleerol wrote:
> RichardS schreef:
> , knip>
>
> De enige reden om de wasmachine niet boven op een droger te zetten die
>
>> ik kan
>> verzinnen is dat de droger wellicht nat zou kunnen worden als de
>> wasmachine zou
>> gaan lekken. Maar daar zou een droger eigenlijk tegen moeten kunnen,
>> lijkt me.
>>
>> Is er een andere reden waarom zou ik deze wasmachine niet op mijn
>> droger zou
>> moeten zetten? Het bovenblad van de droger is recht, en groot genoeg.
>>
>> Richard.
>
>
> Volgens mij is de constructie van een droger niet zo zwaar uitgevoerd,
> zodat
> er onmogelijk zo'n loeizware wasmachine op kan.
> Bovendien trilt zo'n wasmachine nogal (centrifugeren) dus bij het minste
> geringste
> schuift er vanaf.

Dat gewicht is een goed argument. Dank. Maar het 'tril'-argument zou je ook
kunnen gebruiken om te stellen dat je een droger ook niet op de wasmachine
zou kunnen zetten. Als een wasmachine zichzelf van een droger af zou trillen,
zou die wasmachine ook een droger wel van zich af laten trillen.

Richard.

cat

unread,
Aug 8, 2007, 7:23:34 AM8/8/07
to
RichardS bracht volgend idée uit :

>
>
> Dat gewicht is een goed argument. Dank. Maar het 'tril'-argument zou je ook
> kunnen gebruiken om te stellen dat je een droger ook niet op de wasmachine
> zou kunnen zetten. Als een wasmachine zichzelf van een droger af zou trillen,
> zou die wasmachine ook een droger wel van zich af laten trillen.
>
Hier staat ook de droger op de wasmachine en zelfs als ze beiden in
gebruik zijn verschuift de droger nog geen mm.

--
Willeke

~Even trolls love Rock 'n Roll~


Irina Rempt

unread,
Aug 8, 2007, 8:11:05 AM8/8/07
to
cat wrote:

Bij ons ook. We hebben wel rubber anti-trildoppen onder de wasmachine,
want hij staat in een lekbak op een houten vloer (heel oud huis), maar de
droger blijft waar hij is hoewel het wasmiddel er weleens vanaf is
getrild. De pootjes van de droger zijn ook van rubber, lekker stroef.

RichardS

unread,
Aug 8, 2007, 10:26:21 AM8/8/07
to

Gewoon nieuwsgierigheid: Heb je destijds overwogen om de wasmachine op
de droger te zetten in plaats van andersom, of wist je al dat dat
wellicht te zwaar zou zijn?

Richard.

cat

unread,
Aug 8, 2007, 10:34:25 AM8/8/07
to
RichardS formuleerde op woensdag :
Nee, nooit overwogen was voor mij de meest logische volgorde, als een
wasmachine naar beneden komt is het wel een héle harde dreun ;o)
Wel bewust een koelkast gekozen met het koelgedeelte boven.

Irina Rempt

unread,
Aug 8, 2007, 10:36:07 AM8/8/07
to
RichardS wrote:

> Gewoon nieuwsgierigheid: Heb je destijds overwogen om de wasmachine op
> de droger te zetten in plaats van andersom, of wist je al dat dat
> wellicht te zwaar zou zijn?

Bij ons was het de drogerverkoper die zei dat de droger op de wasmachine
moest (in plaats van andersom) en waarom. Bovendien zouden wij daar ook
wel achter zijn gekomen als we hadden geprobeerd de wasmachine op de
droger te tillen :-)

foraloysius

unread,
Aug 9, 2007, 1:07:06 PM8/9/07
to
Een wasmachine trilt toch echt wel wat meer dan een droger. Een droger
draait slechts langzaam met wasgoed dat al gecentrifugeerd is. Maar
wanneer een wasmachine begint te centrifugeren, vooral met een zware
lading zoals handdoeken, dan komen er wel wat meer krachten los dan
bij een droger. Als de machine uit balans raakt doordat de lading niet
goed is verdeeld kunnen er lelijke dingen gebeuren als de wasmachine
op de droger staat.

> Richard.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -


RichardS

unread,
Aug 15, 2007, 7:40:44 AM8/15/07
to
foraloysius wrote:
> Een wasmachine trilt toch echt wel wat meer dan een droger. Een droger
> draait slechts langzaam met wasgoed dat al gecentrifugeerd is. Maar
> wanneer een wasmachine begint te centrifugeren, vooral met een zware
> lading zoals handdoeken, dan komen er wel wat meer krachten los dan
> bij een droger. Als de machine uit balans raakt doordat de lading niet
> goed is verdeeld kunnen er lelijke dingen gebeuren als de wasmachine
> op de droger staat.

Wil je hier nou mee zeggen dat je vanwege de trillingen niets op een
wasmachine moet zetten, dus ook geen droger, omdat die er dan afgetrild
kan worden? ;-)

Overigens trilt die wasmachine van mij nauwelijks, na goed afstellen. De
machine heeft een onbalansfunctie, waarbij hij eerst langzaam centrifugeert
en vervolgens de snelheid opvoert.

Richard.

foraloysius

unread,
Aug 16, 2007, 11:46:10 AM8/16/07
to
Nee, dat wil ik niet zeggen. Ik had het over een wasmachine op een
droger, dat kan niet omdat de droger niet stevig genoeg is als
ondergrond. Een droger op de wasmachine kan wel.

> >>- Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

RichardS

unread,
Aug 17, 2007, 4:58:52 PM8/17/07
to
foraloysius wrote:
> Nee, dat wil ik niet zeggen. Ik had het over een wasmachine op een
> droger, dat kan niet omdat de droger niet stevig genoeg is als
> ondergrond. Een droger op de wasmachine kan wel.

Ah, gewicht. Dat is wat anders. Maar je had het over trillen... Het leek
mij dat als een wasmachine erg trilt, je er ook geen droger bovenop kan
zetten, omdat-ie dan net zo erg wegwandelt als wanneer de waswasmachine
op de droger zou staan.

Richard.

Christa

unread,
Aug 18, 2007, 2:07:31 AM8/18/07
to
Fri, 17 Aug 2007 22:58:52 +0200 tikte dan wel citeerde RichardS:

>foraloysius wrote:
>> Nee, dat wil ik niet zeggen. Ik had het over een wasmachine op een
>> droger, dat kan niet omdat de droger niet stevig genoeg is als
>> ondergrond. Een droger op de wasmachine kan wel.
>
>Ah, gewicht. Dat is wat anders. Maar je had het over trillen... Het leek
>mij dat als een wasmachine erg trilt, je er ook geen droger bovenop kan
>zetten, omdat-ie dan net zo erg wegwandelt als wanneer de waswasmachine
>op de droger zou staan.

Het is natuurlijk toch wel een factor om rekening mee te houden. Het
zwaartepunt van het zware, trillende deel komt veel hoger te liggen
waarmee je veel eerder een onbalans bereikt. Een wasmachine dient,
juist vanwege de enorme krachten die een centrifugerende trommel
bereikt, op een stabiele ondergrond te staan. En dan ook nog waterpas.
--
Christa

Chain

unread,
Aug 20, 2007, 6:28:31 AM8/20/07
to
Op Sat, 18 Aug 2007 08:07:31 +0200 schreef Christa
<mevr...@spamadres.nl>:

Dat niet alleen
Waarom een wasmachine op een droger zetten
Ten eerste is het een pokkegewicht om zo hoog te tillen ( denk om de
rug)
Ten tweede en heel belangrijk je moet dan het water toevoer en afvoer
heel hoog brengen doe je dat niet zal er geen water inlopen en zowel zal
het er gelijk weer uitlopen
waarom makkelijk doen als het moeilijk gaat niewaar ;-)

Om een droger op een wasmachine te zetten zijn er speciale klemmen
tekoop ongeveer voor 35 euro
Deze klemmen houden de droger vast en stabiel bovenop de wasmachine
Trouwens hier 1 gratis op te halen 2 weken gebruikt, wegens verhuizing
en geen mogelijkhijd meer om ze te stapelen is hij over en staat hij
niets te doen in de waskast

--
Chain

'De geest is als een parachute, hij werkt alleen als hij open is’

Christa

unread,
Aug 20, 2007, 7:19:56 AM8/20/07
to
Mon, 20 Aug 2007 12:28:31 +0200 tikte dan wel citeerde Chain:

>
>Waarom een wasmachine op een droger zetten


Dan had je de vraag van OP even moeten lezen.

--
Christa

Cecile

unread,
Aug 20, 2007, 10:23:39 AM8/20/07
to
RichardS schreef...

> Ik heb een Beko wasmachine gekocht (doordat mijn halfautomaat het na
> 21 jaar voor
> gezien hield). De Beko is aan de bovenkant mooi rond afgewerkt met een
> vrij brede
> lijst. Hierdoor kan mijn droger (AEG lavatherm) daar niet goed opstaan
> (zonder er
> bijvoorbeeld eerst een plank tussen te leggen.
>

Wat is er mis met zo'n plank ertussen? Ben je toch in 1 keer klaar?
--
Cecile
_______________________________
Een pessimist zit bij de pakken neer,
een optimist maakt ze open.


Fred

unread,
Aug 20, 2007, 5:16:05 PM8/20/07
to
Nu gaat het hier om het plaatsen van een *droger* op een wasmachine,
maar zou je bijv. ook een vriezer op een wasmachine kunnen zetten? Ik
heb nl. geen behoefte aan een droger, maar wel aan een vriezer.

Zijn voor deze constructie bezwaren aan te voeren? Als een droger op
een wasmachine kan staan, dan kan een vriezer toch ook wel?

Dit alles onder de voorwaarde dat een geschikte koppeling leverbaar
is! Dat is nog maar de vraag.

Maar waarschijnlijk is het handiger om de vriezer gewoon ergens anders
neer te zetten. In de keuken is geen ruimte meer, maar in de
hobbykamer zou die nog wel passen. (Ik geloof niet dat er een
verplichting is dat een vriezer in de keuken moet staan.) M.b.t. deze
optie: gelden daar nog (technische) voorwaarden bij? Moet een geaard
stopcontact bijv.?

Fred.

Chain

unread,
Aug 21, 2007, 3:00:54 AM8/21/07
to
Op Mon, 20 Aug 2007 13:19:56 +0200 schreef Christa
<mevr...@spamadres.nl>:

>Mon, 20 Aug 2007 12:28:31 +0200 tikte dan wel citeerde Chain:
>
>>
>>Waarom een wasmachine op een droger zetten
>
>
>Dan had je de vraag van OP even moeten lezen.

Oke heb ik even weer opgezocht :-)
Had het al een keer gelezen maar was dus duidelijk de cloe van het
verhaal vergeten. kan gebeuren niewaar

>Ik heb een Beko wasmachine gekocht (doordat mijn halfautomaat het na 21 jaar voor
>gezien hield). De Beko is aan de bovenkant mooi rond afgewerkt met een vrij brede
>lijst. Hierdoor kan mijn droger (AEG lavatherm) daar niet goed opstaan (zonder er
>bijvoorbeeld eerst een plank tussen te leggen.

Wat hij dan zou kunnen doen is
Omdat een droger niet zo zwaar is, zou hij met steunen net boven de
wasmachiene een plank kunnen maken en daar de droger opzetten.

Niet alleen handig met het schoonmaken, maar ook als er eens lekkage is.
Als hij extra sterke driehoek steunen neemt is een plank van 60 bij 60
bij anderhalf al genoeg.

Murkha

unread,
Aug 21, 2007, 4:24:30 AM8/21/07
to
Fred microgolfde op 20/08/2007, zo rond 23:16:05, dit culiterair
hoogstandje:


> Nu gaat het hier om het plaatsen van een *droger* op een wasmachine,
> maar zou je bijv. ook een vriezer op een wasmachine kunnen zetten? Ik
> heb nl. geen behoefte aan een droger, maar wel aan een vriezer.
>
> Zijn voor deze constructie bezwaren aan te voeren? Als een droger op
> een wasmachine kan staan, dan kan een vriezer toch ook wel?
>

Hef eens een gevulde droger op, zet neer en hef dan de, gevulde,
vriezer. Als je ze allebei even makkelijk op en neer krijgt is er geen
probleem...

--
mvg, Valère
When Chuck Norris talks, everybody listens. And dies.

RichardS

unread,
Aug 22, 2007, 8:07:33 AM8/22/07
to
Murkha wrote:
> Fred microgolfde op 20/08/2007, zo rond 23:16:05, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>
>> Nu gaat het hier om het plaatsen van een *droger* op een wasmachine,
>> maar zou je bijv. ook een vriezer op een wasmachine kunnen zetten? Ik
>> heb nl. geen behoefte aan een droger, maar wel aan een vriezer.
>>
>> Zijn voor deze constructie bezwaren aan te voeren? Als een droger op
>> een wasmachine kan staan, dan kan een vriezer toch ook wel?
>>
>
> Hef eens een gevulde droger op, zet neer en hef dan de, gevulde,
> vriezer. Als je ze allebei even makkelijk op en neer krijgt is er geen
> probleem...

Jawel, want een wasmachine wordt in de regel warm, warmte stijgt en
verwarmt derhalve je vriezer als die daar bovenop staat, die zelf ook
juist van zijn warmte probeert af te komen. Een droger wordt juist
geholpen door een warme wasmachine eronder.

Richard.

Fred

unread,
Aug 22, 2007, 5:24:21 PM8/22/07
to

Okay, een vriezer op een wasmachine is niet zo'n goed idee, ook al zou
dat qua koppeling kunnen. Vriezer los neerzetten dus in de hobbykamer.
Blijft de vraag of er bij deze plaatsing nog (technische) voorwaarden
gelden, bijv. dat aansluiting op een geaard stopcontact verplicht/
wenselijk is.

Fred.

RichardS

unread,
Aug 25, 2007, 8:24:13 PM8/25/07
to

Dat lijkt me wel. Stroom en water in 1 apparaat. Dat moet geaard
aangesloten worden. Heb je geen schuur of garage met een geaarde
wandcontactdoos?

Richard.

Fred

unread,
Aug 29, 2007, 3:16:02 PM8/29/07
to

Alweer een vraag beantwoord: vriezer aansluiten op een geaarde wcd.
Punt is dat alleen in de keuken geaarde wcd's zijn en bovendien is
daar geen ruimte meer. De vriezer moet dus in de hobbykamer en er zal
daar een geaarde wcd aangebracht moeten worden (een ongeaarde in een
geaarde veranderen), daar is niet aan te ontkomen. Nu heb ik daar geen
ervaring mee en ik denk dat het wel aan te raden is dat het aanbrengen
correct gebeurt en daarom lijkt het mij beter om dit te laten doen.
Dit zal wel wat kosten, maar omdat het wel handig zou zijn dat meer
ongeaarde wcd's in geaarde worden omgezet en ook omdat er nog wel een
aantal wcd's bijkunnen (ja, is huizen van 60 jaar oud kom je vaak
wcd's te kort) en omdat er ook nog wat andere klussen op het programma
staan, lijkt mij uitbesteding wel aantrekkelijk. Door alle klussen nl.
te combineren zullen de kosten per klus (per wcd) relatief meevallen
(hoop ik).

Dat brengt mij tot de volgende vraag:

Heeft er iemand ervaring met het laten aanbrengen van wcd's c.q het
veranderen van een ongeaarde in een geaarde qua de hierbij behorende
kostenplaatje? Op hoeveel moet ik rekenen?

Fred.

bestweter

unread,
Aug 29, 2007, 3:59:42 PM8/29/07
to

"Fred" <Fred_...@lycos.nl> schreef in bericht
news:1188414962.1...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Zal sterk afhankelijk zijn van de bereikbaarheid van leidingen en
"trekdozen". Ook de nog beschikbare ruimte in de leidingen is een belangrijk
punt.
U spreekt over een huis van 60 jaar oud; dit betekent dat de oorspronkelijke
bedrading hoogstwaarschijnlijk is uitgevoerd met rubber/canvas isolatie. Als
die bedrading nog (gedeeltelijk) aanwezig is is het verstandig in ieder
geval die oude draden volledig te vervangen aangezien die oude isolatie het
bijtrekken van een aarddraad niet zal overleven.

bjorri

unread,
Aug 29, 2007, 4:40:36 PM8/29/07
to
Fred wrote:
<<>>
>
> Alweer een vraag beantwoord: vriezer aansluiten op een geaarde wcd.
> Punt is dat alleen in de keuken geaarde wcd's zijn en bovendien is
> daar geen ruimte meer. De vriezer moet dus in de hobbykamer en er zal
> daar een geaarde wcd aangebracht moeten worden (een ongeaarde in een
> geaarde veranderen), daar is niet aan te ontkomen. Nu heb ik daar geen
> ervaring mee en ik denk dat het wel aan te raden is dat het aanbrengen
> correct gebeurt en daarom lijkt het mij beter om dit te laten doen.
> Dit zal wel wat kosten, maar omdat het wel handig zou zijn dat meer
> ongeaarde wcd's in geaarde worden omgezet en ook omdat er nog wel een
> aantal wcd's bijkunnen (ja, is huizen van 60 jaar oud kom je vaak
> wcd's te kort) en omdat er ook nog wat andere klussen op het programma
> staan, lijkt mij uitbesteding wel aantrekkelijk. Door alle klussen nl.
> te combineren zullen de kosten per klus (per wcd) relatief meevallen
> (hoop ik).
>
> Dat brengt mij tot de volgende vraag:
>
> Heeft er iemand ervaring met het laten aanbrengen van wcd's c.q het
> veranderen van een ongeaarde in een geaarde qua de hierbij behorende
> kostenplaatje? Op hoeveel moet ik rekenen?
>
> Fred.
>
nl.hobby.elektronica toegevoegd, daar weten ze er veel meer van.

bjorri

Fred

unread,
Aug 29, 2007, 5:20:58 PM8/29/07
to
On 29 aug, 21:59, "bestweter" <bestwe...@nottent.nl> wrote:
> "Fred" <Fred_Az...@lycos.nl> schreef in berichtnews:1188414962.1...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Wat die bereikbaarheid betreft: de leidingen lopen op de vloer op de
zolder en zo makkelijk te bereiken. Over de beschikbare ruimte in de
leidingen kan ik niets zeggen, om hier achter te komen zou je
waarschijnlijk een leiding open moeten maken en daar begin ik liever
niet aan.

Fred.

Fred

unread,
Aug 29, 2007, 5:22:20 PM8/29/07
to
> bjorri-

Daar zat ik ook al aan te denken en daarom bedankt voor deze
toevoeging.

Fred.

avermeer

unread,
Aug 29, 2007, 5:21:00 PM8/29/07
to
Als je het door een goede klusjesman laat doen hoeft het niet veel te
kosten.
Het is een kwestie om er een aarde erbij te laten trekken en de wcd's te
vervangen tegen nieuwe geaarde.
Als je er nieuwe wcd's bij wilt laten zetten , dan wordt het een ander
verhaal door het breekwerk! (sleuven frezen en gaten boren )
Een alternatief zou kunnen zijn dat je met goten over de plint en muur gaat
gaat werken.
In principe niet zo'n grote klus, maar wat is nou ?100,- ?
Maar ik denk dat je met twee honderd euro toch wel een eind moet kunnen
komen.
In ieders geval succes ermee.

Met vriendelijke groet,
Ton Vermeer

"bjorri" <ge...@nl.invalid> schreef in bericht
news:46d5d9bc$0$30018$e4fe...@dreader29.news.xs4all.nl...

Fred

unread,
Aug 29, 2007, 5:29:16 PM8/29/07
to
Om ook deze groep m.b.t. deze discussie volledig te maken, hierbij de
volgende reactie van ''bestweter''en mijn reactie daarop, geplaatst in
nl.huishouden voordat dit onderwerp ook aan nl.hobby.elektronica
toegevoegd werd:

-----

> Zal sterk afhankelijk zijn van de bereikbaarheid van leidingen en
> "trekdozen". Ook de nog beschikbare ruimte in de leidingen is een belangrijk
> punt.
> U spreekt over een huis van 60 jaar oud; dit betekent dat de oorspronkelijke
> bedrading hoogstwaarschijnlijk is uitgevoerd met rubber/canvas isolatie. Als
> die bedrading nog (gedeeltelijk) aanwezig is is het verstandig in ieder
> geval die oude draden volledig te vervangen aangezien die oude isolatie het
> bijtrekken van een aarddraad niet zal overleven.


Wat die bereikbaarheid betreft: de leidingen lopen op de vloer op de
zolder en zo makkelijk te bereiken. Over de beschikbare ruimte in de
leidingen kan ik niets zeggen, om hier achter te komen zou je
waarschijnlijk een leiding open moeten maken en daar begin ik liever
niet aan.

Fred.

-----

Zo, we zijn weer helemaal bij.

Fred.

Gerard

unread,
Aug 29, 2007, 11:18:11 PM8/29/07
to
On 29 aug, 23:29, Fred <Fred_Az...@lycos.nl> wrote:
>
> Wat die bereikbaarheid betreft: de leidingen lopen op de vloer op de
> zolder en zo makkelijk te bereiken. Over de beschikbare ruimte in de
> leidingen kan ik niets zeggen, om hier achter te komen zou je
> waarschijnlijk een leiding open moeten maken en daar begin ik liever
> niet aan.
>
Ter aanvulling voor de veiligheid, daar was het toch om begonnen: stel
je op de hoogte van de voorschriften, zeker als je een klusjespersoon
in plaats van een installateur dit gaat laten doen. 1 van die
voorschriften is dat in een vertrek waar zich meerdere WCD's bevinden
alle van hetzelfde type moeten zijn: geaard of ongeaard, niet door
elkaar dus. Als je uitdenkt waarom dit is, dan blijkt het ook weer
logisch te zijn, zoals met alle voorschriften op dit gebied. Dus in
het onderhavige geval: alle WCD's in de hobbykamer moeten door
exemplaren met randaarde vervangen worden. Maar misschien is de hele
woning wel aan renovatie van de elektrische installatie toe, dat zou
na 60 jaar zo maar kunnen.

Succes, Gerard.

Fred

unread,
Sep 3, 2007, 3:37:18 PM9/3/07
to
Even samengevat: op een paar honderd euro moet je toch wel rekenen.
Het maakt natuurlijk ook uit of je meerdere ruimte van geaarde wcd's
wilt voorzien. Andere factoren die meespelen zijn: de bereikbaarheid
van de leidingen en beschikbaarheid van ruimte in de leidingen,
kwaliteit van de isolatie. Het lijkt mij overigens beter het werk door
een erkend installateur te laten doen i.v.m. de kwaliteit
(veiligheid(svoorschriften)) van het resultaat.

Het betreft trouwens een huurhuis, dus is wel handig om de verhuurder
op de hoogte te stellen en om toestemming te vragen. En omdat het om
woonverbetering gaat kan het ook nog een vergoeding opleveren (bij
verhuizing).

Fred.

Ghost

unread,
Sep 4, 2007, 4:49:18 PM9/4/07
to

"Fred" <Fred_...@lycos.nl> schreef in bericht
news:1188848238.4...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Of kosten om terug te brengen in de oude staat.
Ghost


Fred

unread,
Sep 5, 2007, 3:11:33 PM9/5/07
to
On 4 sep, 22:49, "Ghost" <gh...@castle.gb> wrote:
> "Fred" <Fred_Az...@lycos.nl> schreef in berichtnews:1188848238.4...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Als je toestemming hebt gekregen om een zelf aangebrachte verandering
aan te brengen kan een verhuurder later niet eisen dat je die
verandering ongedaan maakt, dus weer in de oude staat brengt. Dus
kosten zijn in dit geval ook niet. Het is wat anders als je aan de
slag gaat zonder instemming van de verhuurder.

Fred.

~PCfreakŠ~

unread,
Sep 5, 2007, 3:24:27 PM9/5/07
to
Op Wed, 05 Sep 2007 19:11:33 -0000, schreef Fred <Fred_...@lycos.nl>
het volgende.

>> Of kosten om terug te brengen in de oude staat.

>Als je toestemming hebt gekregen om een zelf aangebrachte verandering
>aan te brengen kan een verhuurder later niet eisen dat je die
>verandering ongedaan maakt, dus weer in de oude staat brengt. Dus
>kosten zijn in dit geval ook niet. Het is wat anders als je aan de
>slag gaat zonder instemming van de verhuurder.
>
>Fred.

Die toestemming kun je dan wel het beste zwart op wit hebben waar tevens
in staat dat je het niet hoeft terug te brengen in de oude staat.
Mondeling heb je namelijk nooit een bewijs achteraf.

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
freakh...@WEGgmail.com [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de
verschillen tussen de Windows Vista-versies.

Ben Doedens

unread,
Sep 5, 2007, 4:24:00 PM9/5/07
to

Over het wijzigen van een tweepolige wandcontactdoos naar eentje met
randaarde zal de verhuurder niet gaan zeuren. Met randaarde voldoet zo'n
wandcontactdoos immers aan de jongste installatievoorschriften. Leuk dat de
huurder dat even heeft opgeknapt.


--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens


Fred

unread,
Sep 6, 2007, 5:45:49 PM9/6/07
to

Precies, en omdat de huurder dat opgeknapt heeft, heeft de huurder
recht op een redelijke vergoeding bij het verlaten van de woning. De
huurder heeft dan immers de waarde van de woning verhoogt. En de
verhuurder kan aan de volgende huurder dan meer huur vragen.

Fred.

Message has been deleted

Sjouke Burry

unread,
Sep 6, 2007, 6:15:41 PM9/6/07
to
Nog erger, hij kan meer huur vragen aan de huidige huurder.

Waldo Centini

unread,
Sep 7, 2007, 1:31:25 AM9/7/07
to
Fred surprised us with

> Als je toestemming hebt gekregen om een zelf aangebrachte verandering
> aan te brengen kan een verhuurder later niet eisen dat je die
> verandering ongedaan maakt,

Een verhuurder kan ook een voorwaardelijke toestemming geven: de zav mag
worden uitgevoerd, mits de woning bij vertrek weer in de oude staat wordt
teruggebracht.

--
*** Waldo ***
ROM wasn't built in a day

Waldo Centini

unread,
Sep 7, 2007, 1:35:24 AM9/7/07
to
Sjouke Burry surprised us with

>> Precies, en omdat de huurder dat opgeknapt heeft, heeft de huurder
>> recht op een redelijke vergoeding bij het verlaten van de woning. De
>> huurder heeft dan immers de waarde van de woning verhoogt. En de
>> verhuurder kan aan de volgende huurder dan meer huur vragen.
>>
>>

> Nog erger, hij kan meer huur vragen aan de huidige huurder.

Dat mag alleen als de aangebrachte verbetering is aangebracht op kosten van
de verhuurder. En het mag alleen als het een daadwerkelijke verbetering is;
als een woning bijvoorbeeld nu niet voldoet aan de moderne installatie
vereisten maar na het aanbrengen van de verbetering wél, dan is het geen
verbetering van de woning als zodanig.

--
*** Waldo ***
I haven't lost my mind; it's back up on tape somewhere.

Fred

unread,
Sep 7, 2007, 5:46:27 PM9/7/07
to
On 7 sep, 07:35, Waldo Centini <waldoREMOVESPAMcent...@gmail.com>
wrote:

Zo wil ik bijv. een cv laten aanleggen en daar mag de verhuurder dan
een huurverhoging doorvoeren. Maar het is nog niet zo makkelijk om dit
voor elkaar te krijgen. Ik heb dit in maart van dit jaar aan de
verhuurder voorgelegd en na een moeilijke communicatie en inschakeling
van bemiddeling vernam ik deze week dat de verhuurder het aanleggen
van de cv toezegde. Natuurlijk wil ik dit wel zwart op wit hebben voor
alle zekerheid.

Trouwens, het blijkt dat mijn verhuurder geen vergoeding geeft voor
kleine wijzingingen aan de installatie als het aanbrengen van geaarde
wcd's. Het is verstandig na te gaan of je toestemming nodig hebt en/of
je een vergoeding krijgt voor een voorgenomen verandering in je huis.

Voor meer info: zoek op 'zelf aangebrachte veranderingen'. Ook als je
deze zoekterm gebruikt op www.woonbond.nl levert dit info op.

Fred.

Jeroen

unread,
Sep 8, 2007, 5:29:41 AM9/8/07
to
bjorri schreef:

Niet moeilijk doen met alle wcd's dan ook laten aarden etc. Ga op zoek
naar een klein installatiebureautje met mensen van het oude stempel, die
weten hoe zo een huis in elkaar steekt, niet van die jonge gasten die
even er iets in komen jekkeren.
Naar alle waarschijnlijkheid zit er in jou huis het centraaldozen
systeem. Vanaf de meterkast naar de eerste centraaldoos nieuwe draden
laten trekken en dan vanaf de centraaldoos naar het stopcontact nieuwe
draden. Draad erbij trekken is een klote klus die meestal veel tijd kost
en dus geld. Afgezien van de vraag of de trekveer niet vastloopt. Oude
draad gebruiken als trekdraad, werkt werkelijk perfect.
Als alles meezit moet zo een klus in een uurtje te doen zijn. Kosten
rond de €200,-
Heb jaren een installatiebureautje gehad, wat jij vraagt komt heel veel
voor.

Succes,
Jeroen.

Fred

unread,
Sep 10, 2007, 11:58:27 AM9/10/07
to
On 8 sep, 11:29, Jeroen <yous...@hotmail.com> wrote:
>
> Niet moeilijk doen met alle wcd's dan ook laten aarden etc.

Wat bedoel je hier precies mee?

> Ga op zoek
> naar een klein installatiebureautje met mensen van het oude stempel, die
> weten hoe zo een huis in elkaar steekt, niet van die jonge gasten die
> even er iets in komen jekkeren.

Ik denk dat ik zo'n bureau met lange historie wel ken.

> Naar alle waarschijnlijkheid zit er in jou huis het centraaldozen
> systeem. Vanaf de meterkast naar de eerste centraaldoos nieuwe draden
> laten trekken en dan vanaf de centraaldoos naar het stopcontact nieuwe
> draden.

Inderdaad, op de vloer van de zolder kun je dat zien met als voordeel
dat je er makkelijk bij kunt komen.

0 new messages