Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Puzzelen bij kunstlicht

1,787 views
Skip to first unread message

Joris 3 Pinter

unread,
Jan 7, 2008, 2:19:23 PM1/7/08
to
2 soorten lampen boven een legpuzzel geprobeerd (gloeipeer en halogeen) maar
's avonds geeft dit licht een nare schittering op de puzzelstukjes. Overdag
(zonder kunstmatige verlichting) geen last van deze schittering. Is er een
manier om 's avonds een legpuzzel te maken met een goede verlichting?
Joris.


Peter Alaca

unread,
Jan 7, 2008, 2:23:28 PM1/7/08
to
"Joris 3 Pinter" <xkxax...@planet.nlverwijderx> wrote in message
news:47827b3c$0$7187$ba62...@text.nova.planet.nl...


De positie van je lamp veranderen.


Knuffelpeentje

unread,
Jan 7, 2008, 2:27:22 PM1/7/08
to

Het licht van je lamp polariseren.

--
A hypnotic bad woman has prepared me, now I am extremely susceptible to
femdom hypnotists and other female dominations...

FISH

unread,
Jan 7, 2008, 3:34:28 PM1/7/08
to

"Joris 3 Pinter" <xkxax...@planet.nlverwijderx> schreef in bericht
news:47827b3c$0$7187$ba62...@text.nova.planet.nl...

De puzzelstukjes mat schuren.


FISH


mijn naam

unread,
Jan 7, 2008, 4:14:04 PM1/7/08
to
"Joris 3 Pinter" <xkxax...@planet.nlverwijderx> schreef in bericht
news:47827b3c$0$7187$ba62...@text.nova.planet.nl...


Het verschil zal directe verlichting (kunstlicht) vs. indirecte verlichting
(daglicht) zijn. Probeer eens uit hoe het werkt wanneer je een TL ofzo het
plafond verlicht. Je zal wel meer licht nodig hebben dan wanneer je je
puzzel direct aanschijnt.

Eva

unread,
Jan 7, 2008, 4:39:49 PM1/7/08
to

Lange tl-buis en liefst eentje met een hoge kleurwaarde (kleur 83 of 84 of
93 of 94)..


Peter Alaca

unread,
Jan 7, 2008, 4:48:38 PM1/7/08
to
"Eva" <xxxx...@xx.xx> wrote in message
news:flu65o$2h3n$1...@nl-news.euro.net...


Dan krijg je dus een spiegeling met kleurwaarde 83, 84 , 93 of 94.


--
p.a.

Nini

unread,
Jan 7, 2008, 5:03:30 PM1/7/08
to
"Joris 3 Pinter" <xkxax...@planet.nlverwijderx> wrote in
news:47827b3c$0$7187$ba62...@text.nova.planet.nl:

Het klinkt stompzinnig, ik weet het.

Ik had hetzelfde effect met het wenskaarten in 3d maken.
Maar simpel op een andere plek gaan zitten helpt.
Wat je ziet is( je wist het wel) de weerschijn van de lamp.
Dus de positie van jouw blik op de puzzel zo krijgen dat je niet in de lamp
kijkt via de puzzel.

Nini


Peter Alaca

unread,
Jan 7, 2008, 6:25:05 PM1/7/08
to
"Nini" <Ni...@oetGrunnen.nl> wrote in message
news:cb4f5$4782a1b2$546ba43e$20...@cache50.multikabel.net...

Dames, is het echt nodig om dit allemaal
in nl.wetenschap te posten?


Miller Coatings

unread,
Jan 7, 2008, 7:43:21 PM1/7/08
to
"Joris 3 Pinter" <xkxax...@planet.nlverwijderx> vroeg:

Ja hoor, dat kan, geen enkel probleem. Koop onze New Technology super
matt coating. U begrijpt het, dit gaat niet in gewoon Nederlands, het
spul is veel te geavanceerd. U kunt het van ons kopen voor 249,- euro
per 250 ml.

Jan-Peter Duitendyf
CEO Miller Coatings BV (voorheen Mulders Schilderbedrijf)

Ron

unread,
Jan 8, 2008, 3:23:36 AM1/8/08
to

"Joris 3 Pinter" <xkxax...@planet.nlverwijderx> schreef in bericht
news:47827b3c$0$7187$ba62...@text.nova.planet.nl...

Ik zou het licht uit doen, dan krijg je hele verrassende puzzelstructuren.


Eva

unread,
Jan 9, 2008, 3:54:43 AM1/9/08
to
Peter Alaca wrote:
> "Eva" <xxxx...@xx.xx> wrote in message
>> Joris 3 Pinter wrote:
>>> 2 soorten lampen boven een legpuzzel geprobeerd (gloeipeer en
>>> halogeen) maar 's avonds geeft dit licht een nare schittering op de
>>> puzzelstukjes. Overdag (zonder kunstmatige verlichting) geen last
>>> van
>>> deze schittering. Is er een manier om 's avonds een legpuzzel te
>>> maken met een goede verlichting? Joris.
>>
>> Lange tl-buis en liefst eentje met een hoge kleurwaarde (kleur 83 of
>> 84 of
>> 93 of 94)..
>
> Dan krijg je dus een spiegeling met kleurwaarde 83, 84 , 93 of 94.

Het mooie van een lange tl-buis is dat deze vrijwel geen schitteringen geeft
omdat het licht van alle kanten komt. Ondanks dat er een hoop licht vandaan
komt is het licht in feite helemaal niet fel (je kunt er recht inkijken)
omdat de lichtintensiteit per cm2 niet zo hoog is. Een tl-buis geeft ook
vrijwel geen schaduwen..


Nini

unread,
Jan 9, 2008, 6:33:10 AM1/9/08
to
"Peter Alaca" <p.a...@purple.invalid> wrote in news:4782b50d$0$15336
$dbd4...@news.wanadoo.nl:

Hoezo, dames???

Ben ik toch echt niet.

Ik heb gewoon gereageerd op het bericht.

Dat de OP het ook in NL.wetenschap heeft gepost is voor zijn rekening.

Maar dit is toch ook een wetenschappelijk probleem? :-))

Nini.

guppie

unread,
Jan 9, 2008, 6:55:23 AM1/9/08
to
Joris 3 Pinter schreef:
Indirekte verlichting

Dus een lamp die naar boven schijnt of via een muur

Peter Alaca

unread,
Jan 9, 2008, 8:27:31 AM1/9/08
to
"Nini" <Ni...@oetGrunnen.nl> wrote in message
news:24cb4$4784b0f6$546ba43e$57...@cache50.multikabel.net...


Discusieren over puzzelen en wenskaarten maken
is meer iets voor een naaikransje dan voor een
wetenschapsforum.
En wat een andere poster doet ontslaat je niet
van de 'verplichting' om zelf te beoordelen of
wat jij schrijft wel relevant is voor andere groepen.

--
p.a.


Nini

unread,
Jan 9, 2008, 6:16:15 PM1/9/08
to

>
>
> Discusieren over puzzelen en wenskaarten maken
> is meer iets voor een naaikransje dan voor een
> wetenschapsforum.
> En wat een andere poster doet ontslaat je niet
> van de 'verplichting' om zelf te beoordelen of
> wat jij schrijft wel relevant is voor andere groepen.
>

Als ik reageer op een posting krijg ik regelmatig een scherm waar op
staat in welke NG er gepost is/wordt.
Deze heb ik nu gezien.

Blijkbaar vond de OP het wel iets voor de wetenschappers.
Omdat ik zijn beweegredenen niet weet kan ik ook niet beoordelen of het
wel of niet terecht is waar hij de vraag stelt.

Om zo maar uit te gaan dat ik dus een vrouw zou zijn die in een
naaikransje zit gaat dan ook te ver.

Als een bericht volgens de regeltjes ergens niet hoort kan dat ook gewoon
even uitgelegd worden en eventueel verwezen worden naar de juiste NG's.

Dit is vaak het geval in allerlei groepen.

Nini.

Joris 3 Pinter

unread,
Jan 10, 2008, 3:09:39 PM1/10/08
to

"Nini" <Ni...@oetGrunnen.nl> schreef in bericht
news:26055$478555bf$546ba43e$58...@cache50.multikabel.net...

>
>>
>>
> Blijkbaar vond de OP het wel iets voor de wetenschappers.
> Omdat ik zijn beweegredenen niet weet kan ik ook niet beoordelen of het
> wel of niet terecht is waar hij de vraag stelt.

Inhoudelijk hoopte ik op een soort antwoord van: "neem een tl-licht in het
frequentiegebied 1,8 kilo Hz" o.i.d. Alhoewel dit onderwerp (puzzellicht)
misschien op de rand zit van nl.wetenschap schatte ik in dat de LEZERS van
nl.wetenschap misschien wel met een technische of semi-wetenschappelijke
verklaring cq. oplossing op de proppen zouden komen. Deze lezers hebben nog
al eens een steekje los (positief bedoeld), kunnen creatieve oplossingen
hebben en hebben vaak technische analyses van het probleem waaruit ook nog
al eens een oplossing rolt (goeie diagnose leidt tot betere oplossingen.)
Dit was mijn beweegreden voor ook nl.wetenschap.
Joris.

muis

unread,
Jan 11, 2008, 2:57:21 PM1/11/08
to

"Peter Alaca" <p.a...@purple.invalid> schreef in bericht
news:4782b50d$0$15336$dbd4...@news.wanadoo.nl...

Mijnheer, is het echt nodig om gelijk een geslacht aan een bepaalde
activiteit en een nickname te hangen?


Knuffelpeentje

unread,
Jan 12, 2008, 3:54:16 AM1/12/08
to

Hè dametje, 't gaat hier om serieuze zaken!

0 new messages