Schoonmaken plastic tuinmeubels
Gerda
Dinsdag 17 oktober was het Zuidlaardermarkt (de 800ste) en dat
betekend in onze contreien dat we de kachel moeten zetten
( in deze tijd niet echt meer nodig, was gebruik uit vroeger tijden)
en de tuinmeubels moeten binnenhalen.
Nu was het die dag bij ons nogal nat weer en hebben we de tuinmeubels
pas de volgende dag binnen gehaald, na ze een stevige poetsbeurt te
hebben gegeven ( het was lekker drogend weer, lekker om buiten te
zijn).
Nu is mijn vraag: Wie weet hoe je dat groene vuil (alg-aanslag of zo?)
goed van plastictuinmeubels kunt verwijderen.
Wij hebben de meubels schoongemaakt met zachte zeep, maar het groene
spul ging niet weg. Wij willen volgend voorjaar toch graag weer witte
meubeltjes.
De tuinmeubels zijn van Flair.
--
groeten,
8-)Gerda.
Christa Jonkergouw
>Nu is mijn vraag: Wie weet hoe je dat groene vuil (alg-aanslag of zo?)
>goed van plastictuinmeubels kunt verwijderen.
>Wij hebben de meubels schoongemaakt met zachte zeep, maar het groene
>spul ging niet weg. Wij willen volgend voorjaar toch graag weer witte
>meubeltjes.
>De tuinmeubels zijn van Flair.
Hartmann heeft tuinmeubelreiniger. Dat gebruik ik altijd. Maar het ene
spul is 'aantrekkelijker' dan het andere.
Ik heb sinds vorig jaar twee groene klapstoelen. Die zijn veel gladder
dan de witte die ik al had en ook veel 'schoner'.
--
Christa
Struikel niet over je eigen twijfels. Loesje.
M@rijke
Gerda <cgwie...@home.nl> schreef in berichtnieuws
39ef34a4.1617695@news...
> Hallo allemaal,
> Nu is mijn vraag: Wie weet hoe je dat groene vuil (alg-aanslag of zo?)
> goed van plastictuinmeubels kunt verwijderen.
> Wij hebben de meubels schoongemaakt met zachte zeep, maar het groene
> spul ging niet weg. Wij willen volgend voorjaar toch graag weer witte
> meubeltjes. De tuinmeubels zijn van Flair.
> groeten, 8-)Gerda.
Dag-dag,
Ieder jaar haat ik het schoonmaken van de plastictuinstoelen, de
tafel ging nog wel maar onder de armleuningen!! al die openingen...
2 jaar geleden heb ik ze voor het laatst grondig gepoetst met jif
en met de tuinslang schoongespoten. Het jaar daarop klapte
ik 's avonds de stoelen in en zette ze in de schuur, geen katte-vogel
enz. poep, niet meer afdrogen na een bui, geen groene algen
aanslag, ideaal!
Over de tafel legde ik een plastic doorzichtig kleed dat ik om de
poten vastbond, zo had ik altijd binnen 2 minuten een schoon-droog zitje.
Aan het eind van het seizoen konden ze zo opgeruimd worden.
Afgelopen jaar heb ik die hele plastic zooi weggedaan en mooie
rieten stoelen en tafel gekocht (de zg. Maastrichtenaartjes)
Na gebruik weer opstapelen in de schuur en ook nog mooie
extra stoelen voor een groot eetgebeuren binnen!
NOOIT MEER TUINSTOELEN POETSEN!
(zo dat is er eindelijk uit!!!!)
M@rijke
Desiree
19-10-2000 19:56:
Met Viakal moet het zeker lukken!
Desiree
Yvonne
Desiree <des...@quickonline.nl> schreef in berichtnieuws
B6151493.C09E%des...@quickonline.nl...> KNIP
> . Wij willen volgend voorjaar toch graag weer witte
> > meubeltjes.
> > De tuinmeubels zijn van Flair.
>
>
> Met Viakal moet het zeker lukken!
>
> Desiree
>
Ik heb zelf een uitstekend schoonmaakmiddel bedacht.Kan je trouwens overal
voor gebruiken droogt streeploos op.Alleen ramen en spiegels ff napoetsen
met droge theedoek.Alles gaat er lekker fris van ruiken en volgens mij nog
beter dan Sanacept(en goedkoper).
Werkt dus ook uitstekend voor tuinmeubelen.Lekker een emmer met sop maken
een borstel erbij en het is zo schoon.Bij erge vervuiling ff laten
inweken.Gewoon een natte doek met het spul er op leggen.
Hier volgt het recept voor HET SPUL (zo noem ik het)
Koop een pakje BIOTEX- groen(die van het vakantiewasje)en een fles
GLORIX -blauw(die zonder chloor erin).
Meng twee gelijke delen,echt je heb er niet veel van nodig met lekker
heet/warm water.
SOPPEN MAAR ik maak er echt alles mee schoon het hele huis dus en ook mijn
witte tuinmeubeltjes.
groeten
--
Yvonne (dy...@hetnet.nl)
Peter Polling
Gerda heeft geschreven in bericht <39ef34a4.1617695@news>...
Hogedrukspuit werkt bij ons prima. Ik doe twee keer per jaar (voorjaar en
najaar) terras en stoelen. Geen chemische troep, geen rommel (alleen water).
Bevalt goed. Nu heb ik er zelf een, maar mijn buren en de buren van mijn
buren en de vrienden van de buren van mijn buren en de ouders van de
vriendinnen van mijn dochters niet, en die doen het ook met een
hogedrukspuit, die lenen ze gewoon van iemand die er wel een heeft. ;-)
--
log trippelen.
+++++++++++++++++++++
Internationale recepten? Natuurfoto's?
www.PC-Polling.com
www.pm3.myweb.nl
+++++++++++++++++++++
Judith Spee
HG heeft ook een spul voor tuinmeubel (tja waar hebben die eigenlijk
niets voor ;-)) en dat heb ik al eens geprobeerd en werkt goed.
Maar het blijft een pokke-klusje.
Groetjes,
Judith
Peter Elderson
> HG heeft ook een spul voor tuinmeubel (tja waar hebben die eigenlijk
> niets voor ;-)) en dat heb ik al eens geprobeerd en werkt goed.
> Maar het blijft een pokke-klusje.
Ik lach mijn schoonmoeder altijd (goedmoedig) uit omdat zij alles met
haar "Vaporette" wil doen. Dat is een soort mini-hogedrukspuit. Voor
de meeste schoonmaakklusjes is het ook niet handig, maar voor
tuinmeubelen wel: in de tuin de drukspuit erop, een paar keer draaien,
stoel klaar.
Kom te denken van het, voor een luxa^H^H^H^Hsfeervolle horizontale
lamellen-oplossing zou het ook wel eens handig kunnen zijn.
pe
Antoinet
>
>Hogedrukspuit werkt bij ons prima. Ik doe twee keer per jaar (voorjaar en
>najaar) terras en stoelen. Geen chemische troep, geen rommel (alleen water).
>Bevalt goed. Nu heb ik er zelf een, maar mijn buren en de buren van mijn
>buren en de vrienden van de buren van mijn buren en de ouders van de
>vriendinnen van mijn dochters niet, en die doen het ook met een
>hogedrukspuit, die lenen ze gewoon van iemand die er wel een heeft. ;-)
Van jou?
Antoinet
Peter Polling
Antoinet heeft geschreven in bericht ...
Anders staat ie in de schuur stof te verzamelen, zo vaak gebruik je zo'n
ding niet. En een voordeel is dat de technische buurman een lasapparaat
heeft, en dus m'n tuinhek kan repareren. De andere buurman is
verwarmingsmonteur, dat scheelt me een onderhoudscontract.
Gerard H. Zwart
maatregelen. Mogelijk moet u een bouwkundige buurman/vrouw inschakelen om
een en ander weer recht te zetten.
Gerard.
P.S. woon je in de buurt van Utrecht?;-)
Hans Versteegt
>Nu is mijn vraag: Wie weet hoe je dat groene vuil (alg-aanslag of zo?)
>goed van plastictuinmeubels kunt verwijderen.
>Wij hebben de meubels schoongemaakt met zachte zeep, maar het groene
>spul ging niet weg. Wij willen volgend voorjaar toch graag weer witte
>meubeltjes.
>De tuinmeubels zijn van Flair.
>--
>groeten,
>8-)Gerda.
Tuinmeubelreiniger van Citin. Groen spuitflacon. Ideaal! Even inspuiten,
minuutje laten inwerken. afnemen. Klaar!
Groetjes,
JokeV
(Koetsvegertje)
JB
Gerda heeft geschreven in bericht <39ef34a4.1617695@news>...
>meubeltjes.
>De tuinmeubels zijn van Flair.
>--
te worden. Jif erover en een borstel, lekker water erbij en hij is weer
"gezond". Weet niet Jif goed is voor het spul, ons bankje was maar een
goedkoop bankje, dus hier doet het er niet zo toe, maar het werkt wel.
Groetjes, Jolanda.
******** "Feed the needy, skip the greedy" *********
Web URL:
http://philos.op.het.net
of http://www.philos.cistron.nl
Email: phi...@cistron.nl
Joke
<elde...@xs4all.nl> wrote:
>Judith Spee wrote:
>> HG heeft ook een spul voor tuinmeubel (tja waar hebben die eigenlijk
>> niets voor ;-)) en dat heb ik al eens geprobeerd en werkt goed.
>> Maar het blijft een pokke-klusje.
>
>Ik lach mijn schoonmoeder altijd (goedmoedig) uit omdat zij alles met
>haar "Vaporette" wil doen. Dat is een soort mini-hogedrukspuit. Voor
>de meeste schoonmaakklusjes is het ook niet handig, maar voor
>tuinmeubelen wel: in de tuin de drukspuit erop, een paar keer draaien,
>stoel klaar.
Met stoom? Werkte niet op mijn tuinmeubelen.
>Kom te denken van het, voor een luxa^H^H^H^Hsfeervolle horizontale
>lamellen-oplossing zou het ook wel eens handig kunnen zijn.
>
>pe
>
Heb ik geprobeerd, maar het schoonmaken was té lang geleden.:-(
Als ie schoon is (de luxaflex) zal ik het wat eerder proberen.:-)
Groeten Joke
Peter Polling
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
>Dit riekt naar concurrentievervalsing voor nl.huishouden. Wij beraden ons
op
>maatregelen. Mogelijk moet u een bouwkundige buurman/vrouw inschakelen om
>een en ander weer recht te zetten.
Mijn virtuele buren (of moet ik zeggen groepsbroers en -zusters?) helpen mij
op viruele wijze met reėle problemen, mijn EL-buren helpen mij op practische
wijze bij reėle problemen. Geen concurrentie, dunkt me.
>woon je in de buurt van Utrecht?;-)
Gelukkig niet. ;-)
Gerard H. Zwart
"Peter Polling" <geen...@tref.nl> wrote in message
news:u3Id8fuOAHA.326@net025s...
> Mijn virtuele buren (of moet ik zeggen >groepsbroers en -zusters?) helpen
mij
practische
> wijze bij reėle problemen. Geen concurrentie, >dunkt me.
>
>
> >woon je in de buurt van Utrecht?;-)
>
>
> Gelukkig niet. ;-)
>
je lijst kunnen zetten;-)
Groet,
Gerard
YGras
JB <phi...@cistron.nl> schreef in berichtnieuws
8sq7qm$c6k$1...@enterprise.cistron.net...
...doe het gewoon met Jif, staat het hele jaar buiten vies
> te worden. Jif erover en een borstel, lekker water erbij en hij is weer
> "gezond". Weet niet Jif goed is voor het spul, ons bankje was maar een
> goedkoop bankje, dus hier doet het er niet zo toe, maar het werkt wel.
Ja hoor Jolanda, Jif is eigenlijk beter, dan alle kunststofreinigers. Wij
hadden in het oude huis de kozijnen laten vervangen door kunststof, en de
fabrikant adviseerde ons om met jif het te onderhouden, Niet de Jif met
bleek! want dan krijg je door de zon verkleuringen, maar de oude jif is het
beste. Ik deed ook de tuinmeubels jaarlijks met Jif. Wij lieten ze in de
winter gewoon buiten staan, dus het was wel veel werk om ze in het voorjaar
goed schoon te krijgen, maar ze staan nu al 2 jaar te "rusten" in de schuur
omdat ik dacht dat hout minder bewerkelijk was. (Heb ik me effe flink
vergist Fijn schuren en in de olie zetten (3x per seizoen)
Peter Polling
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht <#ECoQY$OAHA.303@net003s>...
Volgens mij bedoelde jij het andersom.... ;-)
Gerard H. Zwart
> >Nou, jammer, je zou anders mij ook weer als buur met te lenen gereedschap
> op
> >je lijst kunnen zetten;-)
>
>
> Volgens mij bedoelde jij het andersom.... ;-)
>
Gerard
JB
YGras heeft geschreven in bericht <3GHI5.25457$fO2.1...@dbsch1.home.nl>...
>
>Ja hoor Jolanda, Jif is eigenlijk beter, dan alle kunststofreinigers. Wij
>hadden in het oude huis de kozijnen laten vervangen door kunststof, en de
>fabrikant adviseerde ons om met jif het te onderhouden, Niet de Jif met
>bleek! want dan krijg je door de zon verkleuringen, maar de oude jif is het
>beste. Ik deed ook de tuinmeubels jaarlijks met Jif. Wij lieten ze in de
>winter gewoon buiten staan, dus het was wel veel werk om ze in het voorjaar
>goed schoon te krijgen, maar ze staan nu al 2 jaar te "rusten" in de schuur
>omdat ik dacht dat hout minder bewerkelijk was. (Heb ik me effe flink
>vergist Fijn schuren en in de olie zetten (3x per seizoen)
Da's vreselijk, wij hebben ooit eens zo'n houten tuinbankje gehad. Niks
gedaan hoor. Staat wel leuk, maar al het werk dat je eraan hebt :-((((
Trouwens ik schreef net in een berichtje aan Corrie dat ik mijn Jif ook de
deur uitdoe en het komt er niet meer in, want Jif doet - samen met Andy,
Ajax en nog een heleboel andere fabrikanten - nog steeds aan dierproeven en
daar weiger ik aan mee te werken.
JB
C.& J.de Veer heeft geschreven in bericht
<8sslnk$e1thj$2...@reader2.wxs.nl>...
>
>
>Ik heb ze dinsdag ook onder handen genomen. Flink wat St.Marc in het
>water, even boenen, weer als nieuw :-)
>
St.Marc????? Wasdanuweer?
Las trouwens vanmorgen in de krant dat heel veel fabrikanten zoals Andy,
Ajax, Jif (waar ik nu de tuinmeubelen mee schoonmaak) en nog een heleboel
anderen nog steeds veel dieren gebruiken om hun spul te testen.
Dus ik donder (sorry) vandaag nog Jif en Ajax eruit hier!!!!! en het komt er
niet meer in ook.
Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
Gerard H. Zwart
"JB" <phi...@cistron.nl> wrote in message
news:8t16e2$cl5$1...@enterprise.cistron.net...
> Trouwens ik schreef net in een berichtje aan Corrie dat ik mijn Jif ook de
> deur uitdoe en het komt er niet meer in, want Jif doet - samen met Andy,
> Ajax en nog een heleboel andere fabrikanten - nog steeds aan dierproeven
en
> daar weiger ik aan mee te werken.
Goed om te weten!
Veel dingen worden ook gewoon met groene zeep schoon, als je echt iets
sterkers nodig hebt, zou je krijt-poeder kunnen gebruiken. In Jif en
dergelijke middelen, zit ook een dergelijk licht abrasief middel.
Vroeger werd alles schoon met Zand, Zeep en Soda, waarom tegenwoordig niet
hč? Nou ja, zonodig kan je ook nog een schuursponsje gebruiken. Wist je dat
juweliers vroeger as gebruikten om metaal te poetsen? zo zie je maar. Jif
komt er niet meer in!
Groetjes
Gerard
C.& J.de Veer
>
> C.& J.de Veer heeft geschreven in bericht
> <8sslnk$e1thj$2...@reader2.wxs.nl>...
> >
> >
> >Ik heb ze dinsdag ook onder handen genomen. Flink wat St.Marc in het
> >water, even boenen, weer als nieuw :-)
> >
> St.Marc????? Wasdanuweer?
>
> Las trouwens vanmorgen in de krant dat heel veel fabrikanten zoals
Andy,
> Ajax, Jif (waar ik nu de tuinmeubelen mee schoonmaak) en nog een
heleboel
> anderen nog steeds veel dieren gebruiken om hun spul te testen.
> Dus ik donder (sorry) vandaag nog Jif en Ajax eruit hier!!!!! en het
komt er
> niet meer in ook.
> Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
>
> Groetjes, Jolanda.
St.Marc is een zeep op basis van pijnboomhars. Hebben we het een hele
poos terug volgens mij al eens uitgebreid over gehad :-)))
Te koop bij o.a. Doe Het Zelf zaken.
Hoezo dierproeven met jif enz.???? Kijken ze dan welk dier er het witst
mee wordt ???????
Ik kan het niet helemaal volgen (zal wel aan mij liggen) maar serieus,
wat voor proeven zijn dat dan?
Maar als het waar is, heb je wel groot gelijk ;-)
Groetjes
Corrie
Peter Nelisse
Vergeet VIM niet , schuimt en kan ..........
Hg , Peter
Gerard H. Zwart
"Peter Nelisse" <
> Vergeet VIM niet , schuimt en kan ..........
>
> Hg , Peter
Hg? levert die vim?, nou ja, Vim schuimt en kan niet krassen?
Wie weet het verschil tussen een kraai en een bus vim?
Gerard
Peter Nelisse
hg , hartelijke groeten!
Ik zie dat raadsel zwartwit
En vim is een natuurproduct, zonder toevoeging van chloor of
citroengeur.
Hg , Peter
Baukje
>Las trouwens vanmorgen in de krant dat heel veel fabrikanten zoals Andy,
>Ajax, Jif (waar ik nu de tuinmeubelen mee schoonmaak) en nog een heleboel
>anderen nog steeds veel dieren gebruiken om hun spul te testen.
>Dus ik donder (sorry) vandaag nog Jif en Ajax eruit hier!!!!! en het komt er
>niet meer in ook.
>Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
Bedankt. Nooit bij stilgestaan dat dat soort dingen ook op
huidvriendelijkheid e.d. getest moet worden en dat ze daar dieren voor
gebruiken. Ik ga dan nu ook maar over op Froggy of een ander milieu-
en diervriendelijk merk, maar als je 't niet erg vind maak ik de Jif
toch wel even op.
Hoe doen ze dat trouwens bij die Froggy c.s., dat testen? Dat zal toch
ook moeten gebeuren? Of doen ze net als de Body Shop, wel spullen
gebruiken die ooit al uitgetest zijn maar niet verder ontwikkelen
m.b.v. dierproeven?
Baukje
juiste e-mailadres: jvanb...@castel.nl (dus eerste b weglaten)
JB
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
>
>
>Goed om te weten!
>
>Veel dingen worden ook gewoon met groene zeep schoon, als je echt iets
>sterkers nodig hebt, zou je krijt-poeder kunnen gebruiken. In Jif en
>dergelijke middelen, zit ook een dergelijk licht abrasief middel.
>Vroeger werd alles schoon met Zand, Zeep en Soda, waarom tegenwoordig niet
>hč? Nou ja, zonodig kan je ook nog een schuursponsje gebruiken. Wist je dat
>juweliers vroeger as gebruikten om metaal te poetsen? zo zie je maar. Jif
>komt er niet meer in!
>
Ik ga naast Froggy (lekker spul, verkrijgbaar bij Dircx) gewone groene zeep
gebruiken!!
Het Zand, Zeep en Soda rekje (van mijn moeder) hangt voor sier buiten onder
het afdak en heel toevallig keek ik er vanmiddag naar en dacht precies
hetzelfde als wat jij hierboven onder woorden brengt: "waarom kan het
tegenwoordig niet meer met ZZ&S?????"
We hebben een anti-Jif/Andy/Ajax-verbond gesloten??? :-))
JB
C.& J.de Veer heeft geschreven in bericht <8t1n58$el0jc$8...@reader1.wxs.nl>...
>
>
>St.Marc is een zeep op basis van pijnboomhars. Hebben we het een hele
>poos terug volgens mij al eens uitgebreid over gehad :-)))
>Te koop bij o.a. Doe Het Zelf zaken.
Heb ik gemist dus :-(( Maar nu ben ik ook weer op de hoogte.
>Hoezo dierproeven met jif enz.???? Kijken ze dan welk dier er het witst
>mee wordt ???????
>Ik kan het niet helemaal volgen (zal wel aan mij liggen) maar serieus,
>wat voor proeven zijn dat dan?
>Maar als het waar is, heb je wel groot gelijk ;-)
Tuurlijk kan je dat wel volgen :-)))
Dierproeven, die nog steeds uittentreuren worden uitgevoerd op runderen,
paarden, apen, honden, katten, ratten, hamsters, konijnen etc. etc. etc.
Alleen om te kijken of het misschien irritatie (in de ogen b.v.) veroorzaakt
of letsel veroorzaakt bij inwendig gebruik.
Al die proeven zijn allemaal al duizenden keren uitgevoerd en (oh hoe
onnozel van mij) ik dacht dat fabrikanten als die van Andy en Jif daaraan
allang niet meer deden. Maar dus toch wel :-(((
Er stonden nog meer namen bij, als je ze wilt hebben, zeg het dan maar even,
dan zoek ik het op.
Antoinet
>
>Las trouwens vanmorgen in de krant dat heel veel fabrikanten zoals Andy,
>Ajax, Jif (waar ik nu de tuinmeubelen mee schoonmaak) en nog een heleboel
>anderen nog steeds veel dieren gebruiken om hun spul te testen.
>Dus ik donder (sorry) vandaag nog Jif en Ajax eruit hier!!!!! en het komt er
>niet meer in ook.
Is dat zo? En Froggy niet? Ik heb goedkopere vervangers voor Jif en
Andy, maar dat zal wel één pot nat zijn.
Ik ga op jacht naar Froggy.
In welke krant stond dat?
grt
Antoinet
Gerard H. Zwart
"Peter Nelisse" <nel...@DITWEGHALEN.kabelfoon.nl> wrote in message >
> hg , hartelijke groeten!
>
> Ik zie dat raadsel zwartwit
>
krassen. Niet zelf bedacht hoor, wel staat deze "mop" boven aan de lijst van
flauwe moppen.
Gerard. (G.H.Zwart)
Hans Versteegt
<gerar...@hetnet.nl> wrote:
>
>Hg? levert die vim?, nou ja, Vim schuimt en kan niet krassen?
>
>Wie weet het verschil tussen een kraai en een bus vim?
>
>Gerard
Een kraai kan niet krassen, vim wel?? :-))))
Groetjes,
JokeV
Hans Versteegt
>Las trouwens vanmorgen in de krant dat heel veel fabrikanten zoals Andy,
>Ajax, Jif (waar ik nu de tuinmeubelen mee schoonmaak) en nog een heleboel
>anderen nog steeds veel dieren gebruiken om hun spul te testen.
>Dus ik donder (sorry) vandaag nog Jif en Ajax eruit hier!!!!! en het komt er
>niet meer in ook.
>Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
Vandaar de naam zeker??? :-))))
Groetjes,
JokeV
Gerard H. Zwart
>
> We hebben een anti-Jif/Andy/Ajax-verbond gesloten??? :-))
>
verbondverband milieuvriendelijk zijn te zijn. Niet te fanatiek hoor, dat is
weer slecht voor een ander soort milieu weetje.
Groetjes,
Gerard
Gerda
>>
>>Veel dingen worden ook gewoon met groene zeep schoon
>>Vroeger werd alles schoon met Zand, Zeep en Soda, waarom tegenwoordig niet
>>hč? Nou ja, zonodig kan je ook nog een schuursponsje gebruiken. Wist je dat
>>juweliers vroeger as gebruikten om metaal te poetsen?
Mijn moeder verzamelde de as van onze sigaretten en de as van mijn
vaders sigaren en ging dan met een oude gele stofdoek al het koperwerk
poetsen en als ze planten stekte deed ze de as op het plantenwondje(
niet op de stek).
>Tjee Gerard, met jou kan ik (ook) praten!!!! :-)))
>Ik ga naast Froggy (lekker spul, verkrijgbaar bij Dircx )gewone groene zeep
>gebruiken!!
Froggy kan je ook bij C1000, Super de Boer kopen en vast nog wel bij
andere supers :-)
>We hebben een anti-Jif/Andy/Ajax-verbond gesloten??? :-))
Wat mij betreft wel, valt glorix met en zonder daar ook onder... en
WC-eend?????
--
groeten,
8-)Gerda.
Baukje
>Het Zand, Zeep en Soda rekje (van mijn moeder) hangt voor sier buiten onder
>het afdak en heel toevallig keek ik er vanmiddag naar en dacht precies
>hetzelfde als wat jij hierboven onder woorden brengt: "waarom kan het
>tegenwoordig niet meer met ZZ&S?????"
Vertel jij ons dat maar, als je het een tijdje geprobeerd hebt... 10
tegen 1 dat je er dan wel een paar goeie redenen voor weet...
Gerard H. Zwart
"Gerda" <cgwie...@home.nl> wrote in message
news:39f4b2eb.10787780@news...
> Wat mij betreft wel, valt glorix met en zonder daar ook onder... en
> WC-eend?????
KWAAKKWAAKWAAK!!!
KWAAKkwaak
kwaak
wak
Zo, die is ook weg!
Gerard
JB
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
>
>>
>verbondverband milieuvriendelijk zijn te zijn. Niet te fanatiek hoor, dat
is
>weer slecht voor een ander soort milieu weetje.
>
JB
Hans Versteegt heeft geschreven in bericht
<39f48c6d...@news.CIS.DFN.DE>...
>>Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
>
>Vandaar de naam zeker??? :-))))
>
Maar het is echt goed spul hoor!
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39f4905...@news.castel.nl>...
>
>>Las trouwens vanmorgen in de krant dat heel veel fabrikanten zoals Andy,
>>Ajax, Jif (waar ik nu de tuinmeubelen mee schoonmaak) en nog een heleboel
>>anderen nog steeds veel dieren gebruiken om hun spul te testen.
>>Dus ik donder (sorry) vandaag nog Jif en Ajax eruit hier!!!!! en het komt
er
>>niet meer in ook.
>>Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
>
>Bedankt. Nooit bij stilgestaan dat dat soort dingen ook op
>huidvriendelijkheid e.d. getest moet worden en dat ze daar dieren voor
>gebruiken.
Was ik dus ook even helemaal vergeten. Stom! (van mij dan)
Ik ga dan nu ook maar over op Froggy of een ander milieu-
>en diervriendelijk merk, maar als je 't niet erg vind maak ik de Jif
>toch wel even op.
Vind ik niet erg :-))
>Hoe doen ze dat trouwens bij die Froggy c.s., dat testen? Dat zal toch
>ook moeten gebeuren? Of doen ze net als de Body Shop, wel spullen
>gebruiken die ooit al uitgetest zijn maar niet verder ontwikkelen
>m.b.v. dierproeven?
Ze gebruiken gewoon reeds gedane onderzoeken. Die kunnen worden gekocht.
Maar fabrikanten zoals Andy etc. blijven doorgaan omdat ze en gesubsidieerd
worden door het rijk en ze daarmee een bepaald imago denken op te bouwen en
nog een -tig redenen waarvoor ze zelf geen verklaring hebben :-((
Trouwens de diervriendelijke produkten-fabrikanten ontwikkelen wel verder.
Proeven kunnen ook gedaan worden op plantaardige materialen tegenwoordig.
Nou moet je me niet veel verder vragen of het hoe en wat daarvan, dat weet
ik ook niet.
JB
Gerda heeft geschreven in bericht <39f4b2eb.10787780@news>...
>
>Wat mij betreft wel, valt glorix met en zonder daar ook onder... en
>WC-eend?????
>
>--
Rob
> >
> >Vandaar de naam zeker??? :-))))
> >
> Vermoedelijk. Weet het niet?
> Maar het is echt goed spul hoor!
>
En dan doen we ook de auto de deur uit. Dat is een grotere vervuiler dan
alle schoonmaakmiddelen bijelkaar. Of is dit toch teveel gevraagd? :->
Rob
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39f4b714...@news.castel.nl>...
>
>Vertel jij ons dat maar, als je het een tijdje geprobeerd hebt... 10
>tegen 1 dat je er dan wel een paar goeie redenen voor weet...
>
JB
Antoinet heeft geschreven in bericht ...
Ik heb er even een nieuw draadje van gemaakt.
En het gaat tenslotte over huishouden.
>Is dat zo? En Froggy niet? Ik heb goedkopere vervangers voor Jif en
>Andy, maar dat zal wel één pot nat zijn.
>Ik ga op jacht naar Froggy.
>In welke krant stond dat?
Het stond gisteren in het AD.
Hier voor de volledigheid even het hele bericht:
"De PvdA-fractie in de Tweede Kamer vindt dat het kabinet iets moet doen aan
overbodige dierproeven. Volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu (RIVM) sterven jaarlijks 15.000 dieren door onnodige dierproeven. In
86 instellingen in Nederland worden proeven op dieren uitgevoerd.
Geteste producten:
Een greep ui de meer dan honderd producten die volgens de Vereniging
Proefdiervrij op dieren zijn getest:
Ariel, Dash, Dreft, Lenor, Oil of Olaz, Pantene, Vidal Sassoon, Head &
Shoulders, Vicks, Always, Pampers, Punica, Bounty, Palmolive, Colgate,
Macleans, Ajax, Mennen Deodorant, Softsoap, Dixan, Persil, Witte Reus,
Cnadarel, Badedas, Brylcream, Zwitsal, Sanex, Xapona, Radox, Fenjal,
Aquafresh, Alcon, Odol Med3, Elizabeth Arden, Lux, Calvin Klein, Nino
Ceruti, DOVE, SUNLIGHT, Timotei, JIF, Omo, All, Sunil, LEVER (o.a. Andy),
Becel.
Dierproeven in 1998:
254.992 muizen
224.195 ratten
4.698 hamsters
15.152 cavia's
10.424 konijnen
1.252 honden
235 katten
2 mensapen
487 apen
557 paarden
12.117 varkens
82.996 kippen
37.808 vissen
29.438 overig
Totaal 674.353!!!
Voor:
wetenschappelijk onderzoek 41,6%
medisch onderzoek 45,7%
onderwijs 1,3%
Diagnostiek 0,8%
giftigheidsonderzoek 10,6 "
Dat was het! Gezellig bericht he? :-(((
JB
Rob heeft geschreven in bericht
<972376203.11505....@news.demon.nl>...
>
>
>En dan doen we ook de auto de deur uit. Dat is een grotere vervuiler dan
>alle schoonmaakmiddelen bijelkaar. Of is dit toch teveel gevraagd? :->
>
fietsen.
Mag dat ook nog? :-))
YGras
> >In welke krant stond dat?
>
> Het stond gisteren in het AD.
>
> Hier voor de volledigheid even het hele bericht:
> knip<
Even vooropgesteld dat ik ook onpasselijk word van dierproeven, en er
"bewust" mee om probeer te gaan, wil ik toch ook even denken aan het nut van
proeven met dieren. Bijvoorbeeld bij medicijnen. Dankzij deze dieren zijn er
nu wel medicijnen om onze medemens te genezen.(Regelmatig is deze discussie
bij ons ter sprake geweest, als er weer bij netwerk oid het onderwerp ter
sprake is gekomen)
Gelukkig is er in NL een grote controle op dierproeven en worden genoemde
bedrijven scherp in de gaten gehouden. (niet dat het het leed bij de
betrokken dieren verzacht) Maar ook jammer dat er nog altijd niet voldoende
"proefpersonen" bereid zijn om mee te werken aan de ontwikkeling en
verbetering van producten.
Rob
"JB" <phi...@cistron.nl> schreef in bericht
news:8t3mjg$89a$1...@enterprise.cistron.net...
Eigenlijk niet. Want dan kun je ook zeggen dat je een beetje Jif gebruikt om
dit of dat schoon te maken. Of een beetje Glorix voor de poepdoos. Of een
middeltje om remsporen te verwijderen etc..
Wat ik met mijn opmerking wilde zeggen is, dat we altijd aan het milieu
denken maar als de auto ter sprake komt dat dan het milieu ineens niet meer
zo belangrijk is. Want kom me niet aan mijn heilige koe. :-)
Groeten,
Rob
Baukje
>Ze gebruiken gewoon reeds gedane onderzoeken. Die kunnen worden gekocht.
>Maar fabrikanten zoals Andy etc. blijven doorgaan omdat ze en gesubsidieerd
>worden door het rijk
Waarom gesubsidieerd???
Baukje
>>Wat mij betreft wel, valt glorix met en zonder daar ook onder... en
>>WC-eend?????
>>
>>--
>Ze svp mijn bericht aan Antoinet!
Nu weet ik even niet welk bericht aan Antoinet, Jolanda. Zou je de
essentie even willen herhalen? (Ik vermoed dat het inderdaad ook voor
glorix en wc-eend geldt hč?)
Bedankt,
Yvonne
groet Yvonne
>
>
>
>
Petra
>
> Maar de Pampers en de Always wat moet ik me daar bij voor stellen.........??
>
> groet Yvonne
Die worden op huidirritaties getest.
Groetjes, Petra
Petra
<bericht uit AD>
In principe kan je ervan uitgaan dat alle producten getest zijn op
dieren.
Op www.proefdiervrij.nl kan je een boekje bestellen (ik dacht per mail)
waarin de leveranciers/producenten van producten staan die niet op
dieren getest zijn, en er zijn ook producten waarvan ook de ingredienten
niet op dieren getest zijn. Dit boekje kost 5 piek en daarin vind je
echt allerlei soorten producten die je dagelijks gebruikt; op het gebied
van lichaamsverzorging als ook schoonmaakproducten.
Ik struin al jaren de winkels af met dit boekje in mijn hand en zo
ontdek je dat er hartstikke goede producten zijn die niet op dieren
getest zijn.
Groetjes,
Petra
Adriaan
> .......en de Always wat moet ik me daar bij voor stellen.........??
De vleugels schijnen getest te worden op kanaries.
Groeten van Adriaan.
Baukje
>En dan doen we ook de auto de deur uit.
Kan niet Rob, heb ik niet. Doet me denken aan een systeem dat ze een
tijd geleden invoerden of wilden invoeren, dat mensen die minder
gingen rijden een bepaalde premie kregen. Ik had toen nog wel een auto
maar ik reed gigantisch weinig. Dus hoe kon ik nou nog minder gaan
rijden? Ja, door de auto de deur uit te doen, maar daar heb ik geen
premie voor gekregen!
Baukje
>Eigenlijk niet. Want dan kun je ook zeggen dat je een beetje Jif gebruikt om
>dit of dat schoon te maken. Of een beetje Glorix voor de poepdoos. Of een
>middeltje om remsporen te verwijderen etc..
Nou zou ik dat persoonlijk niet zo erg vinden. Je kunt de meeste
dingen nu eenmaal niet voor 100% "goed" doen, dus matigheid met dingen
die behalve nuttig ook schadelijk zijn, in plaats van die dingen
volledig overboord te gooien, vind ik niet verkeerd.
>Wat ik met mijn opmerking wilde zeggen is, dat we altijd aan het milieu
>denken maar als de auto ter sprake komt dat dan het milieu ineens niet meer
>zo belangrijk is. Want kom me niet aan mijn heilige koe. :-)
Maar hierover ben ik het zo heeeeerlijk met je eens!
Ik vertelde eens aan een vroegere buurman van me dat ik zo nu en dan
eten van de Chinees haalde. "Ja", zei hij, "als je alleen bent kun je
dat betalen." Maar die man had een vette ... (heb geen verstand van
automerken) onder z'n kont, en als hij die de deur uit gedaan had
had-ie volgens mij wel elke dag eten van de Chinees kunnen halen!
Baukje
wrote:
>Nu weet ik even niet welk bericht aan Antoinet, Jolanda. Zou je de
>essentie even willen herhalen? (Ik vermoed dat het inderdaad ook voor
>glorix en wc-eend geldt hč?)
Vraag is al beantwoord door posten krantenartikel. Bedankt.
Adriaan
> Ik vertelde eens aan een vroegere buurman van me dat ik zo nu en dan
> eten van de Chinees haalde. "Ja", zei hij, "als je alleen bent kun je
> dat betalen." Maar die man had een vette ... (heb geen verstand van
> automerken) onder z'n kont, en als hij die de deur uit gedaan had
> had-ie volgens mij wel elke dag eten van de Chinees kunnen halen!
....of een Chinees in dienst kunnen nemen. 't schijnt dat veel van deze
mensen schandalig betaald krijgen voor 't werken in de restaurants. Laat ze
in vredesnaam die afschuwelijke kalenders (waarvan ik niet eens wil weten
hoe oud de kinderen zijn die die dingen in elkaar flanzen) aan het eind van
het jaar achterwege laten en hun werknemers hiervan een eindejaarsuitkering
geven.
Zo, even een hייייl kort zijdraadje, wat mij betreft weer terug naar het
eigenlijke onderwerp.
Groeten van Adriaan.
Adriaan
> dus matigheid met dingen die behalve nuttig ook schadelijk zijn, in plaats
van die dingen volledig overboord te gooien, vind ik niet verkeerd.<
Lijkt me ook niet verkeerd, want voor je het weet ligt er zo'n rubberboot
van Greenpeace naast je te dobberen :-)
Peter Polling
Rob heeft geschreven in bericht
Mijn heilige koe is groen, helpt dat? ;-)
--
log trippelen.
+++++++++++++++++++++
Internationale recepten? Natuurfoto's?
www.PC-Polling.com
www.pm3.myweb.nl
+++++++++++++++++++++
Yvonne
Adriaan <adri...@castel.nl> schreef in berichtnieuws
8t3sib$p9g$1...@news.castel.nl...
Daar was ik al bang voor.
Groet Yvonne
>
>
>
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39f576cc...@news.castel.nl>...
>
>Vraag is al beantwoord door posten krantenartikel. Bedankt.
>
JB
Petra heeft geschreven in bericht
<1ej0dsw.6084jdzcxdmoN%smu...@xs4all.nl>...
>Op www.proefdiervrij.nl kan je een boekje bestellen (ik dacht per mail)
>waarin de leveranciers/producenten van producten staan die niet op
>dieren getest zijn, en er zijn ook producten waarvan ook de ingredienten
>niet op dieren getest zijn.
Bedankt Petra, je was me voor, ik had zelf ook even over proefdiervrij
willen vertellen/schrijven.
Dit boekje kost 5 piek en daarin vind je
Ze sturen het volgens mij gratis op!!
>echt allerlei soorten producten die je dagelijks gebruikt; op het gebied
>van lichaamsverzorging als ook schoonmaakproducten.
>Ik struin al jaren de winkels af met dit boekje in mijn hand en zo
>ontdek je dat er hartstikke goede producten zijn die niet op dieren
>getest zijn.
Ja hoor, het is eigenlijk heel makkelijk.
Om een paar voorbeeldjes te noemen:
A.H. eigen merk,
Kruidvat eigen merk,
Etos.
De rest op de lijst is alleen maar huid- en haarverzorging, dus hoort hier
niet zo thuis.
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39f5701...@news.castel.nl>...
>
>Waarom gesubsidieerd???
Het Rijk steunt nog steeds dierproeven om de voortgang van onderzoeken - dus
vooruitgang - te bewerkstelligen, dus SUBSIDIE!
Helaas.....:-(((
JB
>essentie even willen herhalen? (Ik vermoed dat het inderdaad ook voor
>glorix en wc-eend geldt hč?)
>
Maar ik neem ook aan dat het voor Glorix en w.c.-eend geldt.
Staat er niet een fabrikant op???
Lever maakt nogal wat van dat spul.
JB
YGras heeft geschreven in bericht ...
>
>
>Even vooropgesteld dat ik ook onpasselijk word van dierproeven, en er
>"bewust" mee om probeer te gaan, wil ik toch ook even denken aan het nut
van
>proeven met dieren. Bijvoorbeeld bij medicijnen.
Helemaal met je eens. Maar alle proeven zijn al beproefd en nageproefd en
hergeproefd en toch gaan ze door. In de hele wereld worden op -tig plaatsen
dezelfde proeven gedaan, waarom niet meer bundelen.
Alleen in Nederland al op 86 instellingen!!!! Da's toch belachelijk.
En waarom al die rotzooi in cremes, huishoudmiddelen etc. etc. die zo
gevaarlijk kunnen zijn, laten we dan eens teruggaan naar de gewone zeep, die
dus niet meer getest hoeft te worden op dieren.
Bedrijven als Yves Rocher kunnen het ook ZONDER testen, waarom dan een Ariel
of Zwitsal niet????
Nee, sorry, maar toch gewoon niet kopen dat spul.
JB
Yvonne heeft geschreven in bericht ...
>
>>
>Maar de Pampers en de Always wat moet ik me daar bij voor
stellen.........??
>
of het baby's tere billetjes niet aantast!
Idem bij Always.
JB
Rob heeft geschreven in bericht
>
>
>Eigenlijk niet. Want dan kun je ook zeggen dat je een beetje Jif gebruikt
om
>dit of dat schoon te maken. Of een beetje Glorix voor de poepdoos. Of een
>middeltje om remsporen te verwijderen etc..
>
>Wat ik met mijn opmerking wilde zeggen is, dat we altijd aan het milieu
>denken maar als de auto ter sprake komt dat dan het milieu ineens niet meer
>zo belangrijk is. Want kom me niet aan mijn heilige koe. :-)
>
Ik zal je vertellen, dat ik mijn auto(otje) weg had willen doen hier in
Zundert.
Heb hem eigenlijk helemaal niet nodig.
Maar Zundert ligt toch nog aardig afgelegen.
Ik ging de eerste keer van hieruit met OV naar Sassenheim!!!
Weet je hoe lang ik erover heb gedaan?????
Bijna 4 uur en dan nog eens 4 uur terug op één dag, was een leuk dagje uit!
:-(((
Dus heb hem maar even gehouden, alleen voor "noodgevallen". Voor de rest
maggie weg!
Voor mij is een auto geen "heilige koe" maar meer een "heilig moeten".
Petra
> Bedankt Petra, je was me voor, ik had zelf ook even over proefdiervrij
> willen vertellen/schrijven.
>
> Dit boekje kost 5 piek en daarin vind je
>
> Ze sturen het volgens mij gratis op!!
Yep, het kost al met al alleen maar 5 piek. Echt een kopie vind ik.
Groetjes,
Petra
Petra
> Bedrijven als Yves Rocher kunnen het ook ZONDER testen, waarom dan een Ariel
> of Zwitsal niet????
>
> Nee, sorry, maar toch gewoon niet kopen dat spul.
>
> Groetjes, Jolanda.
>
> ******** "Feed the needy, skip the greedy" *********
>
>
> Web URL:
> http://philos.op.het.net
> of http://www.philos.cistron.nl
> Email: phi...@cistron.nl
Weet je zeker dat Yves Rocher niet test? Ze doen alsof ze heel
natuurlijk zijn, maar ze staan bijvoorbeeld al niet in de lijst van
Proefdiervrij!
Groetjes,
Petra
nella van zalk
> Always
> 15.152 cavia's
>
Always testen op cavia's daar krijg ik toch van die rare beelden bij.
--
Nella
YGras
>
>
> En waarom al die rotzooi in cremes, huishoudmiddelen etc. etc. die zo
> gevaarlijk kunnen zijn, laten we dan eens teruggaan naar de gewone zeep,
die
> dus niet meer getest hoeft te worden op dieren.
>
> Bedrijven als Yves Rocher kunnen het ook ZONDER testen, waarom dan een
Ariel
> of Zwitsal niet????
>
kopen, maar is er dan een product, ben je tevreden, dan denkt de fabrikant
het te moeten verbeteren. Even een voorbeeldje, ik ben al jaren verslaafd
aan superchips. In de afgelopen 10 jaar is het zeker 6x verbeterd. Is het
niet de zak (lees; verpakking (mocht gerard meelezen)) dan wel de chips
zelf. Maar het product is niet echt verbeterd danwel veranderd. Zo ook bij
zwitsal en pampers. Ze blijven de concurrentiestrijd aangaan met Huggies en
Libero. Welke luier is nou het beste!! Antwoord; voor iedereen anders. Als
de fabrikanten dat nu eens zouden willen onthouden, dan zou er niet steeds
een zogenaamde productverbetering door gevoerd hoeven te worden, en kunnen
die tests uitblijven.
En inderdaad, als ze nou eens van de noodzakelijke dierproeven de rapporten
bundelen, dan hoeft er niet steeds een dier de dupe te zijn van onze
veranderdrift.
Ik ga toch ook eens dat boekje aanschaffen, kijken wat er in ons huis aan
troep staat.
Maar dan nog wel graag de tip voor de vervanger van de Jif, want eigenlijk
kan ik niet zonder.
groetjes, yvanka
C.& J.de Veer
>
> Dierproeven, die nog steeds uittentreuren worden uitgevoerd op
runderen,
> paarden, apen, honden, katten, ratten, hamsters, konijnen etc. etc.
etc.
> Alleen om te kijken of het misschien irritatie (in de ogen b.v.)
veroorzaakt
> of letsel veroorzaakt bij inwendig gebruik.
> Al die proeven zijn allemaal al duizenden keren uitgevoerd en (oh hoe
> onnozel van mij) ik dacht dat fabrikanten als die van Andy en Jif
daaraan
> allang niet meer deden. Maar dus toch wel :-(((
> Er stonden nog meer namen bij, als je ze wilt hebben, zeg het dan maar
even,
> dan zoek ik het op.
>
> Groetjes, Jolanda.
Een beetje naïef van mij om te denken dat er alleen voor medicijnen en
make-up proeven op dieren worden gedaan.
Maar voor poetsmiddelen vind ik het dus echt uit den boze hoor!!
Ik ga er beter op letten.
Groetjes
Corrie
Gerda
>Ik struin al jaren de winkels af met dit boekje in mijn hand en zo
>>ontdek je dat er hartstikke goede producten zijn die niet op dieren
>>getest zijn.
>
>
>Ja hoor, het is eigenlijk heel makkelijk.
>Om een paar voorbeeldjes te noemen:
>
>A.H. eigen merk,
>Kruidvat eigen merk,
>Etos.
Heb ik toch de goede artikelen gekocht, bij Kruidvat en ze zijn ook
nog wat goedkoper, alle beetjes helpen, zowel voor de dieren als voor
je portemonaie.
--
groeten,
8-)Gerda.
Groningen, het enige station in Nederland met gasverlichting:
http://members.home.nl/wiertzema/treinen/station/
Gerard H. Zwart
"JB" <phi...@cistron.nl> wrote in message
news:8t4c65$31h$1...@enterprise.cistron.net...
>
> Yvonne heeft geschreven in bericht ...
> >
> >>
> >Maar de Pampers en de Always wat moet ik me daar bij voor
> stellen.........??
> >
> De stoffen die b.v. voor/in Pampers worden gebruikt worden op dieren
getest,
> of het baby's tere billetjes niet aantast!
> Idem bij Always.
>
in elk geval niet!
Gerard (heeft ook geen baby-billen meer!)
Gerard H. Zwart
"nella van zalk" <p...@rendo.dekooi.nl> wrote in message
news:39F5C9D4...@rendo.dekooi.nl...
Gerard
Gerard H. Zwart
"YGras" <yg...@usa.net> wrote in message news:W6kJ5.29807
> Individueel gezien heb je helemaal gelijk. >Eigenlijk zou je het niet
moeten
> kopen, maar is er dan een product, ben je >tevreden, dan denkt de
fabrikant
> het te moeten verbeteren. Even een >voorbeeldje, ik ben al jaren verslaafd
> aan superchips. In de afgelopen 10 jaar is het >zeker 6x verbeterd. Is het
> niet de zak (lees; verpakking (mocht gerard >meelezen))
ja, ik lees mee, één en al oor...
..
> dan wel de chips
> zelf. Maar het product is niet echt verbeterd >danwel veranderd. Zo ook
bij
> zwitsal en pampers. Ze blijven de >concurrentiestrijd aangaan met Huggies
en
> Libero. Welke luier is nou het beste!! >Antwoord; voor iedereen anders.
Als
> de fabrikanten dat nu eens zouden willen >onthouden, dan zou er niet
steeds
> een zogenaamde productverbetering door
> gevoerd hoeven te worden, en kunnen
> die tests uitblijven.
>
Verbeteringen en "nieuwigheden" worden gebruikt en toegepastom reclame te
maken met "iets nieuws" of "verbeterd", allemaal bedoeld om toch weer eens
dat product te kopen.
> En inderdaad, als ze nou eens van de >noodzakelijke dierproeven de
rapporten
> bundelen, dan hoeft er niet steeds een dier de >dupe te zijn van onze
> veranderdrift.
> Ik ga toch ook eens dat boekje aanschaffen, >kijken wat er in ons huis aan
> troep staat.
> Maar dan nog wel graag de tip voor de >vervanger van de Jif, want
eigenlijk
> kan ik niet zonder.
> groetjes, yvanka
>
Krijt! met een beetje zeep, dat is zo'n beetje wat jif is.
Er bestaat een boekje "mengen en roeren" waar allerlei recepten in staan
voor o.a. zeep, boenwas, noem maar op, alleen is het moeilijk aan de
ingrediėnten te komen.
Ecover heeft allerlei dierproefvrije schoonmaakmiddelen. Voor deze keer maar
eens reclame voor een goede zaak lijkt me.
Gerard
Antoinet
knip AD artikel
>
>Dat was het! Gezellig bericht he? :-(((
>
Nou niet dus. Ik ga het bewaren en er met inkopen doen op letten.
Ik zal eens kijken of ik ergens een lijstje kan vinden van dingen die
wel kunnen zoals die Froggy.
Ik hou jullie op de hoogte.
grt
Antoinet
Baukje
wrote:
>> dus matigheid met dingen die behalve nuttig ook schadelijk zijn, in plaats
>van die dingen volledig overboord te gooien, vind ik niet verkeerd.<
>
>Lijkt me ook niet verkeerd, want voor je het weet ligt er zo'n rubberboot
>van Greenpeace naast je te dobberen :-)
En dan willen ze weer een donatie...
Baukje
>Bedrijven als Yves Rocher kunnen het ook ZONDER testen, waarom dan een Ariel
>of Zwitsal niet????
Is dat wel zo? Ze gaan altijd zo prat op het feit dat hun producten
plantaardig zijn, maar dat zegt toch niks over dierproeven?
Peter Polling
Adriaan heeft geschreven in bericht <8t40es$qta$1...@news.castel.nl>...
Ja, met zo'n aanhangmotor, op diesel, goed voor 't milieu...;-)
Peter Polling
JB heeft geschreven in bericht <8t4c65$31h$1...@enterprise.cistron.net>...
>
>Yvonne heeft geschreven in bericht ...
>>
>>>
>>Maar de Pampers en de Always wat moet ik me daar bij voor
>stellen.........??
>>
>De stoffen die b.v. voor/in Pampers worden gebruikt worden op dieren
getest,
>of het baby's tere billetjes niet aantast!
>Idem bij Always.
Waarom moeten ze testen of Always baby's tere billetjes niet aantast? ;-)
Joke
>> >>Ga meteen over op Froggy!!! Milieuvriendelijk en diervriendelijk!
>> >
>> >Vandaar de naam zeker??? :-))))
>> >
>> Vermoedelijk. Weet het niet?
>> Maar het is echt goed spul hoor!
>>
>
>
>En dan doen we ook de auto de deur uit. Dat is een grotere vervuiler dan
>alle schoonmaakmiddelen bijelkaar. Of is dit toch teveel gevraagd? :->
>
>Rob
>
Ja dus! Jij woont zeker in de stad?
35 minuten autorijden tegen 1,5 uur in de bus, met 5 pers.?
Voor kleine afstanden nemen we wel de fiets,hoor.
Maar op het platteland is een auto (bijna) onmisbaar.
Groeten Joke
T
JB
C.& J.de Veer heeft geschreven in bericht
<8t4kr7$e2uat$1...@reader2.wxs.nl>...
>
>
>Een beetje naïef van mij om te denken dat er alleen voor medicijnen en
>make-up proeven op dieren worden gedaan.
Hoor je mij niet zeggen hoor :-)
Het is gewoon zo dat we in Nederland vaak op de hoogte worden gehouden van
alles wat in het buitenland gebeurt. En over de negatieve dingen hier hoor
je heel af en toe iets.
>Maar voor poetsmiddelen vind ik het dus echt uit den boze hoor!!
>Ik ga er beter op letten.
Probeer die Froggy maar eens. Is echt lekker spul!
JB
Antoinet heeft geschreven in bericht ...
>
>Nou niet dus. Ik ga het bewaren en er met inkopen doen op letten.
>Ik zal eens kijken of ik ergens een lijstje kan vinden van dingen die
>wel kunnen zoals die Froggy.
>Ik hou jullie op de hoogte.
>
Hebben wasmiddel, schoonmaakmiddelen etc.
Ik kocht het vaak in Leiden - reformzaak.
In Haarlem zit zeker ook zo'n zaak, ben er wel eens geweest, verkopen ook
groenten en fruit.
(weet helaas niet precies waar die zit?)
JB
Gerda heeft geschreven in bericht <39f5dd23.7609324@news>...
>
>Heb ik toch de goede artikelen gekocht, bij Kruidvat en ze zijn ook
>nog wat goedkoper, alle beetjes helpen, zowel voor de dieren als voor
>je portemonaie.
>
JB
Peter Polling heeft geschreven in bericht ...
>
>
>Waarom moeten ze testen of Always baby's tere billetjes niet aantast? ;-)
>
JB
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
>
>>
>Welke dieren hebben dan met baby-billen vergelijkbare billen? Nou?
Gerbillen
>in elk geval niet!
>
>Gerard (heeft ook geen baby-billen meer!)
En welke dieren met bay-billen vergelijkbare billen hebben?????
Geen idee, maar daar hebben de wetenschappers vast wel een laakbare
verklaring voor.
JB
Petra heeft geschreven in bericht
<1ej0qxl.1ftdl6r1a6jwlcN%smu...@xs4all.nl>...
>
>Weet je zeker dat Yves Rocher niet test? Ze doen alsof ze heel
>natuurlijk zijn, maar ze staan bijvoorbeeld al niet in de lijst van
>Proefdiervrij!
>
Ik was fout betreffende Yves Rocher.
Zie svp mijn uitleg aan Baukje!!
JB
Baukje heeft geschreven in bericht <39f5e93...@news.castel.nl>...
>
>Is dat wel zo? Ze gaan altijd zo prat op het feit dat hun producten
>plantaardig zijn, maar dat zegt toch niks over dierproeven?
Je hebt helemaal gelijk!!!!!!
Ik had een oud boekje van Proefdiervrij, daar stond Yves Rocher nog wel in.
Ik heb vanmorgen even Proefdiervrij gebeld en die zeiden dat Yves inderdaad
van de lijst verwijderd is, omdat ze weigeren mee te doen aan het onderzoek
van Proefdiervrij om reden dat dat geld zou kosten. Het tegendeel is waar;
Prefdiervrij betaalt het onderzoek!! Maar toch weigeren ze en daarom zijn ze
nu weer van de lijst verwijderd.
Ik ben nu lid van Proefdiervrij geworden (dat kon er ook nog wel bij :-)))
en krijg volgende week het nieuwe boekje.
Dus Yves Rocher is wel plantaardig, volgens hun zeggen diervriendelijk, maar
nog niet echt dierproefvrij!!!
JB
YGras heeft geschreven in bericht ...
>
>bundelen, dan hoeft er niet steeds een dier de dupe te zijn van onze
>veranderdrift.
Er bestaat niet voor niks de spreuk: Ieder voor zich en God voor ons
allen!!!
>Ik ga toch ook eens dat boekje aanschaffen, kijken wat er in ons huis aan
>troep staat.
>Maar dan nog wel graag de tip voor de vervanger van de Jif, want eigenlijk
>kan ik niet zonder.
Ik heb het vanmorgen telefonisch gevraagd aan Proefdiervrij: Ecover schijnt
een soortgelijk product te hebben. Dus je zult een reform-zaak of zo moeten
zoeken, waar ze Ecover verkopen.
Petra
> >Ik ga toch ook eens dat boekje aanschaffen, kijken wat er in ons huis aan
> >troep staat.
> >Maar dan nog wel graag de tip voor de vervanger van de Jif, want eigenlijk
> >kan ik niet zonder.
>
>
> Ik heb het vanmorgen telefonisch gevraagd aan Proefdiervrij: Ecover schijnt
> een soortgelijk product te hebben. Dus je zult een reform-zaak of zo moeten
> zoeken, waar ze Ecover verkopen.
Ik gebruik zelf altijd de Ecover producten. Ze zijn hartstikke goed en
ruiken echt heerlijk. Maar ik weet niet zeker of ze op dierproefvrij
zijn. Froggy is dat wel maar kan ik nergens krijgen.
Groetjes,
Petra
Gerard H. Zwart
> En welke dieren met bay-billen vergelijkbare >billen hebben?????
> Geen idee, maar daar hebben de >wetenschappers vast wel een laakbare
> verklaring voor.
>
> Groetjes, Jolanda.
>
Groetjes,
Gerard
C.& J.de Veer
> >Ik ga er beter op letten.
>
>
> Probeer die Froggy maar eens. Is echt lekker spul!
>
> Groetjes, Jolanda.
>
Maar die gebruik ik eigenlijk alleen bij 'zware' klussen. En als ik je
goed begrijp is Froggy meer voor het 'normale' sopwerk??
Groetjes
Corrie
Hans Versteegt
wrote:
>
>Waarom moeten ze testen of Always baby's tere billetjes niet aantast? ;-)
>
Omdat baby's always tere billetjes hebben, misschien?? :-)
Groetjes,
JokeV
JB
C.& J.de Veer heeft geschreven in bericht <8t75qq$e6qvo$3...@reader2.wxs.nl>...
>
>
>Ik heb m'n St.Marc al weet je nog :-))
Oeps :-(((( Je denkt toch niet dat ik hier ga zitten onthouden wie met wat,
waar schoonmaakt??????
Heb al veel te veel bij te houden met die database.
>Maar die gebruik ik eigenlijk alleen bij 'zware' klussen. En als ik je
>goed begrijp is Froggy meer voor het 'normale' sopwerk??
Je begrijp het heeeel goed, voor normaal sopwerk, maar het is (zie ander
draadje) niet meer bij Dirx te koop :-((
JB
Petra heeft geschreven in bericht
>
>Ik gebruik zelf altijd de Ecover producten. Ze zijn hartstikke goed en
>ruiken echt heerlijk. Maar ik weet niet zeker of ze op dierproefvrij
>zijn. Froggy is dat wel maar kan ik nergens krijgen.
>
Froggy wordt zoeken! In een reformzaak moet het te koop zijn.
Als jij het hebt gevonden, geef dan ff een gil????? C-1000 werd ook genoemd
door Dierproefvrij als verkooppunt?!?!
JB
Gerard H. Zwart heeft geschreven in bericht ...
>
>
>
WEGKOMT!!!!! (en dat was echt waar).
Gerard H. Zwart
"Petra" <smu...@xs4all.nl> wrote in message
news:1ej2hz4.1dac9hi1juf1woN%smu...@xs4all.nl...
> Ik gebruik zelf altijd de Ecover producten. Ze zijn hartstikke goed en
> ruiken echt heerlijk. Maar ik weet niet zeker of ze op dierproefvrij
> zijn. Froggy is dat wel maar kan ik nergens krijgen.
Reken maar van Yes!
info over ecover is te krijgen bij Natufood Harderwijk tel: 0341-464284
Groetjes, Gerard
Petra
> Ecover is helemaal dierproefvrij - gegarandeerd!!!
> Froggy wordt zoeken! In een reformzaak moet het te koop zijn.
> Als jij het hebt gevonden, geef dan ff een gil????? C-1000 werd ook genoemd
> door Dierproefvrij als verkooppunt?!?!
>
De reformzaken hier bij mij (3) hebben geen Froggy, wel Ecover. En als
Ecover echt dierproefvrij is dan ben ik daar ook al heel erg tevreden
mee :o)
Groetjes, Petra
Antoinet
>>
>Een van de bekendste merken Proefdiervrij is Ecover.
>Hebben wasmiddel, schoonmaakmiddelen etc.
>Ik kocht het vaak in Leiden - reformzaak.
>In Haarlem zit zeker ook zo'n zaak, ben er wel eens geweest, verkopen ook
>groenten en fruit.
>(weet helaas niet precies waar die zit?)
>
Ik ga altijd naar Bloemendaal. Dat is dichterbij.
Ik heb trouwens geprobeerd om die site van proefdiervrij te bekijken,
maar ik werd er iedere keer uitgekieperd. Probeer het nog wel eens.
grt
Antoinet