Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kan een tekening van een kat veranderen?

154 views
Skip to first unread message

Niels

unread,
Mar 28, 2004, 4:50:55 PM3/28/04
to
Hallo allemaal,

Een paar weken na onze verhuizing begin zomer 2003 liep ons rood-witte
katertje Pieter weg. Wat we ook deden, niet meer te vinden. Ook de
nieuwe bewoners van ons oude huis ingeschakeld, maar ook daar was hij
niet naar teruggekeerd.

Vanavond liep mijn vrouw een blokje om, en in een buurt waar we niet
zoveel komen zag ze een kater kipen die wel erg veel weg had van onze
Pieter. Ze riep hem, en hij reageerde en liep zo mee naar ons huis.
Mee naar binnen genomen, en echt in alle aspecten van z'n gedrag is
het onze kat. Binnen vijf minuten zat hij op mijn schoot. Een
wildvreemde kat in een vreemd huis zou dat denk ik niet doen. De
manier van kopjes geven, snuffelen, op de grond rollen, ik zou er mijn
hand onder verwedden dat het mijn kat is.

Maar, we hebben wat foto's erbij gepakt. Deze zijn vrij oud, de meest
duidelijke al acht of negen jaar oud. Op deze foto's is het 'gezicht'
van de kat precies gelijk, alleen de tekening is hier en daar heel
anders. Zo heeft de kat op de foto een duidelijke witte plek op z'n
rug, die deze kat niet heeft. Het gekke is trouwens wel dat ik mij
deze vlek niet kan herinneren... Zo zijn er wat meer verschillen.

Al twijfelend hebben we de kat naar buiten laten gaan. Tien minuten
later zat hij weer op mijn arm. Ik heb hem voor mij uit laten lopen
naar de plek waar mijn vrouw hem voor het eerst gezien had. Daar heb
ik gezegd dat ik hem morgen weer kwam zoeken. De kater liep met mij
mee naar de hoek van de straat, en bleef daar zitten tot ik bijna uit
het zicht was.

Nu is Pieter, mede dankzij de Felix-vergiftiging en de intensieve
behandeling daarna van een aantal jaren terug, een heel aanhankelijk
en trouwe kat, en lijkt hij mij ook behoorlijk intelligent. Het
vanavond vertoonde gedrag past dan ook precies bij hem. Je begrijpt,
ik ben overtuigd: het is mijn Pietertje. En morgen ga ik proberen z'n
thuis te vinden om te vragen hoelang zij hem al hebben.

Blijf ik zitten met de vraag: kan het dat de tekening van een kat in
een aantal
jaren veranderd? Geen absoluut grote, maar wel duidelijk zichtbare
veranderingen.

Kan iemand mij verder helpen?

Dank,
Niels

SF

unread,
Mar 28, 2004, 5:30:30 PM3/28/04
to

"Niels" <n.p...@planet.nl> schreef

> Maar, we hebben wat foto's erbij gepakt. Deze zijn vrij oud, de meest
> duidelijke al acht of negen jaar oud. Op deze foto's is het 'gezicht'
> van de kat precies gelijk, alleen de tekening is hier en daar heel
> anders. Zo heeft de kat op de foto een duidelijke witte plek op z'n
> rug, die deze kat niet heeft. Het gekke is trouwens wel dat ik mij
> deze vlek niet kan herinneren... Zo zijn er wat meer verschillen.

zag je maar op 1 foto die vlek? Misschien weerkaatsing, een lichtvlek?

SF


Mirella

unread,
Mar 28, 2004, 5:34:00 PM3/28/04
to

Jammer dat-ie niet gechipt was, dat zou alle onzekerheid kunnen beëindigen.
Overigens lijkt de tekening van mijn eigen kat te veranderen, of in elk geval
lijkt hij roder haar te krijgen de laatste tijd, dus het zou mij niets verbazen
als dat kon.

groetjes,
Mirella :)
--

Bugs Pearl Jam Portal: http://pearljam.start4all.com

Niels

unread,
Mar 29, 2004, 3:08:45 AM3/29/04
to
Mirella <mire...@chello.nl> wrote in message news:<pkke60dr0rmtjf7rg...@4ax.com>...

De vlek, en ook andere kleine verschillen, zijn op meerdere foto's te
zien, maar de foto's zijn allemaal even oud ongeveer. Ook bij onze kat
lijkt het of wit plaats gemaakt heeft voor rood, en niet andersom?

Groeten,
Niels

Baileys

unread,
Mar 29, 2004, 4:21:16 AM3/29/04
to

"Niels" <n.p...@planet.nl> schreef in bericht
news:aac697c0.04032...@posting.google.com...

> > >zag je maar op 1 foto die vlek? Misschien weerkaatsing, een lichtvlek?
> >
> > Jammer dat-ie niet gechipt was, dat zou alle onzekerheid kunnen
beëindigen.
> > Overigens lijkt de tekening van mijn eigen kat te veranderen, of in elk
geval
> > lijkt hij roder haar te krijgen de laatste tijd, dus het zou mij niets
verbazen
> > als dat kon.
> >
> > groetjes,
> > Mirella :)
>
> De vlek, en ook andere kleine verschillen, zijn op meerdere foto's te
> zien, maar de foto's zijn allemaal even oud ongeveer. Ook bij onze kat
> lijkt het of wit plaats gemaakt heeft voor rood, en niet andersom?
>
> Groeten,
> Niels


Ik weet niet precies hoe oud je kater is, maar ik weet wel dat bij onze
kittens de kleurschakering (zoals dat zo deftig heet) toch wel hier en daar
anders was. Sommige rode vlekken zijn nu groter en andere juist weer
kleiner. Wel zitten ze zo ongeveer op dezelfde plekken. Mijn andere kat
heeft een grote grijze vlek op z'n kop, rug en vlakbij zijn staart. Die op
zijn rug en staart lijken de laatste tijd bij iedere verharing wat groter te
worden. Het is allemaal niet heel erg spectaculair en er zijn heel wat
jaartjes overheen gegaan, dus denk ik dat het echt wel zou kunnen dat de
haarkleur in de loop der jaren anders wordt.

Voor jullie hoop ik dat het jullie kat is. Niks is erger dan niet weten wat
er met je kat gebeurd is.

Groetjes,
Baileys


sandra

unread,
Mar 29, 2004, 10:29:47 AM3/29/04
to

"Niels" <n.p...@planet.nl> schreef in bericht
news:aac697c0.04032...@posting.google.com...
> Hallo allemaal,
>
> Een paar weken na onze verhuizing begin zomer 2003 liep ons rood-witte
> katertje Pieter weg. Wat we ook deden, niet meer te vinden. Ook de
> nieuwe bewoners van ons oude huis ingeschakeld, maar ook daar was hij
> niet naar teruggekeerd.

> Maar, we hebben wat foto's erbij gepakt. Deze zijn vrij oud, de meest


> duidelijke al acht of negen jaar oud.

Ik heb even de 2 stukjes laten staan waar ik iets over wil vragen..

Je poes is vorig jaar zomer kwijt geraakt en de recentste foto's die je hebt
zijn 8/9 jaar oud???

Vorig jaar zomer is niet echt lang en moet je je kat toch 1/2/3 kunnen
herkennen (tenzij hele grote verwaarlozing soms of andere dingen maar daar
schrijf je niet over).
onze poes was 5 maanden weg van aug tot jan en ik herkende hem uit
duizenden.

hebben jullie in 8/9 jaar tijd geen fotos gemaakt?

sandra


Niels

unread,
Mar 30, 2004, 2:58:38 AM3/30/04
to
"sandra" <ditadresi...@hccnet.nl> wrote in message news:<c49fde$2g2n16$1...@ID-190575.news.uni-berlin.de>...

> "Niels" <n.p...@planet.nl> schreef in bericht
> news:aac697c0.04032...@posting.google.com...
> > Hallo allemaal,
> >
> > Een paar weken na onze verhuizing begin zomer 2003 liep ons rood-witte
> > katertje Pieter weg. Wat we ook deden, niet meer te vinden. Ook de
> > nieuwe bewoners van ons oude huis ingeschakeld, maar ook daar was hij
> > niet naar teruggekeerd.
>
> > Maar, we hebben wat foto's erbij gepakt. Deze zijn vrij oud, de meest
> > duidelijke al acht of negen jaar oud.
>
> Ik heb even de 2 stukjes laten staan waar ik iets over wil vragen..
>
> Je poes is vorig jaar zomer kwijt geraakt en de recentste foto's die je hebt
> zijn 8/9 jaar oud???
>

Nee. Alleen op de meer recentere foto's zijn de katten minder goed in
het geheel te zien. Er staan vanaf dat moment ook babies en later
kleine kinderen tussen, c.q. in de weg. Er staat in de oorspronkelijke
post dan ook "de meest duidelijke", en niet "de meest recente".

> Vorig jaar zomer is niet echt lang en moet je je kat toch 1/2/3 kunnen
> herkennen (tenzij hele grote verwaarlozing soms of andere dingen maar daar
> schrijf je niet over).

Ik herkende mijn kat ook uit duizenden. Onze andere kat deed dat ook.
We hadden de indruk dat de kat ook ons herkende. Maar pas toen we de
(oude) foto's erbij pakten zagen we verandering in de tekening.
Vandaar de twijfel en vandaar mijn vraag(!).

Want simpel=simpel: ik kan mijn kat nog zo herkennen, als een ieder
het er over eens is dat een tekening *niet* kan veranderen, dan *kan*
het mijn kat niet zijn. Zoals gezegd, simpel=simpel.

Verwaarloosd was (en is?) Pieter niet, maar vijf jaar op een boerderij
in the middle of niets zorgt voor een behoorlijk uithuizige kat, en
niet elk detail weet ik dan meer.

> onze poes was 5 maanden weg van aug tot jan en ik herkende hem uit
> duizenden.
>
> hebben jullie in 8/9 jaar tijd geen fotos gemaakt?

Zie boven

>
> sandra

Excuses voor de wat katterige reactie, maar ik meen een bepaalde
ondertoon in jouw reactie te lezen. Als ik dit terecht meen, kan ik je
zeggen dat de ondertoon onterecht is. Als ik dit ten onrechte meen,
zie begin alinea.

Groeten,
Niels

sandra

unread,
Mar 30, 2004, 1:29:26 PM3/30/04
to

"Niels" <n.p...@planet.nl> schreef in bericht
news:aac697c0.04032...@posting.google.com...
> "sandra" <ditadresi...@hccnet.nl> wrote in message
news:<c49fde$2g2n16$1...@ID-190575.news.uni-berlin.de>...

> > Je poes is vorig jaar zomer kwijt geraakt en de recentste foto's die je


hebt
> > zijn 8/9 jaar oud???
> >
>
> Nee. Alleen op de meer recentere foto's zijn de katten minder goed in
> het geheel te zien. Er staan vanaf dat moment ook babies en later
> kleine kinderen tussen, c.q. in de weg. Er staat in de oorspronkelijke
> post dan ook "de meest duidelijke", en niet "de meest recente".

> Ik herkende mijn kat ook uit duizenden. Onze andere kat deed dat ook.


> We hadden de indruk dat de kat ook ons herkende. Maar pas toen we de
> (oude) foto's erbij pakten zagen we verandering in de tekening.
> Vandaar de twijfel en vandaar mijn vraag(!).
>
> Want simpel=simpel: ik kan mijn kat nog zo herkennen, als een ieder
> het er over eens is dat een tekening *niet* kan veranderen, dan *kan*
> het mijn kat niet zijn. Zoals gezegd, simpel=simpel.
>
> Verwaarloosd was (en is?) Pieter niet, maar vijf jaar op een boerderij
> in the middle of niets zorgt voor een behoorlijk uithuizige kat, en
> niet elk detail weet ik dan meer.
>

> Excuses voor de wat katterige reactie, maar ik meen een bepaalde
> ondertoon in jouw reactie te lezen. Als ik dit terecht meen, kan ik je
> zeggen dat de ondertoon onterecht is. Als ik dit ten onrechte meen,
> zie begin alinea.

LOL
nou ik heb geen idee waar ik tussen moet kliederen dus ik laat alles maar
staan en zet m'n bericht hier.
ik had idd begrepen dat je 8/9 jaar geen foto's had en dat je twijfelde of
het uberhaubt je poes was.
dat heb ik dus erg verkeerd begrepen geloof ik :-)) Sorry daarvoor.
Het was niet echt een ondertoon maar meer dat ik zwaar verbaasd was. En op
zich kan het hoor want ik ken wel meer mensen die absoluut geen
fotoschieters zijn hihi...
Maar dat tekeningen op katten veranderen heb ik geen idee van...ik heb er
eerlijk gezegd nog nooit op gelet en omdat ze altijd rond je zijn zal het
denk ik ook niet opvallen?
Ik ben erg blij dat je je poes weer terug hebt !!

sandra


anne

unread,
Apr 3, 2004, 7:18:49 PM4/3/04
to

sandra wrote:

> Vorig jaar zomer is niet echt lang en moet je je kat toch 1/2/3 kunnen
> herkennen (tenzij hele grote verwaarlozing soms of andere dingen maar daar
> schrijf je niet over).
> onze poes was 5 maanden weg van aug tot jan en ik herkende hem uit
> duizenden.

Het zal aan de kat liggen. Ik heb een zwart katje met een wit medallion. Er
lopen ongeveer 150 zwarte katten met wit medallion in de buurt ( viriele kater
blijkbaar).

Als je er een paar duizend van dat soort neerzet herken ik haar niet, ook al
heb ik haar een uurtje geleden nog gezien.

Anne

anne

unread,
Apr 3, 2004, 7:21:46 PM4/3/04
to

Niels wrote:

>
> Want simpel=simpel: ik kan mijn kat nog zo herkennen, als een ieder
> het er over eens is dat een tekening *niet* kan veranderen, dan *kan*
> het mijn kat niet zijn. Zoals gezegd, simpel=simpel.

Als er vlekken zijn die er eerst niet waren kan dat als de kat in kwestie heel jong was. Pigment bouwt zich
langzaam op. Maar dit lijkt een uitgegroeide, volwassen kat te zijn. Als de tekening verschilt en zeker als er wit
is waar voorheen een vlek zat, is het niet jouw kat.

Anne

Niels

unread,
Apr 6, 2004, 3:54:07 PM4/6/04
to
anne <starfl...@hotmail.com> wrote in message news:<406F551A...@hotmail.com>...

We hebben de kat, ik zal hem niet meer Pieter noemen, na die eerste
dag weer laten lopen. Een aantal malen zijn we terug gegaan naar de
buurt waar we hem voor het eerst zagen en hebben hem daar opnieuw
gezien. Van verschillende kanten hebben we inmiddels begrepen dat een
tekening niet zo kan veranderen als in dit geval. We hebben
video-opnames gemaakt, en laten vergelijken met de foto's. Het is niet
onze kat, ondanks onze en zijn 'herkenning'. Het is blijkbaar een kat
met hetzelfde karakter als de onze, en van zijn kant een even goed
humeur.

Helaas, een ieder bedankt voor het meedenken, wij zoeken verder.

Groeten,
Niels

nans

unread,
Apr 7, 2004, 11:11:57 AM4/7/04
to
Niels <n.p...@planet.nl> wrote:

> Het is niet
> onze kat, ondanks onze en zijn 'herkenning'.

He bah, wat jammer voor jullie.
--
nans www.xs4all.nl/~krusboog/

Niels

unread,
Apr 8, 2004, 2:43:48 PM4/8/04
to
nansk...@xs4all.nl (nans) wrote in message news:<1gbvuf3.g8nerrtn6t0uN%nansk...@xs4all.nl>...

> Niels <n.p...@planet.nl> wrote:
>
> > Het is niet
> > onze kat, ondanks onze en zijn 'herkenning'.
>
> He bah, wat jammer voor jullie.

Ja, behoorlijk. We hebben een wat vreemde troost: "Pieter" woont maar
een paar straten verderop. Regelmatig lopen we er nu even heen, en
roepen hem. Vrijwel elke keer komt hij, en knuffelen we even met 'm.
Ook op onze kinderen reageert hij leuk.

Moet toch eens navragen uit welk nest de eigenaren van deze kat hem
gehaald hebben ...

0 new messages