Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Slangenvoer...

96 views
Skip to first unread message

FRee Forever

unread,
Nov 18, 2004, 8:16:32 AM11/18/04
to
Ratten en mensen lijken toch echt enorm veel op elkaar hoor.
Vaak zijn de mooiste supervals.

Mina is hier geboren, vanaf dag 1 in handen geweest, omdat ze een beauty is
en ik haar graag zelf wilde houden.
Je zou denken, die wordt het tamst van allemaal, nou niet dus.

Mevrouw is inderdaad een uitmuntende husky, maar een absoluut serpent.
Ik hoef maar langs de kooi te lopen of ze vliegt in de tralies en tracht me
al snuivend te bijten.

Als je dat weet, verschoon je de kooi zo voorzichtig mogelijk, zij boven ik
beneden zaagsel scheppen en omgekeerd.

Helaas had ik buiten haar intense haat voor mij gerekend en liet ze zich met
ware doodsverachting van bovenuit de voliere naar beneden vallen en hing vol
in mijn hand.

Goddank liet madam mijn vinger na flink wat schudden los, maar de diepe
beetwond tot op het bot!! liet me sterren zien en alle goden uit de hemel
vloeken alvoor ik van mijn stokje stuiterde.

Ze had gisteravond mijn hond ook al te pakken in zijn neus en dit was dus
haar laatste uiting van agressie.

De eerstvolgende keer gaat ze eruit, dit is echt niet normaal meer.

Iemand nog een slang met honger?

FRee


Misty

unread,
Nov 18, 2004, 9:55:36 AM11/18/04
to
"FRee Forever" :

> Ze had gisteravond mijn hond ook al te pakken in zijn neus en dit was
> dus haar laatste uiting van agressie.

Doet ze dat naar iedereen? Ik had ooit een hamster die ex zonder meer kon
verschonen maar die bij mij meteen in de vingers hing.


An

unread,
Nov 18, 2004, 12:30:47 PM11/18/04
to
In news:

Gadverdamme Free, die laatste zin......BRRRRRRRRRRRRR kan je haar niet
gewoon laten euten? Je gooit zo'n beestje toch niet voor de slangen? Dat is
echt superzielig!

DD

unread,
Nov 18, 2004, 1:16:39 PM11/18/04
to
Il se trouve que An a formulé :

Denk na...zo'n bijtend kreng (sorry Free) zal geen weldenkende
slangenhouder levend voederen. Dus...eerst vergassen en dan voederen.

DD

--
http://people.zeelandnet.nl/pimpampoen
Laatste update: 14-11: biografie
Meer DD in
news:alt.dd.forever

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:24:52 PM11/18/04
to
In newsDD d_tjewil...@zeelandnet.nl wrote:
>> Gadverdamme Free, die laatste zin......BRRRRRRRRRRRRR kan je haar
>> niet gewoon laten euten? Je gooit zo'n beestje toch niet voor de
>> slangen? Dat is echt superzielig!
>
> Denk na...zo'n bijtend kreng (sorry Free) zal geen weldenkende
> slangenhouder levend voederen.


Gelukkig, ik ben tegen levend voer voor slangen.

> Dus...eerst vergassen en dan voederen.

Vergassen?? Dan stikken ze toch gewoon? Belachelijk, gewoon een prikje bij
de DA...dat is dierwaardig.


An

>
> DD


Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:38:12 PM11/18/04
to
In newsCN Alighie...@yahoo.co.uk wrote:
> In <3047nmF...@uni-berlin.de> krabde An zich op het hoofd en
> concludeerde:
> Ik denk dat de slang daar niet echt tegen kan, An.

Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je dan
voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het vergast
en dan voert aan je slang?

Message has been deleted

DD

unread,
Nov 18, 2004, 1:44:58 PM11/18/04
to
Il se trouve que An a formulé :

Wat ben je voor een dierenliefhebber als je een kip op het erf ziet
scharrelen en diezelfde avond kip eet? Of een hamlapje? Een lekker
biefstukje? Lamscoteletjes?

DD (het ene dier sterft toch ook voor het dier dat mens heet?)

Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:46:24 PM11/18/04
to
In newssandra @ wrote:
> "An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
> news:3048gmF...@uni-berlin.de...

>
>> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
>> En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben
>> je dan voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan
>> kijken, het vergast en dan voert aan je slang?
>
> Jaaaaaaaaa de discussie is losssss!!! laat deze mega draad maar
> groeien jongens. hahahah
>
> sandra

Ja nou ja, wordt er altijd een beetje mismoedig van San....wat vind jij er
eigenlijk van?


An

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:47:12 PM11/18/04
to
In newsCN Alighie...@yahoo.co.uk wrote:
> In <419cec9d$0$14941$e4fe...@news.xs4all.nl> krabde sandra zich op
> het hoofd en concludeerde:

>> "An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
>> news:3048gmF...@uni-berlin.de...
>>
>>> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer
>>> hoor. En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat
>>> ben
>>> je dan voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan
>>> kijken, het vergast en dan voert aan je slang?
>>
>> Jaaaaaaaaa de discussie is losssss!!! laat deze mega draad maar
>> groeien jongens. hahahah
>
> Zolang die kromme vergelijking met mensen en vlees uit de supermarkt
> er maar niet als 'argument' in gebruikt wordt....;-)

Ik heb die beesten nooit in de ogen gekeken, dus dat valt voor mij buiten
deze discussie!

An

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:49:29 PM11/18/04
to
In newsCN Alighie...@yahoo.co.uk wrote:
>> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
>
> Weet ik wel ;-) Maar een rat die geeuthaniseerd is bij de DA dmv een
> prikje zal niet gezond zijn voor die slang.

En gas is wel gezond? Of is dat eerder verdwenen ofzo?

>
>> En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben
>> je dan voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan
>> kijken, het vergast en dan voert aan je slang?
>

> Ik weet niet. In de vrije natuur liggen de vergaste ratjes ook niet
> voor het oprapen lijkt me. Al die mensen die zo nodig National
> Geographic Channel willen naspelen thuis. Ik haal mijn schouders erbij
> op en denk er niet te lang over na.

Je kan huisdieren niet meer vergelijken met de natuur. En een slang die in
een terrarium leeft is ook niet in de vrije natuur. Net als die hond en net
als die kat. Die geven we toch geen levend prooi? Of prooi dat je zelf
gedood hebt om het de beesten te voeren...ik denk daar dus wel over na CN.
Ik vind het een minachting voor de ratten en konijnen die gevoerd worden.

An


Message has been deleted

Poecilia Reticulata

unread,
Nov 18, 2004, 1:51:07 PM11/18/04
to

"An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
news:3048gmF...@uni-berlin.de...

> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.


> En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je dan
> voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het vergast
> en dan voert aan je slang?
>
>

Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.
Grtz
Guppie


Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:55:23 PM11/18/04
to
In newsDD d_tjewil...@zeelandnet.nl wrote:
>> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
>> En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben
>> je dan voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan
>> kijken, het vergast en dan voert aan je slang?
>
> Wat ben je voor een dierenliefhebber als je een kip op het erf ziet
> scharrelen en diezelfde avond kip eet? Of een hamlapje? Een lekker
> biefstukje? Lamscoteletjes?

Daar hebben we die manke vergelijking weer!!! Ik zie nooit kippen op een
erf, en varkens zie ik ook nooit, een koe heel zelden en daar sta ik verder
nooit bij stil. Het gaat erom dat jij een rat in de ogen kijkt, er misschien
wel tegen lult, en em dan vergast en voert aan je slangen!

>
> DD (het ene dier sterft toch ook voor het dier dat mens heet?)

Ik vind het geen vergelijking, je voert je katten toch ook gewoon voer uit
blik of brokken!!!

An


Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 1:58:18 PM11/18/04
to

Dat vind ik dus van niet.

Message has been deleted
Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 2:08:46 PM11/18/04
to
In newsCN Alighie...@yahoo.co.uk wrote:
>> En gas is wel gezond? Of is dat eerder verdwenen ofzo?
>
> Gas zal waarschijnlijk minder schadelijk zijn. Er is hier ook nog wel
> eens een andere manier geopperd en verdedigd door die fraaie luitjes
> die ratten en muizen voeren aan hun speeltjes: levend invriezen ;-(
>>

Nog zo'n onzinnig ding, en dan onder het mom dat het geen pijn doet...Nog
nooit is iemand die vergast of bevroren is terug gekomen om te vertellen hoe
dat voelde hoor...BAH!

>> Net als die hond en net
>> als die kat. Die geven we toch geen levend prooi?
>

> Nee zeg. Boerderijkatten moeten jagen op die prooi.

Precies, en dat zelfs vaak al niet meer. Bij de paardenboerderij waar ik het
laatst was stonden gewoon bakjes brokken buiten voor die katten.

>
>> ik denk daar dus wel over na CN. Ik vind
>> het een minachting voor de ratten en konijnen die gevoerd worden.
>

> Maar levend voeren is ook zo wat, An. Ik ben eens in een dierentuin
> geweest in het buitenland waar ze dat deden, en dan blijf je ook niet
> lang kijken, dat verzeker ik je. Zo'n muisje of rat kan nergens heen,
> want die terraria zijn maar klein. Ontsnappen is onmogelijk.

Volgens mij zijn we het gewoon eens :-)
Dieren in gevangenschap hoeven geen levend voer te krijgen. En in de winkels
is genoeg voer te koop dat je kan voeren, daar hoef je niet speciaal ratten
voor te kweken of muizen. Om die vervolgens te doden of niet en te voeren.

An


Message has been deleted
Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 2:10:38 PM11/18/04
to
In newssandra @ wrote:
> "An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
> news:304903F...@uni-berlin.de...
> Tja wat ik ervan vind? Je vraagt me nu mee te discusseren ? haha.
> Ik ben er geen voorstander van maar dat komt ook omdat ik het zelf
> niet zou kunnen. Ik kan ook m'n katten geen voer geven wat lijkt op
> een beest. Als ik tv kijk vind ik alles zielig zoals dieren dood gaan
> dus ik zou dat nooit kunnen. Zegt niet dat ik tegen vlees geven ben
> of wat ook. Maar zelf kan ik dus geen dier doden of dood geven.
>
> sandra

Hear hear!

Message has been deleted

DD

unread,
Nov 18, 2004, 2:10:28 PM11/18/04
to
An avait écrit le 18-11-2004 :
> In newsDD d_tjewil...@zeelandnet.nl wrote:
>>> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
>>> En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben
>>> je dan voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan
>>> kijken, het vergast en dan voert aan je slang?
>>
>> Wat ben je voor een dierenliefhebber als je een kip op het erf ziet
>> scharrelen en diezelfde avond kip eet? Of een hamlapje? Een lekker
>> biefstukje? Lamscoteletjes?
>
> Daar hebben we die manke vergelijking weer!!! Ik zie nooit kippen op een erf,
> en varkens zie ik ook nooit, een koe heel zelden en daar sta ik verder nooit
> bij stil. Het gaat erom dat jij een rat in de ogen kijkt, er misschien wel
> tegen lult, en em dan vergast en voert aan je slangen!

Dat vat ik niet. Is een dier meer waard als je het in de ogen kan
kijken? Ik vind het konijn wat ik in de supermarkt haal, net zo veel
konijn als het konijn in het hok achter mijn huis.
Mijn slangen hebben vlees NODIG om te overleven, net als een kat, en
een hond zou je misschien vegetarisch kunnen houden, maar of die hond
er voor zou kiezen waag ik te betwijfelen.
Als ik bij de dierenwinkel boodschappen ga doen, zie ik geen verschil
tussen de brokjes voor de hond of de kat (waar tenslotte ook vlees in
zit) en mijn bestelling diepvriesmuizen.

>> DD (het ene dier sterft toch ook voor het dier dat mens heet?)
>
> Ik vind het geen vergelijking, je voert je katten toch ook gewoon voer uit
> blik of brokken!!!

Of vers hart, of gekookte vis, en zo kan ik nog wel even doorgaan...

DD

An

unread,
Nov 18, 2004, 2:17:22 PM11/18/04
to
In newssandra @ wrote:
> "CN" <Alighie...@yahoo.co.uk> schreef in bericht
> news:mn.94af7d4b1...@yahoo.co.uk...
>> In <3049guF...@uni-berlin.de> krabde An zich op het hoofd en
>> concludeerde:

>>> Ik vind het geen vergelijking, je voert je katten toch ook gewoon
>>> voer uit blik of brokken!!!
>>
>> Zodra deze kromme vergelijking als 'argument' gebruikt gaat worden,
>> haak ik af.
>
> Waarom, deze snap ik niet helemaal?
> Veel katteneigenaren geven hun katten eendagskuikens. Is dat niet
> hetzelfde als ratten voor de slang?
>
> sandra

Hij bedoeld, de vergelijking mens/dier!

Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 2:21:55 PM11/18/04
to
In newsDD d_tjewil...@zeelandnet.nl wrote:
>> Daar hebben we die manke vergelijking weer!!! Ik zie nooit kippen op
>> een erf, en varkens zie ik ook nooit, een koe heel zelden en daar
>> sta ik verder nooit bij stil. Het gaat erom dat jij een rat in de
>> ogen kijkt, er misschien wel tegen lult, en em dan vergast en voert
>> aan je slangen!
>
> Dat vat ik niet. Is een dier meer waard als je het in de ogen kan
> kijken? Ik vind het konijn wat ik in de supermarkt haal, net zo veel
> konijn als het konijn in het hok achter mijn huis.

Ik eet nooit konijn, we hebben thuis konijnen gehad, net als ik geen
paardevlees eet. Wij eten voornamelijk varkensvlees, ik heb nog nooit een
goede band gehad met een varken of een koe.

> Mijn slangen hebben vlees NODIG om te overleven, net als een kat, en
> een hond zou je misschien vegetarisch kunnen houden, maar of die hond
> er voor zou kiezen waag ik te betwijfelen.

Ik heb het toch niet over voer dat al in stukjes gehakt in de winkel ligt.
Of in blik al verwerkt is!

> Als ik bij de dierenwinkel boodschappen ga doen, zie ik geen verschil
> tussen de brokjes voor de hond of de kat (waar tenslotte ook vlees in
> zit) en mijn bestelling diepvriesmuizen.

Behalve dan dat brokjes op brokjes lijken, en diepgevroren muizen nog steeds
op muizen lijken. Je begrijpt het gewoon niet. Of je wilt het niet
snappen...dat kan ook.


>> Ik vind het geen vergelijking, je voert je katten toch ook gewoon
>> voer uit blik of brokken!!!
>
> Of vers hart, of gekookte vis, en zo kan ik nog wel even doorgaan...

Dat hart heb ik er niet zelf eerst uitgerukt, en vis heb ik niet zelf
gevangen. Dat koop ik gefileerd bij de visboer. Zodat ik niet kan zien dat
het een vis was.

An

Message has been deleted
Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 2:23:30 PM11/18/04
to
In newssandra @ wrote:
>>, wiens vlees we dan gemakzuchtig kopen in de
>> supermarkt.
>
> Ohhh oke. Ik zag je tegen An posten, als het zo door ging haakte je
> af. Maar je doelde al op de rep van DD?
> Ach nee ik zie ook geen vergelijking tussen levend voer geven en gaan
> kijken hoe een beestje nog leeft en zijn darmpjes al uit z'n buikje
> hangen of het vlees wat in AH ligt.
> Mensen reageren ook zo lekker zwart wit. Als je geen levend/dood dier
> voert aan je huisdieren moet je maar vegetarier zijn of zo? Maakt
> totaal geen pas.

Dat is nou elke keer in dit soort discussies San. Op de werkelijke vraag
gaan ze niet in. Alleen maar rond de realiteit heen draaien.
Ze kunnen dus echt een rat doden voor hun slang...daar gaat het om.

An

>
> sandra


An

unread,
Nov 18, 2004, 2:26:44 PM11/18/04
to
In newsCN Alighie...@yahoo.co.uk wrote:
> In <304b2mF...@uni-berlin.de> krabde An zich op het hoofd en

> concludeerde:
>> In newsDD d_tjewil...@zeelandnet.nl wrote:
>>
>> Behalve dan dat brokjes op brokjes lijken, en diepgevroren muizen
>> nog steeds op muizen lijken. Je begrijpt het gewoon niet. Of je wilt
>> het niet snappen...dat kan ook.
>
> Zie je nu wat er gebeurt als dat oneigenlijke 'argument' wordt
> gebruikt? Laat gaan joh, men zit je te stangen ;-(

Ahh dan stop ik er maar mee en ga lekker naar Patty's fort kijken!

Message has been deleted

An

unread,
Nov 18, 2004, 2:32:08 PM11/18/04
to
In newssandra @ wrote:
> "An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
> news:304b2mF...@uni-berlin.de...

>
>> Ik eet nooit konijn, we hebben thuis konijnen gehad, net als ik geen
>> paardevlees eet. Wij eten voornamelijk varkensvlees, ik heb nog
>> nooit een goede band gehad met een varken of een koe.
>
> Krijg je dat weg joh, varkensvlees?
> Ik kan echt geen varkensvlees eten :(( Dat vind ik zo vreselijk
> smerig. Dat vlees hoor en voel ik knarsen tussen m'n tanden,
> brrrrrr..... Wij eten alleen maar kipfilet, rundergehakt, biefstuk,
> rosbief,
> runderlappen. Dat soort vlees eigenlijk.
>
> Ohhhh ik geloof niet dat de discussie daarover ging he? :-))
>
> sandra

Nee hahaha het is hier niet nl.culinair, daar hebben we al twee groepen
voor....nl.huishouden.budget is ook net nl.culinair geworden. Jammer joh!

An

Message has been deleted

Poecilia Reticulata

unread,
Nov 18, 2004, 2:38:40 PM11/18/04
to

"CN" <Alighie...@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:mn.94af7d4be...@yahoo.co.uk...

>> Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.
>

> De roofdieren in de dierentuin krijgen toch ook geen levend voer?
>
> --
> CN

Nee, dat klopt, stukken vlees zijn een goed alternatief, maar dat maakt het
jagen op een levende prooi nog niet onnatuurlijk.
Grtz,
Guppie


Message has been deleted

Poecilia Reticulata

unread,
Nov 18, 2004, 3:01:29 PM11/18/04
to

"CN" <Alighie...@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:mn.94db7d4b1...@yahoo.co.uk...

> Met alle respect, er is geen sprake van 'jagen' in een terrarium. Het
> prooidier kan nergens heen. Dat vind ik een geplande executie.
>
> --
> CN
> On the other hand, you have different fingers.
>
Sja, heel menselijk om er zo tegenaan te kijken.
Grtz,
Guppie


Message has been deleted

FRee Forever

unread,
Nov 18, 2004, 3:30:22 PM11/18/04
to

"An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
news:3044i9F...@uni-berlin.de...
> In news:
> FRee Forever < wrote:
> > Ratten en mensen lijken toch echt enorm veel op elkaar hoor.
> > Vaak zijn de mooiste supervals.

Je gooit zo'n beestje toch niet voor de slangen? Dat is echt superzielig!

Grijns, ja voor de slang in kwestie wel ben ik bang ;)

Lieve An, je kent me toch wel beter dan dat?!
Ik ben fel tegenstandster van het levend voer verstrekken aan slangen. Als
mijn geheugen me niet in de steek laat heb ik onderstaande begrepen uit de
antwoorden omtrent die vragen van Ophidia:
Er is op een enkele soort na geen huisdier slang die je niet kunt laten
wennen aan diepvries-pink/muis/rat/konijn/giraf (al naar de grootte van de
slang doorstrepen welk voederdier u nodig heeft) en die soorten hebben de
gemiddelde sadisten die levend voeren niet hoor, dat zijn slangen voor
ervaringsdeskundigen

Toevallig die tattooHenkie gezien maandag in Jouw vrouw mijn vrouw? Het leek
zo'n leuke vent, tot hij konijnen ging scoren voor zijn tijgerpythons, wat
een ontiegelijke loser vond ik hem toen ineens zeg.

Maar Mina is wel een probleem hoor, ik moet de kooi in kunnen zonder gevaar
voor een beet en ik heb een dochter rondlopen.
Ik overweeg de rattenopvang te bellen, kijken of die een groep hebben of een
eenzame castraat waar ze bij kan.
En als het echt mis lijkt te gaan (niet alleen vals bij mij, maar tegen
iedereen) en het zou beter zijn dan laat ik haar euthen door mijn DA, dan
weet ik dat ze over the bridge veel gelukkig is, daar waar geen haat is ;)

Wrang detail is misschien wel, dat het onderwerp nog waar is ook.
Mika, de moeder van Mina heb ik meegenomen uit de dierenwinkel, hoogzwanger.
De dierenwinkel is enige tijd later failliet gegaan en de rittens hadden wel
een huisje gevonden, Mika zeker, omdat ze zo mooi is, maar moeder Mika had
waarschijnlijk net als paps, (ik wilde hem wel "redden", maar ik had al 15
van zijn nazaten een thuis gegeven en zo leeft hij toch een beetje door) zo
een of ander ratten etend reptiel ingegaan.


Duzsz ondanks dat ik de smileys weggelaten heb was het slangenvoer met een
zeer pijnlijk knipoogje.

FRee
<Hoelang is de DKTP inenting geldig? >

DD

unread,
Nov 18, 2004, 3:35:41 PM11/18/04
to
FRee Forever vient de nous annoncer :

> FRee
> <Hoelang is de DKTP inenting geldig? >

10 jaar. Even een booster gaan halen bij ome dok dus.

DD (wordt ook wel eens gebeten)

--
http://people.zeelandnet.nl/pimpampoen
Laatste update: 14-11: biografie

Bewonder mijn zoon op:
http://groups.msn.com/Thaddy

FRee Forever

unread,
Nov 18, 2004, 3:37:22 PM11/18/04
to

"CN"
> Als het perse moet en echt niet anders kan ben ik wel in staat om een
> dier te doden. Maar alleen dan. En niet om een hobby in stand te
> houden.

Is het niet zo, dat je dat pas zeker weet als je echt in die situatie zit?

Ik denk dat ik als ik van de honger de keus moet maken, dier doden of niet,
liever zelf sterf, maar, en dat kan ik gelukkig zeggen, ik weet niet wat
echte honger is, dus kan ik daar geen antwoord op geven.

De keus doden of zelf sterven, daar komt het eigenlijk voor mij op neer,
maar dat lijkt me meer iets voor nl.filosofie evenals is een mensenleven
meer waard dan een dierenleven of is je keus jouw leven boven 's anderdiers
leven etc.

GReetz FRee


Jabby

unread,
Nov 18, 2004, 3:40:08 PM11/18/04
to
On Thu, 18 Nov 2004 21:30:22 +0100, FRee Forever wrote:

> Maar Mina is wel een probleem hoor, ik moet de kooi in kunnen zonder gevaar
> voor een beet en ik heb een dochter rondlopen.
> Ik overweeg de rattenopvang te bellen, kijken of die een groep hebben of een
> eenzame castraat waar ze bij kan.
> En als het echt mis lijkt te gaan (niet alleen vals bij mij, maar tegen
> iedereen) en het zou beter zijn dan laat ik haar euthen door mijn DA, dan
> weet ik dat ze over the bridge veel gelukkig is, daar waar geen haat is ;)

Ja, zo'n heftige tante durf ik ook niet bij die watjes van mij te
zetten, die knokken wel eens, maar hebben nog nooit een mens gebeten en
dat wil ik graag zo houden... Hoe kan dat, dat ze zo agressief is?
--
Jabby.

Message has been deleted

FRee Forever

unread,
Nov 18, 2004, 4:01:45 PM11/18/04
to

"DD"

> Wat ben je voor een dierenliefhebber als je een kip op het erf ziet
> scharrelen en diezelfde avond kip eet? Of een hamlapje? Een lekker
> biefstukje? Lamscoteletjes?

Geen idee, maar in ieder geval geen vegetarische dierenliefhebber :)

FRee
<heeft mac gegeten vandaag, schandalig duur, slecht vullend, absoluut niet
geschikt voor welk dieet dan ook, maar walgelijk lekker quarterpoundertje
echt, van 100% puur rundvlees, gemaakt van een lekkere argentijnse dikbil
ofzo, en ik vertik het me daar schuldig over te voelen, ook morgen niet als
ik ga genieten op de kinderboerderij van die heerlijk dartele kalfjes met
die prachtige wimpers die na een poosje melk geven ook verdwijnen in de een
of andere lekker kilootje rundergehakt van de kiloknaller oid.
Je mag me hypocriet noemen, maar ik eet er geen big mac minder om :)

FRee


Message has been deleted

Ingrid

unread,
Nov 18, 2004, 5:09:52 PM11/18/04
to
> Mevrouw is inderdaad een uitmuntende husky, maar een absoluut serpent.

Een Husky daar begreep ik uit een hond(enras), dus ik dacht al, maar ik
wist niet
dat een rat zo venijnig kon zijn..

--
Groetjes, Ingrid

Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:33:36 PM11/18/04
to
"DD"
> Denk na...zo'n bijtend kreng (sorry Free) zal geen weldenkende
> slangenhouder levend voederen. Dus...eerst vergassen en dan voederen.
>
> DD

Daarom kots ik dan ook van slangenhouders. Die dieren zijn geen huisdieren.
En de wijze waarop jij jouw slangen van vermoord voer voorziet vind ik
walgelijk. Ook al is het een prooidier, elk dier verdient respect.
Ik zie voorts niet in waarom die rat als een ''kreng'' moet worden
aangemerkt.

Ik heb er geen enkel probleem mee als een slang in de natuur een prooi
verschalkt. Maar een prooidier in een bak met een slang zetten, waar deze
geen enkele ontsnappingsmogelijkheid heeft, vind ik afschuwelijk. Voor jouw
vergassingsmethode geldt overeenkomstig. BAH!!!!


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:35:25 PM11/18/04
to
"sandra"

> > Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
> > En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je
dan
> > voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het
vergast
> > en dan voert aan je slang?
>

> Jaaaaaaaaa de discussie is losssss!!! laat deze mega draad maar groeien
> jongens. hahahah
>
> sandra

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:35:02 PM11/18/04
to
"An"

> Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
> En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je dan
> voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het vergast
> en dan voert aan je slang?

Degene die dat kan, is een wreed mens An.


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:43:36 PM11/18/04
to
"FRee Forever"

> > Als het perse moet en echt niet anders kan ben ik wel in staat om een
> > dier te doden. Maar alleen dan. En niet om een hobby in stand te
> > houden.
> Is het niet zo, dat je dat pas zeker weet als je echt in die situatie zit?

Deels waar.

> Ik denk dat ik als ik van de honger de keus moet maken, dier doden of
niet,
> liever zelf sterf, maar, en dat kan ik gelukkig zeggen, ik weet niet wat
> echte honger is, dus kan ik daar geen antwoord op geven.

Als ik echte honger heb, zie ik een dier niet als voedsel en zal het dan ook
niet doden. Ga dan inderdaad ook liever zelf dood. Dat antwoord kan ik nu
geven. Voor familieleden die echte honger hebben gekend, geldt
overeenkomstig. Het is dus geen loze kreet.

> De keus doden of zelf sterven, daar komt het eigenlijk voor mij op neer,
> maar dat lijkt me meer iets voor nl.filosofie evenals is een mensenleven
> meer waard dan een dierenleven of is je keus jouw leven boven 's
anderdiers
> leven etc.
> GReetz FRee

Klopt, maar hier gaat het dus om het opofferen van een weerloos (huis)dier
aan een ander huisdier.


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:44:30 PM11/18/04
to
"Ray"

> >De keus doden of zelf sterven, daar komt het eigenlijk voor mij op neer,
> >maar dat lijkt me meer iets voor nl.filosofie
>
KNIP
>
> Ray

Ja en?


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:47:00 PM11/18/04
to
"An"

> Je kan huisdieren niet meer vergelijken met de natuur. En een slang die in
> een terrarium leeft is ook niet in de vrije natuur. Net als die hond en
net
> als die kat. Die geven we toch geen levend prooi? Of prooi dat je zelf
> gedood hebt om het de beesten te voeren...ik denk daar dus wel over na CN.
> Ik vind het een minachting voor de ratten en konijnen die gevoerd worden.
> An

Hier sluit ik mij volmondig bij aan. Die ratjes en konijnen worden gewoon
afgeslacht. Ze krijgen geen eerlijke kans. Dit heeft niets van doen met de
situatie in de natuur. Te GRUWELIJK voor woorden gewoon.
Ger


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:47:58 PM11/18/04
to
"CN"

> Maar levend voeren is ook zo wat, An. Ik ben eens in een dierentuin
> geweest in het buitenland waar ze dat deden, en dan blijf je ook niet
> lang kijken, dat verzeker ik je. Zo'n muisje of rat kan nergens heen,
> want die terraria zijn maar klein. Ontsnappen is onmogelijk.

Dat is dan juist ook de wreedheid!!!


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:49:20 PM11/18/04
to
"DD"

> > Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
> > En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je
dan
> > voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het
vergast en
> > dan voert aan je slang?
>
> Wat ben je voor een dierenliefhebber als je een kip op het erf ziet
> scharrelen en diezelfde avond kip eet? Of een hamlapje? Een lekker
> biefstukje? Lamscoteletjes?
> DD (het ene dier sterft toch ook voor het dier dat mens heet?)

Wel even een heel andere situatie die je hier schetst.


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:51:37 PM11/18/04
to
"sandra"

> >> Ik vind het geen vergelijking, je voert je katten toch ook gewoon voer
> >> uit blik of brokken!!!
> >
> > Zodra deze kromme vergelijking als 'argument' gebruikt gaat worden, haak
> > ik af.
>
> Waarom, deze snap ik niet helemaal?
> Veel katteneigenaren geven hun katten eendagskuikens. Is dat niet
hetzelfde
> als ratten voor de slang?
> sandra

Het komt in de buurt, ik geef ze dan ook niet. Die eendagkuikens worden ook
als vuil behandeld. Een buurvrouw van mij had een zak vol gehaald, daar
bleken notabene nog drie levende kuikentjes in te zitten (zijn uitgegroeid
tot knoeperts van hanen).


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:57:44 PM11/18/04
to
"Poecilia Reticulata"

> > Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
> > En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je
dan
> > voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het
vergast
> > en dan voert aan je slang?
> >
> >
>
> Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.
> Grtz
> Guppie

Is het dan zo dat het prooidier in de natuur ook niet weg kan komen omdat de
weg is afgesneden door glazen wanden??????

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:55:58 PM11/18/04
to
"DD"

> Dat vat ik niet. Is een dier meer waard als je het in de ogen kan
> kijken? Ik vind het konijn wat ik in de supermarkt haal, net zo veel
> konijn als het konijn in het hok achter mijn huis.

Heb je gelijk in.

> Mijn slangen hebben vlees NODIG om te overleven, net als een kat, en
> een hond zou je misschien vegetarisch kunnen houden, maar of die hond
> er voor zou kiezen waag ik te betwijfelen.

Een prooidier kent en voelt angst. Een levend dier bij de slang plaatsen is
wreed. Het dier kan geen kant op.
En als je (huis)dieren omzeep helpt omdat je als de dood bent dat de slang
toch eens een bijtwond zal oplopen, dat vind ik eveneens wreed. Gewoon geen
slangen houden, die horen niet in huis.

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:59:55 PM11/18/04
to
"CN"

> >>> Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.
> >>
> >> De roofdieren in de dierentuin krijgen toch ook geen levend voer?
> >>
> >
> > Nee, dat klopt, stukken vlees zijn een goed alternatief, maar dat maakt
het
> > jagen op een levende prooi nog niet onnatuurlijk.
>
> Met alle respect, er is geen sprake van 'jagen' in een terrarium. Het
> prooidier kan nergens heen. Dat vind ik een geplande executie.

Oeps ik schreef net ook al iets van deze strekking. Helemaal mee eens.


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 5:59:16 PM11/18/04
to
"Poecilia Reticulata"

> Nee, dat klopt, stukken vlees zijn een goed alternatief, maar dat maakt
het
> jagen op een levende prooi nog niet onnatuurlijk.
> Grtz,
> Guppie

Precies en een slang in een terrarium jaagt niet. Die hoeft enkel zijn bek
te openen om zijn prooi te verschalken. Die rat of wat dan ook heeft geen
enkele kans. Hier zit dus niets natuurlijks aan.


Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 6:00:28 PM11/18/04
to
"Poecilia Reticulata"

> > Met alle respect, er is geen sprake van 'jagen' in een terrarium. Het
> > prooidier kan nergens heen. Dat vind ik een geplande executie.
> >
> > --
> > CN
> > On the other hand, you have different fingers.
> >
> Sja, heel menselijk om er zo tegenaan te kijken.
> Grtz,
> Guppie

En vooral realistisch. Sluit jouw ogen maar weer voor deze wreedheid!!!


Granny Waetherwax

unread,
Nov 18, 2004, 6:02:34 PM11/18/04
to
in artikel cni7bf$17au$1...@nl-news.euro.net schreef FRee Forever op
yoy...@hetemeelme.niet op 18-11-2004 14:16:

> Iemand nog een slang met honger?

Helaas, de enigen die ratten wilden eten heb ik niet meer, de rest eet
alleen maar iglomuizen........:-))

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 6:03:19 PM11/18/04
to
"FRee Forever"

> Je gooit zo'n beestje toch niet voor de slangen? Dat is echt superzielig!
>
> Grijns, ja voor de slang in kwestie wel ben ik bang ;)
>
> Lieve An, je kent me toch wel beter dan dat?!
> Ik ben fel tegenstandster van het levend voer verstrekken aan slangen. Als
> mijn geheugen me niet in de steek laat heb ik onderstaande begrepen uit de
> antwoorden omtrent die vragen van Ophidia:

Gelukkig :-)

> Maar Mina is wel een probleem hoor, ik moet de kooi in kunnen zonder
gevaar
> voor een beet en ik heb een dochter rondlopen.
> Ik overweeg de rattenopvang te bellen, kijken of die een groep hebben of
een
> eenzame castraat waar ze bij kan.
> En als het echt mis lijkt te gaan (niet alleen vals bij mij, maar tegen
> iedereen) en het zou beter zijn dan laat ik haar euthen door mijn DA, dan
> weet ik dat ze over the bridge veel gelukkig is, daar waar geen haat is ;)

Je hebt in elk geval het beste met Mina voor :-). Soms is er geen andere
oplossing dan euthanasie. Maar voor Mina zal er vast wel een gevonden
worden. Ik hoop het in elk geval.

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 6:03:52 PM11/18/04
to
"DD"

> DD (wordt ook wel eens gebeten)

Heb geen medelijden met je!


Granny Waetherwax

unread,
Nov 18, 2004, 6:08:53 PM11/18/04
to
in artikel va6nd.3743$_u6....@amsnews02.chello.com schreef Poecilia
Reticulata op h.s...@chello.nl op 18-11-2004 19:51:

> Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.

Wel natuurlijk maar in de meeste gevallen onnodig, pas gedood voer of
diepvries (ontdooid uiteraard:-)) voldot in 95 % van de gevallen.......

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 6:12:46 PM11/18/04
to
"Granny Waetherwax" <

> > Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.
>
> Wel natuurlijk maar in de meeste gevallen onnodig, pas gedood voer of
> diepvries (ontdooid uiteraard:-)) voldot in 95 % van de gevallen.......

Levend voor verstrekken aan een slang in gevangenschap, daar zit niets
natuurlijks aan. Dat is pure wreedheid!


Granny Waetherwax

unread,
Nov 18, 2004, 6:13:00 PM11/18/04
to
in artikel cnitnv$ddl$1...@nl-news.euro.net schreef Poecilia Reticulata op
h.s...@chello.nl op 18-11-2004 20:38:

> Nee, dat klopt, stukken vlees zijn een goed alternatief, maar dat maakt het
> jagen op een levende prooi nog niet onnatuurlijk.

De meeste slangen krijgen in de dierentuinen dood voer voorgeschoteld maar
echt geen stukken vlees:-)) Er zijn nogal wat kunstjes om slangen over te
zetten op dood voer, maar de meeste reptielen bijvoorbeeld die insecten eten
krijgen hun voer levend voorgeschoteld, daar hoor ik niemand over
klagen....... Om nog maar niet te spreken van de geiten en schapen enz die
van kinderboerderijen afkomen omdat ze daar te veel zijn en opgevoerd worden
in stukken aan de roofdieren.........

Vleeseters eten nu eenmaal vlees in welke vorm dan ook, een stuk biefstuk is
precies hetzelfde eigenlijk als een dooie rat................

Granny Waetherwax

unread,
Nov 18, 2004, 6:14:05 PM11/18/04
to
in artikel cniv2o$hg9$1...@nl-news.euro.net schreef Poecilia Reticulata op
h.s...@chello.nl op 18-11-2004 21:01:

> Sja, heel menselijk om er zo tegenaan te kijken.

Mja net zo gepland als die koeien, varkens enz die overal in nederland voor
welke consumptie dan ook naar de slachtbank worden geleid:-)

Granny Waetherwax

unread,
Nov 18, 2004, 6:18:05 PM11/18/04
to
in artikel ab3qp0hbpmea1lmc0...@4ax.com schreef Ray op
ra...@NOSPAMhome.nl op 18-11-2004 22:03:

> Pascal, een filosoof uit de 17e eeuw schrijft: "De mens is engel noch
> beest, het ongeluk wil dat hij die een engel wil zijn, zich gedraagt als
> een beest. Het is gevaarlijk om de mens te laten zien hoe gelijk hij is
> aan de beesten zonder hem zijn grootheid te tonen. En het is ook
> gevaarlijk om hem zijn grootheid te laten zien zonder hem zijn laagheid
> te tonen. Maar het is nog gevaarlijker om hem in de onwetendheid van het
> één en van het andere te laten. En het is heel nuttig om hem zowel het
> één als het ander te tonen. De mens moet niet denken dat hij gelijk is
> aan de beesten of aan de engelen, hij moet niet in onwetendheid verkeren
> over het ene en het andere maar weten dat hij zowel het ene als het
> andere is".

:-))

Mijn compliment Ray........:-)

Message has been deleted

Shiba Inu

unread,
Nov 18, 2004, 6:45:17 PM11/18/04
to
"Ray"
> Het antwoord heb je net weggeknipt.
>
> Ray

Is mooie post Ray! Zat je maar wat te pesten. :-)


anneke

unread,
Nov 18, 2004, 6:45:19 PM11/18/04
to

FRee Forever wrote:

>
> De eerstvolgende keer gaat ze eruit, dit is echt niet normaal meer.


>
> Iemand nog een slang met honger?
>

> FRee

Ik heb zo'n konijn gehad, maar als ik haar bakje voer verwisselde droeg ik
gewoon dikke tuinhandschoenen. Buiten haar kooi was ze absoluut niet agressief,
dus ik kon haar kooi gewoon verschonen. Als ze vers hooi rook hopte ze meestal
naar verloop van tijd ook weer de haar hok binnen.
Nou is dat met een konijn lastiger, want die leven veel langer.


Tijd uitzitten lijkt me, ratten leven niet zo heel lang.

Anne


Chain

unread,
Nov 18, 2004, 7:13:52 PM11/18/04
to
Op Thu, 18 Nov 2004 20:27:44 +0100 schreef "sandra" <@>:

>
>"An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
>news:304b2mF...@uni-berlin.de...
>
>> Ik eet nooit konijn, we hebben thuis konijnen gehad, net als ik geen
>> paardevlees eet. Wij eten voornamelijk varkensvlees, ik heb nog nooit een
>> goede band gehad met een varken of een koe.
>
>Krijg je dat weg joh, varkensvlees?
>Ik kan echt geen varkensvlees eten :(( Dat vind ik zo vreselijk smerig.
>Dat vlees hoor en voel ik knarsen tussen m'n tanden, brrrrrr.....
>Wij eten alleen maar kipfilet, rundergehakt, biefstuk, rosbief,
>runderlappen. Dat soort vlees eigenlijk.
>
>Ohhhh ik geloof niet dat de discussie daarover ging he? :-))
>
>sandra
>

Toch is een varken het schoonste dier ondanks dat hij iedere dag graag
een modderbad wil in tegenstelling tot een kip en koe of paard
heeft een varken zijn leef gedeelte goed ingericht zo heeft hij een
badkamer een eetkamer een leefkuil en een wc
Hij zal altijd zorgen dat zijn eetkamer en badkamer zovermogelijk van
zijn wc af ligt omdat hij dat namelijk vies vind
Gooi je het eten op de plek die hij heeft ingericht als wc dan zal hij
het ook niet opeten

Varkens zijn slim en doordachte beesten ze zijn mooi als je ze leert
kennen
het zijn tanken maar ozo slim en zullen nooit scheiten en vreten
tegelijk wat paarden en kippen konijnen koeien schapen en geiten wel
doen ook staan en zitten ze graag in hun eigen pies en kak
Dit zul je een varken nooit zien doen

ik lus alle vlees en eet graag een wild konijn :-)


--
Chain

Frank

unread,
Nov 19, 2004, 2:25:34 AM11/19/04
to
"FRee Forever" <yoy...@hetemeelme.niet> wrote in message
> Ratten en mensen lijken toch echt enorm veel op elkaar hoor.
> Vaak zijn de mooiste supervals.
>
> Mina is hier geboren, vanaf dag 1 in handen geweest, omdat ze een beauty
is
> en ik haar graag zelf wilde houden.
> Je zou denken, die wordt het tamst van allemaal, nou niet dus.
>
> Mevrouw is inderdaad een uitmuntende husky, maar een absoluut serpent.
> Ik hoef maar langs de kooi te lopen of ze vliegt in de tralies en tracht
me
> al snuivend te bijten.
>
> Als je dat weet, verschoon je de kooi zo voorzichtig mogelijk, zij boven
ik
> beneden zaagsel scheppen en omgekeerd.
>
> Helaas had ik buiten haar intense haat voor mij gerekend en liet ze zich
met
> ware doodsverachting van bovenuit de voliere naar beneden vallen en hing
vol
> in mijn hand.
>
> Goddank liet madam mijn vinger na flink wat schudden los, maar de diepe
> beetwond tot op het bot!! liet me sterren zien en alle goden uit de hemel
> vloeken alvoor ik van mijn stokje stuiterde.
>
> Ze had gisteravond mijn hond ook al te pakken in zijn neus en dit was dus
> haar laatste uiting van agressie.

>
> De eerstvolgende keer gaat ze eruit, dit is echt niet normaal meer.
>
> Iemand nog een slang met honger?
>
> FRee
>
Helaas geen slang voor je, hoogstens een tuinslang. :-)
Wil je niet een paar lieve chinchilla's hebben? Gratis op te halen met kooi.

Frank


Anna.

unread,
Nov 19, 2004, 4:32:14 AM11/19/04
to
FRee Forever tikte:

> Ik denk dat ik als ik van de honger de keus moet maken, dier doden of niet,
> liever zelf sterf, maar, en dat kan ik gelukkig zeggen, ik weet niet wat
> echte honger is, dus kan ik daar geen antwoord op geven.

Ik ben er van overtuigd, dat ik een dier zou doden om mezelf en de mijnen
te eten te geven. Of ik een huisdier zou doden betwijfel ik, maar indien
deze al dood was? Ik weet t niet...


Anna.

--
http://www.lycaon.nl
"Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya."

nn

unread,
Nov 19, 2004, 7:38:28 AM11/19/04
to
> Met alle respect, er is geen sprake van 'jagen' in een terrarium. Het
> prooidier kan nergens heen. Dat vind ik een geplande executie.

Ik lees dat de meesten niet aan de vergelijking willen, maar ehh.....
wat denk je dan van de koeien, kalfjes, varkens, kippen en al die andere
dieren?
Als dat geen geplande executie is...dan weet ik het niet meer hoor.....

Persoonlijk vind ik het houden van slangen en andere reptielen
tegennatuurlijk.
Ze horen niet in een glazen bakje en ja, in de natuur zullen ze op levende
prooi jagen.
Maar zoals het nu gaat: er wordt gefokt met slangen (dus onnatuurlijke
vermeerdering) voor de liefhebber.
Die liefhebber heeft weer eendagskuikens en ander voer nodig voor de
slangen....
Laat die slangen in hun natuurlijke omgeving en je hebt al die dieren niet
nodig om als voedsel te laten dienen.

Dat dieren moeten jagen is om te overleven. Niet leuk, maar noodzakelijk
want hij heeft dat vlees nodig.
Een mens hoeft geen vlees te eten. Dat is allang bewezen anders waren de
boeddisten etc allang uitgestorven.
Dat een mens nog steeds vlees eet is alleen omdat hij het lekker
vindt....niet uit noodzaak.
En toch blijven we ze afslachten...... :-(

nn

nn

FRee Forever

unread,
Nov 19, 2004, 7:59:15 AM11/19/04
to

"Frank"

> Wil je niet een paar lieve chinchilla's hebben? Gratis op te halen met
kooi.

Ik ben gek op chinchilla's, maar ben volgens mij geen geschikte chinchilla
eigenaar.
Het zijn toch beestjes waar je heel voorzichtig en rustig mee moet omgaan en
dat is aan mij en de mijnen niet besteed.

Huishouden van Jan Steen, 2 hysterische knuffeltantes en 1 hyperactieve baas
met een keiharde snaterstem, lijkt me nie echt geschikt, zeker niet als je
een neurotische hond en een Spikey meetelt.

Zal ik eens voor je rondvragen?

GRoetjes FRee


FRee Forever

unread,
Nov 19, 2004, 8:05:47 AM11/19/04
to

"Granny Waetherwax"

> Helaas, de enigen die ratten wilden eten heb ik niet meer, de rest eet
> alleen maar iglomuizen........:-))

Veel makkelijker ook, of maakt het jou geen verschil ratten of muizen
voeren?
Ik weet dat je ook huisdiermuizen had zitten vroeger, dus beide diersoorten
ken je van 2 kanten (voederdieren en huisdieren)

Ik heb minder moeite met het verlies van een van mijn muizen (sorry FB) dan
met welke rat dan ook, daar "bond" ik op de een of andere manier altijd wel
mee, zelfs met de valserikken of psychootjes, die muizen, tja da's anders.

GReetz FRee
<heeft overigens geen enkel probleem met mensen die slangen als huisdier
houden. Elk huisdier leeft enigzins tegennatuurlijk dus wie ben ik met mijn
gecastreerde konijnen in een hok om daar een mening over te hebben, maar
levend voeren mag van mij bij wet strafbaar gesteld worden wegens wreedheid
jegens voederdieren)


Granny Waetherwax

unread,
Nov 19, 2004, 8:10:56 AM11/19/04
to
in artikel 419de972$0$23076$ee9d...@news.wanadoo.nl schreef nn op
n...@spam.nl op 19-11-2004 13:38:


> Persoonlijk vind ik het houden van slangen en andere reptielen
> tegennatuurlijk.

net zoiets als dat het tegennatuurlijk is om honden, katten en papagaaien te
houden?

> Ze horen niet in een glazen bakje en ja, in de natuur zullen ze op levende
> prooi jagen.

Honden en katten ook en papagaaien vliegen wavn boom tot boom enz om hun
voedsel te zoeken, hebben een vaste partner enz.....

> Maar zoals het nu gaat: er wordt gefokt met slangen (dus onnatuurlijke
> vermeerdering) voor de liefhebber.

Net als met honden.katten en papagaaien......

> Die liefhebber heeft weer eendagskuikens en ander voer nodig voor de
> slangen....

Net als de honden en katten, het benoemen van eendagskuikens is trouwens een
beetje achterlijk aangezien er weinig eendagskuikens aan slangen worden
gevoerd maar meer aan honden/katten en fretten bijvoorbeeld plus dat
eendagskuikens een afvalproduct zijn van de kippenindustrie.........

> Laat die slangen in hun natuurlijke omgeving en je hebt al die dieren niet
> nodig om als voedsel te laten dienen.

De meeste slangen die gehouden worden zijn dieren die al tienatallen jaren
gefokt worden en helemaal niet uit de natuur zijn gehaald.......of er nu
vlees gefokt moet worden voor honden/katten/fretten enz of reptielen maakt
neit zoveel uit vindt je niet?



> Dat dieren moeten jagen is om te overleven. Niet leuk, maar noodzakelijk
> want hij heeft dat vlees nodig.
> Een mens hoeft geen vlees te eten. Dat is allang bewezen anders waren de
> boeddisten etc allang uitgestorven.
> Dat een mens nog steeds vlees eet is alleen omdat hij het lekker
> vindt....niet uit noodzaak.

Dat kun jij niet bepalen, iedereen heeft eiwitten nodig en niet iedereen kan
of wil die halen uit groenvoer, ieder zijn eigen mening daarover.......

> En toch blijven we ze afslachten...... :-(

Mja en dan zitten zeuren over wel of geen muis voor een slang........jij
hebt toch een minstens 1 carnivoor in huis en voor zover ik weet een
papagaai die geheel alleen leeft.....hoe onnatuurlijk.........

Frank

unread,
Nov 19, 2004, 8:51:35 AM11/19/04
to
"FRee Forever" <yoy...@hetemeelme.niet> wrote in message
Voorzichtig en rustig omgaan, welneeee. Hier leven ze in een huishouden met
twee drukke kinderen en een drukke baas (met harde en luide stem). Beestjes
zijn heel tevreden en het liefst houden we ze ook, maar dat gaat dus echt
niet.
Een chinnie kun je rustig oppakken en mee knuffelen, mochten ze het niet
leuk vinden dan bijten ze wel, maar eerder waarschuwend (komt dus niet door
je vel heen).

Rondvragen mag je zeker en graag zelfs!! (als ze maar een goed thuis
krijgen).

Frank


DD

unread,
Nov 19, 2004, 8:41:32 AM11/19/04
to
FRee Forever a couché sur son écran :

Ik ben ook niet voor levend voederen. Maar ik kan de tweedeling tussen
huis- en voedseldieren goed maken. Zoals ik al schreef, haal ik
regelmatig konijn bij de supermarkt. Heerlijk, met pruimen en bier.
En vervolgens ga ik buiten het konijnenhok verschonen. :-)
Ik heb als kind ratjes gehad, en ik heb nu (zoals je op mijn site kan
lezen) drie muizen. En toch geef ik mijn slangen ratten en muizen te
eten.
Ik heb nog nooit een slang levend voer gegeven, ik bestel altijd
diepvries. En als er eens een iglomuis bijzit die dezelfde kleuren
heeft als een van de 'huismuizen' dan sta ik er echt wel eens bij stil
dat de huismuizen mazzel hebben gehad.
Maar mijn katten eten ook brokjes waar dierlijke eiwitten in zitten,
het is alleen niet meer als zodanig herkenbaar. Dat kun je plezierig
vinden, omdat je dan niet geconfronteerd wordt met het feit dat het ene
dier het andere opeet, maar het doet aan het feit natuurlijk niets af.
Als je ieder dier wat gegeten gaat worden zo pijnloos mogelijk dood
maakt, en als je bij elke keer dat je vlees of -produkten gebruikt er
bij stilstaat dat er een dier voor gestorven is, dan vind ik dat je
bewust bezig bent.

DD

--
http://people.zeelandnet.nl/pimpampoen
Laatste update: 14-11: biografie
Bewonder mijn zoon op:
http://groups.msn.com/Thaddy

An

unread,
Nov 19, 2004, 8:56:36 AM11/19/04
to
In newsFRee Forever yoy...@hetemeelme.niet wrote:
> "An" <N...@il.thx.dank.com> schreef in bericht
> news:3044i9F...@uni-berlin.de...
>> In news:

>> FRee Forever < wrote:
>>> Ratten en mensen lijken toch echt enorm veel op elkaar hoor.
>>> Vaak zijn de mooiste supervals.
>
> Je gooit zo'n beestje toch niet voor de slangen? Dat is echt
> superzielig!
>
> Grijns, ja voor de slang in kwestie wel ben ik bang ;)
>
> Lieve An, je kent me toch wel beter dan dat?!

Poeh ik vond het al zo raar..

> Ik ben fel tegenstandster van het levend voer verstrekken aan

> slangen. Als mijn geheugen me niet in de steek laat heb ik


> onderstaande begrepen uit de antwoorden omtrent die vragen van
> Ophidia:

> Er is op een enkele soort na geen huisdier slang die je niet kunt
> laten wennen aan diepvries-pink/muis/rat/konijn/giraf (al naar de
> grootte van de slang doorstrepen welk voederdier u nodig heeft) en
> die soorten hebben de gemiddelde sadisten die levend voeren niet
> hoor, dat zijn slangen voor ervaringsdeskundigen

Tja O. had hier ook altijd wel het nodige over te melden.

>
> Toevallig die tattooHenkie gezien maandag in Jouw vrouw mijn vrouw?
> Het leek zo'n leuke vent, tot hij konijnen ging scoren voor zijn
> tijgerpythons, wat een ontiegelijke loser vond ik hem toen ineens zeg.

Gezien, zo raar, zo'n aardige knakker en die ging dan echt om
konijntjes...van die pluuzenbaaltjes en gooide ze dan leven bij zijn
slangen. Ik werdt er werkelijk onpasselijk van.


>
> Maar Mina is wel een probleem hoor, ik moet de kooi in kunnen zonder
> gevaar voor een beet en ik heb een dochter rondlopen.
> Ik overweeg de rattenopvang te bellen, kijken of die een groep hebben
> of een eenzame castraat waar ze bij kan.
> En als het echt mis lijkt te gaan (niet alleen vals bij mij, maar
> tegen iedereen) en het zou beter zijn dan laat ik haar euthen door
> mijn DA, dan weet ik dat ze over the bridge veel gelukkig is, daar
> waar geen haat is ;)

Okiedo, dan is het goed!

>
> Wrang detail is misschien wel, dat het onderwerp nog waar is ook.
> Mika, de moeder van Mina heb ik meegenomen uit de dierenwinkel,
> hoogzwanger. De dierenwinkel is enige tijd later failliet gegaan en
> de rittens hadden wel een huisje gevonden, Mika zeker, omdat ze zo
> mooi is, maar moeder Mika had waarschijnlijk net als paps, (ik wilde
> hem wel "redden", maar ik had al 15 van zijn nazaten een thuis
> gegeven en zo leeft hij toch een beetje door) zo een of ander ratten
> etend reptiel ingegaan.

Ja onbegrijpelijk vind ik dus....wat een dierenliefhebbers bestaan er toch
hé?

>
>
> Duzsz ondanks dat ik de smileys weggelaten heb was het slangenvoer
> met een zeer pijnlijk knipoogje.
>
> FRee
> <Hoelang is de DKTP inenting geldig? >

Volgens mij tien jaar....


Message has been deleted

Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 9:38:43 AM11/19/04
to

"Granny Waetherwax" <tbju...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:BDC2EB0C.7149F%tbju...@xs4all.nl...

Het ging ook even over andere roofdieren, maar ik heb geen moeite met levend
voedsel voor een slang hoor, maar mensen zijn rare wezens, je mag een guppie
een levende dapnia voor zetten, een hagedis mag een levende vlieg of krekel
vermoorden een slang mag geen muis en een leeuw mag geen bokje, ik heb het
dan over dieren in gevangenschap, ergens zit er een rare kronkel.
Grtz,
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 9:41:34 AM11/19/04
to

"Shiba Inu" <bant...@hotmail.com> schreef in bericht
news:cnj9cr$1pcu$1...@nl-news.euro.net...
> "Poecilia Reticulata"
>> > Dan voeren ze maar iets anders! Slangen hoeven geen levend voer hoor.
>> > En het ene beest moet maar voor het andere geofferd worden? Wat ben je
> dan
>> > voor dierenliefhebber. Als je een ratje in de ogen kan kijken, het
> vergast
>> > en dan voert aan je slang?

>> >
>> >
>>
>> Is heel natuurlijk, dat een slang levend voer krijgt.
>> Grtz
>> Guppie
>
> Is het dan zo dat het prooidier in de natuur ook niet weg kan komen omdat
> de
> weg is afgesneden door glazen wanden??????
>
>
>
Sja, ik zag laatst een kat een muis vangen, ik had het idee dat die muis ook
weinig kans had, bovendien krijgt een slang net zoveel als hij nodig heeft,
net als in de natuur, maar ik begrijp dat mensen het gruwelijk vinden,
alleen heb ik daar geen last van.
Grtz,
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 9:42:50 AM11/19/04
to

"Shiba Inu" <bant...@hotmail.com> schreef in bericht
news:cnja91$1qsg$1...@nl-news.euro.net...
Je zou met hetzelfde gemak kunnen stellen dat de natuur zowieso wreed is,
dus je hebt gelijk.
Grtz,
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 9:48:54 AM11/19/04
to

"DD" <d_tjewil...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:mn.9b717d4bb...@zeelandnet.nl...

> FRee Forever a couché sur son écran :

> Maar mijn katten eten ook brokjes waar dierlijke eiwitten in zitten, het

> is alleen niet meer als zodanig herkenbaar. Dat kun je plezierig vinden,
> omdat je dan niet geconfronteerd wordt met het feit dat het ene dier het
> andere opeet, maar het doet aan het feit natuurlijk niets af.
> Als je ieder dier wat gegeten gaat worden zo pijnloos mogelijk dood maakt,
> en als je bij elke keer dat je vlees of -produkten gebruikt er bij
> stilstaat dat er een dier voor gestorven is, dan vind ik dat je bewust
> bezig bent.
>
> DD
>

Dat is vaak het punt, als het niet herkenbaar is, dan is het goed, zoveel
mensen zijn er niet die om principieele redenen gen predators houden als
honden en katten en bovendien zelf totaal geen vlees eten, ik geef eerlijk
toe dat ik er geen moeite mee heb een kip te slachten voor het avondeten, ik
heb het overigens in geen jaren meer gedaan en ik zou er nu ook niet veel
zin meer in hebben, maar ik kan het wel.
Grtz,
Guppie


mitteke

unread,
Nov 19, 2004, 10:02:24 AM11/19/04
to

"Poecilia Reticulata" <h.s...@chello.nl> wrote in message
news:cnl14l$1l9j$1...@nl-news.euro.net...

> dat ik er geen moeite mee heb een kip te slachten voor het avondeten, ik
> heb het overigens in geen jaren meer gedaan en ik zou er nu ook niet veel
> zin meer in hebben, maar ik kan het wel.

Dieren worden geslacht/vermoord ter consumptie, daarom hoef ik het nog niet
te zien, te lezen, te horen, te weten, enz enz.

> Grtz,
> Guppie


Message has been deleted
Message has been deleted

Granny Waetherwax

unread,
Nov 19, 2004, 10:44:08 AM11/19/04
to
in artikel cnl0p9$1kul$1...@nl-news.euro.net schreef Poecilia Reticulata op
h.s...@chello.nl op 19-11-2004 15:42:

:-)) We doen zo veel wrede dingen, oorlog voeren, mensen opsluiten in
gevangenissen, in andere landen kindertjes laten verrekken van de honger,
abortussen uitvoeren, gekke oudjes laten verrekken in tehuizen, levende
dieren slachten, dierentuinen vol met diertjes ter bezichtiging houden,
muizen, ratten, apen, schapen en paarden enz kwellen met
laboratoriumonderzoeken en zowaar vliegen doodslaan met een speciaal
daarvoor ontwikkeld slagapparaat of laten verrekken aan een plakbandje met
gif enz enz, ik neem aan dat als ik zin en tijd had dat ik nog wel meer
'wrede' zaken zou kunnen opnoemen.........

Iemand die zelf vlees eet, zelf dieren houdt die vlees eten zou eerst zijn
eigen dieren maar eens op moeten ruimen voordat hij/zij gaat predikken dat
een ander eht anders moet doen dan hij of zij die reptielen houdt......

En misschien er eens stil bij moet staan hoe 'diervriendelijk' de dieren
zijn gedood die zij aan hun huisdieren opvoederen middels onherkenbare prut
in blik of brokken.........

Dood of levend voeren, de slang dient gevoerd te worden en mensen die
bijvoorbeeld een kat hebben die buiten loopt hebben helemaal boter op hun
hoofd aangezien die dieren nogal vaker nodeloos helaas muizen, ratten en
vogels doden die niet eens nodig zijn om het dier in leven te houden maar
dan om eht hardst roepen dat dit nu eenmaal de natuur is.....en dat de prooi
nog een kans had.............wat een bullshit..........

Hier gaat er in een week ongeveer1 pond aan muizen doorheen voor de slangen,
maar minstens 1 kilo aan vleesproducten per dag aan de andere
dieren.........een konijntje per dag ongeveer?
Als er ooit een slang zou zijn die levend gevoerd moet worden omdat hij
anders niet eet, doe ik dat ook, no prob, maar liever niet........
Dat is het risico dat je neemt als slangenhouder, net als dat ik dat zou
doen met andere reptielen en vissen die ik heb.......

Wie geen 'schattige' diertjes wil opvoeren moet geen enkele roofdier in huis
nemen en echte vegetarier worden, een kanariepietje nemen en naar een
dolfijncdtje luisteren en geloven in de heile welt..............

Granny Waetherwax

unread,
Nov 19, 2004, 10:52:42 AM11/19/04
to
in artikel cnl14l$1l9j$1...@nl-news.euro.net schreef Poecilia Reticulata op
h.s...@chello.nl op 19-11-2004 15:48:

> Dat is vaak het punt, als het niet herkenbaar is, dan is het goed, zoveel
> mensen zijn er niet die om principieele redenen gen predators houden als
> honden en katten en bovendien zelf totaal geen vlees eten, ik geef eerlijk
> toe dat ik er geen moeite mee heb een kip te slachten voor het avondeten, ik
> heb het overigens in geen jaren meer gedaan en ik zou er nu ook niet veel
> zin meer in hebben, maar ik kan het wel.

Hmmm ik zou het ook niet prettig vinden mijn eigen maal weer moeten te
slachten maar zal het zeker niet laten als het ooit nodig is.........

Ik begrijp dat mensen problemen hebben als men denkt dat men 'huisdieren'
opvoert aan andere dieren of zichzelf, maar men vergeet dat wij met
hetzelfde gemak wel de 'huisdieren' van anderen opeten.........

En om het gewauwel voor te zijn dat dat dieren zijn die er voor gefokt
worden, zo is dat ook met muizen en ratten enz.......ook is het waar dat
veel overschotten van hobbyfokkers tercht komen bij slangenhouders etc, maar
is dat niet de schuld van de hobbyfokker die te veel fokt en eht geen fuck
uitmaakt waar zijn dieren terecht komen?

Ik koop bij een beroepsfokker die speciaal kweekt voor reptielenhouders enz,
het zijn geen 'huisdiertjes' het zijn 'slachtdieren' net als de kippen,
varkens, runderen, konijnen enz die wij dagelijks consumeren en onze
huiselijke roofdieren in de vorm van katten en honden......

Of ze nu vergast worden (muizen en ratten en konijnen) of een pin door hun
kop wordt gejaagd(runderen) geelectrocuteerd (varkens)of de kop afgeslagen
(kippen) enz. het komt allemaal op het zelfde neer, ze meoten sterven voor
ons en onze huisdieren........ik kan natuurlijk ook muizenworst gaan geven
aan mijn slangen, is het dan acceptabeler omdat het er niet meer uit ziet
als een 'schattig' muisje?

Granny Waetherwax

unread,
Nov 19, 2004, 10:54:19 AM11/19/04
to
in artikel 4Wnnd.29327$cD5.1...@phobos.telenet-ops.be schreef mitteke op
mitte...@hotmail.com op 19-11-2004 16:02:

> Dieren worden geslacht/vermoord ter consumptie, daarom hoef ik het nog niet
> te zien, te lezen, te horen, te weten, enz enz.

Maar daarom hoeft een slangehouder nog niet te worden apart gezet als wrede
buitenstaanders onder de huisdierbezitters alleen omdat hij of zij het
prooidier in nog herkenbare vorm presenteert??:-))

Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 12:48:57 PM11/19/04
to

"CN" <Alighie...@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:mn.9bd57d4b7...@yahoo.co.uk...
> In <cnl0hi$1klm$1...@nl-news.euro.net> krabde Poecilia Reticulata zich op het
> hoofd en concludeerde:

>> een hagedis mag een levende vlieg of krekel vermoorden een slang mag geen
>> muis en een leeuw mag geen bokje, ik heb het dan over dieren in
>> gevangenschap, ergens zit er een rare kronkel.
>
> Ik vind gewervelde dieren een hogere levensvorm dan insecten. Je maakt
> m.í. een onzinnige vergelijking.
>
> --
> CN
> Aut omnia, aut nihil
>

Dat is precies wat ik bedoel, mensen leggen ergens de lat, jij legt dat bij
de gewervelde dieren, wat ik op zich heel legitiem vind, ik zou in een
dierentuin geen levend bokje aanbieden aan een leeuw of tijger, niet omdat
ik dat niet vind kunnen, maar meer omdat een bokje zo groot is, dat het best
wel een gruwelijk gezicht kan zijn en aangezien een leeuw het geen mallemoer
uitmaakt, vind ik een vooraf geslacht dier wel zo smakelijk.
Grtz,
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 12:53:12 PM11/19/04
to

"mitteke" <mitte...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4Wnnd.29327$cD5.1...@phobos.telenet-ops.be...


Dus.........struisvogelpolitiek?

>> Grtz,
>> Guppie
>
>


Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 12:52:09 PM11/19/04
to

"Granny Waetherwax" <tbju...@xs4all.nl> schreef in bericht

Je verwoord het zo als gewoonlijk weer uitstekend, dus ik zeg amen :-)
Grtz,
Guppie


Poecilia Reticulata

unread,
Nov 19, 2004, 12:56:13 PM11/19/04
to

"Granny Waetherwax" <tbju...@xs4all.nl> schreef in bericht
> Of ze nu vergast worden (muizen en ratten en konijnen) of een pin door hun
> kop wordt gejaagd(runderen) geelectrocuteerd (varkens)of de kop afgeslagen
> (kippen) enz. het komt allemaal op het zelfde neer, ze meoten sterven
> voor
> ons en onze huisdieren........ik kan natuurlijk ook muizenworst gaan geven
> aan mijn slangen, is het dan acceptabeler omdat het er niet meer uit ziet
> als een 'schattig' muisje?
>

Nu maak je het alleen maar erger, er is geen muizenworst, dus moet je zelf
muisjes door een gehaktmolen draaien ;-)
Maja, danazijnze idd onherkenbaar.
Grtz,
Guppie


nn

unread,
Nov 19, 2004, 1:04:47 PM11/19/04
to
> net zoiets als dat het tegennatuurlijk is om honden, katten en papagaaien
> te
> houden?
@ Hond en kat, nee tenzij een kat verwilderd is. Doorgaans is er weinig
wilds meer aan een hond of kat omdat ze het echte huisdieren zijn geworden
die zo een prima leven hebben.
Papegaai, inderdaad, die hoort niet in een huiskamer, die hoort in de
wildernis.

>> Maar zoals het nu gaat: er wordt gefokt met slangen (dus onnatuurlijke
>> vermeerdering) voor de liefhebber.
>
> Net als met honden.katten en papagaaien......

@ Klopt, er zijn er teveel van, eigenlijk van alle dieren. Je hoeft maar te
kijken in asiels en sites zoals marktplaats.nl


>
>> Die liefhebber heeft weer eendagskuikens en ander voer nodig voor de
>> slangen....
>
> Net als de honden en katten, het benoemen van eendagskuikens is trouwens
> een
> beetje achterlijk aangezien er weinig eendagskuikens aan slangen worden
> gevoerd maar meer aan honden/katten en fretten bijvoorbeeld plus dat
> eendagskuikens een afvalproduct zijn van de kippenindustrie.........

@ Ten eerste hoef je niet meteen met het woord 'achtelijk' te gooien.
Ook al zijn we het niet overal over eens, ik laat jou ook in je waarde en
kom niet met scheldnamen aan zetten.
Ten tweede: Ik heb geen slangen dus weet niet precies wat ze wel en niet
eten en meende eerder in deze draad gelezen te hebben dat ze ook
eendagskuikens verwerken.


>
> De meeste slangen die gehouden worden zijn dieren die al tienatallen jaren
> gefokt worden en helemaal niet uit de natuur zijn gehaald.......

@Maar zijn ze als huisdier geschikt vraag ik me af??

>> Dat een mens nog steeds vlees eet is alleen omdat hij het lekker
>> vindt....niet uit noodzaak.
>
> Dat kun jij niet bepalen, iedereen heeft eiwitten nodig en niet iedereen
> kan
> of wil die halen uit groenvoer, ieder zijn eigen mening daarover.......

@ Precies...


>
>> En toch blijven we ze afslachten...... :-(
>
> Mja en dan zitten zeuren over wel of geen muis voor een slang........jij
> hebt toch een minstens 1 carnivoor in huis en voor zover ik weet een
> papagaai die geheel alleen leeft.....hoe onnatuurlijk.........

@ Klopt. Een hond, een verschoppeling, afgedankt door anderen, die nooit
vlees uit blik krijgt maar vlees voor menselijk consumptie (waar ik moeite
genoeg mee heb en dus ook regelmatig vegetarische nasi, hachee, etc. krijgt
en er gek op is).
Een een papegaai die mijn ex kocht in een tijd dat er nog niet zoveel bekend
was over het houden van deze intelligente vogels. Waar ik nu voor zorg
zolang ik zie dat hij het goed heeft en vrolijk is. Op het moment dat hij
aandacht te kort komt zal ik de stap nemen om hem naar de NOP te brengen,
maar voorlopig is mijn leven ingericht rond deze 2 dieren.
Daarna...NOOIT weer een papegaai.

nn


It is loading more messages.
0 new messages