Doffe pels bij hond
Leuke buurman
verschillende shampoo's geprobeeerd, maar geen resultaat.
Hoe krijgt mijn hond een glanzende vacht ?
Groetjes,
Peter
cardozo
niet wassen, en goed voer geven gaat hij zelf van glanzen, en hem goed
borstelen elke week.
--
simone
Hic Sunt Leones
SF
"Leuke buurman" <a...@pi.be> schreef in bericht
news:bl1t82$6s22f$1...@ID-26050.news.uni-berlin.de...
cardozo
>
> Heb je al eens geprobeerd een lepeltje olie door zijn eten te doen?
>
> SF
> http://tinyurl.com/os9h
>
>
van te veel wassen wordt de vacht ook dof, en is trouwens heel erg
slecht voor een hond, goed voer geven, en goede borstelbeurt elke week
en dan glimt hij als een spiegel.
FRee Forever
"cardozo"
> van te veel wassen wordt de vacht ook dof, en is trouwens heel erg
> slecht voor een hond, goed voer geven, en goede borstelbeurt elke week
> en dan glimt hij als een spiegel.
Ah jij hebt ook langharen. Voordeel alleen is dat leons geen krulletjes
hebben ;)
Hoe vaak was jij ze? Mijn Zwabbertje was ik 4x per jaar en de trimster nog
3 - 4 keer, is dat veel?
Groet FRee
cardozo
> Ah jij hebt ook langharen. Voordeel alleen is dat leons geen krulletjes
> hebben ;)
je heb ze ook met krullen hoor, zie je alleen niet veel.
>
> Hoe vaak was jij ze? Mijn Zwabbertje was ik 4x per jaar en de trimster nog
> 3 - 4 keer, is dat veel?
ik was ze nooit en als het echt moet is het een keer per jaar, ze
zwemmen wel elke dag zomer en winter, elke dag zitten ze in het water.
ik persoonlijk vind 7 keer teveel, je haalt de beschermlaag weg, en de
ondervacht raakt ze beschermende functie kwijt waardoor hij eerder ziek
kan worden, hij is niet waterafstotend meer dan ;-)
Koyra
Hai Peter,
Goed voer en ik geef mijn honden geregeld schapenvet en ze glimmen enorm.
Van de fokker van mijn groeoendaeler heb ik het advies gekregen ze niet al
te vaak te borstelen, want je stimuleerd het verharen dan meer.
En mijn ervaring is dat het klopt.
Mijn honden was ik nooit, behalve als ze in de sloot met blauwalgen terecht
is gekomen.
En dan was ik ze met simpele babyshampoo.
Groetjes Koyra
SuperBamboe
"Leuke buurman" <a...@pi.be> schreef in bericht
news:bl1t82$6s22f$1...@ID-26050.news.uni-berlin.de...
Ik heb vroeger 2 Schotse Collie's gehad en had voor hun vacht zo'n spuitbus
van een Divebo dierenwinkel.
Hun vachten glommen er enorm van en maakte ze ook nog eens waterafstotend.
Ik weet de naam van dat product niet meer maar het was een geel witte bus.
ron
"SuperBamboe" <geen...@home.nl> schreef in bericht
news:bl24sv$1dj$1...@news3.tilbu1.nb.home.nl...
haarlak wil ook wel eens helpen
Veulen
lopesca...@planet.nl says...
> olie is voor een droge vacht niet om te laten glazen.
> van te veel wassen wordt de vacht ook dof, en is trouwens heel erg
> slecht voor een hond, goed voer geven, en goede borstelbeurt elke week
> en dan glimt hij als een spiegel.
Wassen is niet slecht voor de hond. Mits je het maar doet met een goeie
hondenshampoo. Een gewone mensenshampoo heeft niet de juiste PH.
--
Veulen
Veulen
says...
> > Mijn langharige hond zijn vacht ziet er een beetje grauw uit, ik heb al
> > verschillende shampoo's geprobeeerd, maar geen resultaat.
> > Hoe krijgt mijn hond een glanzende vacht ?
> van een Divebo dierenwinkel.
> Hun vachten glommen er enorm van en maakte ze ook nog eens waterafstotend.
> Ik weet de naam van dat product niet meer maar het was een geel witte bus.
Waarschijnlijk bedoel jij een antiklit?
Beau-beau heeft er bv 1. Werkt goed en is absoluut onschadelijk.
--
Veulen
Veulen
says...
> Mijn langharige hond zijn vacht ziet er een beetje grauw uit, ik heb al
> verschillende shampoo's geprobeeerd, maar geen resultaat.
> Hoe krijgt mijn hond een glanzende vacht ?
Hier staan enkele shampoo's aangegeven. Waaronder 1 speciaal voor glans.
http://members.lycos.nl/Yani/shampoos.html
Maar wat je het beste kan doen is met je hond eens naar een trimster te
gaan. Zij zijn er in gespecialiseerd en weten er daarom veel van.
Bovendien zien zij misschien dingen die wij in deze tekst niet zien.
--
Veulen
nans
>
Hee, Veulen! Long time no see. Ik heb me af en toe afgevraagd of je nog
zou lurken of dat je je tijd even ergens anders voor nodig had :-)
Nans
Veulen
nansk...@xs4all.nl says...
> Hee, Veulen! Long time no see. Ik heb me af en toe afgevraagd of je nog
> zou lurken of dat je je tijd even ergens anders voor nodig had :-)
Ik ben er nog steeds hoor :)
Ik lurk veel. Verder erg druk met school en stage. Mare soms kriebelt het
gewoon en moet ik wat zeggen :)
--
Veulen
karel
"Leuke buurman" <a...@pi.be> schreef in bericht
news:bl1t82$6s22f$1...@ID-26050.news.uni-berlin.de...
zeewier elke dat een beetje door zijn eten heen en binnen de kortste keren
heeft hij weer een een glanzende vacht.
Gr Karel
Veulen
spamdinges-home.nl says...
> > > Mijn langharige hond zijn vacht ziet er een beetje grauw uit, ik heb
> > > al verschillende shampoo's geprobeeerd, maar geen resultaat. Hoe
> > > krijgt mijn hond een glanzende vacht ?
> > droogde zeewier elke dat een beetje door zijn eten heen en binnen de
> > kortste keren heeft hij weer een een glanzende vacht.
> beste recept. Trucjes als olie en zeewier zijn dan overbodig. De DA
> overigens ook.
Das natuurlijk klinklare onzin he.
Liefde helpt een hoop mee dat wel. Mare zeker in dit geval zitten er veel
dingen in die aan andere dingen kunnen liggen. Een paar voorbeelden:
Wassen met een te zure shampoo, verkeerde voeding, te veel borstelen enz.
--
Veulen
Veulen
Hierop:
> > > Veel liefde, bijvoorbeeld in de vorm van veel aandacht is nog altijd
> > > het beste recept. Trucjes als olie en zeewier zijn dan overbodig. De
> > > DA overigens ook.
Ik neem toch aan dat je de gequote tekst kan lezen?
--
Veulen
nans
FRee Forever
"Ray"
Het beste voorbeeld zijn paarden. Een paard
> dat in mensenhanden valt is of kreupel of lijdt aan koliek Een echt
> paard leeft of is dood, zal een paard een rotzorg zijn.
Wat een gelul Ray, zit je de boel op te naaien?
FRee
Veulen
spamdinges-home.nl says...
<knip>
> > > Waar reageer je nou op veulen?
> > Hierop:
> > > > > Veel liefde, bijvoorbeeld in de vorm van veel aandacht is nog altijd
> > > > > het beste recept. Trucjes als olie en zeewier zijn dan overbodig. De
> > > > > DA overigens ook.
> > Ik neem toch aan dat je de gequote tekst kan lezen?
Daar is voor zo ver ik weet niks mis mee.
> Een hond wassen is belachelijk,
Belachelijk is zo'n groot woord. Er is niet snel iets belachelijk. In dit
geval zou ik het eerder de term onnodig gebruiken. En zelfs dan nog is
dat niet 100% waar. Want door onze extreme fokkerij en het door fokken op
bepaalde eigenschappen zijn er dieren ontstaan die zich zelf niet goed
schoon kunnen houden. Dus zullen wij ze moeten helpen.
> goede voeding is nog grotere onzin.
Een goede voeding beste Ray is de basis van elk dier. Doordat wij ze als
huisdier zijn gaan houden moeten we oog houden op die voeding. Een goede
voeding zorgt voor eeen gezond dier met plezier in het leven.
> Een dier is nou eenmaal geen mens.
Klopt, maar verdienen zij niet net zo veel tot meer aandacht?
> Het beste voorbeeld zijn paarden. Een paard dat in mensenhanden valt is
> of kreupel of lijdt aan koliek
Ach dat is wel erg kort door de bocht. Het is waar dat (weer) door de
fokkerij er bepaalde erfelijke eigenschappen zijn ingeslopen die bv
kreupelheid kunnen veroorzaken.
Koliek word vaak veroorzaakt door verkeerde voeding, beweging na het
voeren, stress gedrag of ondeugdend. Die dingen zou ik niet weg willen
schrijven. Maar niet elk paard heeft ze, ik ken 10 tallen paarden die
nergens last van hebben en die erg gelukkig zijn.
> Een echt paard leeft of is dood, zal een paard een rotzorg zijn.
Deze laatste zin snap ik niet helemaal. Zou je hem willen uitleggen?
--
Veulen
Veulen
says...
Ik geloof niet dat Ray de boel zit op te naaien. Hij gaat hooguit kort
door de bocht. Ik geloof dat hij niet beseft dat de dingen die hij zegt
door een 'leek' als waar kunnen worden aangezien. Aangezien hij een
beetje overdrijft kan dat wel eens verkeerd uitvallen.
Een fout door onwetendheid is te vergeven een fout door niet willen of
verkeerde informatie is onvergevelijk...
--
Veulen
FRee Forever
"Veulen"
Want door onze extreme fokkerij en het door fokken op
> bepaalde eigenschappen zijn er dieren ontstaan die zich zelf niet goed
> schoon kunnen houden. Dus zullen wij ze moeten helpen.
Psies. Ik heb zo'n maltezergeval met krulletjes.
Die laat ik scheren en dan nog moet ze zo af en toe in bad, want in die
krulletjes blijft van alles hangen. Vooral als ze wat verkeerds heeft
gegeten <he stukje goeie voeding> heeft ze dunne ontlasting, dat gaat ze
zelf echt niet van haar kont aflikken.
Daar heeft ze mij en een kleenexje of een douchekop voor nodig.
Greetz FRee
Veulen
spamdinges-home.nl says...
<knip>
> > Deze laatste zin snap ik niet helemaal. Zou je hem willen uitleggen?
> eigenschappen van een dier en zijn dus altijd ziek. Oh, met een echt
> dier kan je ook knuffelen, het kost hooguit wat meer moeite en geduld,
> maar de beloning is navenant.
Volgens mij heb jij wel een heel appart idee over wat dieren zijn.
Een dier is voor mij een levend wezen, een wezen wat de beste verzorging
van de wereld verdiend. Of ie nou ziek is of niet. Ik ga hem niet
behandel als een knuffel. Een knuffel is een dood ding, een speelgoed en
geen van beide is van toepassing op een dier.
--
Veulen
cardozo
> Wassen is niet slecht voor de hond. Mits je het maar doet met een goeie
> hondenshampoo. Een gewone mensenshampoo heeft niet de juiste PH.
>
mijn ervaring is anders met wassen van honden.
ook met speciale hondenshampoo.
Andries de Waard
Koyra <gra...@gmx.net> schreef in artikel
<3f748cf4$0$35680$1b62...@news.wanadoo.nl>...
> > Mijn langharige hond zijn vacht ziet er een beetje grauw uit, ik heb al
> > verschillende shampoo's geprobeeerd, maar geen resultaat.
> > Hoe krijgt mijn hond een glanzende vacht ?
> >
> > Groetjes,
> >
> > Peter
>
> Hai Peter,
>
> Goed voer en ik geef mijn honden geregeld schapenvet en ze glimmen enorm.
> Van de fokker van mijn groeoendaeler heb ik het advies gekregen ze niet
al
> te vaak te borstelen, want je stimuleerd het verharen dan meer.
Waarschijnlijk iets dat rasgeboden is?
Als ik onze appie helemaal nooit borsteld lijkt het wel of ie het hele jaar
in de rui is.
Andries de Waard
>
> > Wassen is niet slecht voor de hond. Mits je het maar doet met een goeie
> > hondenshampoo. Een gewone mensenshampoo heeft niet de juiste PH.
> >
> mijn ervaring is anders met wassen van honden.
> ook met speciale hondenshampoo.
Inderdaad. Heel erg weinig wassen met shampoo.
> --
> simone
>
> Hic Sunt Leones
Waar?
cardozo
Andries de Waard <a.de...@kpn.com> schreef in berichtnieuws
01c3866b$d31be830> > Hic Sunt Leones
>
> Waar?
>
bij mij thuis :-)
simone
Andries de Waard
cardozo <lopesca...@planet.nl> schreef in artikel
<3f780126$0$28889$1b62...@news.euronet.nl>...
Das niet best, een paar leeuwen. :)
cardozo
>
> Das niet best, een paar leeuwen. :)
erg gezellig hoor :-)
simone
Veulen
lopesca...@planet.nl says...
> > Wassen is niet slecht voor de hond. Mits je het maar doet met een goeie
> > hondenshampoo. Een gewone mensenshampoo heeft niet de juiste PH.
> mijn ervaring is anders met wassen van honden.
> ook met speciale hondenshampoo.
Nou dan spreken jou en mijn ervaringen elkaar dus tegen.
Tests met goede merken (want verschil in kwaliteit is er altijd) beweren
het ook.
--
Veulen
Veulen
a.de...@kpn.com says...
> > > Wassen is niet slecht voor de hond. Mits je het maar doet met een goeie
> > > hondenshampoo. Een gewone mensenshampoo heeft niet de juiste PH.
> > mijn ervaring is anders met wassen van honden.
> > ook met speciale hondenshampoo.
> Inderdaad. Heel erg weinig wassen met shampoo.
Kort door de bocht...
--
Veulen
cardozo
> Nou dan spreken jou en mijn ervaringen elkaar dus tegen.
> Tests met goede merken (want verschil in kwaliteit is er altijd) beweren
> het ook.
>
en dat mag ook en het intresserd me geen pest wat een test zegt, ik zie
het bij me honden wat het doet met hun vacht, test of geen test.
wassen is niet goed.
Veulen
lopesca...@planet.nl says...
> > Nou dan spreken jou en mijn ervaringen elkaar dus tegen.
> > Tests met goede merken (want verschil in kwaliteit is er altijd)
> > beweren het ook.
> en dat mag ook en het intresserd me geen pest wat een test zegt, ik zie
> het bij me honden wat het doet met hun vacht, test of geen test. wassen
> is niet goed.
Elke hond is anders. Er zijn bepaalde honden die nooit hoeven gewassen te
worden en op wie het effect van wassen 0,0 zal zijn. Maar er zijn net
zoveel rassen op wie het een heel erg goed effect heeft. Het is veel te
kort voor de bocht om te zeggen dat dat wassen slecht is voor een hond.
En heel kort door de bocht kan je dat ook niet zeggen: hondenshampoo's
kunnen namelijk niet slecht zijn voor een dier, ze kunnen hooguit niet
het gewenste effect hebben. Wanneer een bepaald middel een bewezen
schadelijke gevolg heeft op een dier mag deze niet verkocht worden.
Ikk heb mij altijd afgevraagt waarom iedereen altijd maar roept zonder te
kijken naar een andere situatie dan die van zich zelf. Kijk ik heb heel
veel ervaringen opgedaan in het wassen van honden. Ik zeg dus niet zomaar
dat die dingen goed zijn. Ik zal ook niet zeggen dat ze slecht zijn. Maar
jij? Jij roept dus terwijl jij misschien 4 honden hebt gewassen? Kan jij
daaruit een conclusie trekken? Scheinbaar, ik vind het nogal knap.. Ik
kan het niet.
Wat mij eigenlijk het meest stoort is dat men de 'gewone' diernhouder met
dit soort ondoordachte uitspraken op het verkeerde been zet. Mensen hou
je zelf toch niet voor de gek, je bent wat je bent een leek. En als je
geen leek bent maar een gediplomeerd dierenverzorger (en dan hebben we
het over mensen met werkelijke diploma's dierenverzorging, dierenarts,
dierenartsassistent en geen lullig NTI cursusje) dan nog ben je maar een
mens. En mensen zijn niet onveilbaar.
(Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel ongeveer
wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en die om die
reden mijn mening kan weerleggen word van harte uitgenodigd om te
spreken)
--
Veulen
Agnes
>.In article <3f789834$0$29297$48b9...@reader20.wxs.nl>,
>.lopesca...@planet.nl says...
>.> > Nou dan spreken jou en mijn ervaringen elkaar dus tegen.
>.> > Tests met goede merken (want verschil in kwaliteit is er altijd)
>.> > beweren het ook.
>.> en dat mag ook en het intresserd me geen pest wat een test zegt, ik zie
>.> het bij me honden wat het doet met hun vacht, test of geen test. wassen
>.> is niet goed.
>.
>.Elke hond is anders. Er zijn bepaalde honden die nooit hoeven gewassen te
>.worden en op wie het effect van wassen 0,0 zal zijn. Maar er zijn net
>.zoveel rassen op wie het een heel erg goed effect heeft. Het is veel te
>.kort voor de bocht om te zeggen dat dat wassen slecht is voor een hond.
>.En heel kort door de bocht kan je dat ook niet zeggen: hondenshampoo's
>.kunnen namelijk niet slecht zijn voor een dier, ze kunnen hooguit niet
>.het gewenste effect hebben. Wanneer een bepaald middel een bewezen
>.schadelijke gevolg heeft op een dier mag deze niet verkocht worden.
>.
>.Ikk heb mij altijd afgevraagt waarom iedereen altijd maar roept zonder te
>.kijken naar een andere situatie dan die van zich zelf. Kijk ik heb heel
>.veel ervaringen opgedaan in het wassen van honden. Ik zeg dus niet zomaar
>.dat die dingen goed zijn. Ik zal ook niet zeggen dat ze slecht zijn. Maar
>.jij? Jij roept dus terwijl jij misschien 4 honden hebt gewassen? Kan jij
>.daaruit een conclusie trekken? Scheinbaar, ik vind het nogal knap.. Ik
>.kan het niet.
>.
>.Wat mij eigenlijk het meest stoort is dat men de 'gewone' diernhouder met
>.dit soort ondoordachte uitspraken op het verkeerde been zet. Mensen hou
>.je zelf toch niet voor de gek, je bent wat je bent een leek. En als je
>.geen leek bent maar een gediplomeerd dierenverzorger (en dan hebben we
>.het over mensen met werkelijke diploma's dierenverzorging, dierenarts,
>.dierenartsassistent en geen lullig NTI cursusje) dan nog ben je maar een
>.mens. En mensen zijn niet onveilbaar.
>.
>.(Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel ongeveer
>.wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en die om die
>.reden mijn mening kan weerleggen word van harte uitgenodigd om te
>.spreken)
Puik beantwoord Veulen.
Agnes
cardozo
> Ikk heb mij altijd afgevraagt waarom iedereen altijd maar roept zonder te
> kijken naar een andere situatie dan die van zich zelf. Kijk ik heb heel
> veel ervaringen opgedaan in het wassen van honden. Ik zeg dus niet zomaar
> dat die dingen goed zijn. Ik zal ook niet zeggen dat ze slecht zijn. Maar
> jij? Jij roept dus terwijl jij misschien 4 honden hebt gewassen? Kan jij
> daaruit een conclusie trekken? Scheinbaar, ik vind het nogal knap.. Ik
> kan het niet.
wie zegt dat ik roep zonder te kijken?
is een stukje ervaring in de loop van de jaren.
ik heb heel wat vachten gezien.
en ik heb meer dan 4 honden gewassen, denk nog wel meer dan jij in je
leven gewassen heeft.
> Wat mij eigenlijk het meest stoort is dat men de 'gewone' diernhouder met
> dit soort ondoordachte uitspraken op het verkeerde been zet. Mensen hou
> je zelf toch niet voor de gek, je bent wat je bent een leek. En als je
> geen leek bent maar een gediplomeerd dierenverzorger (en dan hebben we
> het over mensen met werkelijke diploma's dierenverzorging, dierenarts,
> dierenartsassistent en geen lullig NTI cursusje) dan nog ben je maar een
> mens. En mensen zijn niet onveilbaar.
jij ook niet, ook niet met jou opleiding.
>
> (Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel ongeveer
> wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en die om die
> reden mijn mening kan weerleggen word van harte uitgenodigd om te
> spreken)
>
50 maar?
Misty
Nee hoor, ik heb altijd geleerd dat je een hond in principe alleen moet
wassen wanneer het strikt noodzakelijk is.
Ganesha
"Veulen"
Je begint een beetje de zelfde toon als Danuta hier te voeren.
Hond was je niet, tenzij het niet anders kan.
Jimmy
Agnes
>.Agnes <agn...@prrr.invalid> wrote:
>.[knip gespeculeer}
>.>
>.>
>.> Puik beantwoord Veulen.
>.>
>.Vind je? Ik vond het berusten op een hoop speculaties en niet gespecificeerd
>.gebabbel. Rassen die wel en rassen die niet gewassen mogen of kunnen worden?
Veulen ventileert *haar* zienswijze en nodigt uit tot discussie.
Puik beantwoord dus.
Agnes
Misty
> (Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel
> ongeveer wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en
> die om die reden mijn mening kan weerleggen word van harte
> uitgenodigd om te spreken)
Waarom wordt door een dierenarts wassen alleen voorgeschreven wanneer het
strikt noodzakelijk is?
Misty
> Veulen ventileert *haar* zienswijze en nodigt uit tot discussie.
> Puik beantwoord dus.
Discussie is altijd goed, ik heb alleen een beetje problemen met de insteek.
Dat je 50 honden gewassen hebt, wil niet zeggen dat dit ook nodig was.
Queen of cats
repl...@hotmail.com op 29-09-2003 23:51:
>
> "Veulen"
> Je begint een beetje de zelfde toon als Danuta hier te voeren.
Omdat ze gelijk heeft?
> Hond was je niet, tenzij het niet anders kan.
Dan weet je niet veel van honden..
In de maalstroom van hondenrassen en vachten kun je er tegenwoordig niet
onderuit dat er veel soorten honden zijn die een zo moeilijke vacht hebben
dat hij niet vuilwerend genoeg is, te krullerig, te dun, te dik, te lang om
langs natuurlijke weg genoeg zelfreinigend is.
Deze vachten kunnen ook niet gereinigd worden door de hond zelf vaak, neem
maar bijvoorbeeld een van de kleine langharige creaturen van tegenwoordig,
absoluut onmogelijk voor het dier om deze vacht goed schoon te houden, en
borstelen alleen is niet genoeg, dus een wasbeurt, een paar maal per jaar
met een goede hondenshampoo is helaas noodzaak....
De vachten van veel soorten honden tegenwoordig hebben veel extra verzorging
nodig, knippen, wassen, ontwarren, plukken enz......
Hoe meer soorten honden zich verder van een normale gezonde standaard hond
af ontwikkelen, hoe meer taken we van de dagelijkse verzorging zullen moeten
overnemen omdat we de natuur de verkeerde kant hebben opgestuurd.....
Danuta
Queen of cats
kruimelkat*purpur*@hotmail.com op 30-09-2003 00:02:
> Waarom wordt door een dierenarts wassen alleen voorgeschreven wanneer het
> strikt noodzakelijk is?
Jouw dierenarts?
Ik heb iets of wat meer vertrouwen in de rasvereniging/fokkers van een
specifieke hondensoort en wat zij adviseren dan wat 1 dierenarts adviseert
die misschien een paar rassen kent en/of gezien heeft........
Danuta
Queen of cats
lopesca...@planet.nl op 29-09-2003 23:39:
> wie zegt dat ik roep zonder te kijken?
Omdat je zegt je honden niet te wassen.....
> is een stukje ervaring in de loop van de jaren.
> ik heb heel wat vachten gezien.
> en ik heb meer dan 4 honden gewassen, denk nog wel meer dan jij in je
> leven gewassen heeft.
Waarom heb je ze dan gewassen, als wassen overbodig is en zelfs slecht voor
de vacht?
Danuta
cardozo
>
> Omdat je zegt je honden niet te wassen.....
dat wil niet zeggen dat ik het vroeger niet gedaan heb.
> Waarom heb je ze dan gewassen, als wassen overbodig is en zelfs slecht voor
> de vacht?
omdat ik de neiging heb om zelf dingen te moeten ervaren voor ik zomaar
iets klakkeloos aanneem.
>
> Danuta
Ganesha
"Queen of cats"
> Omdat ze gelijk heeft?
Nee, maar dat belerende vingertje kennen we inmiddels.
Hup, opzouten, pak je bezem, en ga vliegen.
doei!
Jimmy
Ganesha
"Queen of cats" <tbju...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:BB9E7A62.2C0D0%tbju...@xs4all.nl...
> in artikel blaa5a$9fu66$1...@ID-188488.news.uni-berlin.de schreef Misty op
> kruimelkat*purpur*@hotmail.com op 30-09-2003 00:02:
>
> > Waarom wordt door een dierenarts wassen alleen voorgeschreven wanneer
het
> > strikt noodzakelijk is?
>
> Jouw dierenarts?
Misty, bespaar je de moeite met deze Heks!
Jimmy
Ganesha
"cardozo"
> omdat ik de neiging heb om zelf dingen te moeten ervaren voor ik zomaar
> iets klakkeloos aanneem.
Heeft mijn dieren altijd goed gedaan, en ga ik zo houden ook.
Jimmy
Ganesha
"CN" <Vergilius...@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:bla9ij$9tdpn$1...@ID-192714.news.uni-berlin.de...
> Agnes <agn...@prrr.invalid> wrote:
> [knip gespeculeer}
> >
> >
> > Puik beantwoord Veulen.
> >
> Vind je? Ik vond het berusten op een hoop speculaties en niet
gespecificeerd
worden?
>
vingertje.
Maar die heks is beter in dumpen van dieren.
Jimmy
Queen of cats
lopesca...@planet.nl op 30-09-2003 00:22:
> omdat ik de neiging heb om zelf dingen te moeten ervaren voor ik zomaar
> iets klakkeloos aanneem.
Dus jij hebt veel hondenrassen en hun bijkomende vachten verzorgd en het was
allemaal slecht om die dieren te wassen? Borstelen is ook tegennatuurlijk
trouwens, ook maar mee ophouden en meer van die
verzorgingsonzin........trimmen, plukken enz, overbodig............
Danuta
Anna.
[...]
> (Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel ongeveer
> wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en die om die
> reden mijn mening kan weerleggen word van harte uitgenodigd om te
> spreken)
Mijn moeder is oa trimster en ik heb heel wat honden gewassen, maar mijn
honden was ik bij voorkeur niet. Ze zijn gevieren tussen de 7 en 9 jaar, de
saarloos is volgens mij nog nooit gewassen, mn langhaarherder misschien 3x,
mn bastaard jack*keesje 1x, en haar dochter met een maltezer (!) als vader
is misschien 6x gewassen. En dan puur omdat t hoogstnoodzakelijk was.
Als je wast, was dan bij voorkeur met een hondenshampoo van een goed merk
(Jean Peau bijvoorbeeld) waarbij het belangrijkste van die wasbeurt het
uitspoelen is. Bij iedere wasbeurt, ongeacht hoe goed de shampoo is, haal
je voor een dag of twee op meer of minder agressieve wijze de talglaag van
vacht en grotendeels van de huid weg.
Het is geen ramp, het zit er na twee dagen wel weer, of iets langer bij de
moeilijkere vachtrassen, maar als het niet nodig is, maak ik liever niet de
vacht en huid toegankelijker voor parasieten of andere invloeden van
buitenaf.
Anna.
--
http://www.lycaon.nl
"Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya."
Misty
>> Waarom wordt door een dierenarts wassen alleen voorgeschreven wanneer
>> het strikt noodzakelijk is?
>
> Allicht omdat zo'n dierenarts de nadelige effecten van het wassen met
> een shampoo onderkent?
Wassen kan onderdeel zijn van een therapie bij huidproblemen. Het is geen
onderdeel van de normale vachtverzorging. Ik kan me voorstellen dat een hond
een bad krijgt wanneer hij in een smeerboel gelegen heeft, anderzijds, op
laten drogen en goed borstelen heeft dezelfde uitwerking.
Ashley
> onderdeel van de normale vachtverzorging. Ik kan me voorstellen dat een
hond
> een bad krijgt wanneer hij in een smeerboel gelegen heeft, anderzijds, op
> laten drogen en goed borstelen heeft dezelfde uitwerking.
Ik was onze honden heel erg zelder of niet.
Behalve als net als laatst toen onze Groenendaeler per ongeluk in een sloot
die vreselijk vies was en stonk en vol zat met blauwalg gelopen was (ze
dacht dat het gras was) heb ik haar wel gewassen, maar dan met babyshampoo .
Ook vertelde de fokker mij dat ik haar niet te vaak moest kammen, want
daardoor stimuleer je de verharing mee.
Ben ermee gestopt (behalve op de plekken die snel klitten) en ze verhaard
inderdaad zo goed als niets.
Misschien verschilt het inderdaad per hond of per ras.
Heb daar geen kaas van gegeten, dus daar hou ik me buiten.
Doe alleen wat ik denk wat goed is.
Koyra
An
degelijk gewassen worden hoor!
Enig idee hoe een op modder beluste maltezer eruit ziet?
Hahahahaha
An
An
Niet bij Cindy (maltezer leeuwtje)
Als die in de modder is geweest, dan helpt laten drogen en borstelen niet
aan hoor. Dan blijft ze goor, en gaat het stinken ook.
Die krijgt dus lekker een wasbeurt, met goede shampoo.
Diesel weer niet, die kan je wel na modderen in de modder gewoon laten
drogen en even oppoetsen!
Het verschilt dus gewoon per ras, daar kan iedereen nou lang of kort over
discusseren, maar het lijkt mij een simpel verhaal.
An
Ganesha
"Shiva"
> IkweethetIkweethetIkweethet! Aan jezelf!
>
> Was niet zo'n moeilijke hoor. Ga ik nu door voor de koelkast???
Moet je wel het goeie antwoord geven:-((
Jimmy
An
> groep is praktisch uitgewoond, dus komen ze hier maar weer eens
> trollen. Het zijn net zwermen sprinkhanen, die usenet afgrazen en
> groepen proberen te annexeren om ze daarna kapot te trollen. Maar ik
> geef je op een briefje, dat gaat ze hier niet lukken.
>
> Ze zijn hier al een poosje bezig, maar hun gebrek aan sukses
> frustreert ze.
>
> Laten wij het over dieren hebben, maar niet in dit tot (alweer door
> hun toedoen) off topic verworden draadje.
Ik deed er anders twee geheel ontopic postings in...maar daar wordt niet op
gereageerd....(niet persoonlijk bedoeld)
Het is me al vaker opgevallen, ontopic wordt haast niet op gerept meer....
Jammer!
An
An
> An <annnS...@dolfijn.nl> wrote:
>>> Laten wij het over dieren hebben, maar niet in dit tot (alweer door
>>> hun toedoen) off topic verworden draadje.
>>
>> Ik deed er anders twee geheel ontopic postings in...maar daar wordt
>> niet op gereageerd....(niet persoonlijk bedoeld)
>
>
>> Het is me al vaker opgevallen, ontopic wordt haast niet op gerept
>> meer....
>>
>> Jammer!
>>
> ook jammer. Want wie wil er nu zijn kop afgebeten zien worden door
> Danuta c.s. wegens een postje?
Hehehe ze mogen me altijd proberen de kop af te bijten, ik bijt en krab nog
een keer zo hard terug...
:-)
An
Queen of cats
annnS...@dolfijn.nl op 30-09-2003 13:16:
> Niet bij Cindy (maltezer leeuwtje)
> Als die in de modder is geweest, dan helpt laten drogen en borstelen niet
> aan hoor. Dan blijft ze goor, en gaat het stinken ook.
> Die krijgt dus lekker een wasbeurt, met goede shampoo.
> Diesel weer niet, die kan je wel na modderen in de modder gewoon laten
> drogen en even oppoetsen!
> Het verschilt dus gewoon per ras, daar kan iedereen nou lang of kort over
> discusseren, maar het lijkt mij een simpel verhaal.
Ach An, zo zijn er wel meer, vooral langharige honden, die minder of meer
regelmatig een wasbeurtje nodig hebben.
Soms kun je voldoen met lauwwarm water te spoelen, bij anderen heb je een
aangepaste shampoo nodig, mijn herders hoefden nooit gewassen te worden maar
de pekingees van mijn moeder wel, om maar over de poedel te zwijgen:-))
Als je twijfelt over de manier waarop je je hond en zijn vacht het beste
kunt wassen, neem eens contact op met de rasvereniging of een goede
trimster, zij kunnen je van alle antwoorden voorzien, een goede dierenarts
met een goed assortiment shampoo's en verzorgingsproducten en raskennis
trouwens ook:-))
Danuta
Queen of cats
annnS...@dolfijn.nl op 30-09-2003 14:04:
> Ik deed er anders twee geheel ontopic postings in...maar daar wordt niet op
> gereageerd....(niet persoonlijk bedoeld)
> Het is me al vaker opgevallen, ontopic wordt haast niet op gerept meer....
Mwoah, blijven wij toch gewoon on topic:-))
Mijn schoonzusje haalt zaterdag haar maltezer pup op, nog tips?:-)
Danuta (vind ze griezelig klein.......)
An
Voor cindy heb ik tegenwoordig ook shampoo van de DA. Ze had ondanks hele
goede shampoo altijd last van een geirriteerde huid...ook bij het niet
wassen van haar vacht. Vandaar dat we nu een of andere jeukstillende shampoo
hebben waar we mee mogen wassen indien nodig.
An
An
Een pup...oooh smelt. Tips...gewoon net zo streng voor zijn als voor een
grote, want voor je het weet lopen ze over je hahahaha.
Ik meen het wel hoor, hier is ook gauw de neiging, dat de mensen de maltezer
op schoot nemen, en tegen Diesel roepen dat ie af moet, want dat het niet
past op schoot.
Dat is niet eerlijk, diesel heeft geen idee dat hij groot is, en cindy
klein.
Dus gelijke monikken gelijke kappen, die kleine mag ook niet op de bank of
op schoot. En moet net zo goed op commando stoppen met blaffen als die
grote.
>
> Danuta (vind ze griezelig klein.......)
Ze zijn ook klein, vooral als je er een kalf als Diesel ernaast hebt
lopen...soms gooit diesel zijn poot bovenop de kop van Cindy...aiii denk ik
dan, die heeft hoofdpijn nu hahahaha
Maar Cindy vind het schijnbaar niet echt ergerlijk. Cindy gaat ook niet om
voor die grote, waar ze ligt, daar ligt ze, en die grote heeft de neiging om
er dan zo dicht bovenop te gaan liggen dat Cindy er bijna onder ligt. Dan
bromt Cindy een keer, en dan gaat die grote gauw een end om.
An
Veulen
kruimelkat*purpur*@hotmail.com says...
> >>>> Wassen is niet slecht voor de hond. Mits je het maar doet met een
> >>>> goeie hondenshampoo. Een gewone mensenshampoo heeft niet de juiste
> >>>> PH.
> >>> mijn ervaring is anders met wassen van honden.
> >>> ook met speciale hondenshampoo.
> >> Inderdaad. Heel erg weinig wassen met shampoo.
> > Kort door de bocht...
> Nee hoor, ik heb altijd geleerd dat je een hond in principe alleen moet
> wassen wanneer het strikt noodzakelijk is.
Die theorie is achterhaalt.
--
Veulen
Veulen
Vergilius...@yahoo.co.uk says...
> > Veulen ventileert *haar* zienswijze en nodigt uit tot discussie.
> > Puik beantwoord dus.
> Veulen ventileert een zooitje speculaties die gebaseerd zijn op
> drijfzand, want ze weet niks van diegene die ze beantwoordt. Vage termen
> als rassen die wel of niet gewassen dienen te worden waardeer ik
> persoonlijk ook niet erg. Laat Veulen de speculaties achterwege laten
Waar speculeer ik over wat?
Ik heb gezegt dat ook ik niet onveilbaar ben. Wat moet ik dan zeggen?
Mensen geloof mij alsjeblieft niet want CN vind dat ik dan speculeer?
> over andere posters die ze niet kent, (oei, aan wie doet ze me denken?),
Waarschijnlijk aan ander professionele dierverzorgers.
> en met een gespecifeiceerd antwoord komen. Wellicht dt anderen het dan
> ook puik vinden.
Ik heb een prima antwoord gegeven.
--
Veulen
Veulen
lopesca...@planet.nl says...
> > Ikk heb mij altijd afgevraagt waarom iedereen altijd maar roept zonder te
> > kijken naar een andere situatie dan die van zich zelf. Kijk ik heb heel
> > veel ervaringen opgedaan in het wassen van honden. Ik zeg dus niet zomaar
> > dat die dingen goed zijn. Ik zal ook niet zeggen dat ze slecht zijn. Maar
> > jij? Jij roept dus terwijl jij misschien 4 honden hebt gewassen? Kan jij
> > daaruit een conclusie trekken? Scheinbaar, ik vind het nogal knap.. Ik
> > kan het niet.
> wie zegt dat ik roep zonder te kijken?
> is een stukje ervaring in de loop van de jaren.
> ik heb heel wat vachten gezien.
> en ik heb meer dan 4 honden gewassen, denk nog wel meer dan jij in je
> leven gewassen heeft.
Kunst, je bent ook 2 keer zo oud als het al niet meer is.
> > Wat mij eigenlijk het meest stoort is dat men de 'gewone' diernhouder met
> > dit soort ondoordachte uitspraken op het verkeerde been zet. Mensen hou
> > je zelf toch niet voor de gek, je bent wat je bent een leek. En als je
> > geen leek bent maar een gediplomeerd dierenverzorger (en dan hebben we
> > het over mensen met werkelijke diploma's dierenverzorging, dierenarts,
> > dierenartsassistent en geen lullig NTI cursusje) dan nog ben je maar een
> > mens. En mensen zijn niet onveilbaar.
> jij ook niet, ook niet met jou opleiding.
Zeg ik dat dan?
> > (Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel ongeveer
> > wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en die om die
> > reden mijn mening kan weerleggen word van harte uitgenodigd om te
> > spreken)
> 50 maar?
Ja meer lijkt me niet echt nodig.
--
Veulen
Veulen
Vergilius...@yahoo.co.uk says...
> >>> Nou dan spreken jou en mijn ervaringen elkaar dus tegen.
> >>> Tests met goede merken (want verschil in kwaliteit is er altijd)
> >>> beweren het ook.
> >> en dat mag ook en het intresserd me geen pest wat een test zegt, ik
> >> zie het bij me honden wat het doet met hun vacht, test of geen test.
> >> wassen is niet goed.
> > Elke hond is anders. Er zijn bepaalde honden die nooit hoeven
> > gewassen te worden en op wie het effect van wassen 0,0 zal zijn.
> Welke rassen zijn dat dan?
Ik denk dan aan veedrijvers, oerhonden enz
> > Maar er zijn net zoveel rassen op wie het een heel erg goed effect
> heeft.
> En welke rassen zijn dat dan?
Gezelschapshonden, windhonden en teckels enzo
> > (Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel
> > ongeveer wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en
> > die om die reden mijn mening kan weerleggen word van harte uitgenodigd
> > om te spreken)
> ??, Wil je aub uitleggen wat je hier bedoeld?
Dat die gene die dat heeft gedaan mij mag vertellen waarom wassen wel
slecht is.
--
Veulen
Veulen
repl...@hotmail.com says...
> Je begint een beetje de zelfde toon als Danuta hier te voeren.
Oh?
> Hond was je niet, tenzij het niet anders kan.
Kort door de bocht. Kom jij maar met tegen redenen waarom niet.
--
Veulen
Veulen
kruimelkat*purpur*@hotmail.com says...
> > (Ik ook niet trouwens: die gene die ongeveer 50 honden (Das wel
> > ongeveer wat ik gewassen heb het afgelopen jaar.) heeft gewassen en
> > die om die reden mijn mening kan weerleggen word van harte
> > uitgenodigd om te spreken)
> strikt noodzakelijk is?
Omdat een dierenarts een hele hoop weet van dieren ziektes maar vaak maar
een beperkte kennigs heeft van de werkelijke verzorging.
--
Veulen
Ray
wrote:
>Mijn schoonzusje haalt zaterdag haar maltezer pup op, nog tips?:-)
Wolprogramma, 30 graden, Dreft of Woolite, niet centrifugeren maar nat
ophangen.
Ray
Veulen
says...
> > Allicht omdat zo'n dierenarts de nadelige effecten van het wassen met een
> > shampoo onderkent?
> hond.
Wel eens van naakthonden gehoord?
--
Veulen
Veulen
mcs.boed...@wanadoo.nl says...
> > Wassen kan onderdeel zijn van een therapie bij huidproblemen. Het is geen
> > onderdeel van de normale vachtverzorging. Ik kan me voorstellen dat een
> hond
> > een bad krijgt wanneer hij in een smeerboel gelegen heeft, anderzijds, op
> > laten drogen en goed borstelen heeft dezelfde uitwerking.
> Ik was onze honden heel erg zelder of niet.
> Behalve als net als laatst toen onze Groenendaeler per ongeluk in een sloot
> die vreselijk vies was en stonk en vol zat met blauwalg gelopen was (ze
> dacht dat het gras was) heb ik haar wel gewassen, maar dan met babyshampoo .
Mensen/babyshampoo is nooit goed voor je hond.
--
Veulen
Queen of cats
v_e_u...@xs4all.nl op 30-09-2003 15:09:
Yep en het gebruik van zonnecreme bij sommige witte honden op hun oren (en
bij witte katten) enz.
Danuut
Queen of cats
mailbox56@-spamdinges-home.nl op 30-09-2003 15:10:
Pups, van geen enkel ras, benodigen een wasbeurt met een schoonmaakmiddel,
vochtige doek is voldoende...........
Danuta
Ray
wrote:
>in artikel 130jnv05g8q8nfvn1...@4ax.com schreef Ray op
>mailbox56@-spamdinges-home.nl op 30-09-2003 15:10:
>
>> On Tue, 30 Sep 2003 14:30:02 +0200, Queen of cats <tbju...@xs4all.nl>
>> wrote:
>>
>>> Mijn schoonzusje haalt zaterdag haar maltezer pup op, nog tips?:-)
>>
>> Wolprogramma, 30 graden, Dreft of Woolite, niet centrifugeren maar nat
>> ophangen.
>
>Pups, van geen enkel ras, benodigen een wasbeurt met een schoonmaakmiddel,
>vochtige doek is voldoende...........
>
>Danuta
LOL
Ray
Veulen
> > > > Allicht omdat zo'n dierenarts de nadelige effecten van het wassen
> > > > met een shampoo onderkent?
> > > Nog even, dan gaat ze verkondigen, dat ze ook dag creme gebruikt
> > > voor een hond.
> > Wel eens van naakthonden gehoord?
> Yep
Wist ik :)
> en het gebruik van zonnecreme bij sommige witte honden op hun oren (en
> bij witte katten) enz.
Wat te denken van blanke neusjes?
--
Veulen
*Twijfelt aan andere mensen hun verstand: niet aan die van Danuta*
Veulen
says...
> > Ik deed er anders twee geheel ontopic postings in...maar daar wordt niet op
> > gereageerd....(niet persoonlijk bedoeld)
> > Het is me al vaker opgevallen, ontopic wordt haast niet op gerept meer....
> Mwoah, blijven wij toch gewoon on topic:-))
> Mijn schoonzusje haalt zaterdag haar maltezer pup op, nog tips?:-)
Over honden en ophalen gesproken... Ik ga zaterdag naar me droomhond
kijken...
--
Veulen
An
En je droomhond is???
An
Queen of cats
veul...@xs4all.nl op 30-09-2003 15:40:
ow, spannend:-)) Wat voor 1 is het?
Hier is de twijfel toegeslagen............de enige hond die ik nog zou
kunnen nemen en mijn man vind het ook een goed idee is dus een klein hondje,
en dat is voor een grote hondenliefhebber toch wel iets wat niet zomaar
vanzelf gaat.
Ik twijfel nu dus heel heftig, wel niet, wel niet, voor en nadelen, vreten
de katten hem niet op en zo:-))
Nu is er hier niet zo heel ver vandaan een maand geleden een nestje geboren
van mijn keus (als ik weer een hondje zou nemen) en zit dus te denken om
eens te gaan kijken......niet perse voor dit nest, meer orienterend.
Danuut
FRee Forever
"Queen of cats"
> Ik twijfel nu dus heel heftig, wel niet, wel niet, voor en nadelen, vreten
> de katten hem niet op en zo:-))
De katten zullen um nie opvreten hoor :) Ging hier ook bijna vlekkeloos,
klein pupje tussen de niet aan honden gewende katten. Hoewel ik wel nare
verhalen heb gehoord over siamezen en puppies, die schijnen nogal venijnig
te kunnen zijn.
Wat is het voor hondje waar je op gevallen bent nu?
Greetz FRee
Veulen
says...
> > > Mijn schoonzusje haalt zaterdag haar maltezer pup op, nog tips?:-)
> > Over honden en ophalen gesproken... Ik ga zaterdag naar me droomhond
> > kijken...
> ow, spannend:-)) Wat voor 1 is het?
Schotse herder korthaar.
'This een reu van 3. Lief, aanhankelijk, trouw aan baas, actief, vrolijk
en vriendelijk. Tenminste volgens z'n baas.
Klinkt in iedergeval als mijn droomhond...
> Hier is de twijfel toegeslagen............de enige hond die ik nog zou
> kunnen nemen en mijn man vind het ook een goed idee is dus een klein
> hondje, en dat is voor een grote hondenliefhebber toch wel iets wat
> niet zomaar vanzelf gaat.
Neeh kan ik me indenken ja.
> Ik twijfel nu dus heel heftig, wel niet, wel niet, voor en nadelen,
> vreten de katten hem niet op en zo:-))
Als ze dat doen wil ik er een foto van :)
> Nu is er hier niet zo heel ver vandaan een maand geleden een nestje
> geboren van mijn keus (als ik weer een hondje zou nemen) en zit dus te
> denken om eens te gaan kijken......niet perse voor dit nest, meer
> orienterend.
Terrier ofzo? Offe een jack russel?
--
Veulen
cardozo
Queen of cats <tbju...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
BB9F56B6.2C2C0%tbju...@xs4all.nl...
> Nu is er hier niet zo heel ver vandaan een maand geleden een nestje
geboren
> van mijn keus (als ik weer een hondje zou nemen) en zit dus te denken om
> eens te gaan kijken......niet perse voor dit nest, meer orienterend.
>
> Danuut
>
neem een teckel, klein hondje met een groot karakter, vooral de ruwharige
vind ik prachtig.
simone
Veulen
says...
> > > Vage termen als rassen die wel of niet gewassen dienen te worden
> > > waardeer ik persoonlijk ook niet erg. Laat Veulen de speculaties
> > > achterwege laten
> > Waar speculeer ik over wat?
> Jij roept dus terwijl jij misschien 4 honden hebt gewassen? Kan jij
> daaruit een conclusie trekken? Scheinbaar, ik vind het nogal knap.. Ik
> kan het niet.
> Daar speculeer je dus.
Neehoor ik trek een logische gevolg uit mijn herinneringen over dingen
die die persoon zij en dat maal de gemiddelde van deze groep...
> > Ik heb gezegt dat ook ik niet onveilbaar ben. Wat moet ik dan zeggen?
> > Mensen geloof mij alsjeblieft niet want CN vind dat ik dan speculeer?
> Je postjes worden tendentieus.
Neeh jij zit uit te lokken. Niet leuk ik probeer hier een eerlijke
discussie te voeren en dan begin jij zo. Als jij geen leuke ontopic
discussies aan kan gaan moet je het laten.
> > > over andere posters die ze niet kent, (oei, aan wie doet ze me
> > > denken?),
> > Waarschijnlijk aan ander professionele dierverzorgers.
> Neuh, aan andere speculantjes die insinueren. En dat is geen compliment.
Neeh dat begrijp ik. Vind jij het echt noodzakelijk om in een normale
discussie op de persoon te gaan spelen en mensen te beledigen?
> > > en met een gespecificeerd antwoord komen. Wellicht dat anderen het
> > > dan ook puik vinden.
> > Ik heb een prima antwoord gegeven.
> Je blijft opzettelijk vaag. Jammer.
Vaag waarin?
Als je mijn antwoord bedoeld zou het wel kunnen. Ik ga mijn dingen alleen
maar toelichten voor mensen die daar serieus en op een normale toon met
me omgaan.
--
Veulen
Veulen
says...
> > > > Elke hond is anders. Er zijn bepaalde honden die nooit hoeven
> > > > gewassen te worden en op wie het effect van wassen 0,0 zal zijn.
> > > Welke rassen zijn dat dan?
> > Ik denk dan aan veedrijvers, oerhonden enz
Deze honden hebben een natuurlijk sterke vacht waardoor vuil aan de
oppervlakte blijft. Uitborstelen is bij zo'n hond genoeg.
> > > > Maar er zijn net zoveel rassen op wie het een heel erg goed effect
> > > heeft.
> > > En welke rassen zijn dat dan?
> > Gezelschapshonden, windhonden en teckels enzo
> Want?
Zij hebben een ingefokte vacht die niet natuurlijk is en dus vaak ook
niet instaat is om natuurlijke invloeden buiten te houden.
--
Veulen
Queen of cats
yoy...@hetemail.nl.invalid op 30-09-2003 15:57:
> De katten zullen um nie opvreten hoor :) Ging hier ook bijna vlekkeloos,
> klein pupje tussen de niet aan honden gewende katten. Hoewel ik wel nare
> verhalen heb gehoord over siamezen en puppies, die schijnen nogal venijnig
> te kunnen zijn.
Nah niet alleen siamezen hoor:-)
>
> Wat is het voor hondje waar je op gevallen bent nu?
Daar ben ik al jaren geleden voor gevallen, zo het idee, ooit als ik oud
ben, en dat tijdstip is al aangebroken:-))
Een pocketuitvoering van een ouderwetse teckel dus, een kaninchen.
Danuta (ik ben bang dat als ik ga kijken helemaal reddeloos verloren
ben......)
Veulen
says...
<knip>
> > Zij hebben een ingefokte vacht die niet natuurlijk is en dus vaak ook
> > niet instaat is om natuurlijke invloeden buiten te houden.
Asje, herziet het je mening?
--
Veulen
An
Huh?
Das een konijn???
http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=kaninchen
An