Thuisgekomen heb ik de dierenarts gebeld waar de eerste checkup heeft
plaatsgevonden (die hadden hem goedgekeurd), de telefoniste van hem was zeer
onvriendelijk, kwam ik ook niets verder mee. Daarna de fokker, van hem kon
ik mijn geld terugkrijgen.
Daarna de Duitse herder vereninging en die zei dat ze hem niet aan zouden
kunnen keuren. Mijn bedoeling met hem was om hem af te richten en misschien
ooit wedstrijden met hem te doen. Nu maak ik geen schijn van kans meer.
De fokker beweert de ballen gevoelt te hebben en zegt dat hij teruggeschoten
is, mijn dierenarts heeft heel lang gevoelt en weet zeker dat er nooit iets
gezeten heeft, ook was de andere bal (die er wel zat) veel te groot.
Dit is allemaal heel moeilijk en ik weet niet wat ik moet.
Alvast bedankt,
Priscilla
Ik heb je ook al prive gemaild, maar voor de groep heb ik nog een
vraag (Reommeke?)
>kunnen keuren. Mijn bedoeling met hem was om hem af te richten en misschien
>ooit wedstrijden met hem te doen. Nu maak ik geen schijn van kans meer.
Is het echt zo dat alle honden in dat africhtingscircuit ongecastreerd
zijn??? En zoja: wat is de diepere gedachte daarvan?
Groet,
...
Anne Marie
Voor AnneMarie, voor IPO hoeft je hond geen ballen te hebben.
Voor bijvoorbeeld een ZTP is het natuurlijk wel nodig.
Het gaat tenslotte om de fokbekwaamheid van je hond.
Misschien wel voor de officiele polietraining.
Maar op de club is het niet verplicht en de honden kunnen gewoon aan de
wedstrijden meedoen.
Nicky
--
S.O.S. voor Huisdieren
Omdat dieren er geen woorden voor hebben.
http://groen.nl.fortunecity.com/dieren/25/
06-51660088
Anne M@rie <tinke...@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
7kum2t8n3a9bl5vaq...@4ax.com...
>Doe je de pup dan ook weer weg naar de fokker?
Zover ik heb begrepen gebeurt dat inderdaad en je kan er vergif op
innemen dat die fokker 'm laat afmaken. Och, het is weer 's wat
nieuws: een pup laten inslapen omdat 'ie 1 bal heeft.
>Voor AnneMarie, voor IPO hoeft je hond geen ballen te hebben.
Had *zij* maar ballen, dan zou ze er gewoon voor gaan...Ik begrijp
best de teleursteling, maar wat niet is kan nog komen (zelfs een
bal:-)
De hond mag dan wel voor sommige dingen niet geschikt zijn, maar
gezien de snelheid waarmee besloten wordt dat 'ie retour fokker gaat
vraag ik mij zo af of de dame in kwestie wel geschikt is voor een hond
uberhaupt.
Ik hoop dan ook Priscilla, dat je het nog even overdenkt voordat je
Cedric naar die eikel terugbrengt. Een nep-bal is zo geimplanteerd als
de echte niet tevoorschijn komt.
...
Anne Marie
> Op Mon, 04 Dec 2000 11:23:14 GMT, schreef "S.O.S. voor Huisdieren"
> <sosvoorh...@hotmail.com>:
>
> >Doe je de pup dan ook weer weg naar de fokker?
>
> Zover ik heb begrepen gebeurt dat inderdaad en je kan er vergif op
> innemen dat die fokker 'm laat afmaken. Och, het is weer 's wat
> nieuws: een pup laten inslapen omdat 'ie 1 bal heeft.
Dat hoeft toch niet perse. Of is dat te naief gesteld? Het broertje van
mijn hond heeft ook maar 1 bal en die mensen zijn er prima content mee.
Van een ander nest hebben 3 reuen deze kwaal, maar ook hier wordt gewoon
een baasje gezocht die er geen problemen mee heeft. Als je de hond als
huishond hebt kan het prima (lijkt mij).
Groetjes,
Petra
Veel fokkers kopen inperfecte pups terug om ze dan in te laten slapen, zo
houden ze hun eigen naam en de naam van de lijn smetvrij.
In het mailtje van Priscilla begreep ik trouwens dat de fokker aanbood haar
het aankoopbedrag terug te betalen, dat betekend niet automatisch dat ze de
pup terug verkoopt maar dat het bedrag geheel of gedeeltelijk geretourneerd
word omdat men een niet goed product heeft afgeleverd.
Bij dit soort teruggave's kan zij zelf beslissen de pup te houden of te
retourneren.
Ik heb niet uit haar mailtje begrepen dat de hond eventueel retour ging.
Danuta
>Dat hoeft toch niet perse. Of is dat te naief gesteld? Het broertje van
>mijn hond heeft ook maar 1 bal en die mensen zijn er prima content mee.
>Van een ander nest hebben 3 reuen deze kwaal, maar ook hier wordt gewoon
>een baasje gezocht die er geen problemen mee heeft. Als je de hond als
>huishond hebt kan het prima (lijkt mij).
Dat kan ook prima. De ellende is dat (als het om een genetische
afwijking gaat) het diertje niet meer geschikt is voor de fok, en je
zal de fokkers de kost moeten geven die het dier dan maar afspuiten.
Iedereen bedankt voor het reageren, de hond heb ik niet voor huishond
gekocht, maar om af te richten en mee te trainen, misschien wel wedstrijden.
Toen ik de hond van de fokker kocht zei hij dat de hond 100% ok was. Ik heb
met instanties gebeld en iedereen zegt dat ik mijn hond nu niet meer kan
gebruiken voor wedstrijden ed. Nu heb ik de fokker gebeld en die is erg
kwaad op mij, hij haalt de pup straks op en de pup zit morgen in een gezin
als "huishond"te fungeren. De dierenarts heeft mij ook gezegd dat dit
mankementje erge gedragsproblemen kan opleveren. Omdat de pup morgen 8 weken
is en zich nog rot aan het socialiseren is lijkt het mij niet zo verkeerd
dat hij naar een ander huis gaat, het nest had 6 pups en er waren wel acht
belangstellenden.
Als ik weet dat de pup afgemaakt word dan houd ik hem, of als ik denk dat
hij er op achteruit gaat.
Ik zal me nu waarschijnlijk nog steeds niet genoeg ingedekt hebben voor
kritiek, maar dit wilde ik toch even zeggen. O, ja 1 bal is erfelijk
bepaald, ik wil niet met mijn hond gaan fokken of ter dekking zetten, omdat
ik vind dat er al genoeg honden zijn.
Met vriendelijke groet,
Priscilla
"el Padre" <A.Cee...@donotspam.kpn.com> schreef in bericht
news:gt7n2tgg71158e6fr...@4ax.com...
>een baasje gezocht die er geen problemen mee heeft. Als je de hond als
>huishond hebt kan het prima (lijkt mij).
De hond wordt morgen - via de fokker - opnieuw geplaatst. Ik hoop dat
Priscilla mij dit niet kwalijk neemt (ik heb dit namelijk via
prive-mail vernomen), maar ik zie haar hier niet (meer) reageren.
Morgen dient de hond met 1 bal als sinterklaaskado.
...
Anne Marie
Lees iedere 2 weken een verse column van Scar op:
www.asiel-breda.net (vandaag weer een nieuwe!)
Ik heb
> met instanties gebeld en iedereen zegt dat ik mijn hond nu niet meer kan
> gebruiken voor wedstrijden ed.
Dit is nieuw voor me, wil iemand hier eens uitleggen wat dit in vredesnaam
met de hond z'n ballen te maken heeft?
Nu heb ik de fokker gebeld en die is erg
> kwaad op mij, hij haalt de pup straks op en de pup zit morgen in een gezin
> als "huishond"te fungeren. De dierenarts heeft mij ook gezegd dat dit
> mankementje erge gedragsproblemen kan opleveren.
Dezelfde vraag. We zien toch wel vaker honden bij wie een of twee balletjes
niet ingedaald zijn of in het lieskanaal liggen. Wil je hier niet mee fokken
dan is er toch geen enkel probleem?
Tevens zie je weleens dat de ballen later indalen, is dit niet allemaal erg
vooruitlopen op de zaken.
> Ik zal me nu waarschijnlijk nog steeds niet genoeg ingedekt hebben voor
> kritiek, maar dit wilde ik toch even zeggen. O, ja 1 bal is erfelijk
> bepaald, ik wil niet met mijn hond gaan fokken of ter dekking zetten,
omdat
> ik vind dat er al genoeg honden zijn.
Wat is dan het probleem?
Groetjes,
En een errug toepasselijke ;-)
> Op Mon, 4 Dec 2000 14:20:08 +0100, schreef smu...@xs4all.nl (Petra):
>
> >een baasje gezocht die er geen problemen mee heeft. Als je de hond als
> >huishond hebt kan het prima (lijkt mij).
>
> De hond wordt morgen - via de fokker - opnieuw geplaatst. Ik hoop dat
> Priscilla mij dit niet kwalijk neemt (ik heb dit namelijk via
> prive-mail vernomen), maar ik zie haar hier niet (meer) reageren.
> Morgen dient de hond met 1 bal als sinterklaaskado.
>
Dat is snel geregeld. Mijn hond had trouwens ook maar 1 bal toen ik hem
met 8 weken meenam naar huis. Later is de bal toch ingedaald.
Groetjes, Petra
> Veel fokkers kopen inperfecte pups terug om ze dan in te laten slapen, zo
> houden ze hun eigen naam en de naam van de lijn smetvrij.
Dat zijn naar mijn mening dan wel slechte fokkers. Een goede fokker
zoekt voor zo'n diertje gewoon een goed tehuis, want er is niets mis
met die honden (in tegenstelling tot hetgeen Priscilla schrijft).
Groetjes,
Petra
> Hallo,
>
> Iedereen bedankt voor het reageren, de hond heb ik niet voor huishond
> gekocht, maar om af te richten en mee te trainen, misschien wel wedstrijden.
> Toen ik de hond van de fokker kocht zei hij dat de hond 100% ok was. Ik heb
> met instanties gebeld en iedereen zegt dat ik mijn hond nu niet meer kan
> gebruiken voor wedstrijden ed. Nu heb ik de fokker gebeld en die is erg
> kwaad op mij, hij haalt de pup straks op en de pup zit morgen in een gezin
> als "huishond"te fungeren.
> De dierenarts heeft mij ook gezegd dat dit
> mankementje erge gedragsproblemen kan opleveren.
Hier heb ik nog nooit van gehoord. En zoals gezegd, ik ken meerdere
honden met niet ingedaalde ballen en met deze honden is niets mis.
Groetjes,
Petra
ja, een huishond dus, lijkt mij echt niet gek hoor
> ...
>
Priscilla
Dit is geen groot probleem. Een pup heeft tot de 4 maanden ruimte zat voor
het doorlaten van de testes in het lieskanaal. Als er met die 4 maanden
nog steeds maar 1 bal zit, heeft Cedric een kansje op een probleem.
>Thuisgekomen heb ik de dierenarts gebeld waar de eerste checkup heeft
>plaatsgevonden (die hadden hem goedgekeurd), de telefoniste van hem was
zeer
>onvriendelijk, kwam ik ook niets verder mee. Daarna de fokker, van hem kon
>ik mijn geld terugkrijgen.
De goedkeuring kan twee redenen hebben : een ingedaalde bal kan ff later
terugschieten, hoewel dit niet zo vaak voorkomt na 6 weken. De tweede
reden kan zijn, dat de keurende DA ff met een schuin oog heeft gekeken, met
een schuin oor ff longen en hart heeft beluisterd en met schuine vingers ff
door vacht, langs zak en over ribben heeft gevoeld. Er komen twee maal per
jaar nl heel wat mensen met hun puppie langs en t gros is gewoon in orde,
iig op het eerst zicht.
Vwb de fokker, die is of heel erg begaan met zn pups en neemt ze liever
terug, dan de klant aan te laten klooien, of deze is gemakkelijk qua
instelling en verhandelt pups als warme broodjes, of was ongesteld en
sjacho, net als de DA-assistente =)
>Daarna de Duitse herder vereninging en die zei dat ze hem niet aan zouden
>kunnen keuren. Mijn bedoeling met hem was om hem af te richten en misschien
>ooit wedstrijden met hem te doen. Nu maak ik geen schijn van kans meer.
Oké, als ik plannen had met een dier wat ik onder mijn hoede heb genomen en
deze plannen lijken in het 100 te lopen, zou ik daarvan balen wrs, maar of
dat dan een probleem voor me zou zijn ? Als het een hulphond betreft
misschien wel ja. Of een werkhond. Of...
Maar een hond met wie ik de één of andere sport wil beoefenen en dat blijkt
om wat voor reden dan ook niet te kunnen... waar is dan MIJN probleem ?
Sporten zat die zonder aankeuring gedaan kunnen worden.
Heb ik dan Priscilla verkeerd begrepen en is het niet zo, dat Cedric nu van
mindere waarde is, zelfs een probleem vormt, omdát er niet de beoogde sport
beoefend kan worden ?
>De fokker beweert de ballen gevoelt te hebben en zegt dat hij
teruggeschoten
>is,
Tsja, smans woord is smans eer, maar niet te checken helaas.
>mijn dierenarts heeft heel lang gevoelt en weet zeker dat er nooit iets
>gezeten heeft,
Oh, ik wist niet, dat er een methode is om te bevoelen of er aleens iets
heeft gezeten. Heeft dat iets te maken met de opening die te voelen is
ofzo ?
>ook was de andere bal (die er wel zat) veel te groot.
He, yuck, en wat is daarmee gedaan, behalve bevoeld ? Onregelmatigheden
op/aan/in de bal gevoeld ? Biopt genomen ?
>Dit is allemaal heel moeilijk en ik weet niet wat ik moet.
Ikzelf zou mbt de hond en zn bal(len) zeker willen weten, dat de al
ingedaalde bal niet voor een probleem kan zorgen in de nabije toekomst en de
nog niet ingedaalde bal nog twee maanden de tijd geven om alsnog in te
dalen.
Een welaanwezige bal in de buikholte hoeft niet altijd persé te voelen te
zijn op elk tijdstip en zelfs met echografie is niet altijd de bal te
localiseren.
Als de al ingedaalde bal gezond is/blijkt te zijn, is er een klein risico,
dat de bal, als deze niet indaalt, zich 'wat gaat vervormen' in de
buikholte, maar er lopen procentueel meer honden onder een auto. Als de
al ingedaalde bal niet io blijkt te zijn, is de kans aanmerkelijk, dat de
nietingedaalde bal er nooit heeft gezeten (in die balzak dus) en dat er
zeker gesteld moet worden, of deze bal zich al dan niet in de buikholte
bevind.
DEJA op http://www.deja.com/
Gericht zoeken ? Ga dan naar :
http://www.deja.com/home_ps.shtml
** Hou van mensen zoals ze zijn; **
** er zijn geen andere ...**
Grtz, Anna.
** I seldom explain; **
** My friends don't need it, **
** and my enemies won't believe it. **
Priscilla
"Petra" <smu...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:1el4gq3.1hfd2mr6t34cgN%smu...@xs4all.nl...
>
>Petra heeft geschreven in bericht
>>Dat hoeft toch niet perse. Of is dat te naief gesteld? Het broertje van
>>mijn hond heeft ook maar 1 bal en die mensen zijn er prima content mee.
>>Van een ander nest hebben 3 reuen deze kwaal, maar ook hier wordt gewoon
>>een baasje gezocht die er geen problemen mee heeft. Als je de hond als
>>huishond hebt kan het prima (lijkt mij).
>
>Veel fokkers kopen inperfecte pups terug om ze dan in te laten slapen, zo
>houden ze hun eigen naam en de naam van de lijn smetvrij.
WAT??? Is dat zo? Wat zijn dat voor Mengele-praktijken... Het blijkt
wel weer dat ik de ballen verstand heb van wat er allemaal in de
dierenwereld omgaat. Schandalig gewoon. (ahum dat ik dat niet wist ook
trouwens)
Baaaaai,
Hugo Langetabbetje
--
aka the World White Westie
http://home.planet.nl/~leuse004
> >Thuisgekomen heb ik de dierenarts gebeld waar de eerste checkup heeft
> >plaatsgevonden (die hadden hem goedgekeurd), de telefoniste van hem was
> zeer
> >onvriendelijk, kwam ik ook niets verder mee. Daarna de fokker, van hem
kon
> >ik mijn geld terugkrijgen.
>
> De goedkeuring kan twee redenen hebben : een ingedaalde bal kan ff later
> terugschieten, hoewel dit niet zo vaak voorkomt na 6 weken. De tweede
> reden kan zijn, dat de keurende DA ff met een schuin oog heeft gekeken,
met
> een schuin oor ff longen en hart heeft beluisterd en met schuine vingers
ff
> door vacht, langs zak en over ribben heeft gevoeld. Er komen twee maal
per
> jaar nl heel wat mensen met hun puppie langs en t gros is gewoon in orde,
> iig op het eerst zicht.
>
Ja, maar daar betaal je geen 40 gulden per pup voor!
> Vwb de fokker, die is of heel erg begaan met zn pups en neemt ze liever
> terug, dan de klant aan te laten klooien, of deze is gemakkelijk qua
> instelling en verhandelt pups als warme broodjes, of was ongesteld en
> sjacho, net als de DA-assistente =)
Ik kan hem nu nog terugbrengen 1 dag later kon volgens hem al niet.
>
> >Daarna de Duitse herder vereninging en die zei dat ze hem niet aan zouden
> >kunnen keuren. Mijn bedoeling met hem was om hem af te richten en
misschien
> >ooit wedstrijden met hem te doen. Nu maak ik geen schijn van kans meer.
>
> Oké, als ik plannen had met een dier wat ik onder mijn hoede heb genomen
en
> deze plannen lijken in het 100 te lopen, zou ik daarvan balen wrs, maar of
> dat dan een probleem voor me zou zijn ? Als het een hulphond betreft
> misschien wel ja. Of een werkhond. Of...
> Maar een hond met wie ik de één of andere sport wil beoefenen en dat
blijkt
> om wat voor reden dan ook niet te kunnen... waar is dan MIJN probleem ?
Jouw probleem is er ook niet het is mijn probleem en als ik een hondje koop
voor speciale doeleinden en hij voldoet daar niet aan, dan mag ik toch zeker
zelf weten wat ik hiermee doe, ja ik had het in de nieuwsgroep voorgelegd
ja, niet wetende dat ik zulke verwijtende reacties kreeg (dan had ik ook
niet gepost) Ik wil hem gewoon een goed leven geven dus wil ik wel dat hij
goed terechtkomt anders houd ik hem zelf, maar als ik andere mogelijkheden
zie, dan ben ik toch vrij om zelf te beslissen?
> Sporten zat die zonder aankeuring gedaan kunnen worden.
>
> Heb ik dan Priscilla verkeerd begrepen en is het niet zo, dat Cedric nu
van
> mindere waarde is, zelfs een probleem vormt, omdát er niet de beoogde
sport
> beoefend kan worden ?
>
Je begrijpt me wel verkeerd ja, ik heb jaren een zwaar getraumatiseerde hond
uit het asiel gehad, mag ik nu ook eens een hond die ik zelf wil een pup met
stamboom en zonder gebreken?
> >De fokker beweert de ballen gevoelt te hebben en zegt dat hij
> teruggeschoten
> >is,
>
> Tsja, smans woord is smans eer, maar niet te checken helaas.
>
> >mijn dierenarts heeft heel lang gevoelt en weet zeker dat er nooit iets
> >gezeten heeft,
>
> Oh, ik wist niet, dat er een methode is om te bevoelen of er aleens iets
> heeft gezeten. Heeft dat iets te maken met de opening die te voelen is
> ofzo ?
>
> >ook was de andere bal (die er wel zat) veel te groot.
>
> He, yuck, en wat is daarmee gedaan, behalve bevoeld ? Onregelmatigheden
> op/aan/in de bal gevoeld ? Biopt genomen ?
>
> >Dit is allemaal heel moeilijk en ik weet niet wat ik moet.
>
> Ikzelf zou mbt de hond en zn bal(len) zeker willen weten, dat de al
> ingedaalde bal niet voor een probleem kan zorgen in de nabije toekomst en
de
> nog niet ingedaalde bal nog twee maanden de tijd geven om alsnog in te
> dalen.
>
Ja, maar dan ben ik mijn zekerheid kwijt en denk ik dat het voor de pup veel
moeilijker wordt in een ander huis. Nu krijgt hij de gelegenheid nog.
> Een welaanwezige bal in de buikholte hoeft niet altijd persé te voelen te
> zijn op elk tijdstip en zelfs met echografie is niet altijd de bal te
> localiseren.
> Als de al ingedaalde bal gezond is/blijkt te zijn, is er een klein risico,
> dat de bal, als deze niet indaalt, zich 'wat gaat vervormen' in de
> buikholte, maar er lopen procentueel meer honden onder een auto. Als de
> al ingedaalde bal niet io blijkt te zijn, is de kans aanmerkelijk, dat de
> nietingedaalde bal er nooit heeft gezeten (in die balzak dus) en dat er
> zeker gesteld moet worden, of deze bal zich al dan niet in de buikholte
> bevind.
>
> DEJA op http://www.deja.com/
> Gericht zoeken ? Ga dan naar :
> http://www.deja.com/home_ps.shtml
>
> ** Hou van mensen zoals ze zijn; **
> ** er zijn geen andere ...**
>
> Grtz, Anna.
>
> ** I seldom explain; **
> ** My friends don't need it, **
> ** and my enemies won't believe it. **
>
>
>
Priscilla
>Dit is nieuw voor me, wil iemand hier eens uitleggen wat dit in vredesnaam
>met de hond z'n ballen te maken heeft?
MN een reu is scherper als de voortplantingshormonen nog een rol (kunnen)
spelen.
Oké, jouw instelling en jouw gedachtengang.
Dat ik deze niet volkomen deel, wil niet zeggen, dat ik jou aanval, maar wel
dat ik vanuit mijn oogpunt bezien, je beredenering van het aanschaffen van
een pup en net zo easy weer terugdoen naar de fokker, niet kan delen.
Mijn vraag, mosterd na de maaltijd, maar ik ben wel benieuwd =), is of je
Cedric met twee ballen en verder oké maar blijkens over een half jaar (ik
noem maar wat) zware hd ook had geretourneerd naar de fokker, omdat je er
niet meer mee had kunnen trainen zoals je in gedachten had bij aanschaf ?
>Nu heb ik de fokker gebeld en die is erg
>kwaad op mij, hij haalt de pup straks op en de pup zit morgen in een gezin
>als "huishond"te fungeren.
Wrs heeft deze fokker een ander idee over met pups omgaan als jij.
>De dierenarts heeft mij ook gezegd dat dit
>mankementje erge gedragsproblemen kan opleveren.
Dat kan alleen maar als de bal niet indaald en gaat verkankeren en de
hormonen op hol slaan.
>Omdat de pup morgen 8 weken
>is en zich nog rot aan het socialiseren is lijkt het mij niet zo verkeerd
>dat hij naar een ander huis gaat, het nest had 6 pups en er waren wel acht
>belangstellenden.
Vanuit dat oogpunt bezien, is het voor de pup inderdaad nog een redelijk
tijdstip om van gezin te wisselen. Maar als dat niet had gehoeven, was
het beter geweest.
>Als ik weet dat de pup afgemaakt word dan houd ik hem, of als ik denk dat
>hij er op achteruit gaat.
>
>Ik zal me nu waarschijnlijk nog steeds niet genoeg ingedekt hebben voor
>kritiek, maar dit wilde ik toch even zeggen.
Ik bekritiseer inderdaad t één en ander, doch niet jouzelf als persoon...
wel wat je hier hebt verteld over hoe je met Cedric bent omgegaan.
>O, ja 1 bal is erfelijk
>bepaald, ik wil niet met mijn hond gaan fokken of ter dekking zetten, omdat
>ik vind dat er al genoeg honden zijn.
Het indalen van een/de bal/ballen is niet altijd erfelijk.
>Met vriendelijke groet,
>Priscilla
Trug,
"Priscilla"
<cedr...@hetnet.nl> schreef in bericht news:#KcIkLgXAHA.235@net025s...
>Anna:
>> Oké, als ik plannen had met een dier wat ik onder mijn hoede heb genomen
>en
>> deze plannen lijken in het 100 te lopen, zou ik daarvan balen wrs, maar
of
>> dat dan een probleem voor me zou zijn ? Als het een hulphond betreft
>> misschien wel ja. Of een werkhond. Of...
>> Maar een hond met wie ik de één of andere sport wil beoefenen en dat
>blijkt
>> om wat voor reden dan ook niet te kunnen... waar is dan MIJN probleem ?
>Jouw probleem is er ook niet het is mijn probleem
Touché ! =)
Ik wilde enkel aangeven, door het te bechrijven als een hypothetische
situatie die zich bij mij voor zou doen, zodat niemand zich aangevallen zou
voelen.
>en als ik een hondje koop
>voor speciale doeleinden en hij voldoet daar niet aan, dan mag ik toch
zeker
>zelf weten wat ik hiermee doe,
Ja hoor, dat mag je zeker, ik hoop alleen dat het de volgende keer VOOR de
koop duidelijk is, want er wordt nu met levende have rondgeklooit.
>ja ik had het in de nieuwsgroep voorgelegd
>ja, niet wetende dat ik zulke verwijtende reacties kreeg (dan had ik ook
>niet gepost)
Ik verwijt je niks, ik geef mijn mening. Verwijten heeft geen zin en zeker
niet op een NG.
>Ik wil hem gewoon een goed leven geven dus wil ik wel dat hij
>goed terechtkomt anders houd ik hem zelf, maar als ik andere mogelijkheden
>zie, dan ben ik toch vrij om zelf te beslissen?
Jazeker, dat ben je. Ik zeg nergens, dat ik je dat verbied , wel dan ?
>> Heb ik dan Priscilla verkeerd begrepen en is het niet zo, dat Cedric nu
>van
>> mindere waarde is, zelfs een probleem vormt, omdát er niet de beoogde
>sport
>> beoefend kan worden ?
>Je begrijpt me wel verkeerd ja, ik heb jaren een zwaar getraumatiseerde
hond
>uit het asiel gehad, mag ik nu ook eens een hond die ik zelf wil een pup
met
>stamboom en zonder gebreken?
Ik bewonder je om je asielhond. Ik zie alleen niet in, dat ik je eerste
msg verkeerd had begrepen, want inderdaad blijkt, dat de pup niet voldoet
aan je eisen, NA aanschaf, en DUS gaat ie weg. Als ik je verkeerd had
begrepen, had je dus om info gevraagd met hoe het nu verder moest met de
gezondheid van Cedric.
Ik heb niet de intentie hier een ja-neethread van te maken, en wilde je
enkel een, mijn mening geven op je openbare bericht en dus, zoals een NG
betaamt vrij voor comments.
Het spijt me als je je aangevallen voelt, want ik viel jou net aan, ik gaf
mijn, van jou mening afwijkende, mening en een aantal antwoorden op door jou
gestelde vragen.
Sterkte als Cedric weggaat gewenst, en hopelijk naar een leuk adres voor
hem,
> Ja, maar daar betaal je geen 40 gulden per pup voor!
Tenzij jij een heel goedkope dierenarts hebt lijkt me dat wel normaal, dat
is gewoon het tarief voor binnenkomen hier.
Je kan trouwens ook nog denken aan een donor bal, van een normale hond die
er niet meezit dat hij niet kan springen zonder te klepperen ;-).
Voor hetzelfde geld krijg je trouwens een hond die later alsnog gecastreerd
moet worden en doe je deze pup voor niks weg. Je kan er niet van vanuit gaan
dat alles perfect aan een rashond is.
SF
>Naar mijn
>gevoel is dit het beste voor de hond. En dat is toch het belangrijkste.
>Conny
Naar mijn gevoel is het ook beter voor Cedric om te verhuizen, dan om bij
Priscilla te blijven, maar dat neemt niet weg, dat ik het niet eens ben met
de reden van verhuis.
Ik bedoelde gewoon dat alles al duur genoeg is en je ook iets terug mag
verwachten, ik betaalde voor een consult van een half uur 38 gulden.
>
> Je kan trouwens ook nog denken aan een donor bal, van een normale hond die
> er niet meezit dat hij niet kan springen zonder te klepperen ;-).
>
> Voor hetzelfde geld krijg je trouwens een hond die later alsnog
gecastreerd
> moet worden en doe je deze pup voor niks weg. Je kan er niet van vanuit
gaan
> dat alles perfect aan een rashond is.
Ik ga daar ook zeker niet vanuit, maar de fokker had mij zekerheid gegeven
over het aankeuren, het is dan wel vervelend als je thuiskomt en ontdekt dat
hij niet aangekeurt kan worden.
Priscilla
>
> SF
>
>
>
>Het spijt me als je je aangevallen voelt, want ik viel jou net aan, [...]
Hahaha, ik ben geen Fries, anders had ik me daarop kunnen beroepen, maar het
woordje *net* moest dus zijn *niet* =))
> Je begrijpt me wel verkeerd ja, ik heb jaren een zwaar getraumatiseerde
> hond uit het asiel gehad, mag ik nu ook eens een hond die ik zelf wil een
> pup met stamboom en zonder gebreken?
Helaas... Voor de zoveelste keer: Al koop je een pup bij een super-erkende
fokker met de beste papieren, uit de beste lijnen, betaal je er duizenden
guldens voor en blablabla. Dat-ie zonder gebreken zal zijn is nooit zeker!!
Enige punt is dat je op dergelijke pups "niet goed geld terug"-garantie
krijgt, waar je bij deze dus ook dankbaar gebruik van hebt gemaakt!
> ik wilde toch even opmerken dat Priscilla volgens mij toch de beste keus
> gemaakt heeft. Als ze zelf beseft dat ze nooit tevreden zal zijn met die
> hond omdat hij niet zal kunnen doen wat ze van hem verwacht, wat voor
> leven zou die hond dan hebben????? Nu is hij 8 weken oud, komt in een
> gezin waar ze waarschijnlijk heel veel van hem gaan houden terwijl P. nu
> al weet dat haar dit ws niet gaat lukken.
Bovendien viel het pupje toch al vies tegen hier en daar, dus was die
niet-ingedaalde bal misschien een uitstekend excuus om op de meest
makkelijke wijze van de problemen af te zijn? De gemakkelijkste quickfix??
Bullshit, ten eerste kan hij alleen met voelen niet bepalen of er wel of
geen bal aanwezig is, zelfs met echoscopie of een rontgenfoto is hij niet
altijd zichtbaar.
De bal kan zeker nog indalen, men ziet in de meeste gevallen de bal nog te
voorschijn komen voor de 16de week, maar een heel klein percentage blijft
achter en in het zeldzaamste geval is er geen tweede bal.
>
>>
>Ja, maar daar betaal je geen 40 gulden per pup voor!
Dream on my dear, het kan nog duurder en nog knulliger.
>
>
>Ik kan hem nu nog terugbrengen 1 dag later kon volgens hem al niet.
Waardeloze fokker, zou ik dus nooit geen hond van betrekken.
>Jouw probleem is er ook niet het is mijn probleem en als ik een hondje koop
>voor speciale doeleinden en hij voldoet daar niet aan, dan mag ik toch
zeker
>zelf weten wat ik hiermee doe, ja ik had het in de nieuwsgroep voorgelegd
>ja, niet wetende dat ik zulke verwijtende reacties kreeg (dan had ik ook
>niet gepost) Ik wil hem gewoon een goed leven geven dus wil ik wel dat hij
>goed terechtkomt anders houd ik hem zelf, maar als ik andere mogelijkheden
>zie, dan ben ik toch vrij om zelf te beslissen?
Als je hier iets post heb je ook kans op commentaar, als je je eigen een
beetje ingelezen had , had je dat kunnen weten, of dat je hem een goed leven
wilde geven, zet ik mijn kanttekeningen bij, want als ik hier alles eens
lees wat je allemaal wilt met zo'n hond zonder er echt iets vanaf te weten
en zo makkelijk het dier weer afstaat omdat er een kleine imperfectie aan is
waag ik dat te betwijfelen.
Ik snap trouwens toch niet dat een persoon met die eerdere posting met
problemen over haar puppie, een hond wil "trainen" en aan "wedstrijden" mee
wil doen als de basics van het hondengedrag via een nieuwsgroep
bijgespijkerd of zelfs geleerd dienen te worden.
>Je begrijpt me wel verkeerd ja, ik heb jaren een zwaar getraumatiseerde
hond
>uit het asiel gehad, mag ik nu ook eens een hond die ik zelf wil een pup
met
>stamboom en zonder gebreken?
Volgens mij heeft dit dier geen gebreken maar een uiterlijke imperfectie die
waarschijnlijk vanzelf weggaat, en zo niet, op te lossen is met een simpele
ingreep, een kunstbal en 75 piek.
>Ja, maar dan ben ik mijn zekerheid kwijt en denk ik dat het voor de pup
veel
>moeilijker wordt in een ander huis. Nu krijgt hij de gelegenheid nog.
Als je zo snel van je a propootje bent af te brengen, zou ik maar liever een
schoothondje aanschaffen in plaats van een degelijke werkhond, zo te lezen
ben je niet de geschikte persoon voor zoiets.
Danuta
Priscilla
"R. Runner" <r.ru...@animail.net> schreef in bericht
news:3a2bbd4d$0$12118@reader3...
>waarschijnlijk vanzelf weggaat, en zo niet, op te lossen is met een simpele
>ingreep, een kunstbal en 75 piek.
En zo kreeg - aan het einde van het jaar 2000 - het woord "kerstbal"
weer een heel nieuwe betekenis ...
:-D
...
Anne Marie
> Sorry Petra, maar ik zeg niet dat er iets mis is met hem, maar hij is gefokt
> om af te richten en daarom heb ik hem ook gekocht, als ik een huishond wilde
> had ik wel een uithet asiel gehaald, maar dat had ik al een keer gedaan en
> nu wil ik gewoon een hond waar ik mee kan trainen.
> En misschien wedstrijden mee kan doen.
>
> Priscilla
>
Je hebt gelijk, excuses. Je gaf aan dat de dierenarts had gezegd dat het
e.e.a. gedragsproblemen met zich mee kon brengen, daar doelde ik
eigenlijk op, maar op onhandige wijze.
Groetjes,
Petra
Is zo in het rasgebondencircuit bij tentoonstellingen. Daar wordt
voorgeschreven dat een reu niet gecastreerd mag zijn. Ik meen dat deze regel
niet geldt voor examens gebruikshondensport.
De enige niet rasgebonden africhtingsbond in Nederland is de NBG. Daar mogen
alle honden ingeschreven zijn. Zowel ras- als niet-rashonden. Deze bond kan
dus geen tentoonstellingen draaien omdat er geen exterieurvoorschriften
bestaan voor
niet-rashonden en laat dus gecastreerde etc. honden toe op hun UV, VZH, IPO
en SPH-examens.
W
wat ik heb begrepen is dat je hem liever een goeie plek in een gezin wilt
geven nu die nog zo jong is.
Eerder schreef je dat hij bleef bijten en hoe je dat af kon leren.
Ik begreep dat hij als sintkado gegeven wordt waarschijnlijk met kids.
De hond heeft naar mijn inzien wel iemand nodig die weet waar die mee bezig
is en veel weet over opvoeden.
Zo'n dominante hond bij kinderen, lijkt mij geen goed plan, die eindigd in
een asiel of met een spuit.
Ik veroordeel niks, maar ik zou het niet kunnen en er zijn trainingen zat op
allerlei gebied.
met 2 ballen , 1 bal of geen.
liefs marly
Priscilla <cedr...@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
O7jmeldXAHA.301@net025s...
> Ik heb weer een groot probleem, vanochtend bij de dierenarts geweest met
> mijn 8 weken oude pup, is de linker bal niet ingedaald. De bal was echt
> onvindbaar zei de dierenarts die 10 minuten geprobeerd heeft.
>
> Thuisgekomen heb ik de dierenarts gebeld waar de eerste checkup heeft
> plaatsgevonden (die hadden hem goedgekeurd), de telefoniste van hem was
zeer
> onvriendelijk, kwam ik ook niets verder mee. Daarna de fokker, van hem
kon
> ik mijn geld terugkrijgen.
>
> Daarna de Duitse herder vereninging en die zei dat ze hem niet aan zouden
> kunnen keuren. Mijn bedoeling met hem was om hem af te richten en
misschien
> ooit wedstrijden met hem te doen. Nu maak ik geen schijn van kans meer.
>
> De fokker beweert de ballen gevoelt te hebben en zegt dat hij
teruggeschoten
> is, mijn dierenarts heeft heel lang gevoelt en weet zeker dat er nooit
iets
> gezeten heeft, ook was de andere bal (die er wel zat) veel te groot.
>
> Dit is allemaal heel moeilijk en ik weet niet wat ik moet.
>
> Alvast bedankt,
> Priscilla
>
>
in het briefje dat er bij zat stond:
dit is een heel leuk reutje, helaas heeft hij maar een balletje,
maar het blijft een heel echt mannetje
helaas was prissilla er op uitgekeken
en het was pas acht weken
nu geef ik het aan jou
knuffel de pup maar heel gauw
dan kan je verder met je volgende kado
een poepschep en een kattebak voor je cupido
een plu voor in de regen
en laarzen voor in de modder
sint weet je kunt er wel tegen
zog maar goed voor deze aardbewonder
groetjes sint en piet
groetjes diana
>dit is een heel leuk reutje, helaas heeft hij maar een balletje,
>maar het blijft een heel echt mannetje
Missen jullie Seipie ook zo?
...
Anne Marie
Wie is Seipie???
An*nieuwsgierig*
|
| ...
|
| Anne Marie
*Grijns*
Tsja, niet iedereen heeft het in zich he?Maar ik vond het best een leuk
gedichtje hoor Diana;-)
En voor An..
Seipie is de dierendichter.
Hij maakt hele leuke , ontroerende gedichtjes en is op het Net te vinden..
Natuurlijk weet ik zo niet waar maar dat hoor je vast wel van iemand
anders:-))
Gegroet Larissa
>
> ...
>
> Anne Marie
>| Missen jullie Seipie ook zo?
>Wie is Seipie???
An toch! Henk de Dierendichter!
weet je het nu weer?
GroetZ...
Anne Marie
tja ik ben niet zo goed in rijmen dat heeft de gedichtengenerator voor me
gedaan( www.sniklaas.nl geloof ik)
groetjes diana die onder de naam sjaak post
Dank je, en inderdaad waar kan ik die vinden???
Groetjes van An en Diesel*die strax samen de kerstboom op gaan zetten.*
--
Oant morgen en poepelepee maar weer!!!
Aaah dank je wel...ik was weer te snel met mijn eerdere bericht onder het
bericht van Laris..
Doegggie An
Ja sorry een blonT moment had ik ff.....met mijn gedachten al in de
kerstboom...
An
"S.O.S. voor Huisdieren" <sosvoorh...@hotmail.com> schreef in bericht
news:C8LW5.420785$WA4.5697567@Flipper...
> Ik zou nog zeker wachten tot de 12de week.
> De bal kan goed weer terugkomen.
> Je bent wel snel met je beslissing om de fokker om eventuele teruggave te
> vragen.
> Doe je de pup dan ook weer weg naar de fokker?
> Weet je dat je een tweede bal gewoon in kan laten zetten ?
> Geen levende natuurlijk maar het kan helpen.
> Het is misschien niet helemaal eerlijk maar je hond weer wegdoen is ook
niet
> alles.
> Je kunt ook nog een foto laten maken om te kijken of de bal echt niet
> aanwezig is.
> Als je echt wil fokken met de hond dan zou ik nog eens nadenken.
> Het kan natuurlijk erfelijk zijn, dat weet ik niet zeker maar het is een
> risico.
>
> Voor AnneMarie, voor IPO hoeft je hond geen ballen te hebben.
> Voor bijvoorbeeld een ZTP is het natuurlijk wel nodig.
> Het gaat tenslotte om de fokbekwaamheid van je hond.
> Misschien wel voor de officiele polietraining.
> Maar op de club is het niet verplicht en de honden kunnen gewoon aan de
> wedstrijden meedoen.
>
> Nicky
>
> --
> S.O.S. voor Huisdieren
> Omdat dieren er geen woorden voor hebben.
> http://groen.nl.fortunecity.com/dieren/25/
> 06-51660088
> Anne M@rie <tinke...@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
> 7kum2t8n3a9bl5vaq...@4ax.com...
> > Op Mon, 4 Dec 2000 11:10:28 +0100, schreef "Priscilla"
> > <cedr...@hetnet.nl>:
> >
> > Ik heb je ook al prive gemaild, maar voor de groep heb ik nog een
> > vraag (Reommeke?)
> >
> > >kunnen keuren. Mijn bedoeling met hem was om hem af te richten en
> misschien
> > >ooit wedstrijden met hem te doen. Nu maak ik geen schijn van kans meer.
> >
Je kan toch niet zeggen dat mensen nooit hun huisdieren mogen wegdoen,
misschien is haar reden geen goede reden, maar opvangplekken en bemiddeling
zijn er juist om te zorgen dat mensen niet anoniem hun hond aan een
boomvastbinden. Ik denk dat je moet accepteren dat de realiteit is dat er
mensen zijn die om wat voor reden dan ook hun huisdier weg doen en ik zie
liever dat ze dat via de huisdierengroep doen dan dat het beestje wordt
verzopen of zo. Als we steeds maar weer met zijn allen vallen over iedereen
die hier vraagt om een nieuwe baas voor het huisdier, dan durft niemand meer
te posten, zelfs als het om een goede reden gaat.
SF
"ŠAn" <andr...@hotmail.com> schreef in bericht
news:3a2fa868$0$93...@news2.zeelandnet.nl...
>
> "Jennifer" <ni...@casema.net> schreef in bericht
> news:3a2fa11e$0$4141@reader4...
> | Wat een klinkklare onzin......een bal in laten plaatsen , vervolgens
doen
> we
> | ook nog een paar kunst tanden in zijn bek en we kunnen naar een show !
> | Wat een liefde voor dieren is dat zeg...........je houdt van de hond
zoals
> | die is, heb je moeite met zijn bal, breng hem dan terug en zeur niet
> | !!!!!!!!!
> |
>
> Hier ben ik het tot zoverre mee eens, dat ze hem dus niet weg mogen doen!!
> Dat vind ik een belachelijk iets.
> Wij hebben Diesel, met een mismaakt kaal oor.
> Nou jammer dan...dan maar geen tentoonstellingen of weet ik wat hoor.
> Ik viel voor Diesel en ook al had ie geen oren gehad dan nog was het de
> mooiste hond voor mij.
> Als de hond geen bal heeft dan heb je gewoon pech, je neemt toch niet
alleen
> een hond voor tentoonstellingen ofzo.
> Ze kan ook wel zeggen we willen een kind en daar heb ik grote plannen
> mee....ik wil dat ie dokter word en heel knap...
> Stel je voor dat het kind niet aan haar verwachtingen kan of wil
> voldoen...wat dan??
> Waar breng je em dan naar toe??
> Daar is geen asiel voor te vinden...
> Dus ik ben het met je eens behalve dan de stelling dat ie dan maar terug
> gebracht moet worden!!
> Groetjes van An
>
>
Groet van An