Alternatief voor Eukanuba
Stephanus
echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien vreemd
of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een juiste
beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet amerikaans?
Derizann
S_D_Lie...@swing.be op 21-04-2003 17:09:
Hmm, en dat post je hier mee:
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
........................
FRee Forever
"Derizann" <
> ........................
*/* Tja, kleine druppeltjes op de gloeiende plaat ;) Je moet ergens
beginnen, toch ;)
Ik boycot bijvoorbeeld de big macs, maar niet de mckroketjes :P
FRee
Derizann
op yoy...@hotmail.com op 21-04-2003 17:39:
>
> "Derizann" <
>> ........................
>
> */* Tja, kleine druppeltjes op de gloeiende plaat ;) Je moet ergens
> beginnen, toch ;)
Mja maar wel ten koste van de hond en niet zichzelf zo te zien, het
overwennen naar een ander voer hoeft niet altijd prettiger te zijn voor de
hond, maar who cares, als de baas maar een 'statement' kan maken
> Ik boycot bijvoorbeeld de big macs, maar niet de mckroketjes :P
Ik boycot niks, niemendal , nooit, want dan kan ik niets meer eten, dragen,
gebruiken, kopen..........
Danuta
Carmen
--
Ik denk dat je als je goed voer wilt voeren je automatisch op amerikaans
voer terecht komt!!!
grt Carmen
FRee Forever
"Carmen"
> Ik denk dat je als je goed voer wilt voeren je automatisch op amerikaans
> voer terecht komt!!!
*/* Wat pro amerikaans ;)
Ik zal ff op mijn zakken RC kijken waar dat dan vandaan komt, maar al komth
et uit de kelders4 van Saddam, dan nog krijgen ze gewoon hun eigen eten.
FRee
<wat een flauwekul eigenlijk .........>
Ome Johan
"Stephanus" <S_D_Lie...@swing.be> schreef in bericht
news:b811hh$3c4$1...@nl-news.euro.net...
je eigen stront laten vreten, lekker goedkoop.
OJ
Veulen
says...
Hoe niet amerikaans moet het zijn?
Royal Canin bv word getest en ontwikkeld in amerika, frankrijk en eeeb
brazilie (laatste is gokkie hoor).
Verder denk ik dat je anders uitkomt op eigenmerken van dierenwinkels.
Zelf ben ik nogal fan van biofood maar dat moet je ook maar net liggen.
Verder ken ik eigenlijk alleen maar: prins en pedigree die niet
amerikaans zijn.
--
Veulen
Carmen
> */* Wat pro amerikaans ;)
>
> Ik zal ff op mijn zakken RC kijken waar dat dan vandaan komt, maar al
komth
> et uit de kelders4 van Saddam, dan nog krijgen ze gewoon hun eigen eten.
>
> FRee
> <wat een flauwekul eigenlijk .........>
>
hond komen nou allemaal uit (of deels uit) amerika :o)
Ik vind Eukanuba en Royal Canin echt goede merken ik voer zelf Royal Canin
en bevalt heel goed.
Ik heb zelf zoiets als het voer bevalt en je honden doen het er goed op
waarom dan veranderen!
De amerikanen merken er niets van als je stopt met hun voer kopen :o) een
meer of minder merken ze niet hoor..
grt Carmen
grt Carmen
nans
> > */* Wat pro amerikaans ;)
> >
> > Ik zal ff op mijn zakken RC kijken waar dat dan vandaan komt, maar al
> komth
> > et uit de kelders4 van Saddam, dan nog krijgen ze gewoon hun eigen eten.
> >
> > FRee
> > <wat een flauwekul eigenlijk .........>
> >
> haha ja nou geen pro amerikaans, maar de merken die ik goed vind voor de
> hond komen nou allemaal uit (of deels uit) amerika :o)
> Ik vind Eukanuba en Royal Canin echt goede merken ik voer zelf Royal Canin
> en bevalt heel goed.
Is RC niet Frans?
Nans
Veulen
> >> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
> >> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien vreemd
> >> of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een juiste
> >> beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet amerikaans?
> >
> > Hoe niet amerikaans moet het zijn?
> > Royal Canin bv word getest en ontwikkeld in amerika, frankrijk en eeeb
> > brazilie (laatste is gokkie hoor).
> > Verder denk ik dat je anders uitkomt op eigenmerken van dierenwinkels.
> > Zelf ben ik nogal fan van biofood maar dat moet je ook maar net liggen.
> > Verder ken ik eigenlijk alleen maar: prins en pedigree die niet
> > amerikaans zijn.
Hmm... nou ga ik aan mezelf twijvelen.
> Piet G. (Maar Jabby zal het verlossende antwoord wel geven)
Ja jabby zeg het eens he.
--
Veulen
*Bestudeerd op het moment de hondenvoeders*
Jabberwocky
>> haha ja nou geen pro amerikaans, maar de merken die ik goed vind voor de
>> hond komen nou allemaal uit (of deels uit) amerika :o)
>> Ik vind Eukanuba en Royal Canin echt goede merken ik voer zelf Royal Canin
>> en bevalt heel goed.
>
> Is RC niet Frans?
Oui.
--
Jabby
Jabberwocky
Eukanuba Adult wordt gemaakt in Coevorden (Drenthe).
--
Jabby
Jabberwocky
>> Zelf ben ik nogal fan van biofood maar dat moet je ook maar net liggen.
>> Verder ken ik eigenlijk alleen maar: prins en pedigree die niet
>> amerikaans zijn.
>
> Pedigree is volgens mij wel Amerikaans.
> Piet G. (Maar Jabby zal het verlossende antwoord wel geven)
Pedigree is van Mars, net zo Amerikaans als Eukanuba.
--
Jabby
Jabberwocky
>> Piet G. (Maar Jabby zal het verlossende antwoord wel geven)
>
> Ja jabby zeg het eens he.
Okee, Pedigree is dus van Mars, Eukanuba wordt voor Europa geproduceerd in
Coevorden maar is van Procter & Gamble en Royal Canin is inderdaad Frans.
Verder is Friskies ook Amerikaans en is Hills van Colgate Palmolive, dus
ook Amerikaans.
--
Jabby
FRee Forever
"Jabberwocky" <
Royal Canin is inderdaad Frans.
*/* Sjit he, nou moet ik dus overschakelen op wat anders :P
Ik ben ernstig antiF. Drink geen franse wijn, eet geen brie en doe niet aan
French kissing ;)
FRee
SF
"Jabberwocky" <jabbe...@techemail.com> schreef in bericht
news:kwlacgg49une$.16d53ubkb6v5x.dlg@40tude.net...
Ik geef mijn hond yarrah, dat is brits, maar misschien wil ze dat ook
boycotten. van wie is purina pro plan?
Anna.
Jabberwocky
> Ik geef mijn hond yarrah, dat is brits, maar misschien wil ze dat ook
> boycotten. van wie is purina pro plan?
Van Ralston Purina, ook Amerikaans, maar sinds 2001 onderdeel van Nestlé,
wat oorspronkelijk Zwitsers was, maar later deels Engels en sinds het begin
van de 20-e eeuw in Amerika gevestigd, dus eigenlijk ook volledig
Amerikaans....
--
Jabby
FRee Forever
"Piggy" <Ask...@For.It> schreef in bericht
news:b81k3k$pqa$2...@hermes.castel.nl...
> FRee Forever schreef:
>
> > Ik ben ernstig antiF. Drink geen franse wijn, eet geen brie en doe
> > niet aan French kissing ;)
>
*/* Okey, die brie was een jokje ;)
FRee
Stephanus
"Derizann" <tbju...@xs4all.nl> schrieb im Newsbeitrag
news:BAC9DCB2.13FF0%tbju...@xs4all.nl...
Wat een opmerkingen. Nooit boven de bipolaire logica van alles of niets
uitgegroeid. En dan ook nog denken dat ze spitsvondig zijn. Meelijwekkend!
Jabberwocky
>>> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
>>> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien
> vreemd
>>> of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een juiste
>>> beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet amerikaans?
>>
>> Hmm, en dat post je hier mee:
>> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
>> X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
>
> Wat een opmerkingen. Nooit boven de bipolaire logica van alles of niets
> uitgegroeid. En dan ook nog denken dat ze spitsvondig zijn. Meelijwekkend!
Ja, meelijwekkend. Wel zeuren over boycotten, maar als het er echt op aan
komt, dan zijn we niet thuis. Je computer is Amerikaans, je software ook.
Boycotten is alles of niets, bipolair, binair, ja of nee, je boycot of je
boycot niet, een beetje kan niet, net zo min als een beetje zwanger zijn.
Wat een zielige poging om jezelf recht te praten, Je wordt gewezen op de
fout in je redenering en je gaat schelden...
--
Jabby
Stephanus
> in artikel fhUoa.346426$dW6.11...@pollux.casema.net schreef FRee
Forever
> op yoy...@hotmail.com op 21-04-2003 17:39:
>
> >
> > "Derizann" <
> >> ........................
> >
> > */* Tja, kleine druppeltjes op de gloeiende plaat ;) Je moet ergens
> > beginnen, toch ;)
>
> Mja maar wel ten koste van de hond en niet zichzelf zo te zien,
Wat zie jij zo dan? Het gaat hier toch over huisdieren of niet?
het
> overwennen naar een ander voer hoeft niet altijd prettiger te zijn voor de
> hond, maar who cares, als de baas maar een 'statement' kan maken
Helaas heb ik mijn hondin nog niet zo ver dat ze zelf in staat is om
politieke statements te 'maken'. Maar hopelijk beseft ze wel wat beter dan
jij dat er belangrijkere zaken zijn dan de gewenning aan nieuw voer.
> > Ik boycot bijvoorbeeld de big macs, maar niet de mckroketjes :P
>
> Ik boycot niks, niemendal , nooit, want dan kan ik niets meer eten,
dragen,
> gebruiken, kopen..........
Ja, ja!
> Danuta
>
Jabberwocky
> Helaas heb ik mijn hondin nog niet zo ver dat ze zelf in staat is om
> politieke statements te 'maken'. Maar hopelijk beseft ze wel wat beter dan
> jij dat er belangrijkere zaken zijn dan de gewenning aan nieuw voer.
Ik hoop dat je hond de gewenning aan nieuw voer zonder al te veel problemen
doorkomt, diarree en darmkrampen zijn geen pretje. En wanneer ga jij
Windows verwijderen?
--
Jabby
Stephanus
"Jabberwocky" <jabbe...@techemail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:9j7kvtr216si.1b...@40tude.net...
Je kunt blijkbaar niet denken in termen van waarschijnlijkheden. Een
volledige boycott van een persoon is alleen al niet mogelijk doordat je als
normaal burger geen volledige criterium-informatie over de
keuze-alternatieven zult hebben. Naarmate je echter meer moeite doet om de
voor dit keuzecriterium relevante informatie te achterhalen, en dat voor een
groot palet van goederen, zal de waarschijnlijkheid groter worden dat je
vaker 'goed' beslist. Ook al zul je nooit 100 op 100 'goede' keuzes kunnen
maken. Indien ik echter nu op de 100 aankopen gemiddeld 60 keer amerikaanse
artikelen kies, en ik zou dat kunnen reduceren tot bijvoorbeeld 30 op 100
zou ik heel tevreden zijn. En of dat dan past in jouw opvattingen over wat
boycotten inhoudt, zal me eerlijk gezegd een zorg zijn.
Tja, met universele middelbare-school-simplificaties als 'alles of niets'
krijg je niet slechts een verwrongen voorstelling van de 'real world' maar
kom je ook wetenschappelijk, zeker als het om menswetenschappen gaat, niet
erg ver. Snap je?
> Jabby
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien
> vreemd of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een
> juiste beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet
> amerikaans?
In kwaliteit vergelijkbaar? Boerenbond huismerk. Of bedoel je dat je goede
kwaliteit wilt? Dan is er geen keuze, want maar 1 merk: Hills. Eukanuba is
bijzonder slecht van samenstelling, zoals dierenartsen al lang weten (als
ze hun verplichte studiepunten tenminste gehaald hebben).
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
BestudeerT.
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien
> vreemd of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een
> juiste beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet
> amerikaans?
Trouwens: Ah, principes worden dus beleden over de rug van je hond?
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
>
>
> --
>> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
>> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien
> vreemd
>> of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een juiste
>> beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet amerikaans?
>>
> Ik denk dat je als je goed voer wilt voeren je automatisch op amerikaans
> voer terecht komt!!!
>
> grt Carmen
Yeah, want als het Amerikaans is, dan is het goed? Friends-fan zeker?
Stephanus
> On Tue, 22 Apr 2003 02:13:35 +0200, Stephanus wrote:
>
> > Helaas heb ik mijn hondin nog niet zo ver dat ze zelf in staat is om
> > politieke statements te 'maken'. Maar hopelijk beseft ze wel wat beter
dan
> > jij dat er belangrijkere zaken zijn dan de gewenning aan nieuw voer.
>
> Ik hoop dat je hond de gewenning aan nieuw voer zonder al te veel
problemen
> doorkomt, diarree en darmkrampen zijn geen pretje.
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. De gewenning van Prins naar Eukanuba
verliep indertijd ook probleemloos.
> En wanneer ga jij Windows verwijderen?
Dat is OT in deze NG en gaat je bovendien niks aan.
> --
> Jabby
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
> in artikel b811hh$3c4$1...@nl-news.euro.net schreef Stephanus op
> S_D_Lie...@swing.be op 21-04-2003 17:09:
>
>> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
>> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien
>> vreemd of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel een
>> juiste beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet
>> amerikaans?
>
> Hmm, en dat post je hier mee:
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
> X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
>
> ........................
:-). Alaaf!
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
Wat een gezwets. Schrijf het eens in normaal Nederlands. Enne, verwijs
vooral niet naar wetenschappelijkheden, want dan ga ik je oren wassen.
Sjaan Banaan
nl.huisdier.algemeen:
>
>> */* Wat pro amerikaans ;)
>>
>> Ik zal ff op mijn zakken RC kijken waar dat dan vandaan komt, maar al
> komth
>> et uit de kelders4 van Saddam, dan nog krijgen ze gewoon hun eigen eten.
>>
>> FRee
>> <wat een flauwekul eigenlijk .........>
>>
> haha ja nou geen pro amerikaans, maar de merken die ik goed vind voor de
> hond komen nou allemaal uit (of deels uit) amerika :o)
> Ik vind Eukanuba en Royal Canin echt goede merken ik voer zelf Royal Canin
> en bevalt heel goed.
> Ik heb zelf zoiets als het voer bevalt en je honden doen het er goed op
> waarom dan veranderen!
> De amerikanen merken er niets van als je stopt met hun voer kopen :o) een
> meer of minder merken ze niet hoor..
>
> grt Carmen
> grt Carmen
RC en Eukanuba bevatten allebei veel te veel eiwitten, waardoor je hond als
hij/zij ouder wordt versleten nieren heeft en een beroerde dood sterft.
Stephanus
"Sjaan Banaan" <Sjaan...@Hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:3ea49366$0$49100$e4fe...@news.xs4all.nl...
Hoe weet je dat zo zeker?
A) IK heb Eukanuba voor Hertha gekozen op basis van beperkte informatie over
alle keuze-alternatieven. Dus dat ik vanuit rationaliteits-oogpunt een
optimale keuze heb gemaakt lijkt niet zeer waarschijnlijk.
B) Of Hertha zelf, dat waarschijnlijk sowieso suboptimale merk zelf ook
gekozen zou hebben, weet ik ook zeker. Dus is het geenszins uitgesloten dat
het nieuwe niet-amerikaanse voer haar 'gelukkiger' maakt dan dat wat ze nu
krijgt.
C) Principes? Mijn gezin vindt eenstemmig dat door minder amerikaanse
artikelen te kopen onze behoeften beter bevredigd worden. Wat de inspraak
van ons gezinslid Hertha daarin betreft zie B).
Stephanus
"Sjaan Banaan" <Sjaan...@Hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
Wat let je? Laat zien dat je begrijpt wat er staat, toon aan dat het niet
klopt en dat je nog iets meer kunt dan bluffen.
Stephanus
"Phoenix" <p.schippe...@chello.nl> schrieb im Newsbeitrag
news:b8259h$5csoj$1...@ID-183962.news.dfncis.de...
Ja wist ik veel dat ik hier op ome Johan en enkele anderen na, een
koffieleuterend buurtkransje met een LO-woordenschat en dito humor zou
aantreffen. Ik vroeg naar alternatieven voor Eukanuba en op enkele bruikbare
antwoorden en wat OJ-humor na begon iedereen meteen gefrusteerd te OT'en.
Kruimel
> On Mon, 21 Apr 2003 19:25:31 +0200, Piet G. wrote:
>
>>> Zelf ben ik nogal fan van biofood maar dat moet je ook maar net
>>> liggen. Verder ken ik eigenlijk alleen maar: prins en pedigree die
>>> niet amerikaans zijn.
>>
>> Pedigree is volgens mij wel Amerikaans.
>
Misschien een stomme vraag, Waltham is voor zover ik weet Brits, ik dacht
dat Pedigree hieronder viel, weet je hoe dit zit?
FRee Forever
"Sjaan Banaan" <
> BestudeerT.
letterneuken, you loose.
FRee
<SB'tje naar het KF'je>
FRee Forever
"Kruimel"
> Misschien een stomme vraag, Waltham is voor zover ik weet Brits, ik dacht
> dat Pedigree hieronder viel, weet je hoe dit zit?
*/* Op de zak staat Royal Canin, dus dan zou Waltham Frans zijn, of ze zijn
gefuseerd ofzo?
FRee
Kruimel
Nee, ik dacht dat Pedigree van Waltham was, dus niet dan. Heeft Waltham geen
hondenlijn?
Derizann
S_D_Lie...@swing.be op 22-04-2003 02:13:
> Wat zie jij zo dan? Het gaat hier toch over huisdieren of niet?
......en niet over politiek, de boycot haalde je er zelf bij, waarom een
boycot en waarom over de rug van je dier?
Als je zo nodig wil boycotten, om wat voor vreemde reden dan ook, is het dan
niet logischer zelf veren te laten, of gaat je dat te ver, een tekort of een
verandering doen voor je politieke overtuiging?
Waarom een dier overwennen van een voer waar hij het duidelijk goed op doet
om het risico te lopen op diaree, maagkrampen, 5 voeders te moeten
uitproberen voordat je de goede vind?
> Helaas heb ik mijn hondin nog niet zo ver dat ze zelf in staat is om
> politieke statements te 'maken'. Maar hopelijk beseft ze wel wat beter dan
> jij dat er belangrijkere zaken zijn dan de gewenning aan nieuw voer.
De hond beseft niets, die wil gewoon haar bak met voer die haar goed bevalt.
Is het iets wat je wilt doen om op feestjes enzo te laten weten hoe politiek
geengageerd je wel niet bent dat je zelfs je hondenvoer hebt ingeruild?
Ik hoop voor jou dat het niet om de kwestie Irak gaat, want dan wordt de
spoelling toch echt wel heel dun als het om hondenvoeders gaat..........
Danuta
Derizann
Sjaan...@Hotmail.com op 22-04-2003 02:59:
> RC en Eukanuba bevatten allebei veel te veel eiwitten, waardoor je hond als
> hij/zij ouder wordt versleten nieren heeft en een beroerde dood sterft.
Bullshit, ooit wel eens overwogen om een oudere hond op een seniorvoer te
zetten?
Danuta
FRee Forever
"Kruimel"
Heeft Waltham geen
> hondenlijn?
>
*/* Jawel, in de folder van ze staat een hele hondendieetvoerlijn.
Groetjes FRee
Derizann
kruim...@hotmail.com op 22-04-2003 08:28:
Mars.
Danuta
Anna.
wrote:
>RC en Eukanuba bevatten allebei veel te veel eiwitten, waardoor je hond als
>hij/zij ouder wordt versleten nieren heeft en een beroerde dood sterft.
Dit is een pertinente onwaarheid.
Anna
Kruimel
Schiet me net te binnen dat hier een tijdje geleden inderdaad sprake van
was.
Jabberwocky
> RC en Eukanuba bevatten allebei veel te veel eiwitten, waardoor je hond als
> hij/zij ouder wordt versleten nieren heeft en een beroerde dood sterft.
Die bewering mag je dan wel even onderbouwen. Onderzoeksresultaten,
wetenschappelijke studies? Zo niet, dan is het bullshit.
--
Jabby
Jabberwocky
> In kwaliteit vergelijkbaar? Boerenbond huismerk. Of bedoel je dat je goede
> kwaliteit wilt? Dan is er geen keuze, want maar 1 merk: Hills. Eukanuba is
> bijzonder slecht van samenstelling, zoals dierenartsen al lang weten (als
> ze hun verplichte studiepunten tenminste gehaald hebben).
Alweer niet onderbouwd. Waar baseer je die bewering op? Loos gebral?
Ik ken meerdere dierenartsen die zich gespecialiseerd hebben in
hondenvoeding en hier heel anders over denken.
--
Jabby
Jabberwocky
> Je kunt blijkbaar niet denken in termen van waarschijnlijkheden. Een
> volledige boycott van een persoon is alleen al niet mogelijk doordat je als
> normaal burger geen volledige criterium-informatie over de
> keuze-alternatieven zult hebben. Naarmate je echter meer moeite doet om de
> voor dit keuzecriterium relevante informatie te achterhalen, en dat voor een
> groot palet van goederen, zal de waarschijnlijkheid groter worden dat je
> vaker 'goed' beslist. Ook al zul je nooit 100 op 100 'goede' keuzes kunnen
> maken. Indien ik echter nu op de 100 aankopen gemiddeld 60 keer amerikaanse
> artikelen kies, en ik zou dat kunnen reduceren tot bijvoorbeeld 30 op 100
> zou ik heel tevreden zijn. En of dat dan past in jouw opvattingen over wat
> boycotten inhoudt, zal me eerlijk gezegd een zorg zijn.
> Tja, met universele middelbare-school-simplificaties als 'alles of niets'
> krijg je niet slechts een verwrongen voorstelling van de 'real world' maar
> kom je ook wetenschappelijk, zeker als het om menswetenschappen gaat, niet
> erg ver. Snap je?
Wat een geraas, zeg, alleen omdat je niet het antwoord kreeg dat je wilde?
je wilt dus dat je hond een statement maakt door geen Amerikaans product te
eten, maar jij wilt zelf niets opgeven. Nou, bralneus, boycot *is* totaal,
anders is het geen boycot. Snap je?
--
Jabby
Jabberwocky
>> Pedigree is van Mars, net zo Amerikaans als Eukanuba.
>
> Misschien een stomme vraag, Waltham is voor zover ik weet Brits, ik dacht
> dat Pedigree hieronder viel, weet je hoe dit zit?
Waltham is de dierenvoedingspoot van Mars, net als Hills die van Colgate
Palmolive is en Iams/Eukanuba van Procter & Gamble.
--
Jabby
n.n@zeelandnet.nl An
<alternatief voor Eukenuba>
Hoi,
Ik weet niet welk voer je voor je hond gaat kopen, maar vergeet niet om het
in het begin te mengen met Eukenuba. Anders krijgt je hond misschien last
van zijn darmen en buikpijn.
Steeds een klein beetje meer van het nieuwe voer mengen met het oude, tot
dat je op den duur alleen nog nieuw voer geeft.
Das beter voor je hond(je)
Groeten van An
FRee Forever
"An" <ann. n...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:b839n5$5qis4$1...@ID-164281.news.dfncis.de...
> Stephanus wrote:
> <alternatief voor Eukenuba>
>
> Hoi,
>
> Ik weet niet welk voer je voor je hond gaat kopen, maar vergeet niet om
het
> in het begin te mengen met Eukenuba. Anders krijgt je hond misschien last
> van zijn darmen en buikpijn.
> Steeds een klein beetje meer van het nieuwe voer mengen met het oude, tot
> dat je op den duur alleen nog nieuw voer geeft.
*/* Euh? Annepan, tis dat nou?
Ga jij die mafkikker nog uitleggen hoe die van goed voer over moet stappen
op iets anders, terwijl de hond het er goed op doet?!
FRee
Ganesha
> Ik dacht eigenlijk meer aan de hond....als het baasje toch overtuigd is
over
> wat hij gaat doen, kan hij het beter zo goed mogelijk doen lijkt me!
>
>
> An
Ja, als hij het toch doet, dan op de juiste manier.
Als je het heel langzaam overschakeld op ander voer, geeft dat bijna nooit
problemen.
Jimmy
nans
> Veulen, (v_e_u...@xs4all.nl) on Monday 21 April 2003 19:55 wrote in
> nl.huisdier.algemeen:
>
> > In article <b819i9$6r4$1...@nl-news.euro.net>, piete...@graffiti.net
> > says...
> >> >> Momenteel voer ik mijn duitse herderteef Hertha Eukanuba Adult. Ik wil
> >> >> echter zoveel als mogelijk amerikaanse producten boycotten. Misschien
> >> >> vreemd of zelfs irrationeel volgens sommigen, maar voor mijn gevoel
> >> >> een juiste beslissing. Welk voer is in kwaliteit vergelijkbaar en niet
> >> >> amerikaans?
> >> >
> >> > Hoe niet amerikaans moet het zijn?
> >> > Royal Canin bv word getest en ontwikkeld in amerika, frankrijk en eeeb
> >> > brazilie (laatste is gokkie hoor).
> >> > Verder denk ik dat je anders uitkomt op eigenmerken van dierenwinkels.
> >> > Zelf ben ik nogal fan van biofood maar dat moet je ook maar net liggen.
> >> > Verder ken ik eigenlijk alleen maar: prins en pedigree die niet
> >> > amerikaans zijn.
> >> Pedigree is volgens mij wel Amerikaans.
> >
> > Hmm... nou ga ik aan mezelf twijvelen.
> >
> >> Piet G. (Maar Jabby zal het verlossende antwoord wel geven)
> >
> > Ja jabby zeg het eens he.
> >
> BestudeerT.
Het is volkomen onduidelijk waar je het over hebt.
<http://leerquoten.monster.org/>
Nans
n...@spam.nl
> Procter & Gamble
Naast Amerika is dit nog een veel betere reden om geen Eukanuba te geven.
Procter & Gamble doen nog steeds aan dierproeven.
Hills misschien beter?
n.n@zeelandnet.nl An
Waar kan ik dat terug vinden?????
Bron dus graag!
Dank u
An
Jabberwocky
Bron? Of refereer je aan de eeuwig terugkerende
stenciltjes-bij-de-supermarkt? Als je zoiest beweert, moet je ook met
bewijzen komen...
> Hills misschien beter?
Waarin verschilt Colgate van P&G?
--
Jabby
n...@spam.invalid
>> Eukanuba te geven. Procter & Gamble doen nog steeds aan
>> dierproeven.
>>
>> Hills misschien beter?
> Waar kan ik dat terug vinden?????
Nou, tik eens de woorden procter, gamble, animal en testing in bij google en
je moet eens kijken. Ik kan zo even geen officiele sites vinden maar ik
deze wetenschap is to algemeen dacht ik, anders moet je bovenstaande links
eens doorlezen en er staan daar vast ergens verwijzingen in. Ik weet niet of
ze in nederland (o.a. unilever) vivisectie doen maar zeker in de UK (RDS
Harrogate bijv) doen ze dat nog en volgens mij komen ze daar ook openlijk
voor uit.
Jabberwocky
> Nou, tik eens de woorden procter, gamble, animal en testing in bij google en
> je moet eens kijken. Ik kan zo even geen officiele sites vinden maar ik
> deze wetenschap is to algemeen dacht ik, anders moet je bovenstaande links
> eens doorlezen en er staan daar vast ergens verwijzingen in. Ik weet niet of
> ze in nederland (o.a. unilever) vivisectie doen maar zeker in de UK (RDS
> Harrogate bijv) doen ze dat nog en volgens mij komen ze daar ook openlijk
> voor uit.
Kom nou eens met verifieerbare bronnen... Iedere idioot kan een webpagina
maken, maar volgens diverse andere (officiele) bronnen, klopt daar dus weer
niks van. Dus, vertel eens?
--
Jabby
n.n@zeelandnet.nl An
> Onderzoeksresultaten, wetenschappelijke studies? Zo niet,
> dan is het bullshit.
Ik heb het ook onderbouwd...ivm de hond zijn darmen....
Ik heb geen onderzoekresultaten voor je...
Honden kunnen niet praten, maar de poepjeslaterij, en schijterij zeggen
genoeg, alleen is het dan al te laat.
Beter voorkomen dan buikpijn!
An
n.n@zeelandnet.nl An
Ik ga niet googlen, ik nam aan als je zo'n uitspraak doet dat je dan wel
cijfers klaar hebt.
Mijn DA is zeer te spreken over Eukenuba, mijn honden doen het er beide
perfect op!
Zou graag weten hoe en wat.....
Wel nog een vraagje....
Neem jij zelf wel alleen badschuim, shampoo, deo, medicijnen...waar je zeker
van weet dat het nooit op dieren getest is?
Wel eerlijk zeggen hé?
An
n.n@zeelandnet.nl An
> andere na...
Hahahaha mafkees, die vroeg aan mij waarom ik het uitleg....nah, dat heb ik
toen ook weer uitgelegd....
An
n...@spam.nl
> Kom nou eens met verifieerbare bronnen... Iedere idioot kan een webpagina
> maken, maar volgens diverse andere (officiele) bronnen, klopt daar dus weer
> niks van. Dus, vertel eens?
Wat zijn jou officiele bronnen dan?
> --
> Jabby
Nou als je te lui of stom bent om zelf even rond te kijken, hier is de
pagina van P&G zelf:
http://www.pg.com/about_pg/science_tech/animal_alternatives/category_main.jhtml
Veel onder het mom van, "we doen het alleen omdat het moet" en "85 procent
van onze dieren zijn maar muizen en ratten".
n...@spam.nl
> Neem jij zelf wel alleen badschuim, shampoo, deo, medicijnen...waar je zeker
> van weet dat het nooit op dieren getest is?
Nee, en ik heb ook nergens beweerd dat ik in alle gevallen tegen dierproeven
ben. Ik ben ook geen vegetarier, van mij mag iemand best in een bontjas
lopen, en tegen de jacht ben ik ook niet. Ik meldde alleen dat P&G aan
dierproeven doet, dat was volgens mij algemeen bekend.
n.n@zeelandnet.nl An
Waarom ben je dan ineens zo fel aan het uithalen tegen eukenuba....want nu
snap ik daar dus helemaal niks meer van...
Bontjas...ieks das echt uit de mode hoor!
Jacht is ook uit.....
An
Derizann
jabbe...@techemail.com op 22-04-2003 16:19:
Pfff ik snap niet dat jij nog zin hebt om die urban legends te weerleggen,
ik kreeg vandaag zelfs weer zo'n handtekening verzamelding tegen
bonsaikittens:-))
Zulke dwazen willen graag alles geloven, als het maar luguber genoeg is:-)
Danuut
Derizann
n...@spam.nl op 22-04-2003 16:32:
En al die anderen niet??
Je bent vaag, hint naar dierproeven alsof ze op grote schaal gedaan worden
en alleen maar door P&G of op de vage beschuldigingen van extreme
dierproeven die ooit gedaan zouden zijn door iams en weerlegd is door
officiele instanties. je praat erover alsof het laakbaar is wat P&G doet en
niet om de veiligheid en kwaliteit te waarborgen van hun producten.
Ieder voedingsbedrijf wat een product ontwikkelt en ieder bedrijf wat
medicijnen ontwikkelt of andere producten die in direct contact komen met
het lichaam van mensen of dieren worden nu eenmaal getest op dieren daar
waar andere proeven niet mogelijk zijn.
Geen enkele uitzondering want zelfs bedrijven als de Bodyshop werken met
verschillende producten die ooit op dieren zijn getest.
Een hond een bak nieuw voer voor zetten bij de whiskas of wat dan ook
belichaamd al een dierproef...........
Laboratoriums bij de grote bedrijven werken allemaal volgens de regels die
zijn vastgelegd (internationaal) voor de behandeling van proefdieren, men
gaat daar zo correct mogelijk mee om, doet er alles aan om dierproeven zo
weinig mogelijk uit te voeren maar omdat de wet en wij de consument
veiligheid eisen van de producten die wij kopen is een zeker mate van
dierproeven niet uit te sluiten.
Als je zo tegen dierproeven bent dan stel je beschikbaar om bijvoorbeeld
nieuwe voedingsmiddelen, medicijnen en supplementen uit te testen, alleen
volgens de wet moeten die eerst op dieren worden getest..........
Danuta
n...@spam.nl
Fel? .. ik merk alleen op dat ik dit argument acceptabeler zou
vinden dan dat Amerika boycot geneuzel.
Jabberwocky
>> Die bewering mag je dan wel even onderbouwen.
>> Onderzoeksresultaten, wetenschappelijke studies? Zo niet,
>> dan is het bullshit.
>
> Ik heb het ook onderbouwd...ivm de hond zijn darmen....
> Ik heb geen onderzoekresultaten voor je...
> Honden kunnen niet praten, maar de poepjeslaterij, en schijterij zeggen
> genoeg, alleen is het dan al te laat.
> Beter voorkomen dan buikpijn!
Dat slaat nergens op, An. Geef eens iets verantwoords? Een hond die aan de
schijterij is, kan meerdere oorzaken hebben. Wel goedkoop om dan op basis
daarvan naar een voedermerk te wijzen.
Onze research-afdeling heeft zo'n 250 honden in alle levensstadia, die
enkel Eukanuba gevoerd krijgen, dus ook oudere honden, en daar zijn geen
afwijkingen waargenomen. Dus, kom eens met iets onderbouwds?
--
Jabby
Derizann
n...@zeelandnet.nl op 22-04-2003 16:37:
> Bontjas...ieks das echt uit de mode hoor!
n...@spam.invalid
>> ben.
> Als je zo tegen dierproeven bent dan stel je beschikbaar om bijvoorbeeld
> nieuwe voedingsmiddelen, medicijnen en supplementen uit te testen, alleen
> volgens de wet moeten die eerst op dieren worden getest..........
Kun je niet eerst eens lezen?
Jabberwocky
>> Kom nou eens met verifieerbare bronnen... Iedere idioot kan een webpagina
>> maken, maar volgens diverse andere (officiele) bronnen, klopt daar dus weer
>> niks van. Dus, vertel eens?
>
> Wat zijn jou officiele bronnen dan?
Jij komt met het verhaal dat men geen P&G producten moet kopen omdat juist
díe zulke gruwelijke dierproeven doen, dus dan moet jíj je beschuldiging
onderbouwen.
> Nou als je te lui of stom bent om zelf even rond te kijken, hier is de
> pagina van P&G zelf:
>
> http://www.pg.com/about_pg/science_tech/animal_alternatives/category_main.jhtml
>
> Veel onder het mom van, "we doen het alleen omdat het moet" en "85 procent
> van onze dieren zijn maar muizen en ratten".
Ik ken die pagina maar al te goed, ik werk voor P&G, vandaar....
Er staat letterlijk dit:
<q>
Animal welfare is important to Procter & Gamble. We are committed to the
ultimate elimination of laboratory testing using animals for products
intended for human use.
Procter & Gamble no longer uses animals in evaluating the safety of our
non-food, non-drug consumer products except when required by law. This has
eliminated animal testing for around 80% of P&G's products around the
world. Animal research may still be necessary to evaluate the safety of
novel ingredients and new-to-the-world product types for which no validated
non-animal tests are currently available.
Whenever possible, we use research methods that do not require the use of
animals, but it is not yet possible to replace all laboratory testing with
non-animal alternatives. When animal use cannot be avoided, studies are
carefully designed to maintain their scientific integrity while using the
smallest number of animals.
</q>
Waarin dus wordt uitgelegd dat men alleen dierproeven doet als dat onder de
wetgeving vereist is. Dat houdt dus in, dat je die producten niet op
demarkt mag brengen zonder die dierproeven te doen. Dat houdt dus in, dat
Unilever, Colgate, en iedere fabrikant van vergelijkbare producten die
dierproeven ook doet.
Zo te zien maakt P&G zich juist sterk om zo weinig mogelijk dierproeven te
doen, en uiteindelijk helemaal niet meer. Dat zou dus juist een reden zijn
om P&G wel te steunen en die andere bedrijven, *die dus ook dierproeven
doen - want dat is volgens bepaalde wetten vereist - maar dat niet bekend
maken* niet?
--
Jabby
Jabberwocky
Je zei dat Eukanuba slechter was dan Hills omdat P&G aan dierproeven doet.
Waarin verschilt Colgate van P&G?
Overigens, ik heb met eigen ogen de proefdieren van Iams/Eukanuba gezien,
die krijgen dagelijks hun maaltje Eukanuba en worden dan onderzocht door
een dierenarts om te kijken hoe ze het er op doen....
--
Jabby
Jabberwocky
> Kun je niet eerst eens lezen?
Lees je eigen postjes nog eens?
--
Jabby
n.n@zeelandnet.nl An
> An wrote:
> > n...@spam.nl wrote:
> > > > Wel nog een vraagje....
> > > > Neem jij zelf wel alleen badschuim, shampoo, deo,
> > > > medicijnen...waar je zeker van weet dat het nooit op
> > > > dieren getest is?
> > > > Wel eerlijk zeggen h??
> > >
> > > Nee, en ik heb ook nergens beweerd dat ik in alle
> > > gevallen tegen dierproeven ben. Ik ben ook geen
> > > vegetarier, van mij mag iemand best in een bontjas
> > > lopen,
> > > en tegen de jacht ben ik ook niet. Ik meldde alleen
> > > dat
> > > P&G aan dierproeven doet, dat was volgens mij algemeen
> > > bekend.
> >
> > Waarom ben je dan ineens zo fel aan het uithalen tegen
> > eukenuba....want nu snap ik daar dus helemaal niks meer
> > van...
>
>
Dat het amerikaans is? Of voor die dierproeven?
Boycot je dan ALLES waar dierproeven voor gedaan zijn?
Inc. medicijnen???
An
n.n@zeelandnet.nl An
Ik vond het nogal een rare posting dan hoor.....
Neem hills, want eukenuba wordt getest op dieren.....
Zeg nou zelf?
an
n.n@zeelandnet.nl An
Ik heb gezegd, als je te snel van voer veranderd KAN je hond aan de
schijterij gaan.
Je moet niet iets zoeken om te zeiken!
Dat is niet voor het eerst dat het hier gezegd wordt, en over eukenuba heb
je me niets als goeds horen zeggen...
kap toch eens met aanvallen om niks man!
An
Jabberwocky
>> Onze research-afdeling heeft zo'n 250 honden in alle
>> levensstadia, die enkel Eukanuba gevoerd krijgen, dus ook
>> oudere honden, en daar zijn geen afwijkingen waargenomen.
>> Dus, kom eens met iets onderbouwds?
>
> Ik heb gezegd, als je te snel van voer veranderd KAN je hond aan de
> schijterij gaan.
> Je moet niet iets zoeken om te zeiken!
> Dat is niet voor het eerst dat het hier gezegd wordt, en over eukenuba heb
> je me niets als goeds horen zeggen...
Mijn excuses, ik heb het draadje even teruggelezen en ik zie net dat het
ging om het overschakelen op ander voer. Sorry, ik had het postje waar jij
op reageerde niet gezien.
--
Jabby
n.n@zeelandnet.nl An
Ok...al goed!
An
n...@spam.invalid
Okee dan:
|> Eukanuba wordt voor Europa geproduceerd in Coevorden maar is van
|> Procter & Gamble
|
|Naast Amerika is dit nog een veel betere reden om geen Eukanuba te geven.
|Procter & Gamble doen nog steeds aan dierproeven.
|Hills misschien beter?
(Let speciaal op dat vraagteken)
Vervolgens leg jij mij de woorden "gruwelijk" of "Je zei dat Eukanuba slechter
was dan Hills omdat P&G aan dierproeven doet" in de mond. (ik ben niet eens
nagegaan waar Hills vandaan komt, vandaar dat vraagteken)
Daarna begin je met "Kom nou eens met verifieerbare bronnen... Iedere idioot
kan een webpagina maken", dat doe ik dan en in jou volgende post zeg je dan
rustig "Ik ken die pagina maar al te goed, ik werk voor P&G, vandaar ..." als
je middels die p&g pagina je gelijk probeerd te halen.
L
Jabberwocky
>|Naast Amerika is dit nog een veel betere reden om geen Eukanuba te geven.
>|Procter & Gamble doen nog steeds aan dierproeven.
>
>|Hills misschien beter?
>
> (Let speciaal op dat vraagteken)
>
>
> Vervolgens leg jij mij de woorden "gruwelijk" of "Je zei dat Eukanuba slechter
> was dan Hills omdat P&G aan dierproeven doet" in de mond. (ik ben niet eens
> nagegaan waar Hills vandaan komt, vandaar dat vraagteken)
citaatje van jou:
Nou, tik eens de woorden procter, gamble, animal en testing in bij google
en je moet eens kijken.
(einde citaat)
Als je dat doet, krijg je websites van vage groeperingen over gruwelijke
dierproeven bij P&G te zien. Probeer maar. En als je dat advies geeft moet
je die sites ook wel gezien hebben, anders kwam je niet vertellen dat die
dierproeven een reden waren om geen Eukanuba te voeren. Vervolgens vraag je
of Hills dan niet een beter alternatief is, terwijl in ditzelfde draadje al
een aantal keren genoemd is dat Hills een dochterbedrijf van Colgate is, en
doen die het dan niet? Als je een alternatief geeft, moet je wel zeker
weten dat die geen dierproeven doen. Al met al ben je dus vet aan het
terugkrabbelen.
> Daarna begin je met "Kom nou eens met verifieerbare bronnen... Iedere idioot
> kan een webpagina maken", dat doe ik dan en in jou volgende post zeg je dan
> rustig "Ik ken die pagina maar al te goed, ik werk voor P&G, vandaar ..." als
> je middels die p&g pagina je gelijk probeerd te halen.
Het gros van de pagina's die je vindt met google volgens jouw advies is
ongefundeerd. En inderdaad, iedere idioot kan een webpagina maken. Ik kan
over een half uurtje een site online hebben waarin ik vertel dat jij een
misdadiger bent, dus al die sites die je vindt na intikken van procter,
gamble, animal en testing, zeggen nog niks. Als je een beschuldiging uit,
moet je die kunnen onderbouwen.
Uiteindelijk kom je met een site waarin verklaard wordt dat ze dierproeven
alleen doen als het volgens de wetgeving vereist is, dus ze doen het omdat
het moet, net als alle andere bedrijven. waar blijft nu de reden voor
boycot?
En ja, ik werk voor P&G, dat geef ik rustig toe, ik ken die pagina en ik
zie er geen verontrustende dingen in.
Ik probeer niet mijn gelijk te halen, ik wil alleen weten waarom Eukanuba
geboycot moet worden volgens jou.
--
Jabby
FRee Forever
"Ganesha"
> Als je het heel langzaam overschakeld op ander voer, geeft dat bijna nooit
> problemen.
*/* Hmmz, nie altijd hoor.
Mijn DA roept altijd never change a winning team. Doet je hond het prima op
een bepaald voer, waarom switchen?
Greetz FRee
n...@spam.invalid
> dierproeven bij P&G te zien. Probeer maar.
Dat weet ik en ik zei ook "ik zo even geen officiele dingen vinden". Ik ben
ze niet allemaal nagelopen (de meeste zijn van die anti-alles mensen zonder
argumenten zoals je zelf al beweerd) ik had gedacht (zoals ik ook aangaf)
dat een van die sites toch naar iets officieels moet doorlinken.
> of Hills dan niet een beter alternatief is, terwijl in ditzelfde draadje al
> een aantal keren genoemd is dat Hills een dochterbedrijf van Colgate is, en
> doen die het dan niet? Als je een alternatief geeft, moet je wel zeker
> weten dat die geen dierproeven doen. Al met al ben je dus vet aan het
> terugkrabbelen.
Ik gaf geen alternatief. Ik vroeg erom. (of beter, ik vroeg of Hills wel een
alternatief was).
> Uiteindelijk kom je met een site waarin verklaard wordt dat ze dierproeven
> alleen doen als het volgens de wetgeving vereist is, dus ze doen het omdat
> het moet, net als alle andere bedrijven. waar blijft nu de reden voor
> boycot?
> En ja, ik werk voor P&G, dat geef ik rustig toe, ik ken die pagina en ik
> zie er geen verontrustende dingen in.
> Ik probeer niet mijn gelijk te halen, ik wil alleen weten waarom Eukanuba
> geboycot moet worden volgens jou.
Omdat het van P&G komt, en die voor zover ik kan nagaan (zelfs al zal maar een
fractie van argumenten van de meer gerespecteerde "groene" groeperingen als
PETA of RSPCA waar zijn) dierproeven doen. En ik bedoel niet proeven voor
eten/medicijnen maar de cosmetica/wasmiddelen en andere dingen die ze ook produceren.
Ik heb eens even nagekeken en producten van bijv. Hi-life worden veel beter
gewardeerd. (en zoals Danuta zei zullen die ook op dieren zijn uitgetest,
en daar heb ik ook geen problemen mee)
Het is jammer dat je alleen maar die verschrikkelijke beelden van de vegas
aan de ene kant en de relativerende teksten van P&G of RDS
(http://www.rds-online.org.uk/) aan de andere kant kan vinden.
Wie er wat precies doet is jammer genoeg niet te vinden.
L
Ganesha
> "Ganesha"
>
> > Als je het heel langzaam overschakeld op ander voer, geeft dat bijna
nooit
> > problemen.
>
> */* Hmmz, nie altijd hoor.
**Zeg ook bijna nooit**
> Mijn DA roept altijd never change a winning team.
**Ben ik het ook mee eens, maar als iemand er toch voor kiest, ja, houd het
op natuurlijk**
Doet je hond het prima op
> een bepaald voer, waarom switchen?
**Ja, hij geeft zijn redenen aan.............**
> Greetz FRee
Jimmy