Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Aanschaf Sony HDR-AX2000 of Sony HXR-NX70 of HXR-NX5 ?
35 views
Skip to first unread message
Bart
Jan 23, 2012, 3:30:24 PM1/23/12
to
Beste lezer,
Momenteel heb ik een Sony TRV-25e mini-dv camcorder en wil ik op een
hoger niveau gaan filmen. Ik had eerst de Sony HDR-AX2000 op het oog,
maar nu kwam ik de Sony HXR-NX70 tegen op internet. Deze camera is
compacter, echter deze heeft maar 1 beeldchip in tegen stelling tot de
Sony AX2000 die 3 beeldchips heeft. Zit er veel kwaliteitsverschil in
beeld tussen de HDR-AX2000 en de HXR-NX70? Er wordt namelijk gezegd
dat de kleurweergave beter wordt als er gebruik wordt gemaakt van 3
beeldchips. Ik weet dat de HXR-NX70 als grote broer de HXR-NX5 heeft
met 3 beeldchips maar deze ligt boven mijn budget of is het verstandig
om nog even door te sparen of toch te kiezen voor de HDR-AX2000?
Verder heb ik nog de volgende vragen over de Sony HXR-NX70:
1. Is de richtmicrofoon gevoelig voor wind en hele lichte regen? Hoor
je dan veel windruis of harde tikken?
2. Hoe zijn de geluidsprestaties als er gefilmd wordt zonder de
richtmicrofoon, dus als er alleen van de ingebouwde microfoon gebruik
wordt gemaakt? Ik wil er onder andere een carnavalsoptocht mee opnemen
en als het dan regent wil ik die richtmicrofoon niet gebruiken omdat
die niet waterbestendig is, in tegenstelling tot de rest van de
camera.
3. Ik ga ook veel beelden binnenshuis maken, hoe is de kwaliteit van
de opnames binnen met deze videocamera?
4. Heeft de term NXCAM die Sony voor de Sony HXR-NX70 gebruikt nog
specifiek ergens betrekking op, naast het feit dat dit een AVCHD
videocamera is. Een HDV videocamera wil zeggen dat deze met tape
werkt?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Momenteel heb ik een Sony TRV-25e mini-dv camcorder en wil ik op een
hoger niveau gaan filmen. Ik had eerst de Sony HDR-AX2000 op het oog,
maar nu kwam ik de Sony HXR-NX70 tegen op internet. Deze camera is
compacter, echter deze heeft maar 1 beeldchip in tegen stelling tot de
Sony AX2000 die 3 beeldchips heeft. Zit er veel kwaliteitsverschil in
beeld tussen de HDR-AX2000 en de HXR-NX70? Er wordt namelijk gezegd
dat de kleurweergave beter wordt als er gebruik wordt gemaakt van 3
beeldchips. Ik weet dat de HXR-NX70 als grote broer de HXR-NX5 heeft
met 3 beeldchips maar deze ligt boven mijn budget of is het verstandig
om nog even door te sparen of toch te kiezen voor de HDR-AX2000?
Verder heb ik nog de volgende vragen over de Sony HXR-NX70:
1. Is de richtmicrofoon gevoelig voor wind en hele lichte regen? Hoor
je dan veel windruis of harde tikken?
2. Hoe zijn de geluidsprestaties als er gefilmd wordt zonder de
richtmicrofoon, dus als er alleen van de ingebouwde microfoon gebruik
wordt gemaakt? Ik wil er onder andere een carnavalsoptocht mee opnemen
en als het dan regent wil ik die richtmicrofoon niet gebruiken omdat
die niet waterbestendig is, in tegenstelling tot de rest van de
camera.
3. Ik ga ook veel beelden binnenshuis maken, hoe is de kwaliteit van
de opnames binnen met deze videocamera?
4. Heeft de term NXCAM die Sony voor de Sony HXR-NX70 gebruikt nog
specifiek ergens betrekking op, naast het feit dat dit een AVCHD
videocamera is. Een HDV videocamera wil zeggen dat deze met tape
werkt?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Paul W.
Jan 25, 2012, 10:22:40 AM1/25/12
to
"Bart" <depos...@yahoo.com> schreef in bericht
news:dc539a20-2b36-4ff4...@k29g2000vbl.googlegroups.com...
professioneler forum of ga zelf eens googelen.
Euker Voorn
Feb 4, 2012, 1:35:47 PM2/4/12
to
"Bart" <depos...@yahoo.com> wrote in message
news:dc539a20-2b36-4ff4...@k29g2000vbl.googlegroups.com...
> Beste lezer,
>
> Momenteel heb ik een Sony TRV-25e mini-dv camcorder en wil ik op een
> hoger niveau gaan filmen. Ik had eerst de Sony HDR-AX2000 op het oog,
> maar nu kwam ik de Sony HXR-NX70 tegen op internet. Deze camera is
> compacter, echter deze heeft maar 1 beeldchip in tegen stelling tot de
> Sony AX2000 die 3 beeldchips heeft. Zit er veel kwaliteitsverschil in
> beeld tussen de HDR-AX2000 en de HXR-NX70? Er wordt namelijk gezegd
> dat de kleurweergave beter wordt als er gebruik wordt gemaakt van 3
> beeldchips. Ik weet dat de HXR-NX70 als grote broer de HXR-NX5 heeft
> met 3 beeldchips maar deze ligt boven mijn budget of is het verstandig
> om nog even door te sparen of toch te kiezen voor de HDR-AX2000?
Tegenwoordig is het niet meer zo dat 3 chips beter beeld produceren dan 1
>
> Momenteel heb ik een Sony TRV-25e mini-dv camcorder en wil ik op een
> hoger niveau gaan filmen. Ik had eerst de Sony HDR-AX2000 op het oog,
> maar nu kwam ik de Sony HXR-NX70 tegen op internet. Deze camera is
> compacter, echter deze heeft maar 1 beeldchip in tegen stelling tot de
> Sony AX2000 die 3 beeldchips heeft. Zit er veel kwaliteitsverschil in
> beeld tussen de HDR-AX2000 en de HXR-NX70? Er wordt namelijk gezegd
> dat de kleurweergave beter wordt als er gebruik wordt gemaakt van 3
> beeldchips. Ik weet dat de HXR-NX70 als grote broer de HXR-NX5 heeft
> met 3 beeldchips maar deze ligt boven mijn budget of is het verstandig
> om nog even door te sparen of toch te kiezen voor de HDR-AX2000?
chip.
> Verder heb ik nog de volgende vragen over de Sony HXR-NX70:
>
> 1. Is de richtmicrofoon gevoelig voor wind en hele lichte regen? Hoor
> je dan veel windruis of harde tikken?
gebruik je een externe mike met windhoes.
> 2. Hoe zijn de geluidsprestaties als er gefilmd wordt zonder de
> richtmicrofoon, dus als er alleen van de ingebouwde microfoon gebruik
> wordt gemaakt? Ik wil er onder andere een carnavalsoptocht mee opnemen
> en als het dan regent wil ik die richtmicrofoon niet gebruiken omdat
> die niet waterbestendig is, in tegenstelling tot de rest van de
> camera.
> 3. Ik ga ook veel beelden binnenshuis maken, hoe is de kwaliteit van
> de opnames binnen met deze videocamera?
videos bekijken op youtube en vimeo.
> 4. Heeft de term NXCAM die Sony voor de Sony HXR-NX70 gebruikt nog
> specifiek ergens betrekking op, naast het feit dat dit een AVCHD
> videocamera is.
memory cards voor nodig hebt?
>Een HDV videocamera wil zeggen dat deze met tape
> werkt?
resolutie is lager. Toch kan HDV materiaal er goed uitzien.
col...@xmsnet.nl
Jan 29, 2013, 4:42:32 PM1/29/13
to
Hallo,
toevallig heb ik de NX70 een paar weken geleden aangeschaft. Ik stond ongeveer voor dezelfde keuze. Ik heb voor de NX70 gekozen vanwege zijn handelbaarheid. De AX2000 is een stuk groter en zwaarder, vergelijkbaar met mijn vorig camera de VX2000, en die liet ik uiteindelijk veelal thuis omdat ik het te veel gedoe vond om hem altijd maar mee te slepen. Nu ik de NX70 heb merk ik dat ik weer veel meer film. Ik vind het een heerlijke camera die heel goed in de hand ligt.
Ik ken de AX2000 niet, maar ik denk niet dat de NX70 qua beeldkwaliteit er voor onder doet. Het gaat niet alleen om de chips, maar ook om de lens en het format dat wordt gebruikt. De NX70 kan 1920x1080 aan in 50p, de AX2000 hooguit in 50i. Dit kan van belang zijn als je beeld in slomo wilt weergeven. De AX2000 is ook al wat langer op de markt dan de NX70.
De richtmicrofoon is niet heel gevoelig voor wind en lichte regen. Ik heb vorige week tijdens een sneeuwbui gefilmd, het waaide behoorlijk en ik vond het resultaat erg bevredigend. Een echte windkap zal het beter doen, die kun je altijd nog los kopen.
De ingebouwde mic vind ik echt goed. Daarmee heb ik al in de regen gefilmd, en je moet er echt op gefocust zijn om te merken dat dit anders klinkt dan de richtmic.
Voor binnenshuis is het handig dat de NX70 een waanzinnig grote groothoek heeft (groter dan de AX2000) en dat hij erg lichtgevoelig is. Echter! De lichtgevoeligheid neemt enorm af als er wordt ingezoomd. Ook komt bij inzoomen in schemerige omstandigheden de autofocus soms in de problemen. Met name dit heeft bij mij enorme twijfel over de aanschaf gebracht. Mijn oude VX2000 was op dit vlak echt veel beter. Nou was dat misschien 10 jaar geleden ook wel zo'n beetje de referentie als het ging om lichtgevoeligheid, maar toch.
Een ander nadeel van de NX70 is dat een aantal functies in het menu zijn verborgen. Bij de AX2000 zijn deze met knoppen op te roepen, wat ingrijpen tijdens het filmen veel gemakkelijker maakt.
En als ik dan toch bezig ben, een andere eigenschap is dat er bijna niets aan het beeld is in te stellen. Geen contrast, kleurverzadiging, geen profielen. Alleen een cinemalook (iets ander contrast en kleur). De ongeveer even dure Canon XF100 heeft op dit gebied veel, heel veel meer mogelijkheden. Zoveel, dat je het beeld geheel naar je hand kan zetten, maar ook geheel kunt verprutsen. De NX70 is meer een point and shoot camera, op de automaat en rechtstreeks uit de doos maakt hij optimale beelden. Als de typische Sony kleuren je bevallen dan hoef je ook niets in te stellen. Daarnaast kun je wel iris, gain en shutter onafhankelijk van elkaar in stellen, maar zoals gezegd zal dit met de AX2000 wat gemakkelijker gaan.
NXcam is dacht ik een serie in de Sony familie. Slaat dacht ik meer op de G-lens, maar weet ik niet zeker. De NX70 werkt met 1 SD card, en heeft een intern geheugen (flash, dus geen harde schijf) van 96Gb. Dit is echt geweldig, want je kunt ruim 5 uur in de hoogste kwaliteit filmen. De SD card kun je desgewenst als een backup simultaan mee laten lopen.
Kortom, mijn advies zou zijn dat als handelbaarheid en het filmen in slecht weer belangrijk is, dan zou ik voor de NX70 gaan.
Als de grootte en het gewicht van de AX2000 geen bezwaar is, dan zou ik daar voor gaan. Maar dan zou ik ook zeker de Panasonic AC90 in overweging nemen. Wordt overal zeer goed getest en is ook nog eens 1000 euro goedkoper.
Succes met de besluitvorming!
Groet,
Edwin
Op maandag 23 januari 2012 21:30:24 UTC+1 schreef Bart het volgende:
toevallig heb ik de NX70 een paar weken geleden aangeschaft. Ik stond ongeveer voor dezelfde keuze. Ik heb voor de NX70 gekozen vanwege zijn handelbaarheid. De AX2000 is een stuk groter en zwaarder, vergelijkbaar met mijn vorig camera de VX2000, en die liet ik uiteindelijk veelal thuis omdat ik het te veel gedoe vond om hem altijd maar mee te slepen. Nu ik de NX70 heb merk ik dat ik weer veel meer film. Ik vind het een heerlijke camera die heel goed in de hand ligt.
Ik ken de AX2000 niet, maar ik denk niet dat de NX70 qua beeldkwaliteit er voor onder doet. Het gaat niet alleen om de chips, maar ook om de lens en het format dat wordt gebruikt. De NX70 kan 1920x1080 aan in 50p, de AX2000 hooguit in 50i. Dit kan van belang zijn als je beeld in slomo wilt weergeven. De AX2000 is ook al wat langer op de markt dan de NX70.
De richtmicrofoon is niet heel gevoelig voor wind en lichte regen. Ik heb vorige week tijdens een sneeuwbui gefilmd, het waaide behoorlijk en ik vond het resultaat erg bevredigend. Een echte windkap zal het beter doen, die kun je altijd nog los kopen.
De ingebouwde mic vind ik echt goed. Daarmee heb ik al in de regen gefilmd, en je moet er echt op gefocust zijn om te merken dat dit anders klinkt dan de richtmic.
Voor binnenshuis is het handig dat de NX70 een waanzinnig grote groothoek heeft (groter dan de AX2000) en dat hij erg lichtgevoelig is. Echter! De lichtgevoeligheid neemt enorm af als er wordt ingezoomd. Ook komt bij inzoomen in schemerige omstandigheden de autofocus soms in de problemen. Met name dit heeft bij mij enorme twijfel over de aanschaf gebracht. Mijn oude VX2000 was op dit vlak echt veel beter. Nou was dat misschien 10 jaar geleden ook wel zo'n beetje de referentie als het ging om lichtgevoeligheid, maar toch.
Een ander nadeel van de NX70 is dat een aantal functies in het menu zijn verborgen. Bij de AX2000 zijn deze met knoppen op te roepen, wat ingrijpen tijdens het filmen veel gemakkelijker maakt.
En als ik dan toch bezig ben, een andere eigenschap is dat er bijna niets aan het beeld is in te stellen. Geen contrast, kleurverzadiging, geen profielen. Alleen een cinemalook (iets ander contrast en kleur). De ongeveer even dure Canon XF100 heeft op dit gebied veel, heel veel meer mogelijkheden. Zoveel, dat je het beeld geheel naar je hand kan zetten, maar ook geheel kunt verprutsen. De NX70 is meer een point and shoot camera, op de automaat en rechtstreeks uit de doos maakt hij optimale beelden. Als de typische Sony kleuren je bevallen dan hoef je ook niets in te stellen. Daarnaast kun je wel iris, gain en shutter onafhankelijk van elkaar in stellen, maar zoals gezegd zal dit met de AX2000 wat gemakkelijker gaan.
NXcam is dacht ik een serie in de Sony familie. Slaat dacht ik meer op de G-lens, maar weet ik niet zeker. De NX70 werkt met 1 SD card, en heeft een intern geheugen (flash, dus geen harde schijf) van 96Gb. Dit is echt geweldig, want je kunt ruim 5 uur in de hoogste kwaliteit filmen. De SD card kun je desgewenst als een backup simultaan mee laten lopen.
Kortom, mijn advies zou zijn dat als handelbaarheid en het filmen in slecht weer belangrijk is, dan zou ik voor de NX70 gaan.
Als de grootte en het gewicht van de AX2000 geen bezwaar is, dan zou ik daar voor gaan. Maar dan zou ik ook zeker de Panasonic AC90 in overweging nemen. Wordt overal zeer goed getest en is ook nog eens 1000 euro goedkoper.
Succes met de besluitvorming!
Groet,
Edwin
Op maandag 23 januari 2012 21:30:24 UTC+1 schreef Bart het volgende:
col...@xmsnet.nl
Jan 29, 2013, 4:45:12 PM1/29/13
to
Tja, dat is ook stom. Ik zie nu dat het bericht van Bart al een jaar oud is...
Waarschijnlijk heeft ie allang een (andere) camera gekocht.
Naja, wie weet heeft iemand anders hier nog iets aan.
Op dinsdag 29 januari 2013 22:42:32 UTC+1 schreef col...@xmsnet.nl het volgende:
Waarschijnlijk heeft ie allang een (andere) camera gekocht.
Naja, wie weet heeft iemand anders hier nog iets aan.
Op dinsdag 29 januari 2013 22:42:32 UTC+1 schreef col...@xmsnet.nl het volgende:
0 new messages