Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Beeldkwaliteit DVD tov mini DV

27 views
Skip to first unread message

News

unread,
Sep 24, 2003, 4:53:53 PM9/24/03
to
Hallo,

Na het capturen op de hoogste kwaliteit van de mini DV in mijn Sony TRV33,
en het branden op hoogste kwaliteit (met Pinnacle expression) op DVD (8000
bitrate, NEC 1100) valt eigenlijk de beeldkwaliteit toch tegen, het detail
is gewoon minder. Op zich heb ik geen zin om te bewaren op mini DV, en op de
televisie is de kwaliteit van de DVD eigenlijk wel goed genoeg. Ik heb ook
andere (demo) software geprobeerd maar na compressie is het effect idemdito.
Is dit iets wat nu eenmaal zo is of is het mogelijk de beeldkwaliteit op DVD
toch hoger te krijgen?
bvd,
Edwin


JoJo

unread,
Sep 24, 2003, 5:17:13 PM9/24/03
to

Op je PC monitor is het beeld altijd minder. Op de TV kan het
uitstekend zijn. Zelfs met bitrate 6000.
Er zijn vele manieren om de kwaliteit zo hoog mogelijk te krijgen.
Misschien ook wel beter dan Pinnacle Expression het doet. Daarover
gaan vele threads in deze groep.
Maar een feit is: je compressed. Dus kwaliteitsverlies.

--
Johan
http://jojo.havank.com of http://jojo.nb.nu
Over Videobewerking en DVD authoring.
Reactie op usenetpostjes svp in de groep.

News

unread,
Sep 24, 2003, 5:27:35 PM9/24/03
to

Jojo bedankt voor de reply. Ik had uiteraard al wat gelurkt in deze groep
en jouw website, maar dan gaat het meestal over het branden zelf of over het
terugschrijven naar mini DV tape. Echter ik heb gewoon twee tapes voor het
opnemen welke ik telkens overschrijf, en bewaar de opnamen op DVD. Ik ging
er natuurlijk vanuit dat het dan net zo mooi zou worden als op een DVDROM
maarja daarvan is het bronsignaal uiteraard veel beter. Ik heb ook
gecompressed met 4000 bitrate maar dan zie je toch gauw blokjes als er veel
bewogen word (ahum....). Maar de beeldscherpte van de gecapturerde AVI
vergeleken met de gecomprimeerde MPG is duidelijk. Ook met ulead en
pinnacle studio.
Is de duurzaamheid eigenlijk wel goed van DVD+R schijfjes (Philips)? Tja dat
weten we denk ik pas over een paar jaar ;)gr,
Edwin


egz

unread,
Sep 25, 2003, 4:51:51 AM9/25/03
to
> Echter ik heb gewoon twee tapes voor het
> opnemen welke ik telkens overschrijf, en bewaar de opnamen op DVD.

Ik bewaar altijd de originele tape. Voor die paar euro voor een nieuwe tape
ga ik mijn opnames niet wissen. Ik maak DVD's met een bitrate van 6000 in
studio8 en dat geeft een erg mooi beeld op tv.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23-9-2003


JoJo

unread,
Sep 25, 2003, 11:26:23 AM9/25/03
to
On Wed, 24 Sep 2003 23:27:35 +0200, News wrote:

>> Op je PC monitor is het beeld altijd minder. Op de TV kan het
>> uitstekend zijn. Zelfs met bitrate 6000.
>> Er zijn vele manieren om de kwaliteit zo hoog mogelijk te krijgen.
>> Misschien ook wel beter dan Pinnacle Expression het doet. Daarover
>> gaan vele threads in deze groep.
>> Maar een feit is: je compressed. Dus kwaliteitsverlies.
>

> Jojo bedankt voor de reply. Ik had uiteraard al wat gelurkt in deze groep
> en jouw website, maar dan gaat het meestal over het branden zelf of over het
> terugschrijven naar mini DV tape. Echter ik heb gewoon twee tapes voor het
> opnemen welke ik telkens overschrijf, en bewaar de opnamen op DVD. Ik ging
> er natuurlijk vanuit dat het dan net zo mooi zou worden als op een DVDROM
> maarja daarvan is het bronsignaal uiteraard veel beter. Ik heb ook
> gecompressed met 4000 bitrate maar dan zie je toch gauw blokjes als er veel
> bewogen word (ahum....). Maar de beeldscherpte van de gecapturerde AVI
> vergeleken met de gecomprimeerde MPG is duidelijk. Ook met ulead en
> pinnacle studio.

Tja, dat is te verwachten. Bitrate 6000 is goed genoeg. Als je goed
bronmateriaal hebt dan kun je het beneden een bitrate van 6000 al gaan
zien. Dus houd 6000 als minimum aan en wees dus tevreden met niet meer
dan anderhalf uur video op een DVD.
Als je toch lager moet gaan dan kun je beter gaan omkijken naar betere
encoders. Bijv. TMPGenc. Optimale instellingen daarvoor zijn hier al
vele malen besproken en kun je ook terugvinden in mijn workshops.

> Is de duurzaamheid eigenlijk wel goed van DVD+R schijfjes (Philips)? Tja dat
> weten we denk ik pas over een paar jaar ;)gr,

Daar kan nog niemand een zinnig woord over zeggen. Ik las ergens dat
fabrikanten ook al terugkomen op hun claims dat de schijven 100 jaar
goed zouden blijven.

JoJo

unread,
Sep 27, 2003, 12:22:30 PM9/27/03
to
On 27 Sep 2003 08:42:04 -0700, roland wrote:

> Ik wilde ook even reageren ik ben al lang bezig met het overzetten van
> opgenomen video bestanden met mijn digitale video camera naar dvd te
> branden.
> Ik merk dat de kwaliteit achteruit gaat als ik het op dvd brand.
> Alle bestanden heb ik al geprobeert zoals avi mpg etc ook lage en hoge
> bitrate maar niets wat het verbeterd.

Het is domweg een feit dat de omzetting van AVI naar MPEG2 een verlies
van kwaliteit betekent. Immers, het is een compressie van minimaal
ruim 3x (voor 1 uur video).
Je kunt het alleen proberen zo optimaal mogelijk te krijgen.
En daarover is in deze groep meer dan voldoende te lezen.

> Ik denk dat kwaliteit verlies optreed van het veranderen avi of mpg,

Ja logisch. Zie bovenstaand.

> naar vob. bup. ifo.(bestanden voor het afspelen van dvd)

Nee, dan niet meer. De mpeg wordt dmv een authoring programma omgezet
naar de bestandsstructuur van DVD. In principe gebeurt er niets meer
met de bestanden wat betreft encodering.

> Wat wel goed werkt is gewoon het data bestand avi. via nero naar dvd
> te kopieren dan blijft de kwaliteit wel goed maar kan de dvd niet in
> een gewone speler op tv afgespeeld worden dit bestand kan hij niet
> lezen, deze dvd kan ik dan alleen maar afspelen op mijn dvd brander op
> de pc.

Uiteraard. Het is dan een 1 op 1 kopie.

> Heb je misschien een oplossing voor mijn probleem b.v.d. Roland

Alleen maar wat zo vaak besproken wordt in deze groep. De optimale
settings vinden.
En misschien doe je wel iets verkeerd. Verkeerde interlacing om maar
een mogelijkheid te noemen.
Bedenk wel dat het sowieso heel erg moeilijk is om van VHS een goede
DVD te maken. Immers, garbage in is garbage out. Het is (bijna)
onmogelijk hier iets aan te verbeteren.
Hoewel, hoe dit, van oorsprong analoge, materiaal enigszins op te
krikken, door middel van diverse filters etc., is hier ook al vele
malen besproken.
O.a. erratic is hierin behoorlijk deskundig.

Maar als je gericht advies wilt hebben dan zul je exacte vragen moeten
stellen. Dus niet zoiets als: mijn video is slecht van kwaliteit als
het op een DVD is gebrand. Wat kan ik daar aan doen?
Dat is te vaag.
Bijv. een vraag als: ik zie bij beweging in de video op mijn monitor
allemaal horizontale strepen. Is daar wat aan te doen?
Dat is een duidelijke vraag en kan ik je bijv. verwijzen naar het
artikel van 31/07/03 bij de 'Bijdragen van anderen'.

0 new messages