Schema/Ontwerp voor een 24 volt, 15 ampere gestabiliseerde voeding gezocht.
Huib Smeets
Ik zoek een schema, ontwerp, zelfbouwkit of bestaande voeding die in
staat is om 24 volt en 15 ampere te leveren.
Achtergrond:
Ik heb de voeding nodig voor mijn kleurenvergroter (fotografie,
donkere kamer), de originele voeding heeft het laatst begeven. De
vergroter en bijbehorende voeding zijn intussen meer dan 20 jaar oud
en volgens de fabriek (Durst) in Italie hebben ze geen papieren meer
van deze spullen... De voeding moet een 24V 250W halogeen lamp kunnen
laten branden. In principe zou ik kunnen volstaan met alleen een
trafo, voor zwart/wit is dat voldoende maar om kleurafdrukken te maken
is een gestabiliseerde voeding beter omdat spanningsvariaties in het
lichtnet de helderheid, maar nog veel belangrijker: de kleur van het
licht beinvloeden, iets wat storend is bij het maken van
kleurafdrukken. Daarom dus een gestabiliseerde voeding. Het hoeft
natuurlijk geen super gestabiliseerde laboratorium voeding te zijn.
Wie kan mij op weg helpen?
In een grijs verleden heb ik ooit MTS Electronica gedaan, maar die
kennis is erg roestig geworden...het enige dat ik me nog herinner zijn
de 78xx chips om spanningen te stabiliseren, maar hoe je deze geschikt
maakt voor grotere amperes met extra transistoren is mij helemaal
ontschoten.
Alvast heel hartelijk bedankt voor jullie hulp,
Huib
Bart Jorritsma
Ik zou 5 (nieuwe) pc-voedingen kopen. Je kunt de 5 V aansluitingen
(zwarte en rode draden) dan in serie zetten en je hebt ca. 25 V/25 A.
(is wel nodig, de "startstroom" zal flink hoger zitten) Let wel op,
15 A is veel (degelijk bedraden), verder is aan te raden om over
iedere 5 V output een antiparalelle diode te zetten die minstens
15 A kan hebben, dit omdat de 5 voedingen niet allemaal tegelijk op-
starten en er wel eens een stuk kan gaan (anders zet je op de uitgang
van de voeding die stuk is of nog niet is gestart -20 Vdc, en dat
vinden de bufferelko's die daar zitten waarschijnlijk niet leuk).
Neem een Philips BYV32-2 of iets vergelijkbaars per voeding (de
anode aan de - en de kathodes (dubbeldiode) aan de + van de
voeding).
groeten van Bart
PS: als je nieuwe gaat kopen, probeer als je het voor elkaar krijgt
even zo'n voeding van binnen te bekijken. De voedingen met twee
identieke powertransistoren primair zijn het best en over het
algemeen ook het meest betrouwbaar (ATX voedingen hebben vaak
nog een extra transistor, dat kan een ander type zijn), dit
zijn voedingen met een halve-brug en een vaak erg kleine trafo
(veel kleiner dan een flyback met hetzelfde vermogen).
Zilch
genoeg. (tijdelijk)
koop een 24volt acculader en klaar is kees (ofzo)
"Huib Smeets" <huib_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:e10278c9.01060...@posting.google.com...
Hans de Vries
Als je ze in serie zet werkt 't misschien ook nog!
:)
Hans
--
You've been leading a dog's life. Stay off the furniture.
Dennis
Hoi Huib,
Werkt de oude trafo nog?
Indien ja dan kun je simpel een nieuwe stabilisatie schakeling maken.
Indien niet dan is het misschien een idee om de oude trafo opnieuw te
wikkelen, moet met een keertje of 50 doorhalen wel gepiept zijn.
Daarna een passende stabilisatie maken met een 7815 en een paar darlingtons
zoals TIP 142 en je kunt weer volop afdrukken.
Groeten Dennis
Walter Geeraert
> Ik zou 5 (nieuwe) pc-voedingen kopen. Je kunt de 5 V aansluitingen
> (zwarte en rode draden) dan in serie zetten en je hebt ca. 25 V/25 A.
> (is wel nodig, de "startstroom" zal flink hoger zitten) Let wel op,
> 15 A is veel (degelijk bedraden), verder is aan te raden om over
> iedere 5 V output een antiparalelle diode te zetten die minstens
> 15 A kan hebben, dit omdat de 5 voedingen niet allemaal tegelijk op-
> starten en er wel eens een stuk kan gaan (anders zet je op de uitgang
> van de voeding die stuk is of nog niet is gestart -20 Vdc, en dat
> vinden de bufferelko's die daar zitten waarschijnlijk niet leuk).
> Neem een Philips BYV32-2 of iets vergelijkbaars per voeding (de
> anode aan de - en de kathodes (dubbeldiode) aan de + van de
> voeding).
>
> groeten van Bart
>
klein probleempje hierbij:
de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
moet daarvan dus los.....
NIET de randaarde van de units zelf losmaken.
anders heb je nogal veel sluiting via randaarde, van alle voedingen (min 1)
naar ground.
Walter
Gerard Sloots
"Walter Geeraert" <wgee...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:3B272861...@zeelandnet.nl...
Secundaire zijde in de voeding verbonden met randaarde??
> anders heb je nogal veel sluiting via randaarde, van alle voedingen (min
1)
> naar ground.
>
--
Gerard Sloots
EloMet Electronics BV
Website: http://www.elomet.nl
Informatie: in...@elomet.nl
>
>
Rob Janssen
>klein probleempje hierbij:
>de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
>moet daarvan dus los.....
Kom jij vaak voedingen tegen waarbij dat zo aangesloten is?
Dat *hoort* namelijk niet...
Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.knoware.nl/users/rob |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+
Maurice Janssen
>Walter Geeraert <wgee...@zeelandnet.nl> wrote:
>>klein probleempje hierbij:
>
>>de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
>>moet daarvan dus los.....
>
>Kom jij vaak voedingen tegen waarbij dat zo aangesloten is?
>Dat *hoort* namelijk niet...
Bij alle voedingen die ik ken is de nul aan de uitgang verbonden met de
behuizing van de voeding en dus ook met de randaarde.
Wat is daar mis mee?
groeten, Maurice
--
Maurice Janssen .~. The best way to accelerate
/ v \ a computer running Windows
maur...@cistron.nl /( )\ is at 9.8 m/s^2
^-^
Gerard Sloots
"Maurice Janssen" <th...@is.invalid> schreef in bericht
news:9g7dbj$6da$1...@linux.z74.net...
> On 13 Jun 2001 09:09:10 GMT, Rob Janssen wrote:
> >Walter Geeraert <wgee...@zeelandnet.nl> wrote:
> >>klein probleempje hierbij:
> >
> >>de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
> >>moet daarvan dus los.....
> >
> >Kom jij vaak voedingen tegen waarbij dat zo aangesloten is?
> >Dat *hoort* namelijk niet...
>
> Bij alle voedingen die ik ken is de nul aan de uitgang verbonden met de
> behuizing van de voeding en dus ook met de randaarde.
> Wat is daar mis mee?
Als er C-tje tussenhangt dan heb ik daar geen problemen mee, in alle
andere gevallen gaat het mes er in.
Gerard Sloots
Maarten A.E.Bakker
> Walter Geeraert <wgee...@zeelandnet.nl> wrote:
>>klein probleempje hierbij:
>>de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
>>moet daarvan dus los.....
> Kom jij vaak voedingen tegen waarbij dat zo aangesloten is?
> Dat *hoort* namelijk niet...
In computervoedingen helaas wel... Computers zijn namelijk niet
dubbelegisoleerd (het aanwezig zijn van randaarde is daar een goeie hint
voor)... En de secundaire massa hangt aan de kast... de randaarde ook...
--
Greetings, Maarten.
Maurice Janssen
>
>"Maurice Janssen" <th...@is.invalid> schreef in bericht
>news:9g7dbj$6da$1...@linux.z74.net...
>> behuizing van de voeding en dus ook met de randaarde.
>> Wat is daar mis mee?
>
>Als er C-tje tussenhangt dan heb ik daar geen problemen mee, in alle
>andere gevallen gaat het mes er in.
Meestal hangt hij er hard aan. Trouwens, ik heb het over een PC voeding,
(zie rest v/d thread) een lab voeding is natuurlijk een heel ander
verhaal.
Rob Janssen
Nou volgens mij hoort in de voeding alleen de netzijde (filter) aan de
aarde/kast te liggen en de secundaire zijde moet gewoon vrij hangen. Die
hangt dan via het moederbord aan de kast. En de voeding die ik hier in de
kast had liggen zit inderdaad zo aangesloten.
Waarom zou men de secundaire zijde ook aan de kast hangen? Dat geeft toch
alleen maar rare zwerfstromen?
Maurice Janssen
>Nou volgens mij hoort in de voeding alleen de netzijde (filter) aan de
>aarde/kast te liggen en de secundaire zijde moet gewoon vrij hangen. Die
>hangt dan via het moederbord aan de kast. En de voeding die ik hier in de
>kast had liggen zit inderdaad zo aangesloten.
>
>Waarom zou men de secundaire zijde ook aan de kast hangen?
Ik kan wel een reden verzinnen: als je sluiting maakt tussen een van de
voedingsspanningen (bv de +12 V) en de kast dan heb ik liever niet dat
die stroom via een of ander printspoortje over mijn moederbord loopt,
dan vind ik het toch wel prettig als de nul hard aan de kast hangt.
>Dat geeft toch alleen maar rare zwerfstromen?
Huh? Je bedoelt dat een deel van de retourstroom via de kast kan lopen?
Maakt toch niks uit?
\JT\
En dus ook de nul van je kabelmodem, de nul van je audio- en
videoapparatuur en de nul van zowat alles. Fijne puzzel, zo'n woud van
aardlussen.......
--
\\JT\\
\JT\
> Huh? Je bedoelt dat een deel van de retourstroom via de kast kan lopen?
> Maakt toch niks uit?
Zeker geen verstand van elektronica?
--
\\JT\\
Nico Coesel
>Walter Geeraert <wgee...@zeelandnet.nl> wrote:
>>klein probleempje hierbij:
>
>>de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
>>moet daarvan dus los.....
>
>Kom jij vaak voedingen tegen waarbij dat zo aangesloten is?
>Dat *hoort* namelijk niet...
Alle computervoedingen (en niet alleen de PC's)...
Nico Coesel
>Maarten A.E.Bakker <maa...@panic.et.tudelft.nl> wrote:
>>Rob Janssen <nom...@rob.knoware.nl> wrote:
>>> Walter Geeraert <wgee...@zeelandnet.nl> wrote:
>>>>klein probleempje hierbij:
>>>>de min van de 5 volt is in veel gevallen met de randaarde verbonden, min
>>>>moet daarvan dus los.....
>>> Kom jij vaak voedingen tegen waarbij dat zo aangesloten is?
>>> Dat *hoort* namelijk niet...
>
>>In computervoedingen helaas wel... Computers zijn namelijk niet
>>dubbelegisoleerd (het aanwezig zijn van randaarde is daar een goeie hint
>>voor)... En de secundaire massa hangt aan de kast... de randaarde ook...
>
>Nou volgens mij hoort in de voeding alleen de netzijde (filter) aan de
>aarde/kast te liggen en de secundaire zijde moet gewoon vrij hangen. Die
>hangt dan via het moederbord aan de kast. En de voeding die ik hier in de
>kast had liggen zit inderdaad zo aangesloten.
>
>Waarom zou men de secundaire zijde ook aan de kast hangen? Dat geeft toch
>alleen maar rare zwerfstromen?
En toch gebeurt het. De massa van het moederbord, de harde schijven,
CD-ROM spelers, etc hangen vrijwel altijd aan de massa.
IBM deed dit al vanaf de eerste XT's. Er zal ongetwijfeld een goede
reden voor zijn. IBM is kwa (EMC) research niet op het achterhoofd
gevallen.
Maurice Janssen
>"Maarten A.E.Bakker" wrote:
>> In computervoedingen helaas wel... Computers zijn namelijk niet
>> dubbelegisoleerd (het aanwezig zijn van randaarde is daar een goeie hint
>> voor)... En de secundaire massa hangt aan de kast... de randaarde ook...
>
>En dus ook de nul van je kabelmodem, de nul van je audio- en
>videoapparatuur en de nul van zowat alles. Fijne puzzel, zo'n woud van
>aardlussen.......
Er is op zich niets mis met aardlussen. Dat de meeste versterkers slecht
tegen een beetje common mode stroom kunnen en dat de transferimpedantie
van een standaard audiokabeltje zo beroerd is, is lastig maar dat doet
niets af aan het feit dat in veel gevallen een multiple grounding
systeem de beste oplossing is.
Ruben van der Leij
\\JT\\ <tv...@bowie.net> wrote:
>> Huh? Je bedoelt dat een deel van de retourstroom via de kast kan lopen?
>> Maakt toch niks uit?
>Zeker geen verstand van elektronica?
Dat loopt met Maurice wel los, dacht ik.
--
Ruben
"You know, how is The Force like duct tape? Answer: it has a light side,
a dark side, and it holds the universe together."
-- Larry Wall (Open Sources, 1999 O'Reilly and Associates)
Rob Janssen
>>Nou volgens mij hoort in de voeding alleen de netzijde (filter) aan de
>>aarde/kast te liggen en de secundaire zijde moet gewoon vrij hangen. Die
>>hangt dan via het moederbord aan de kast. En de voeding die ik hier in de
>>kast had liggen zit inderdaad zo aangesloten.
>>Waarom zou men de secundaire zijde ook aan de kast hangen? Dat geeft toch
>>alleen maar rare zwerfstromen?
>En toch gebeurt het. De massa van het moederbord, de harde schijven,
>CD-ROM spelers, etc hangen vrijwel altijd aan de massa.
>IBM deed dit al vanaf de eerste XT's. Er zal ongetwijfeld een goede
>reden voor zijn. IBM is kwa (EMC) research niet op het achterhoofd
>gevallen.
T'is dat je het zegt. Bij de originele IBM voeding die ik hier meet is er
geen verbinding (alleen een C'tje waarschijnlijk maar dan zou ik hem open
moeten maken). Ik heb helaas geen taiwan-clone PC voedingen hier liggen
om aan te meten.
Bij de harddisk is het ZEKER niet waar! Die hangen altijd los. Er zat
vroeger op dit soort spullen nog een klein model faston lipje om een
aardaansluiting op te schuiven. In de PC tijd is dit uiteraard allang
wegbezuinigd.
Meet je voorraad spullen eens door zou ik zeggen. Een meetpen op de massa
van de logic of de middelste pennen van de voedings connector, de andere op
het frame. Volgens mij vind je weinig spullen waar je daar 0 ohm meet.
(een condensator ertussen komt wel voor)
Maurice Janssen
>T'is dat je het zegt. Bij de originele IBM voeding die ik hier meet is er
>geen verbinding (alleen een C'tje waarschijnlijk maar dan zou ik hem open
>moeten maken). Ik heb helaas geen taiwan-clone PC voedingen hier liggen
>om aan te meten.
Bij een oude AT voeding die ik hier heb liggen wel. Zwarte draad van de
moederbord connector en de behuizing hangen aan elkaar (en ook aan de
randaarde).
>Bij de harddisk is het ZEKER niet waar! Die hangen altijd los. Er zat
>vroeger op dit soort spullen nog een klein model faston lipje om een
>aardaansluiting op te schuiven. In de PC tijd is dit uiteraard allang
>wegbezuinigd.
Ik heb even in een PC de voeding en IDE kabel van een harde schijf
losgenomen, en de 2 middelste pinnen van de voedingsconnector hangen toch
echt aan de kast (13 G schijf van WD). Ook aan de GND van de IDE kabel.
Floppy drive: idem dito.
>Meet je voorraad spullen eens door zou ik zeggen. Een meetpen op de massa
>van de logic of de middelste pennen van de voedings connector, de andere op
>het frame. Volgens mij vind je weinig spullen waar je daar 0 ohm meet.
>(een condensator ertussen komt wel voor)
Bij alles dat ik tot nu toe heb doorgemeten hangt het allemaal aan
elkaar.
Jos Elzinga
news:9g8jro$85r$5...@linux.z74.net...
>
> >En dus ook de nul van je kabelmodem, de nul van je audio- en
> >videoapparatuur en de nul van zowat alles. Fijne puzzel, zo'n woud van
> >aardlussen.......
>
> Er is op zich niets mis met aardlussen. Dat de meeste versterkers slecht
> tegen een beetje common mode stroom kunnen en dat de transferimpedantie
> van een standaard audiokabeltje zo beroerd is, is lastig maar dat doet
> niets af aan het feit dat in veel gevallen een multiple grounding
> systeem de beste oplossing is.
Klopt, is het ook. Daarnaast is de PC vroeger helemaal niet bedoeld om op
een (stereo)-versterker te worden aangesloten en de rest v/d apparatuur had
geen probleem met die aardlussen. Alleen die hifi-versterker begint zo
lekker te brommen. Overigens: Ik heb mijn PC (ATX model) al ruim 2 jaar
ongeaard aangesloten, 2 verhuizingen meegemaakt en nog NOOIT een
voedingsprobleem gehad, netwerk-storing gehad, of zelfs maar problemen met
bv. aansluiten van TV-kaarten en TV-out spullen.. Nog nooit een tikkie
gevoeld, zelfs.. Luck ?
Jos>
Maurits
Leuk die .de erachter....dan denk ik gelijk dat jij een Duitser
ben...
wrote in message news:aL8W6.55239$u5.10...@zwoll1.home.nl...
> bv. aansluiten van TV-kaarten en TV-out spullen.. Nog nooit een
tikkie
> gevoeld, zelfs.. Luck ?
NEE HÈ, niet weer een klasse 1 veiligheids discussie op touw zetten,
die hebben we twee weken geleden al gehad........
Maurits
Nico Coesel
>Nico Coesel <nct...@cistron.nl> wrote:
>>>Nou volgens mij hoort in de voeding alleen de netzijde (filter) aan de
>>>aarde/kast te liggen en de secundaire zijde moet gewoon vrij hangen. Die
>>>hangt dan via het moederbord aan de kast. En de voeding die ik hier in de
>>>kast had liggen zit inderdaad zo aangesloten.
>
>>>Waarom zou men de secundaire zijde ook aan de kast hangen? Dat geeft toch
>>>alleen maar rare zwerfstromen?
>
>>En toch gebeurt het. De massa van het moederbord, de harde schijven,
>>CD-ROM spelers, etc hangen vrijwel altijd aan de massa.
>>IBM deed dit al vanaf de eerste XT's. Er zal ongetwijfeld een goede
>>reden voor zijn. IBM is kwa (EMC) research niet op het achterhoofd
>>gevallen.
>
>T'is dat je het zegt. Bij de originele IBM voeding die ik hier meet is er
>geen verbinding (alleen een C'tje waarschijnlijk maar dan zou ik hem open
>moeten maken). Ik heb helaas geen taiwan-clone PC voedingen hier liggen
>om aan te meten.
>
>Bij de harddisk is het ZEKER niet waar! Die hangen altijd los. Er zat
>vroeger op dit soort spullen nog een klein model faston lipje om een
>aardaansluiting op te schuiven. In de PC tijd is dit uiteraard allang
>wegbezuinigd.
Je zegt het zelf al :-))
>Meet je voorraad spullen eens door zou ik zeggen. Een meetpen op de massa
>van de logic of de middelste pennen van de voedings connector, de andere op
>het frame. Volgens mij vind je weinig spullen waar je daar 0 ohm meet.
Ik heb even gekeken, maar kon zo gauw alleen een 512MB hdd vinden
(seagate) waarbij de massa loshangt. Bij de rest is het allemaal
verbonden. De *echte* ouwe zooi die ik heb (5.25" full-height) hebben
vrijwel allemaal het 'lipje' wat jij beschrijft.
Netjes is het niet... Dat ben ik 100% met je eens.
Rob Janssen
>>Bij de harddisk is het ZEKER niet waar! Die hangen altijd los. Er zat
>>vroeger op dit soort spullen nog een klein model faston lipje om een
>>aardaansluiting op te schuiven. In de PC tijd is dit uiteraard allang
>>wegbezuinigd.
>Je zegt het zelf al :-))
Wat zeg ik? Ik zeg dat dat lipje weg is. Niet dat er nu een
aardverbinding is. Kennelijk denkt men dat vastschroeven in een PC kast
goed genoeg is, en dat is vast ook wel zo.
>Ik heb even gekeken, maar kon zo gauw alleen een 512MB hdd vinden
>(seagate) waarbij de massa loshangt. Bij de rest is het allemaal
>verbonden. De *echte* ouwe zooi die ik heb (5.25" full-height) hebben
>vrijwel allemaal het 'lipje' wat jij beschrijft.
Wat zijn dat zoal voor "merken" dan? Ik heb hier kennelijk te weinig
echte "troep".
Nico Coesel
>Nico Coesel <nct...@cistron.nl> wrote:
>>>Bij de harddisk is het ZEKER niet waar! Die hangen altijd los. Er zat
>>>vroeger op dit soort spullen nog een klein model faston lipje om een
>>>aardaansluiting op te schuiven. In de PC tijd is dit uiteraard allang
>>>wegbezuinigd.
>
>>Je zegt het zelf al :-))
>
>Wat zeg ik?
Dat het lipje wegbezuinigd is en er maar wat wordt 'aangerommeld'.
>>Ik heb even gekeken, maar kon zo gauw alleen een 512MB hdd vinden
>>(seagate) waarbij de massa loshangt. Bij de rest is het allemaal
>>verbonden. De *echte* ouwe zooi die ik heb (5.25" full-height) hebben
>>vrijwel allemaal het 'lipje' wat jij beschrijft.
>
>Wat zijn dat zoal voor "merken" dan? Ik heb hier kennelijk te weinig
>echte "troep".
Tjee, wat heb ik er nog veel: diverse Maxtor, Micropolis, Seagate,
Miniscribe schijven. Full height en allemaal voorzien van 1 op 2
aardlipjes. Iemand interesse?
Jos Elzinga
news:9gcs3v$dpb$1...@nl-news.euro.net...
> "Jos Elzinga" <j.j.m....@cpedu.rug.de
>
> Leuk die .de erachter....dan denk ik gelijk dat jij een Duitser
> ben...
Haha, da's de bedoeling ook, het plaatsen van 'NOSPAM' oid. erin werkt in de
praktijk niet, omdat die botjes die e-mail adressen verzamelen
tegenwoordigen dat er al automatisch uithalen. Ik moet de eerste bot echter
nog tegenkomen dat RuG staat voor Rijksuniversiteit Groningen en dus weet
dat dat gevolgd moet worden door .NL ;-)
Maar voor de goede orde, ik ben Nederlander
> NEE HČ, niet weer een klasse 1 veiligheids discussie op touw zetten,
> die hebben we twee weken geleden al gehad........
Ben net ongeveer 2 weken hier, ik zal de thread eens doorlezen op Dejanews
(googlenews, whateveR)
Thanks
Jos>
Rob Janssen
>>>Ik heb even gekeken, maar kon zo gauw alleen een 512MB hdd vinden
>>>(seagate) waarbij de massa loshangt. Bij de rest is het allemaal
>>>verbonden. De *echte* ouwe zooi die ik heb (5.25" full-height) hebben
>>>vrijwel allemaal het 'lipje' wat jij beschrijft.
>>Wat zijn dat zoal voor "merken" dan? Ik heb hier kennelijk te weinig
>>echte "troep".
>Tjee, wat heb ik er nog veel: diverse Maxtor, Micropolis, Seagate,
>Miniscribe schijven. Full height en allemaal voorzien van 1 op 2
>aardlipjes. Iemand interesse?
Ik bedoel wat zijn de merken van die troep waar de signal ground en de
frame ground zijn doorverbonden. Dat dit bij oude spullen niet het geval
is dat weet ik wel. Dat er geen aardlipje meer op zit geeft alleen aan dat
"men" dat niet meer gebruikt, men vertrouwt bijvoorbeeld op aarde via de
bevestigings schroeven. Dat wil niet zeggen dat er *dus* een verbinding
tussen signal ground en frame is.
Overigens zie ik in A-merk spullen (met name de spullen waar de drives in
een plastic inschuifframe zitten) nog wel eens van die bosjes draden met
faston schuifjes achter de drive bays hangen hoor.
Nico Coesel
>Nico Coesel <nct...@cistron.nl> wrote:
>>>>Ik heb even gekeken, maar kon zo gauw alleen een 512MB hdd vinden
>>>>(seagate) waarbij de massa loshangt. Bij de rest is het allemaal
>>>>verbonden. De *echte* ouwe zooi die ik heb (5.25" full-height) hebben
>>>>vrijwel allemaal het 'lipje' wat jij beschrijft.
>
>>>Wat zijn dat zoal voor "merken" dan? Ik heb hier kennelijk te weinig
>>>echte "troep".
>
>>Tjee, wat heb ik er nog veel: diverse Maxtor, Micropolis, Seagate,
>>Miniscribe schijven. Full height en allemaal voorzien van 1 op 2
>>aardlipjes. Iemand interesse?
>
>Ik bedoel wat zijn de merken van die troep waar de signal ground en de
>frame ground zijn doorverbonden. Dat dit bij oude spullen niet het geval
>is dat weet ik wel. Dat er geen aardlipje meer op zit geeft alleen aan dat
Leesfoutje. Vrijwel alle merken. IBM, Maxtor, Seagate, Quantum heb ik
liggen en bij allen is de behuizing met 0V verbonden.
Bart Jorritsma
Ja inderdaad, helemaal vergeten. Ik heb het bovenstaande al een keer
keer gedaan maar dan 3 losse printen (zware 12V voeding gemaakt met
3*5V en de voedingen een beetje naar beneden getrimd (dat kon bij
die oude voedingen) om 12 V te krijgen). Ik zou in dit geval even
het aardvlak onder de print boven de metalen busjes van 4 van de 5
voedingen loskoppelen (even koper wegfrezen). De "earth-reference"
voeding houdt je gewoon geaard (met de andere 4 in serie verhoog
je de 5V dan tot de gewenste 25V). De 5 voedingen mag je dan gewoon
aan elkaar vastschroeven (mag gewoon contact maken), de afscherming
blijft zo ook in tact. Haal meteen de overbodige kabels van de
print (laat alleen een flink aantal rode en zwarte draden zitten
6 rood/6 zwart oid., en verbind een eventuele ATX startdraad in-
tern door zodat ie altijd start)
Ik las de reacties helaas wat laat.
groeten van Bart
PS: bij die 12V voeding van mij laat ik de voedingen sequentieel in-
schakelen. De eerste voeding ("earth-reference") start op, aan
de 12V van die voeding hangt een relais die de tweede inschakelt,
en de tweede schakelt zo met een relais de derde in. Zo blijft
de inschakelstroom een beetje binnen de perken. Hoewel drie
voedingen tegelijk inschakelen misschien nog wel direct kan is
waarschijnlijk 5 tegelijk wat teveel van het goede, je kunt
de bovenstaande methode toepassen. Vergeet de diodes aan de
uitgangen die ik beschreven heb zeker niet, je hebt ze absoluut
nodig. (ook als je ze allemaal tegelijk aanzet!, er is er al-
tijd een die als laatste start, en er kan altijd een uitvallen
of een keer in de beveiliging springen).