wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje?
Unknown
verbruikt een scheerapparaat toch nogal wat stroom?
Wimpie
> wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje? want volgens mij
> verbruikt een scheerapparaat toch nogal wat stroom?
Stroomverbruik van scheren is verwaarloosbaar (in orde van 0.01
eurocent/scheerbeurt).
Als je kijkt wat momenteel een scheerapparaat kost, en wat merkmesjes
kosten, dan is scheren met een apparaat goedkoper.
Met vriendelijke groet,
Wim
PA3DJS
www.tetech.nl
Zonder abc komt PM meestal aan
KeesC
"Wimpie" <wima...@tetech.nl> schreef in bericht
news:b2d384f4-f0db-4f19...@4g2000yqo.googlegroups.com...
En wat kost een scheerapparaat? Gauw 100 tot 300 euro. Pakweg 150,= in 5
jaar afschrijven is 30,= per jaar. Mijn scheermesjes kosten bijna ?3,= per
maand. Als je scheerapparaat na 3 jaar de geest geeft, is hij echt wel
duurder.
Kees.
Sjouke Burry
Piet Beertema
>>> wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje?
>>
>> eurocent/scheerbeurt).
>> Als je kijkt wat momenteel een scheerapparaat kost, en wat merkmesjes
>> kosten, dan is scheren met een apparaat goedkoper.
>>
>
> in 5 jaar afschrijven is 30,= per jaar. Mijn scheermesjes kosten
> bijna ?3,= per maand. Als je scheerapparaat na 3 jaar de geest geeft,
> is hij echt wel duurder.
Dan zou ik de volgende keer een beter apparaat kopen.
Maar je kunt het net zo gek maken als je zelf wilt.
EUR 75 en 7,5 jaar is een veel re�lere schatting.
Da's EUR 10/jaar, plus een paar euro stroomkosten.
Minder dan de helft van wat jouw mesjes kosten.
-p
Wimpie
> "Wimpie" <wimabc...@tetech.nl> schreef in berichtnews:b2d384f4-f0db-4f19...@4g2000yqo.googlegroups.com...
Dag Kees,
Mijn vader heeft onlangs een philips apparaat gekocht, met extra set
scheerkopjes voor onder 50 euro. Daar kun je met gemiddelde mesjes en
spuitbussen niet tegenop.
Als je natscheren echt goedkoop wilt houden, dan koop je zo'n
ouderwets mes die je zelf slijpt en scheerzeep (dus geen dure
spuitbus). Ik scheer zelf nat, met enkel mes en zeep met erg oude
kwast, maar dat is gewoon omdat ik het prettiger vind.
Met vriendelijke groet,
Wim
Piet Beertema
> Mijn vader heeft onlangs een philips apparaat gekocht,
> met extra set scheerkopjes voor onder 50 euro. Daar kun
> je met gemiddelde mesjes en spuitbussen niet tegenop.
Behalve als je dit soort stunts gaat uithalen:
http://tinyurl.com/6kjaghw
;-)
-p
Izak van Langevelde
Sjouke Burry <burrynu...@ppllaanneett.nnll> wrote:
En je baard?
--
Grinnikend door het leven...
Sjouke Burry
Het apparaat is een philips snoer apparaat, die
vermoedelijk van betere kwaliteit zijn dan de batterij
apparaten.
ben doedens
> wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje? want volgens mij
> verbruikt een scheerapparaat toch nogal wat stroom?
Met een mesje scheer je je sneller, makkelijker en minder irritant voor je
huid, zeer glad. Basis: goed inzepen, ��n keer naar beneden trekken met het
mesje, dan licht opnieuw inzepen en nu van onderen naar boven bewegen met
het mesje. Hou de huid bij plooien en bij de oren strak voor het beste
resultaat. Ik gebruik Gilette Mach 3 met zeep van de Vergulde Hand. Dit merk
zeep had mijn vader al in gebruik tijdens zijn werkzame leven als kapper
tussen 1926 en 1964. Heel goed. Electrisch scheer ik me alleen als het niet
anders kan, b.v. als ik in het ziekenhuis lig. Maar het is 2 x niks !
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Ghost
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:4d5a5212$0$81476$e4fe...@news.xs4all.nl...
> ben doedens wrote:
>
>> Ik gebruik Gilette Mach 3
>
> beetje fatsoenlijk doet, maar ik koop ze over de grens (in Duitsland)
> want de prijs in de Nederlandse winkels is werkelijk belachelijk.
>
>> met zeep van de Vergulde Hand.
>
> de handen wrijven tot je een schuim hebt, en dat op je gezicht smeren.
> Olie (bijv. olijfolie) werkt ook goed, maar laat zich iets minder
> makkelijk afwassen na het scheren.
>
> Ik keek even in deze nieuwgroep omdat ik iets wilde vragen over
> componenten. Wat was het ook alweer...
20 mesjes voor E 2.39 bij aldi. per mesje 4 á 5 keer scheren.
(Scheer)zeep ? Als de kapper m'n bakkebaarden scheert, maakt hij de huid nat
met water.
Vroeger in het ziekenhuis maakten ze nat met water of strooiden wat
talkpoeder.
Ik wil nog steeds eens experimenteren.
Ghost
Chuòhào
> wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje? want volgens mij
> verbruikt een scheerapparaat toch nogal wat stroom?
http://www.ad.nl/ad/nl/1003/You/article/detail/568040/2011/02/12/Schaamhaar-weer-populair.dhtml
--
Tsjauw
Piet Beertema
> Electrisch scheer ik me alleen als het niet anders kan,
> b.v. als ik in het ziekenhuis lig. Maar het is 2 x niks !
Smaken verschillen. Ik hoef geen schuurmesjes.
-p
Wimpie
> Ghost wrote:
> > (Scheer)zeep ? Als de kapper m'n bakkebaarden scheert, maakt hij de huid
> > nat met water.
>
> te houden.
Zorgt het er ook niet voor dat de haar het vocht wat beter opneemt
(oppervlaktespanning en vetoplossend vermogen)?
Weerda
> eurocent/scheerbeurt).
Daar vergis je je in. Die meeste dingen lopen op batterijen.
Rob
Ja, oplaadbare batterijen.
BenDeGek
"ben doedens" <doe...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:ijcgak$2r4r$2...@nl-news.euro.net...
> mar...@rik.nl wrote:
>> wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje? want volgens mij
>> verbruikt een scheerapparaat toch nogal wat stroom?
>
> Met een mesje scheer je je sneller, makkelijker en minder irritant voor je
> met het mesje. Hou de huid bij plooien en bij de oren strak voor het beste
> resultaat. Ik gebruik Gilette Mach 3 met zeep van de Vergulde Hand. Dit
> merk zeep had mijn vader al in gebruik tijdens zijn werkzame leven als
> kapper tussen 1926 en 1964. Heel goed. Electrisch scheer ik me alleen als
> het niet anders kan, b.v. als ik in het ziekenhuis lig. Maar het is 2 x
> niks !
>
>
>
Inderdaad, totdat de scheerzeep van de euroshopper "vernieuwd" was, scheerde
ik mezelf ook met een mesje.
Ging prima, met gilette g3 mesjes die ik ongeveer een week kon gebruiken.
Helaas hield dat vernieuwen in dat ze parfum toegevoegd hadden, en daar ben
ik dus helaas alergisch voor....
Ik heb nog geen parfumloze scheerzeep kunnen vinden, dus gebruik ik nu ook
een elektrisch apparaat.
(kostte een jaar of 4 geleden iets van 90 euro, 150-300 euro vind ik dus wat
overdreven)
Ben
Wimpie
> "ben doedens" <doed...@hetnet.nl> schreef in berichtnews:ijcgak$2r4r$2...@nl-news.euro.net...
Ben,
Je zou eens neutral scheerschuim kunnen proberen, daar zit in ieder
geval geen parfum in. Helaas is neutrogena scheerzeep nergens meer te
krjgen (voor zover mij bekend ook niet in België).
met vriendelijke groet,
Wim
BenDeGek
On 15 feb, 18:15, "BenDeGek" <ddjd> wrote:
> "ben doedens" <doed...@hetnet.nl> schreef in
> berichtnews:ijcgak$2r4r$2...@nl-news.euro.net...
>
>
>
> > mar...@rik.nl wrote:
> >> wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje? want volgens mij
> >> verbruikt een scheerapparaat toch nogal wat stroom?
>
> > Met een mesje scheer je je sneller, makkelijker en minder irritant voor
> > je
>Ben,
>krjgen (voor zover mij bekend ook niet in Belgi�).
Hee, ik wist niet dat neutral dat ook verkocht, ik gebruik namelijk wel hun
waspoeder en wasverzachter.
bedankt voor de tip!
met vriendelijke groet,
Ben
ben doedens
Heb je een zeep die goed schuimt en geen allergische reactie bij je opwekt?
Probeer dat dan eens. De Vergulde Hand al eens geprobeerd. Werd dus ook door
professionals gebruikt. Mijn vader heeft nooit wat anders gebruikt. Het
scheren door de scheerbaas verdween echter in de jaren vijftig van de vorige
eeuw. Maar het is de optimale methode om een gladde huid te krijgen. Beter
als scheren door de kapper met een vlijmscherp scheermes is er niet. Mijn
vader kon zichzelf met een scheermes scheren, ik heb me er zelf maar nooit
aan gewaagd.
Succes
ben doedens
> mesje. Nemen haren überhaupt water op? Ook dat weet ik niet zeker,
> maar het lijkt me niet.
Het maakt de huid wat zachter, de baardharen gaan rechtop staan en laten
zich makkelijker afscheren. Probeer het maar eens met en zonder zeep. Zonder
zeep lijkt het of je je huid kapot trekt.
BenDeGek
> BenDeGek wrote:
> Heb je een zeep die goed schuimt en geen allergische reactie bij je
> opwekt? Probeer dat dan eens. De Vergulde Hand al eens geprobeerd. Werd
> dus ook door professionals gebruikt. Mijn vader heeft nooit wat anders
> gebruikt. Het scheren door de scheerbaas verdween echter in de jaren
> vijftig van de vorige eeuw. Maar het is de optimale methode om een gladde
> huid te krijgen. Beter als scheren door de kapper met een vlijmscherp
> scheermes is er niet. Mijn vader kon zichzelf met een scheermes scheren,
> ik heb me er zelf maar nooit aan gewaagd.
>
> Succes
>
>
> --
> Met vriendelijke groeten,
> Ben Doedens
>
Ik gebruik gewone zeep van neutral, maar daar gaat het niet mee.
Ik heb destijds ook diverse ssorten zeep met een kwastje geprobeert, maar
allemaal met die stomme parfum erin :-(
Zelfs de drogist had niets voor me, ze hadden wel iets voor de gevoelige
huid, kostte €25 voor een spuitbusje, maar de huid is het probleem niet, de
lucht wel. Bij de ingredienten stond parfum, en even uitproberen was er
natuurlijk niet bij.
Kan iemand mij vertellen wat het nut is van die parfum die tegenwoordig
overal in lijkt te moeten zitten?????
Ben
ben doedens
Misschien verspreid het een wat onaangename lucht als er geen parfum wordt
gebruikt.
ben doedens
> last van. Probleem met water is alleen dat het niet blijft hangen op
> je gezicht.
Toch valt het tegen alleen met water te scheren. Ook al sta je tijdens het
scheren onder de douche en je snuf in de straal water.
Sjouke Burry
zeep die niet naar zeep ruikt.
De resterende twee percent is niet interessant voor de
fabrikanten.
news.onsneteindhoven.nl
longaandoeningen die het gevolg zijn van het inademen van kleine
stofdeeltjes die ontstaan bij het scheren.
Nat scheren geeft een beter resultaat en minder geluidsoverlast. Al die
keren dat je in het ziekenhuis smorgens vroeg wakker wordt als een bejaarde
opa of oma meent dat je je om 6 uur vroeg moet scheren.
Het goedkoopst is om religieus moslim te worden want die laten de baard
staan.
Ebeltje met snor.
"mar...@rik.nl" <gegroet> wrote in message
news:4d596c68$0$30725$5fc...@news.tiscali.nl...