Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
filter waterkoker vervangen?
901 views
Skip to first unread message
wim
May 23, 2012, 9:27:33 AM5/23/12
to
Ik heb hier een vele jaren oude waterkoker van tefal. Er zit een
gaasjesfilter bij de tuit. Kan het er niet uithalen?
Moest zoiets niet af en toe vervangen worden? Of hoort er nog een filter in
geplaatst te worden/
gaasjesfilter bij de tuit. Kan het er niet uithalen?
Moest zoiets niet af en toe vervangen worden? Of hoort er nog een filter in
geplaatst te worden/
Gerard
May 24, 2012, 1:30:28 AM5/24/12
to
wim schreef:
Als het niet dicht sit, gewoon gebruiken. Zit het dicht, dan ontkalken.
Vaak kunnen die dingen uitgenomen worden, maar het kan zijn dat het door
kalkafzetting vast zit. Forceren betekent dan vaak einde filter.
Ontkalken van het filter terwijl het er nog in zit kan ook, even de
waterkoker met de tuit in een bakje zetten en schoonmaakazijn in het
bakje gieten. Gewoon koud, dat werkt het beste.
Overigens kan je een waterkoker ook prima zonder het filtertje
gebruiken. Er is dan kans dat er af en toe een stukje kalk meekomt, kan
geen kwaad.
Vaak kunnen die dingen uitgenomen worden, maar het kan zijn dat het door
kalkafzetting vast zit. Forceren betekent dan vaak einde filter.
Ontkalken van het filter terwijl het er nog in zit kan ook, even de
waterkoker met de tuit in een bakje zetten en schoonmaakazijn in het
bakje gieten. Gewoon koud, dat werkt het beste.
Overigens kan je een waterkoker ook prima zonder het filtertje
gebruiken. Er is dan kans dat er af en toe een stukje kalk meekomt, kan
geen kwaad.
J. J. Lodder
May 24, 2012, 3:08:54 AM5/24/12
to
Het dient om de uitstromende damp/stoom tegen te houden,
Jan
wim
May 24, 2012, 5:04:28 AM5/24/12
to
ja maar het is een gaatjesfilter. Daar kunnen toch nog hele kleine stukjes
kalk doorheen?
"J. J. Lodder" schreef in bericht
news:1kkld2w.16u...@de-ster.xs4all.nl...
Hobbyman
May 24, 2012, 5:24:33 AM5/24/12
to
J. J. Lodder beweerde :
Waar haal jhe deze kwats vandaan een theorie van nul komma nul. :-@ :-@
J. J. Lodder
May 24, 2012, 5:59:17 AM5/24/12
to
Jan
Hobbyman
May 24, 2012, 6:09:21 AM5/24/12
to
Het is zò dat J. J. Lodder formuleerde :
Ja jaren in de reparatie van deze dingen gezeten en alles is gebaseerd
op de uitschakeling met de instelling van de thermostaat. Niet meer en
niet minder.
op de uitschakeling met de instelling van de thermostaat. Niet meer en
niet minder.
J. J. Lodder
May 24, 2012, 6:19:44 AM5/24/12
to
Jan
BOFH
May 24, 2012, 6:34:00 AM5/24/12
to
> J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1kklm5q.av...@de-ster.xs4all.nl...
Je hebt niet overal verstand van Jan.
Mijn raad, als jet het niet snapt kan je beter niets zeggen want alles wat
je dan wel zegt is dom.
> news:1kklm5q.av...@de-ster.xs4all.nl...
>> >>>
>> >>> Het filter is ook van nut om het ding tijdig af te laten slaan.
>> >>> Het dient om de uitstromende damp/stoom tegen te houden,
>> >>>
>> >>> Jan
>> >>
>> >> Waar haal jhe deze kwats vandaan een theorie van nul komma nul. :-@
>> >> :-@
>> >
>> > Heb je enig idee van hoe het ding werkt?
>> >
>> > Jan
>>
>> Ja jaren in de reparatie van deze dingen gezeten en alles is gebaseerd
>> op de uitschakeling met de instelling van de thermostaat. Niet meer en
>> niet minder.
>
> Dan heb je wat subtiliteiten van het ontwerp niet begrepen,
Dat filter zit er alleen in om kalk tegen te houden.
>> >>> Het filter is ook van nut om het ding tijdig af te laten slaan.
>> >>> Het dient om de uitstromende damp/stoom tegen te houden,
>> >>>
>> >>> Jan
>> >>
>> >> Waar haal jhe deze kwats vandaan een theorie van nul komma nul. :-@
>> >> :-@
>> >
>> > Heb je enig idee van hoe het ding werkt?
>> >
>> > Jan
>>
>> Ja jaren in de reparatie van deze dingen gezeten en alles is gebaseerd
>> op de uitschakeling met de instelling van de thermostaat. Niet meer en
>> niet minder.
>
> Dan heb je wat subtiliteiten van het ontwerp niet begrepen,
Je hebt niet overal verstand van Jan.
Mijn raad, als jet het niet snapt kan je beter niets zeggen want alles wat
je dan wel zegt is dom.
KE
May 24, 2012, 8:47:01 AM5/24/12
to
"BOFH" <tak...@kker.dot> schreef in bericht
news:jpl2on$rkc$1...@nl-news.euro.net...
Indien de damp condenseert tegen het filter, heeft Jan wel een punt. De damp
ontstaat immers al ver voor het kookpunt. Het lijkt mij dan Jan gelijk
heeft.
news:jpl2on$rkc$1...@nl-news.euro.net...
ontstaat immers al ver voor het kookpunt. Het lijkt mij dan Jan gelijk
heeft.
BOFH
May 24, 2012, 9:01:37 AM5/24/12
to
"KE" <klaa...@home.nl> schreef in bericht
news:8ecf8$4fbe2dbb$5ed488fe$31...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
filtertje......maar Jan kan natuurlijk een hele speciale waterkoker hebben
(?)
news:8ecf8$4fbe2dbb$5ed488fe$31...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
>>>> >>>
>>>> >>> Het filter is ook van nut om het ding tijdig af te laten slaan.
>>>> >>> Het dient om de uitstromende damp/stoom tegen te houden,
>>>> >>>
>>>> >>> Jan
>>>> >>
>>>> >> Waar haal jhe deze kwats vandaan een theorie van nul komma nul. :-@
>>>> >> :-@
>>>> >
>>>> > Heb je enig idee van hoe het ding werkt?
>>>> >
>>>> > Jan
>>>>
>>>> Ja jaren in de reparatie van deze dingen gezeten en alles is gebaseerd
>>>> op de uitschakeling met de instelling van de thermostaat. Niet meer en
>>>> niet minder.
>>>
>>> Dan heb je wat subtiliteiten van het ontwerp niet begrepen,
>>
>> Dat filter zit er alleen in om kalk tegen te houden.
>> Je hebt niet overal verstand van Jan.
>> Mijn raad, als jet het niet snapt kan je beter niets zeggen want alles
>> wat je dan wel zegt is dom.
>>
>
> Indien de damp condenseert tegen het filter, heeft Jan wel een punt. De
> damp ontstaat immers al ver voor het kookpunt. Het lijkt mij dan Jan
> gelijk heeft.
Uit mijn Tefal waterkoker komt gewoon damp uit het tuitje ondanks het
>>>> >>> Het filter is ook van nut om het ding tijdig af te laten slaan.
>>>> >>> Het dient om de uitstromende damp/stoom tegen te houden,
>>>> >>>
>>>> >>> Jan
>>>> >>
>>>> >> Waar haal jhe deze kwats vandaan een theorie van nul komma nul. :-@
>>>> >> :-@
>>>> >
>>>> > Heb je enig idee van hoe het ding werkt?
>>>> >
>>>> > Jan
>>>>
>>>> Ja jaren in de reparatie van deze dingen gezeten en alles is gebaseerd
>>>> op de uitschakeling met de instelling van de thermostaat. Niet meer en
>>>> niet minder.
>>>
>>> Dan heb je wat subtiliteiten van het ontwerp niet begrepen,
>>
>> Dat filter zit er alleen in om kalk tegen te houden.
>> Je hebt niet overal verstand van Jan.
>> Mijn raad, als jet het niet snapt kan je beter niets zeggen want alles
>> wat je dan wel zegt is dom.
>>
>
> Indien de damp condenseert tegen het filter, heeft Jan wel een punt. De
> damp ontstaat immers al ver voor het kookpunt. Het lijkt mij dan Jan
> gelijk heeft.
filtertje......maar Jan kan natuurlijk een hele speciale waterkoker hebben
(?)
KE
May 24, 2012, 10:03:16 AM5/24/12
to
"BOFH" <tak...@kker.dot> schreef in bericht
news:jplbec$10q7$1...@nl-news.euro.net...
uit de tuit, alvorens het water kookte. Mijn moderne waterkoker met
filterje, dampt maar erg weinig.
BOFH
May 24, 2012, 11:48:20 AM5/24/12
to
"KE" <klaa...@home.nl> schreef in bericht
news:68c5$4fbe3f9a$5ed488fe$11...@cache50.multikabel.net...
>>>
>>> Indien de damp condenseert tegen het filter, heeft Jan wel een punt. De
>>> damp ontstaat immers al ver voor het kookpunt. Het lijkt mij dan Jan
>>> gelijk heeft.
>>
>> Uit mijn Tefal waterkoker komt gewoon damp uit het tuitje ondanks het
>> filtertje......maar Jan kan natuurlijk een hele speciale waterkoker
>> hebben (?)
>
> Als ik me de oudewetse fluitketel herinner, kwam er een ware straal stoom
> uit de tuit, alvorens het water kookte. Mijn moderne waterkoker met
> filterje, dampt maar erg weinig.
Door een open gat kunnen grote hete waterdruppels, zelf de druppels die nog
>>> Indien de damp condenseert tegen het filter, heeft Jan wel een punt. De
>>> damp ontstaat immers al ver voor het kookpunt. Het lijkt mij dan Jan
>>> gelijk heeft.
>>
>> Uit mijn Tefal waterkoker komt gewoon damp uit het tuitje ondanks het
>> filtertje......maar Jan kan natuurlijk een hele speciale waterkoker
>> hebben (?)
>
> Als ik me de oudewetse fluitketel herinner, kwam er een ware straal stoom
> uit de tuit, alvorens het water kookte. Mijn moderne waterkoker met
> filterje, dampt maar erg weinig.
geen stoom zijn.
Dat filtertje heeft kleine gaatjes zodat er geen grote warme waterdruppels
doorheen gaan.
Maar daarvoor hebben ze geen fijnmazig filtertje gekozen, dat zit er puur in
om de kalk tegen te houden.
Telkens na het afkoelen zit kalk in de ketel en die flinters laten weer los
tijdens het koken.
RVS is gladder dan de ouderwetse ketels en worden ook plaatselijk verwarmd,
nl alleen de bodem waar de spiraal zit.
Dat is ook dat er spanning in de bodem komt op verschillende plaatsen en ook
op verschillende plaatsen anders uitzet.
De kalk breekt hierdoor, deze ketels hebben een automatische ontkalker
volgens de beschrijving, en dat moet afgefilterd worden.
Tatatataataaaaaaa.......nu weten we waarom er een kalkfiltertje in de tuit
zit, anders zit je bak thee vol met kalkflinters.
J. J. Lodder
May 24, 2012, 2:32:43 PM5/24/12
to
Je wilt dat het ding afslaat zodra het water goed kookt,
niet eerder en niet later.
Oma's waterkoker had een thermo-schakelaar op de watertemperatuur,
en dat was een ramp.
Het ding sloeg in de barre praktijk af bij 80 graden ofzo
en dat is niet heet genoeg voor behoorlijke thee.
Wat je wilt is iets wat reageert op de dampdruk
als het water echt kookt, maar dat is technisch lastig te realiseren.
De redelijk werkende compromis oplossing
is dat je nog steeds afschakelt met een thermo-schakelaar,
maar dat je die een beetje verstopt
(in de handgreep bijvoorbeeld, aan het eind van een kanaaltje)
zodat de stoom er maar moeilijk bij kan komen.
Doordat er een gaasje in de tuit zit wordt de stoom
richting thermo-schakelaar gestuurd.
Probeer het maar: als je het gaasje eruit haalt
slaat het ding later af, en staat dus langer zinloos door te koken.
(en daarbij energie te verspillen)
Dat het gaasje ook nog kalkstukjes (als aanwezig) tegenhoudt
is mooi dubbele functie,
Jan
wim
May 24, 2012, 3:40:12 PM5/24/12
to
dus het beste is een rvs waterkoker en geen kunststof?
"BOFH" schreef in bericht news:jpll6d$16c6$1...@nl-news.euro.net...
"BOFH" schreef in bericht news:jpll6d$16c6$1...@nl-news.euro.net...
Piet Beertema
May 24, 2012, 3:43:53 PM5/24/12
to
KE wrote:
> Als ik me de oudewetse fluitketel herinner, kwam er een ware
> straal stoom uit de tuit, alvorens het water kookte. Mijn
> moderne waterkoker met filterje, dampt maar erg weinig.
Vergelijk de grootte van het (dampvormend) wateroppervlak
> Als ik me de oudewetse fluitketel herinner, kwam er een ware
> straal stoom uit de tuit, alvorens het water kookte. Mijn
> moderne waterkoker met filterje, dampt maar erg weinig.
in die ouderwetse fluitketel eens met dat in een moderne
waterkoker. En bedenk dat die 'straal' bij die fluitketel
weinig meer voorstelde als je de fluit eraf haalde.
-p
BOFH
May 24, 2012, 4:47:28 PM5/24/12
to
"wim" <nospam> schreef in bericht
news:4fbe8e9b$0$14709$5fc...@news.tiscali.nl...
van de bodem.
Ik moet het zeefje iedere keer schoonmaken en de ketel goed omspoelen voor /
na gebruik.
Bij een kunststof waterkoker zal de kalk zich afzetten op het element in de
koker.
Ervaring leert dat deze kalk niet zo snel loslaat maar wel dat door de
afzetting het element sneller stuk gaat.
Persoonlijk zou ik voor de veiligheid de volgende keer een kunststof
waterkoker kopen.
Ik heb al weet ik veel hoeveel keer me vingers verbrand aan dat RVC kreng
als je niet goed het handvat vast pakt..
De buitenkant van die RVS kokers wordt nl ook 100 graden en dat is niet
prettig.
news:4fbe8e9b$0$14709$5fc...@news.tiscali.nl...
>
> dus het beste is een rvs waterkoker en geen kunststof?
Telkens als je met een RVS waterkoker water kookt laten de kalkschilfers los
> dus het beste is een rvs waterkoker en geen kunststof?
van de bodem.
Ik moet het zeefje iedere keer schoonmaken en de ketel goed omspoelen voor /
na gebruik.
Bij een kunststof waterkoker zal de kalk zich afzetten op het element in de
koker.
Ervaring leert dat deze kalk niet zo snel loslaat maar wel dat door de
afzetting het element sneller stuk gaat.
Persoonlijk zou ik voor de veiligheid de volgende keer een kunststof
waterkoker kopen.
Ik heb al weet ik veel hoeveel keer me vingers verbrand aan dat RVC kreng
als je niet goed het handvat vast pakt..
De buitenkant van die RVS kokers wordt nl ook 100 graden en dat is niet
prettig.
F Verbeek
May 31, 2012, 4:49:57 PM5/31/12
to
Op 24-5-2012 22:47, BOFH schreef:
Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de CE normen voldoet.
Femme
Femme
BOFH
May 31, 2012, 5:18:49 PM5/31/12
to
"F Verbeek" <so...@nospam.org> schreef in bericht
news:jq8lhb$lbq$3...@speranza.aioe.org...
news:jq8lhb$lbq$3...@speranza.aioe.org...
>>>
>>> dus het beste is een rvs waterkoker en geen kunststof?
>>
>> Telkens als je met een RVS waterkoker water kookt laten de kalkschilfers
>> los
>> van de bodem.
>> Ik moet het zeefje iedere keer schoonmaken en de ketel goed omspoelen
>> voor /
>> na gebruik.
>> Bij een kunststof waterkoker zal de kalk zich afzetten op het element in
>> de
>> koker.
>> Ervaring leert dat deze kalk niet zo snel loslaat maar wel dat door de
>> afzetting het element sneller stuk gaat.
>> Persoonlijk zou ik voor de veiligheid de volgende keer een kunststof
>> waterkoker kopen.
>> Ik heb al weet ik veel hoeveel keer me vingers verbrand aan dat RVC kreng
>> als je niet goed het handvat vast pakt..
>> De buitenkant van die RVS kokers wordt nl ook 100 graden en dat is niet
>> prettig.
>>
>>
> Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de CE normen voldoet.
Gewoon van de Blokker en nog wel een Nederlands merk.
>>> dus het beste is een rvs waterkoker en geen kunststof?
>>
>> Telkens als je met een RVS waterkoker water kookt laten de kalkschilfers
>> los
>> van de bodem.
>> Ik moet het zeefje iedere keer schoonmaken en de ketel goed omspoelen
>> voor /
>> na gebruik.
>> Bij een kunststof waterkoker zal de kalk zich afzetten op het element in
>> de
>> koker.
>> Ervaring leert dat deze kalk niet zo snel loslaat maar wel dat door de
>> afzetting het element sneller stuk gaat.
>> Persoonlijk zou ik voor de veiligheid de volgende keer een kunststof
>> waterkoker kopen.
>> Ik heb al weet ik veel hoeveel keer me vingers verbrand aan dat RVC kreng
>> als je niet goed het handvat vast pakt..
>> De buitenkant van die RVS kokers wordt nl ook 100 graden en dat is niet
>> prettig.
>>
>>
> Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de CE normen voldoet.
Piet Beertema
Jun 1, 2012, 2:52:36 AM6/1/12
to
F Verbeek wrote:
max. temperatuur van de buitenkant van waterkokers?
-p
> BOFH wrote:
>> De buitenkant van die RVS kokers wordt nl ook 100 graden
>> en dat is niet prettig.
>
> Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de
> CE normen voldoet.
En welke CE norm of richtlijn ziet volgens jou op de
>> De buitenkant van die RVS kokers wordt nl ook 100 graden
>> en dat is niet prettig.
>
> Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de
> CE normen voldoet.
max. temperatuur van de buitenkant van waterkokers?
-p
Pasq
Jun 1, 2012, 5:41:24 AM6/1/12
to
On Thu, 31 May 2012 23:18:49 +0200, BOFH wrote:
>>> Ervaring leert dat deze kalk niet zo snel loslaat maar wel dat door de
>>> afzetting het element sneller stuk gaat. Persoonlijk zou ik voor de
>>> veiligheid de volgende keer een kunststof waterkoker kopen.
>>> Ik heb al weet ik veel hoeveel keer me vingers verbrand aan dat RVC
>>> kreng als je niet goed het handvat vast pakt.. De buitenkant van die
>>> RVS kokers wordt nl ook 100 graden en dat is niet prettig.
>> Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de CE normen voldoet.
> Gewoon van de Blokker en nog wel een Nederlands merk.
Blokker importeert helaas ook veel spul uit China.
>>> Ervaring leert dat deze kalk niet zo snel loslaat maar wel dat door de
>>> afzetting het element sneller stuk gaat. Persoonlijk zou ik voor de
>>> veiligheid de volgende keer een kunststof waterkoker kopen.
>>> Ik heb al weet ik veel hoeveel keer me vingers verbrand aan dat RVC
>>> kreng als je niet goed het handvat vast pakt.. De buitenkant van die
>>> RVS kokers wordt nl ook 100 graden en dat is niet prettig.
>> Dat klinkt dan als een waterkoker die niet aan de CE normen voldoet.
> Gewoon van de Blokker en nog wel een Nederlands merk.
Meestal komt er een nieuwe doos omheen, en zie je ook dat
ipv de fabrikant naam staat " importeur Nederland".
Kijk je naar het apparaat zelf, staaat er heel vaak "Made in China".
In in China is CE geen keurmerk, maar staat CE voor "Chinese Export". :-)
--
Groet,
Pasq
Omnibus
Jun 1, 2012, 6:03:57 AM6/1/12
to
Op 1-6-2012 11:41, Pasq schreef:
Er zijn genoeg serieuze Chinese fabrikanten en daar vind je ook de
certificering van bij hun producten en op hun site. Een voorbeeld:
Wouxun, jou ongetwijfeld bekend.
--
De Omnibus non disputandum
certificering van bij hun producten en op hun site. Een voorbeeld:
Wouxun, jou ongetwijfeld bekend.
--
De Omnibus non disputandum
Dombo
Jun 1, 2012, 2:24:51 PM6/1/12
to
Op 01-Jun-12 12:03, Omnibus schreef:
CE is enkel een verklaring van de fabrikant dat het product aan de
relevante Europese regelgeving voldoet. Aan welke regels en normen nu
precies wordt voldaan volgens de fabrikant zou voldoen is een andere
vraag; als het goed is heeft de fabrikant voor elk product een
"declaration of conformity" die dit aangeeft. Of het product
daadwerkelijk daaraan voldoet is overigens ook nog maar de vraag, ook
als het een het een Europese fabrikant betreft. M.a.w. het CE logootje
is een wassen neus op basis waarvan je geen enkele conclusie kan trekken.
relevante Europese regelgeving voldoet. Aan welke regels en normen nu
precies wordt voldaan volgens de fabrikant zou voldoen is een andere
vraag; als het goed is heeft de fabrikant voor elk product een
"declaration of conformity" die dit aangeeft. Of het product
daadwerkelijk daaraan voldoet is overigens ook nog maar de vraag, ook
als het een het een Europese fabrikant betreft. M.a.w. het CE logootje
is een wassen neus op basis waarvan je geen enkele conclusie kan trekken.
F Verbeek
Jun 14, 2012, 2:24:14 PM6/14/12
to
Op 1-6-2012 20:24, Dombo schreef:
Juist! Een weidverbreid misverstand is dat er zoiets als een CE keur
bestaat. Maar er bestaat geen CE keuringsinstantie.
-- Femme
bestaat. Maar er bestaat geen CE keuringsinstantie.
-- Femme
F Verbeek
Jun 14, 2012, 2:44:34 PM6/14/12
to
Op 1-6-2012 8:52, Piet Beertema schreef:
EN 60335
0 new messages