digit.km teller terugdraaien!
Henk de Gans
Ik ben op zoek naar een manier om een digitale km teller terug te draaien.
daarvoor kun je natuurlijk enenbedrijf inschakelen uit de telegraaf.
Het lijkt me echter leuker om hier zelf eens mee te experimenteren.
Wie weet er een site op internet met informatie hierover?
Het lijkt me met de juiste software/hardware een kleinigheidje!
Henk
rsm...@my-deja.com
toch _nuttig_, man! In plaats van iedereen proberen op te lichten!
In article <94uvjo$98n$1...@news.hccnet.nl>,
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Nathan Gouwe
:-)
Nathan
"Henk de Gans" <hj.de...@hccnet.nl> wrote in message
news:94uvjo$98n$1...@news.hccnet.nl...
Rudi Koskamp
Rudi
"Nathan Gouwe" <natha...@thebeachpad.com> schreef in bericht
news:953v3e$hgl$1...@news1.xs4all.nl...
Johny
ILLEGALE redenen zijn op tellers terug te draaien
"Henk de Gans" <hj.de...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:94uvjo$98n$1...@news.hccnet.nl...
Rob Janssen
>Tjonge, wat een heet geblakerde mensjes hier zeg !! Er kunnen ook NIET
>ILLEGALE redenen zijn op tellers terug te draaien
Jaja, zeker "ik draai em terug voor het mooie maar ik zeg het erbij als ik
hem verkoop"...
Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.knoware.nl/users/rob |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+
syberhenk
versleten busjes wil gaan belasten!!!!!!!!!
Of betalen jullie allemaal graag voor zo'n oud lel?
Henk
Rob Janssen <nom...@rob.knoware.nl> schreef in berichtnieuws
slrn97bbgi...@linux.pe1chl.ampr.org...
DualIP
Waarom terugdraaien?
Gewoon vooruit draaien tot ie weer op 000000 staat;-)
DualIP
A.Stolwijk
Johny wrote:
>
> Tjonge, wat een heet geblakerde mensjes hier zeg !!
> Er kunnen ook NIET ILLEGALE redenen zijn op tellers terug te draaien
Oh ja?
Welke dan? behalve uit een technische nieuwsgierigheid
alles Riekt wel erg naar OPLICHTING.
--
Met de ;-(( groeten,
Albert
Maarten A.E.Bakker
> Johny <Jor...@wxs.nl> wrote:
>>Tjonge, wat een heet geblakerde mensjes hier zeg !! Er kunnen ook NIET
>>ILLEGALE redenen zijn op tellers terug te draaien
> Jaja, zeker "ik draai em terug voor het mooie maar ik zeg het erbij als ik
> hem verkoop"...
Om de km stand op een 'nieuw' gemonteerd paneel overeen te doen komen met
die van de motor of andersom...
--
Greetings, Maarten.
Vin
> En wat denken we van de belastingdienst die zo nodig tot de draad toe
> versleten busjes wil gaan belasten!!!!!!!!!
> Of betalen jullie allemaal graag voor zo'n oud lel?
>
In oude versleten busjes zit geen digitale teller maar een mechanische.
(met een boormachine op de kabel terug of vooruit klokie rond)
gerrit van roij
Vin <v...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
3a75eed5$0$37204$1a0e...@dreader2.news.xs4all.nl...
50.000 km ????
mvg gerrit
Victor van Acht
>50.000 km ????
met pakweg 5 omwentelingen per 100meter is dat dus voor 50.000km zo'n
250.000 omwentelingen. Met -pakweg- 3000 omwentelingen per minuut is
dat dus een uurtje of 80. Een dag of 3 dus.
Dat kost je inderdaad een boormachine, maar die heb je zo terug
"verdiend" met de meerprijs van je tweedehands auto :-)
CPK
De stand wordt daar geregistreerd en is hij lager dan de stand bij hun
systeem kun je je goedkeuring vergeten en staat de controle zo bij je op de
stoep.
Zelfs als je lang de weg wordt aangehouden zien ze die melding op het
politiesysteem en mag je mee rijden voor een algehele techn. controle. Plus
de bijbehorende betalingen natuurlijk.
Ik hoop dat jouw eerst volgende auto dan dus ook weinig op de teller heeft
staan en een nieuwe motor blijkt nodig te hebben. Wie het laatst
lacht............
CPK.
"Henk de Gans" <hj.de...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:94uvjo$98n$1...@news.hccnet.nl...
Maurits
news:3a76e660$0$24118@reader4...
> Moet je het wel doen voor de eerste APK-keuring.
> De stand wordt daar geregistreerd en is hij lager dan de stand bij
hun
> systeem kun je je goedkeuring vergeten en staat de controle zo bij
je op de
> stoep.
Waarom? Er staat nergens in de wet dat je een kmteller van een auto
niet mag terugdraaien.
Maurits
--
Posted by news://news.nb.nu
Ruben van der Leij
Victor van Acht <V.M.G....@tue.nl> wrote:
>met pakweg 5 omwentelingen per 100meter is dat dus voor 50.000km zo'n
>250.000 omwentelingen. Met -pakweg- 3000 omwentelingen per minuut is
>dat dus een uurtje of 80. Een dag of 3 dus.
Dan zou ik een printboormachinetje pakken. Met zorgvuldig te hoog gekozen
spanning moet 30.000 rpm te halen zijn. 20.000 doen ze uit de doos.
--
Ruben
"I'd crawl over an acre of 'Visual This++' and 'Integrated Development
That' to get to gcc, Emacs, and gdb. Thank you."
(By Vance Petree, Virginia Power)
Rudi
wat zou jij dan doen?
Alsjeblieft, geef je verstand eens voorrang, iedereen kan toch zelf
nadenken, laten we de wereld een beetje leefbaar houden.
Groeten Rudi
"Maurits" <m.r...@chello.nl> schreef in bericht news:3a77...@news.nb.nu...
Maurits
news:958ecf$8hd$1...@fb1.euro.net...
> Als er niet in de wet zou staan dat je geen mensen mag vermoorden,
> wat zou jij dan doen?
auto
> > niet mag terugdraaien.
Als de auto maar niet verkocht wordt met een onjuiste stand.
Maurits
Frans Schoonderwalt
Henk de Gans <hj.de...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
94uvjo$98n$1...@news.hccnet.nl...
Draaide je hem ondersteboven, dan moet ie nu bovensteonder...
Probeer anders het kristal om te draaien.
(-; Frans.
Marco Haverkate
>
> >heb je al eens uitgerekend hoeveel dagen een boormachine moet draaien voor
> >50.000 km ????
>
> met pakweg 5 omwentelingen per 100meter is dat dus voor 50.000km zo'n
> 250.000 omwentelingen. Met -pakweg- 3000 omwentelingen per minuut is
> dat dus een uurtje of 80. Een dag of 3 dus.
Da's een flinke band, met een omtrek van 20 (twintig!!!) meter...
Een 195/60 14 band heeft een omtrek van zo'n 84 cm.
( 14 / 2 * 2,4 + 195 * 0,6 ) * 3,14 * 2)
Hiermee zit je dus al op 119 omwentelingen per 100 meter...
Al met al ruim 2 maanden....
>
> Dat kost je inderdaad een boormachine, maar die heb je zo terug
> "verdiend" met de meerprijs van je tweedehands auto :-)
Dan kun je er beter een electro-motor eraan hangen.
Ciao, Marco
Marco Haverkate
>
> >heb je al eens uitgerekend hoeveel dagen een boormachine moet draaien voor
> >50.000 km ????
>
> met pakweg 5 omwentelingen per 100meter is dat dus voor 50.000km zo'n
> 250.000 omwentelingen. Met -pakweg- 3000 omwentelingen per minuut is
> dat dus een uurtje of 80. Een dag of 3 dus.
Da's een flinke band, met een omtrek van 20 (twintig!!!) meter...
Een 195/60 14 band heeft een omtrek van zo'n 84 cm.
( 14 / 2 * 2,4 + 195 * 0,6 ) * 3,14 * 2)
Hiermee zit je dus al op 119 omwentelingen per 100 meter...
Dat zijn dus 5.950.000 omwentelingen...
Verder is de rest van je bereking ook fout: 3000 omwentelingen per
minuut,
zijn er 18.000 per uur. Met die band van jou heb je dus maar 13 uur
nodig...
Met een normale band (119 omwentelingen per 100 meter) 330 uur.
Dat zijn dus zo'n 13 a 14 dagen.
>
> Dat kost je inderdaad een boormachine, maar die heb je zo terug
> "verdiend" met de meerprijs van je tweedehands auto :-)
Dan kun je er beter een electro-motor eraan hangen.
Rob Janssen
>Victor van Acht wrote:
>>
>> >heb je al eens uitgerekend hoeveel dagen een boormachine moet draaien voor
>> >50.000 km ????
>>
>> met pakweg 5 omwentelingen per 100meter is dat dus voor 50.000km zo'n
>> 250.000 omwentelingen. Met -pakweg- 3000 omwentelingen per minuut is
>> dat dus een uurtje of 80. Een dag of 3 dus.
>Da's een flinke band, met een omtrek van 20 (twintig!!!) meter...
>Een 195/60 14 band heeft een omtrek van zo'n 84 cm.
>( 14 / 2 * 2,4 + 195 * 0,6 ) * 3,14 * 2)
>Hiermee zit je dus al op 119 omwentelingen per 100 meter...
>Dat zijn dus 5.950.000 omwentelingen...
Nou bij de meeste auto's werkt de kilometerteller niet 1:1 op een band
hoor...
>Verder is de rest van je bereking ook fout: 3000 omwentelingen per
>minuut,
>zijn er 18.000 per uur. Met die band van jou heb je dus maar 13 uur
>nodig...
Ja nou we het toch over rekenfouten hebben...