Lengte antenne berekenen via frequentie...

Cib@

unread,

May 8, 2002, 2:10:29 PM5/8/02

to

Wat is de formule om de lengte van de antenne te berekenen via dee
frequentie??? Hoelang mag/moet een antenne zijn voor een frequentie van
433Mhz???

Dhr K.P.Warta

unread,

May 8, 2002, 2:45:47 PM5/8/02

to

"Cib@" <ci...@pandora.be> schreef in bericht
news:pSdC8.2201$v62.30...@hebe.telenet-ops.be...

> Wat is de formule om de lengte van de antenne te berekenen via dee
> frequentie??? Hoelang mag/moet een antenne zijn voor een frequentie van
> 433Mhz???
>

toch niet zo moeilijk

300 / 433 =0,69 cm / 4 = 17,5cm voor kwart golf
300 / 433 =0,69 cm / 8 X5 = 43.3 cm 5/8 golf

M.G.Visser

unread,

May 8, 2002, 3:27:53 PM5/8/02

to

Liefst nog even X0,96, dan heb je de goede lengte!

MgV

NightSwan

unread,

May 8, 2002, 5:08:35 PM5/8/02

to

Waar komt die 0.96 dan vandaan??
--
http://www.meadow.tk

Ben

unread,

May 8, 2002, 5:29:44 PM5/8/02

to

"NightSwan" <ni...@starport.dyns.cx> schreef in bericht
news:slrnadj5db...@starport.dyns.cx...

Dat heet de verkortingsfactor, daar krijg je mee te maken bij frequenties
vanaf het VHF gebied.

Grt,
Ben

kabel-inter.net

unread,

May 8, 2002, 5:32:32 PM5/8/02

to

> > Liefst nog even X0,96, dan heb je de goede lengte!
>

> Waar komt die 0.96 dan vandaan??

Bij M.G.Visser

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com
Service http://www.gompy.net
Vraag niet naar de bekende weg, die weet ik ook niet....

JacQ

unread,

May 9, 2002, 4:39:01 AM5/9/02

to

beste NightSwan, ik wou het eens hebben over je post in
nl.hobby.elektronica:

snip

> Waar komt die 0.96 dan vandaan??

dacht omdat de voortplantingssnelheid in de antenne wat lager is dan in de
"vrije ruimte"

--
begin - Zum antworten bitte Lederhosen entfernen -

Dhr K.P.Warta

unread,

May 9, 2002, 8:02:25 AM5/9/02

to

"JacQ" <Jacq.p...@advalvas.LEDERHOSEN.be> schreef in bericht
news:Xns92096C5...@134.58.127.12...

> beste NightSwan, ik wou het eens hebben over je post in
> nl.hobby.elektronica:
>
> snip
>
> > Waar komt die 0.96 dan vandaan??
>
> dacht omdat de voortplantingssnelheid in de antenne wat lager is dan in de
> "vrije ruimte"
>
> --

kijk dat bedoel ik nou er is altijd 1 die de puntjes op de i wil zetten
......
ik heb bewust de verkortings faktor niet bij gezet , en dan vraag je gelijk
af waarom dan niet
dat gaat ik nu vertellen kijk als voorbeeld

als de frequentie van 430 tot en met 440 loop en je zal op 433 berekenen
...
dat is dat geen probleem ,want je piekt de anttene voordat ene
frequentie....
wil je het voor algemeen gebruik willen gebruiken dan is dat dan niet
goed...
omdat de anttene in praktijk hoog in de band staat in gesteld en laag in de
band de spriet te kort is .....

immers u weet dat hoe lager freq , hoe langer de spriet en omgekeert
.......
kijk omdat ik de antennespriet geen verkortingsfaktor toepast dan ik het
voor begin van ijken een idiale manier van afstemmen
immers lekker laag in de band en als je slim ben knip je net zolang van de
spriet af tot ie swr goed staat tussen 430/440 en als dat
geregld is dan staat ie voor 433 ook goed u weet het toch afknippen gaat
maar bij knippen word lastig wat te kort is , is dan te kort
einde oefening

groetselen Carlos

unread,

May 9, 2002, 8:59:13 PM5/9/02

to

"NightSwan" <ni...@starport.dyns.cx> schreef in bericht

news:slrnadm4qu...@starport.dyns.cx...

> Klinkt als een verhaal van iemand die heel veel ervaring heeft etc...
>
> Maar waarom nou precies? (ik zeg niet dat je het niet weet, maar uit het
> antwoord komt het ook niet echt naar voren..)
>
>
>
> --
> http://www.meadow.tk

ik weet niet wat de bedoeling is van jouw ,
maar als je het beter weet doe dan effe mee en ga niet zitten zeiken .....

die prutser wilde weten hoe en wat berekening van een anttene ,
aannemende dat niet een echte domme figuur is , moet hij mij gezwam begrepen
hebben..
en ik had geen zin alte uitgebreidt uit te gaan leggen okee ......of snap
jij dat ook niet ..
moet het dan in blokletters of zo ???.......
en als jij mijn antwoord niet voldoende acht dan zie bovenstaande gezwam

groeten Carlos

Dhr K.P.Warta

unread,

May 9, 2002, 9:11:29 PM5/9/02

to

"JacQ" <Jacq.p...@advalvas.LEDERHOSEN.be> schreef in bericht
news:Xns92096C5...@134.58.127.12...

> beste NightSwan, ik wou het eens hebben over je post in
> nl.hobby.elektronica:
>
> snip
>
> > Waar komt die 0.96 dan vandaan??
>
> dacht omdat de voortplantingssnelheid in de antenne wat lager is dan in de
> "vrije ruimte"
>

het het coaxkabel is ook mede veranwoordelijk voor verkortingsfaktor
heeft ook met impedantie te maken dus vele faktoren hahahahahahha

Carloski

>

NightSwan

unread,

May 10, 2002, 7:23:13 AM5/10/02

to

In article <BXEC8.234428$jM.20...@amsnews02.chello.com>, Dhr K.P.Warta wrote:
>
> ik weet niet wat de bedoeling is van jouw ,
> maar als je het beter weet doe dan effe mee en ga niet zitten zeiken .....
>

Ik wil gewoon graag weten waar die 0.96 vandaan komt. Die kwart labda etc
snap ik wel. (teveel vakken over gevolgd..)

Grtz,
Hans

--
http://www.meadow.tk

NightSwan

unread,

May 10, 2002, 7:24:19 AM5/10/02

to

In article <57FC8.234609$jM.20...@amsnews02.chello.com>, Dhr K.P.Warta wrote:
>
> "JacQ" <Jacq.p...@advalvas.LEDERHOSEN.be> schreef in bericht
> news:Xns92096C5...@134.58.127.12...
>> beste NightSwan, ik wou het eens hebben over je post in
>> nl.hobby.elektronica:
>>
>> snip
>>
>> > Waar komt die 0.96 dan vandaan??
>>
>> dacht omdat de voortplantingssnelheid in de antenne wat lager is dan in de
>> "vrije ruimte"
>>

Ah, klinkt wel aannemelijk

> het het coaxkabel is ook mede veranwoordelijk voor verkortingsfaktor
> heeft ook met impedantie te maken dus vele faktoren hahahahahahha
>
>
> Carloski
>

Owkee

Hans

--
http://www.meadow.tk

M.G.Visser

unread,

May 13, 2002, 4:22:18 AM5/13/02

to

Precies..... en... heeft ook met de "dikte" van de "antenne poten":-))
te maken.

LOL....

MgV

kabel-inter.net

unread,

May 13, 2002, 5:30:46 PM5/13/02

to

> > >> > Waar komt die 0.96 dan vandaan??
> > >>
> > >> dacht omdat de voortplantingssnelheid in de antenne wat lager is dan
in de
> > >> "vrije ruimte"
> > >>
> >
> > Ah, klinkt wel aannemelijk
> >
> > > het het coaxkabel is ook mede veranwoordelijk voor verkortingsfaktor
> > > heeft ook met impedantie te maken dus vele faktoren hahahahahahha
>

> Precies..... en... heeft ook met de "dikte" van de "antenne poten":-))
> te maken.
>
> LOL....
>

Maar uhh.....nu lees ik weer ergens dat ze ook balonnen gebruiken.......maar
nergens waarmee deze gevuld zijn......helium, lucht, ....?

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....

Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://kabel-inter.net

Vraag niet naar de bekende weg, die weet ik ook niet....

Posted by news://news.nb.nu

vicky

unread,

May 15, 2002, 5:41:23 AM5/15/02

to

Het is echt niet moeilijk om de formule te wete, je neemt de lengte van de
antenne in het kwadraat vermenigvuldigd met de derde wortel van de
frequentie gedeeld door de afgeleide van de eigenschappen van de frequentie
golf en van deze uitkomst neem jede onbepaalde integraal en dan neem je "e"
tot de macht 14 en daarvan de "log" ! Zo simpel is de formule hé

groetjes prof, dr, ir Ooghe Vicky

Burgelijk ir
dr fysica
prof VUB

"Cib@" <ci...@pandora.be> schreef in bericht
news:pSdC8.2201$v62.30...@hebe.telenet-ops.be...

bart....@gmail.com

unread,

Apr 20, 2016, 2:19:51 AM4/20/16

to

Op woensdag 8 mei 2002 20:10:29 UTC+2 schreef Cib@:

> Wat is de formule om de lengte van de antenne te berekenen via dee
> frequentie??? Hoelang mag/moet een antenne zijn voor een frequentie van
> 433Mhz???

http://www.etherpiraten.com/bestanden/techniek/antenned1.pdf

een beetje laat, maar beter laat dan nooit