Schrikdraad-schema
W.P.van Zeijl
Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
beveiliging voor schrikdraad.
Het is natuurlijkniet de bedoeling levensgevaarlijke toestanden te
veroorzaken,
moet dus wel veilig zijn.
maar wij hebben last van katten in de tuin, ze poepen werkelijk alles
onder.
Dat worden we behoorlijk zat.
Als je de tuin net hebt gedaan maken ze er gelijk weer een zooitje van.
Anti-Kattenkorrels en meer van dat soort middeltjes om ze er uit te
houden helpen niet.
Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
houden?
Graag jullie reactie.
Groeten en bij voorbaat dank
Willem van Zeijl
Jass
W.P.van Zeijl heeft geschreven in bericht <3773FE7D...@casema.net>...
ER ZAL TOCH WEL IETS ANDERS ZIJN ALS EEN WINDBUKS ETC..........
ALS?? ALS?? ALS?? HET IS "DAN"!!!!!!!!! EEN WINDBUKS
LES 1:
EVEN DIK"ALS"
DIKKER "DAN"
Nooit meer vergeten aub!!!!
>
Yvan Lindekens
Y.L.
W.P.van Zeijl
Had gevraagd om advies inzake kattenoverlast.
Uw reactie geeft geen antwoord op de door mij gestelde vraag.
Heb geen behoefte aan taalkundig onderricht.
Iedereen maakt wel eens een foutje, men moet iets van elkaar kunnen verdragen.
De manier waarop U reageert staat overigens schreeuwerig en zoveel vraag- en
uitroeptekens
zijn toch niet nodig om Uw mening te benadrukken.
De induk is aanwezig dat Uw communicatieprobleem groter is als mijn
kattenprobleem.
Sterkte en het beste ermee,
M.C.D. Roos
> Hallo Hobbyisten,
> Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
> beveiliging voor schrikdraad.
> Het is natuurlijkniet de bedoeling levensgevaarlijke toestanden te
> veroorzaken,
> moet dus wel veilig zijn.
> maar wij hebben last van katten in de tuin, ze poepen werkelijk alles
> onder.
> Dat worden we behoorlijk zat.
> Als je de tuin net hebt gedaan maken ze er gelijk weer een zooitje van.
>
> Anti-Kattenkorrels en meer van dat soort middeltjes om ze er uit te
> houden helpen niet.
> Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
> houden?
>
> Graag jullie reactie.
>
> Groeten en bij voorbaat dank
>
> Willem van Zeijl
Ik had al een infraroodsensor met een enorme bouwlamp of flitslamp
bedacht... Misschien dat dat help, maar heb het nog niet uitgeprobeerd
(helpt ook tegen inbrekers).
Michiel
ps. schrikdraad is een pulsgenerator met een trafootje erachter..
Nico Coesel
>Hallo Hobbyisten,
>Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
>beveiliging voor schrikdraad.
>Het is natuurlijkniet de bedoeling levensgevaarlijke toestanden te
>veroorzaken,
>moet dus wel veilig zijn.
>maar wij hebben last van katten in de tuin, ze poepen werkelijk alles
>onder.
>Dat worden we behoorlijk zat.
>Als je de tuin net hebt gedaan maken ze er gelijk weer een zooitje van.
>Anti-Kattenkorrels en meer van dat soort middeltjes om ze er uit te
>houden helpen niet.
>Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
>houden?
Schrikdraad zal ook niet veel helpen denk ik. Katten zijn redelijk
intelligent op dat gebied, ze raken het hooguit 1 keer aan (het is nog
maar de vraag of de vacht van een kat goed geleid) en daarna kiezen ze
wel een andere route naar je tuin.
Daarbij, de katten van 'n ouders zijn in de winter behoorlijk
statisch. Bij het aaien krijgen ze weleens een flinke ontlading op hun
oortjes of neus, maar daar lijken ze niets van te voelen.
Stan Tempelman
<wvz...@casema.net> wrote:
>Hallo Hobbyisten,
>Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
>beveiliging voor schrikdraad.
>Het is natuurlijkniet de bedoeling levensgevaarlijke toestanden te
>veroorzaken,
>moet dus wel veilig zijn.
>maar wij hebben last van katten in de tuin, ze poepen werkelijk alles
>onder.
>Dat worden we behoorlijk zat.
>Als je de tuin net hebt gedaan maken ze er gelijk weer een zooitje van.
>
>Anti-Kattenkorrels en meer van dat soort middeltjes om ze er uit te
>houden helpen niet.
>Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
>houden?
Hallo
Een mogelijkheid is een uitgangstrafo nemen uit een oude
buizenversterker (+/- 4000 ohm primair en 8 ohm secundair). Neem een
relais met verbreekkontakt. Schakel de relaiswikkeling, zijn eigen
verbreekkontakt en de 8 ohm wikkeling van de trofo in serie met
elkaar. Op de primaire wikkeling van de trafo staat de verlangde
hoogspanning. Experimenteer met de benodigde voedingsspanning.
Ten slotte dit nog: katten zijn bijzonder handig in het omzeilen van
dit soort obstakels. Zelf heb ik er eens over gedacht katten uit een
tuin te jagen met hoogfrequent (+/- 20 kHz) geluid. Daar hebben ze
namelijk de pest aan. Alleen als je zelf een kat of een hond hebt zal
dit problemen geven.
In de hoop e.e.a. zonder taalfouten te hebben opgenoteert..........
;-)
Groet: Stan
M.C.D. Roos
Dat hoogfrequent lijkt me een beter idee.. Dan "bescherm" je een groter
gebied. Met een draad moet de kat die draad raken en met geluid hoeft hij
alleen maar een beetje in de buurt te komen...
groeten,
Michiel
Joop van der Velden
> On Sat, 26 Jun 1999 00:11:09 +0200, "W.P.van Zeijl"
> <wvz...@casema.net> wrote:
>
> >Hallo Hobbyisten,
> >Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
> >beveiliging voor schrikdraad.
> Een mogelijkheid is een uitgangstrafo nemen uit een oude
> buizenversterker (+/- 4000 ohm primair en 8 ohm secundair). Neem een
> relais met verbreekkontakt. Schakel de relaiswikkeling, zijn eigen
> verbreekkontakt en de 8 ohm wikkeling van de trofo in serie met
> elkaar. Op de primaire wikkeling van de trafo staat de verlangde
> hoogspanning. Experimenteer met de benodigde voedingsspanning.
Ik denk dat die primaire wikkeling na enkele seconden doorgeslagen
is. Met dezelfde opstelling heb ik vroeger diverse oude bobines
kapotgemaakt (na spectaculair vuurwerk), en die waren op nog veel meer
spanning berekend.
Verder zullen de andere gebruikers van het radiospectrum in de buurt je
zo'n schrikdraad installatie niet in dank afnemen.
En ten slotte zullen de relaiscontacten een verbazend korte levensduur
blijken te hebben.
Maar afgezien van het bovenstaande is het als experiment natuurlijk heel
leerzaam :-)
--
Joop van der Velden
pe1...@amsat.org
Victor van Acht
>strooien van tijger- of leeuwenmest. Maar hoe krijg je tegenwoordig
>een leeuw zo gek dat-ie in je tuin komt schijten? ;-)
Dus dan heb je een katten-keutel(?) En wat krijg je daar voor in de
plaats... juist ja... heel fijn!
><deze tip komt overigens uit nl.tuinen>
>--
>Ed van der Weele
Yvan Lindekens
Een dergelijk apparaat is eenvoudig te bouwen. Er wordt
inderdaad gebruik gemaakt van een pulgenerator. D.m.v. diac,
triac en RC-netwerk wordt periodiek een elco op- en ontladen
(bij mij: 8湩/450V, sommige uit oude flitsapparaten,
mischien kan u eens nagaan welke elco's gebruikt worden in
wegwerpcamera's met ingebouwde flits. Die mogen een lagere
capaciteit hebben: mijn apparaten zijn bestemd voor erg
lange afsluitingen en gro(o)t(er) vee).
Ontlading gebeurt over de primaire van een trafo die
verbonden is met aarde en schrikdraad. Op die manier wordt
bij een "zwaar" apparaat (zoals die in de handel zijn voor
afsluiting van grote weiden) een spanning van ongeveer 7
000V bereikt, de frequentie bedraagt ongeveer 1. Voor
beruchte "uitbrekers" die voorzien zijn van een goede
isolatielaag (schapen!) kan de frequentie verhoogd worden
tot 2 of 3, evenwel nooit meer!
Voor gebruik bij dergelijke dieren wordt nooit gebruik
gemaakt van prikkeldraad als schrikdraad, omdat ze daarin
kunnen vastraken!
Bij apparaten op netspanning is DEGELIJKE GALVANISCHE
SCHEIDING VAN HET NET D.M.V. EEN GOEDE SCHEIDINGSTRAFO VAN
KAPITAAL BELANG, zoniet is de schakeling LEVENSGEVAARLIJK!
Deze trafo is dan ook het belangrijkste en duurste onderdeel
van de hele handel. Voor het overige is de schakeling
eenvoudig te bouwen en erg bedrijfszeker.
Het is wel noodzakelijk een goed printontwerp te maken met
brede, ver uit elkaar liggende banen (vonkoverslag!) en een
volledige fysieke scheiding van beide trafo's en
hoogspanningselco t.o.v. de print is wel zo veilig.
Indien de apparaten buiten gebruikt worden is inbouw in een
waterdichte kast een absolute noodzaak! Daarnaast zitten
deze apparaten hier in kleine vaatjes (25l, van die blauwe
vaatjes zoals gebruikt voor verpakking van chemicalien). Ze
zijn aangesloten op een buitenkring stopcontacten met een
verliesstroomschakelaar van 0.03A.
Ik heb ooit zo'n apparaat gekocht en er enkele nagebouwd,
die hier, na jaren continu gebruik, nog steeds perfect
werken.
Van belang is wel, dat lekstromen, via gras dat de
schrikdraad raakt enzo, zoveel mogelijk vermeden worden: een
bosje grassprieten is voldoende om ervoor te zorgen dat de
afsluiting niet langer efficient is...
Yvan Lindekens.
André Metz
> Dat hoogfrequent lijkt me een beter idee.. Dan "bescherm" je een groter
> gebied. Met een draad moet de kat die draad raken en met geluid hoeft hij
> alleen maar een beetje in de buurt te komen...
>
> groeten,
> Michiel
>
Dit lijkt mij ook een beter idee, ouders met kinderen die in de buurt wonen
zullen schrikdraad ook niet zo fijn vinden.
Mischien een domme vraag maar hoe geef je hoogfrequent geluid weer, een
gewone speaker zal wel niet lukken. Ik ben die katten ook een beetje zat.
--
Groeten André Metz
am...@xxxtelekabel.nl
Verwijder 'xxx' om te e-mailen
--------------------------Brood daar zit wat in-----------------------------
http://users.telekabel.nl/ametz/brood
Eilko Nijboer
>
>
> ER ZAL TOCH WEL IETS ANDERS ZIJN ALS EEN WINDBUKS ETC..........
>
> ALS?? ALS?? ALS?? HET IS "DAN"!!!!!!!!! EEN WINDBUKS
>
> LES 1:
>
> EVEN DIK"ALS"
> DIKKER "DAN"
>
> Nooit meer vergeten aub!!!!
Volgens mij vraag je erom om in de zeik gezet te worden.
Eilko.
coyote
>
> "W.P.van Zeijl" <wvz...@casema.net> wrote:
>
> >Hallo Hobbyisten,
> >Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
> >beveiliging voor schrikdraad.
> >veroorzaken,
> >moet dus wel veilig zijn.
> >maar wij hebben last van katten in de tuin, ze poepen werkelijk alles
> >onder.
> >Dat worden we behoorlijk zat.
> >Als je de tuin net hebt gedaan maken ze er gelijk weer een zooitje van.
>
> >Anti-Kattenkorrels en meer van dat soort middeltjes om ze er uit te
> >houden helpen niet.
> >Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
> >houden?
>
> intelligent op dat gebied, ze raken het hooguit 1 keer aan (het is nog
> maar de vraag of de vacht van een kat goed geleid) en daarna kiezen ze
> wel een andere route naar je tuin.
>
> Daarbij, de katten van 'n ouders zijn in de winter behoorlijk
> statisch. Bij het aaien krijgen ze weleens een flinke ontlading op hun
> oortjes of neus, maar daar lijken ze niets van te voelen.
Uit eigen ervaring (4 jaar schrikdraad in de tuin) kan ik jullie
mededelen dat het niet alleen helpt, maar ook nog een investering met
een hoge vermakelijkheidswaarde is.
Bij ons zit het draad op de schutting (180cm) zodat kleine kinderen er
niet bij kunnen en het is een gezamelijke inspanning geweest van een
aantal buren, zodat er inderdaad geen andere modelijkheid is voor de kat
om de tuin te bereiken dan over het schrikdraad te springen.
Nu komen we natuurlijk bij de vermeende intelligentie van de gemiddelde
kat. Die is inderdaad vermeend. Met grote regelmaat wint de
nieuwsgierigheid het van de ervaring en komt er weer eentje kijken naar
onze grote kattebak. Hoewel de poes zonder problemen over het draadje
zou kunnen springen, weerhoudt zijn voorzichtigheid hem van het veilige
pad en moet ie er met een pootje op gaan staan. Het is zaak om op dat
moment rustig en stilletjes in de tuin te zitten met een biertje. Enorm
plezier.
Een schema heb ik niet voor je, maar ga eens kijken bij de Boerenbond
o.i.d. daar hebben wij het kastje ook vandaan (HFL 50.- of zoiets
tweedehands), daar kun je nauwelijks voor gaan rommelen.
Veel genoegen toegewenst,
Niels
--
To reply, pls remove NO_SPAM from email address
//JP//
zulke praktijken genieten een hoge amusementswaarde, maar is binnen de
bebouwde kom
volgens de wet verboden, pas dus op met de buren!
Schrikdraad praktijken zijn alleen toegestaan buiten de bebouwde kom
M.C.D. Roos
> knip
> > Dat hoogfrequent lijkt me een beter idee.. Dan "bescherm" je een groter
> > gebied. Met een draad moet de kat die draad raken en met geluid hoeft hij
> > alleen maar een beetje in de buurt te komen...
> >
> > groeten,
> > Michiel
> >
>
> Dit lijkt mij ook een beter idee, ouders met kinderen die in de buurt wonen
> zullen schrikdraad ook niet zo fijn vinden.
Daar voel je niks van.. En wat hebben die in jou tuin te zoeken??
>
> Mischien een domme vraag maar hoe geef je hoogfrequent geluid weer, een
> gewone speaker zal wel niet lukken. Ik ben die katten ook een beetje zat.
Je hebt speciale hogetonen-luidsprekers tot tot enkele tientallen khzen gaan of
gewoon piëzo speakertjes gebruiken. Maar ik denk dat die niet genoeg vermogen
kunnen leveren..
Michiel
Rob Janssen
>> Mischien een domme vraag maar hoe geef je hoogfrequent geluid weer, een
>> gewone speaker zal wel niet lukken. Ik ben die katten ook een beetje zat.
>Je hebt speciale hogetonen-luidsprekers tot tot enkele tientallen khzen gaan of
>gewoon piëzo speakertjes gebruiken. Maar ik denk dat die niet genoeg vermogen
>kunnen leveren..
Waarom niet?? Zo'n kat is hardstikke gevoelig!
Rob
--
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+
André Metz
> > Dit lijkt mij ook een beter idee, ouders met kinderen die in de buurt
wonen
> > zullen schrikdraad ook niet zo fijn vinden.
>
> Daar voel je niks van.. En wat hebben die in jou tuin te zoeken??
>
Ik heb zelf een zoon van 5 en ik woon in een dorpje, er komen dus regelmatig
kinderen de tuin in lopen. Ik heb een hekel aan katten maar ik wil geen
ruzie met de buurt.
> >
> > Misschien een domme vraag maar hoe geef je hoogfrequent geluid weer, een
> > gewone speaker zal wel niet lukken. Ik ben die katten ook een beetje
zat.
>
> Je hebt speciale hogetonen-luidsprekers tot tot enkele tientallen khzen
gaan of
> gewoon piëzo speakertjes gebruiken. Maar ik denk dat die niet genoeg
vermogen
> kunnen leveren..
>
> Michiel
>
Hoe wek je die hoge tonen op. Lukt dat met een toongenerator? Een blok- of
zaagtandsignaal met een zo hoge frequentie dat je hem niet meer hoort in
combinatie met een speciale hogetonen-luidspreker. zou dat lukken?
André
Victor van Acht
>zaagtandsignaal met een zo hoge frequentie dat je hem niet meer hoort in
>combinatie met een speciale hogetonen-luidspreker. zou dat lukken?
Lijkt me redelijk.
Eilko Nijboer
>
> "André Metz" wrote:
>
> > knip
> > > Dat hoogfrequent lijkt me een beter idee.. Dan "bescherm" je een groter
> > > gebied. Met een draad moet de kat die draad raken en met geluid hoeft hij
> > > alleen maar een beetje in de buurt te komen...
> > >
> > > groeten,
> > > Michiel
> > >
> >
> > zullen schrikdraad ook niet zo fijn vinden.
>
> Daar voel je niks van.. En wat hebben die in jou tuin te zoeken??
Schrikdraad is echt niet gevaarlijk, het is alleen heel vervelend.
Vooral
als je er overheen plast...
Als ik kinderen zou hebben, zou ik het niet erg vinden als ze met
schrikdraad kennismaken. Gebeurt meestal maar een keer, en ze worden
er voorzichtig van.
Eilko.
W.P.van Zeijl
De bedoeling is dat die katten uit mijn tuin blijven, een optater van de stroom is
meestal voldoende.
Bij schrikdraad is de spanning hoog, het vermogen is echter zeer gering.
Ongewenste kinderen hebben ook niets in mijn tuin te zoeken.
Mijn eigen kinderen komen natuurlijk wel in de tuin, Ik kan je verzekeren dat
kinderkleding en -schoenen onder de kattepoep geen pretje is om schoon te maken.
Met nadruk stel ik dat ik er niet op uit ben om dieren en/of kinderen te
mishandelen.
Een levensbedreigende toestand in de tuin zit natuurlijk niemand om verlegen.
Groeten
Willem van Zeijl
Stan Tempelman
<pe1...@amsat.org> wrote:
<knip>
>> elkaar. Op de primaire wikkeling van de trafo staat de verlangde
>> hoogspanning. Experimenteer met de benodigde voedingsspanning.
>
>Ik denk dat die primaire wikkeling na enkele seconden doorgeslagen
>is.
Nee hoor, ik heb het op deze manier aan het werk gehad.
> Met dezelfde opstelling heb ik vroeger diverse oude bobines
>kapotgemaakt (na spectaculair vuurwerk), en die waren op nog veel meer
>spanning berekend.
Hoe heb je die dan aangesloten gehad, en op welke spanning? Volgens
mij kan zo'n bobine een hoop hebben hoor.
>Verder zullen de andere gebruikers van het radiospectrum in de buurt je
>zo'n schrikdraad installatie niet in dank afnemen.
Mnja.... een condensator over het relaiskontakt kan geen kwaad
inderdaad.
>En ten slotte zullen de relaiscontacten een verbazend korte levensduur
>blijken te hebben.
>
>Maar afgezien van het bovenstaande is het als experiment natuurlijk heel
>leerzaam :-)
Ik vond de schrikdraadoplossing die ik voorstelde met de uitgangstrafo
nog redelijk mensvriendelijk. Je kan deze 'hoogspanning' nog redelijk
goed aanraken. Wat de uitwerking op katten is weet ik niet.
Als sleutelaar aan motorfietsen ben ik inmiddels diverse keren in
aanraking gekomen met de bobines van m'n motoren en ik kan je
verzekeren dat je op zo'n moment even aan niks anders meer kan
denken.........
Groet: Stan
M.C.D. Roos
> > > Dit lijkt mij ook een beter idee, ouders met kinderen die in de buurt
> wonen
> > > zullen schrikdraad ook niet zo fijn vinden.
> >
> > Daar voel je niks van.. En wat hebben die in jou tuin te zoeken??
> >
>
> Ik heb zelf een zoon van 5 en ik woon in een dorpje, er komen dus regelmatig
> kinderen de tuin in lopen. Ik heb een hekel aan katten maar ik wil geen
> ruzie met de buurt.
>
> > >
> > > Misschien een domme vraag maar hoe geef je hoogfrequent geluid weer, een
> > > gewone speaker zal wel niet lukken. Ik ben die katten ook een beetje
> zat.
> >
> > Je hebt speciale hogetonen-luidsprekers tot tot enkele tientallen khzen
> gaan of
> > gewoon piëzo speakertjes gebruiken. Maar ik denk dat die niet genoeg
> vermogen
> > kunnen leveren..
> >
> > Michiel
> >
> Hoe wek je die hoge tonen op. Lukt dat met een toongenerator? Een blok- of
> zaagtandsignaal met een zo hoge frequentie dat je hem niet meer hoort in
> combinatie met een speciale hogetonen-luidspreker. zou dat lukken?
>
Yep, NE555 kun je gebruiken.. Kost bijna niets..
Michiel
M.C.D. Roos
> Een van mijn voorwaarden was, dat het wel veilig moet zijn, (ook voor katten)
> De bedoeling is dat die katten uit mijn tuin blijven, een optater van de stroom is
> meestal voldoende.
Ik begin me af te vragen of zo'n kat dat niet doorheeft dat er spanning opstaat...
>
> Bij schrikdraad is de spanning hoog, het vermogen is echter zeer gering.
>
Klopt... Je kunt ook een v/d Graaf generator gebruiken... Daar krijgen ze helemaal een
flinke optater van.. Maar een paar micro-amperes dus dat maakt niet zo veel uit..
(ervaring = overleef je, maar wel een beetje duizelig)
> Ongewenste kinderen hebben ook niets in mijn tuin te zoeken.
> Mijn eigen kinderen komen natuurlijk wel in de tuin, Ik kan je verzekeren dat
> kinderkleding en -schoenen onder de kattepoep geen pretje is om schoon te maken.
> Met nadruk stel ik dat ik er niet op uit ben om dieren en/of kinderen te
> mishandelen.
> Een levensbedreigende toestand in de tuin zit natuurlijk niemand om verlegen.
>
> Groeten
> Willem van Zeijl
Als ik naar mijn werk fiets dan staat er ook overal schrikdraad.. Dat merk ik
eigenlijk alleen als ik s'avonds terugfiets.. Dan hoor je van die tikken.. Overdag
hoor ik het nooit... Zou dat een reden hebben?? Vochtigheid?? Daar kunnen in ieder
geval ook zo kinderen aankomen..
Michiel
//JP//
Jass
Ed van der Weele heeft geschreven in bericht
<37781aba...@news.demon.nl>...
>Op Sat, 26 Jun 1999 01:17:59 +0200 schreef Jass:
>
>>ALS?? ALS?? ALS?? HET IS "DAN"!!!!!!!!! EEN WINDBUKS
>>
>>LES 1:
>>
>>EVEN DIK"ALS"
>>DIKKER "DAN"
>>
>>Nooit meer vergeten aub!!!!
>
>staat gelijk met schreeuwen.
>Nog iets om a.u.b. <met puntjes> nooit te vergeten: het wordt niet
>gewaardeerd om in Usenetberichten te reageren op type- of taalfouten
>tenzij het het onderwerp om taal en/of taalgebruik gaat.
>In het algemeen spraakgebruik vervaagt het onderscheid tussen "als" en
>"dan". Als het onderscheid hiertussen je stoort ben je niet geheel op
>de hoogte van de levende taal.
>Wil je je hierop echt uitleven, ga dan naar news:nl.taal
>--
>Ed van der Weele
Hoe kom je daar nu bij aub met puntjes ??? haha, niet dus! aub is zonder
puntjes.................
Yvan Lindekens
naar de aarde.
M.C.D. Roos heeft geschreven in bericht
<377926FC...@dds.nl>...
Yvan Lindekens
gezien dat schapen bijvoorbeeld aan de draad snuffelen.
Indien het apparaat niet aanligt stappen ze er rustig door,
anders blijven ze op veilige afstand. Wellicht komt het, bij
het snuffelen, tot lichte ontladingen via de aanwezige
waterdamp in de adem. Schapen hebben, zoals de meeste
dieren, een erg gevoelige neus en zijn wellicht in staat
deze kleine ontladingen te voelen.
Het verschijnsel is niet zo verschillend van de "menselijke
praktijk": als ik wil weten of de apparaten goed werken raak
ik de draad ook aan met de zijkant van mijn rubberlaarzen.
Je voelt dan "iets" zonder dat het pijnlijk wordt...
Wat sommige andere posters betreft: ik meen dat dergelijke
apparaten niet moeten gebruikt worden om kinderen te weren.
Bij ons zijn de schrikdraden geplaatst aan de binnenzijde
van de weide, aan de buitenzijde is een fijnmazige
gaasafsluiting geplaatst. Het is onmogelijk de schrikdraden
aan te raken van buitenuit, ze hangen aan speciale houders
op ongeveer 40 cm van de gaasafsluiting. Aan alle zijden
hangen borden met de vermelding "Opgelet: electrische
afsluiting" en het bekende hoogspanningssymbool.
Snotapen kunnen over de afsluiting klimmen. De risico's zijn
dan ook voor hen (we hebben een erg agressieve bok). In dat
geval worden ze kort en goed weer van de weide geschopt en
worden de ouders gecontacteerd. Dat heeft zich in elf jaar
slechts eenmaal voorgedaan, door een paar onozelaars die het
een leuk spelletje vonden om met stenen naar de dieren te
gooien. Pa had een ander gevoel voor humor enne ik zou niet
graag in hun plaats geweest zijn...
Y.L.
M.C.D. Roos heeft geschreven in bericht
<377926FC...@dds.nl>...
>"W.P.van Zeijl" wrote:
[knip]
W.P.van Zeijl
Het gaat om de essentie.
Elke keer weer blijkt dat er lieden zijn welke zich blind staren op
pietluttigheden.
Echt communiceren doen ze niet, blijkbaar ontgaat het oorspronkelijke
onderwerp ze, en zijn ze gefixeerd op wat ze willen zien: Namelijk de foutjes
van een ander.
Hierop kritiek leverend en aldus op een ander neerkijkend denken ze dat dit
verheffend is voor hun ego.
Helaas voor hun is in de maatschappij vaak het tegendeel het geval.
Groeten
Willem van Zeijl
Ed van der Weele schreef:
> Op Wed, 30 Jun 1999 00:11:27 +0200 schreef Jass:
>
> >Ed van der Weele heeft geschreven
> >>Nog iets om a.u.b. <met puntjes>
> >
> >Hoe kom je daar nu bij aub met puntjes ??? haha, niet dus! aub is zonder
> >puntjes.................
>
> Klopt. Je schrijft het nu voor de derde keer fout.
> Ga jezelf alsjeblieft in nl.taal belachelijk maken, maar doe dat niet
> hier.
Herman Bredewout
>
> Als sleutelaar aan motorfietsen ben ik inmiddels diverse keren in
> aanraking gekomen met de bobines van m'n motoren en ik kan je
> verzekeren dat je op zo'n moment even aan niks anders meer kan
> denken.........
Vooral dat laatste klopt, mocht je een beetje opgewonden zijn dan is dit
de manier om weer een poosje rustig te worden.
Dat wil zeggen, de eerste reaktie is heftig. Daarna kun je rustig een
paar minuten bijkomen.
Mvg H.Bredewout
--
H.Bredewout
bred...@wxs.nl
http://jvd.virtualave.net/members/bredewout/index.shtml
arthur
> Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
> houden?
>
Wat dacht je van die blagen in je tuin, aan de oostduitse grens hadden
ze vroeger van die kegels op palen gevuld met hagel en kruit, of is er
niets anders om ze uit je tuin te houden ?
A.
de FRED amateur
Wij hadden bij ons vorige huis ook erg veel last van katten.
Nadat we de eigenaars vaak gewaarschuwdt hebben we ook gedreigd met de
Windbuks.
Ook dit hielp niet.
Nu kwamen we met toeval in kontakt met een echte katten liefhebber.
Die hebben we het probleem verteld, hij had wel een hele goede tip die
altijd werkt.
nl;
Bouw een katteval een houten kooi met een val deur (of leen er 1 bij een
dierenarts of asiel)
Leg er een stukkie vis in en wacht (bij ons duurde het een half uur!)
Als de kat vervolgens in de val loopt maak je een emmer met behang plaksel
aan! (pattex)
Deze laat je stijf worden en giet het hele zooitje over de kat heen die in
de val zit.
Wacht nu een uur en laat vervolgens de kat weer los.
De kat weet niet wat hem overkomt en zal gelijk de benen nemen, maar dit
zal niet lukken
Ook het schoon maken van zijn vacht zal hem niet bevallen.
De kat schrikt hier zo erg van dat hij NOOIT meer terug komt.
De eigenaar zal nu de kat onder de douche doen en in het vervolg wat beter
op zijn dieren passen.
GR.Fred
"W.P.van Zeijl" schreef:
> Hallo Hobbyisten,
> Wie o wie kan mij helpen aan een schema voor een trafotje met een
> beveiliging voor schrikdraad.
> Het is natuurlijkniet de bedoeling levensgevaarlijke toestanden te
> veroorzaken,
> moet dus wel veilig zijn.
> maar wij hebben last van katten in de tuin, ze poepen werkelijk alles
> onder.
> Dat worden we behoorlijk zat.
> Als je de tuin net hebt gedaan maken ze er gelijk weer een zooitje van.
>
> Anti-Kattenkorrels en meer van dat soort middeltjes om ze er uit te
> houden helpen niet.
> Er zal toch wel iets anders zijn als een windbuks om ze uit de tuin te
> houden?
>
> Graag jullie reactie.
>
> Groeten en bij voorbaat dank
>
> Willem van Zeijl
Ruben
> Nu kwamen we met toeval in kontakt met een echte katten liefhebber.
> Die hebben we het probleem verteld, hij had wel een hele goede tip die
> altijd werkt.
Een klacht over deze absurde "tip" is naar uw provider verstuurd.
Ik wil er met nadruk op wijzen dat uw "tip" een misdrijf behelst, en
aanzetten tot een misdrijf is een misdrijf op zich.
Deze nieuwgroep gaat over elektronika. Het mishandelen van dieren heeft
niets met elektronika te maken. Verdere discussie wordt niet op prijs
gesteld.
Ruben
Hans
>Voor dit probleem is echt geen soldeerbout nodig.
>Wij hadden bij ons vorige huis ook erg veel last van katten.
[Afdoende, maar tamelijk grove methode ertussenuit geknipt]
>De kat schrikt hier zo erg van dat hij NOOIT meer terug komt.
>De eigenaar zal nu de kat onder de douche doen en in het vervolg wat beter
>op zijn dieren passen.
=========================================
Het gevaar is denk ik wel dat dit een misschien wat overderdreven
reactie van de katteneigenaar tot gevolg kan hebben, die voor je het
weet niet in zijn eentje, maar met diverse familieleden, kennissen,
vrienden of wie dan ook bij de "behangplaksel-man" op de stoep staat.
Zou je niet beter toch maar bij een goede dierenwinkel naar een
oplossing kunnen informeren ?
Groeten, Hans
- hvl...@casema.net -
Rob Janssen
Heeft geen zin Ruben, je mag posten wat je wilt of het nou een misdrijf is
of niet. De meeste providers zullen hier geen actie tegen ondernemen.
(Providers gaan er prat op dat ze zich niet bezighouden met de inhoud van
de berichten, alleen met het mechanisme waarmee ze verspreid worden. Dus
kun je wel klagen als iemand hetzelfde bericht 1000 keer post, maar niet
als ie beschrijvingen geeft van misdrijven, dreigementen uit, etc)
W.P.van Zeijl
Ik ben degene welke suggesties heeft gevraagd aan de nieuwsgroep.
Van U heb ik destijds geen reactie ontvangen,
maar commentaar op anderen leveren kunt U blijkbaar wel.
Uw reactie lijkt me wat overdreven, het is beslist niet mijn bedoeling
dieren schade te berokkenen, maar die poep in de tuin ben ik meer dan zat!
Heb in de loop van de tijd vele reacties gehad, daar zaten enkele bloederige
bij, ook wel met misschien mogelijk dodelijke afloop van de dieren.
Heb voor mezelf altijd vooropgesteld dat de kat er (behalve de schrik) niets
aan over mag houden. Ben dus zeker van plan de suggestie van meneer Fred
(welke bovendien van een dierenliefhebber afkomstig is) ten uitvoer te
brengen.
Dat de eigenaar van de kat nu zelf eindelijk eens een schoonmaakklus heeft,
daar zit ik niet zo mee. Behangersplaksel is niet giftig en gaat er met
water weer af.
Deze wens ik hem of haar van harte toe na al die jaren kattestront bij mij
in de tuin.
Het regelmatig schoonmaken van kinderschoenen in ook geen pretje.
Mijnsinziens staat mijn overlast niet in verhouding tot de eenmalige
"behangersplakselschoonmaakbeurt" door de eigenaar van de kat.
Uw "klikspaan-actie" richting provider vind ik derhalve nogal misplaatst.
Alsof die mensen niets anders te doen hebben .
Ik denk dat U zich er alleen maar belachelijk mee maakt.
Ondertussen durf ik die confrontatie met "zogenaamde dierenliefhebbers"
zoals U, en justitie best wel aan.
(De politie lacht zich vast wel te barsten om uw email als ik ze die laat
lezen!)
Sterkte en wijsheid toegewenst.
Willem van Zeijl
Coen Rosdorff
> Ruben <ab...@nutz.nl> wrote:
> >In article <37B5E618...@kwik-net.nl>, twil...@kwik-net.nl says...
>
> >> Nu kwamen we met toeval in kontakt met een echte katten liefhebber.
> >> Die hebben we het probleem verteld, hij had wel een hele goede tip die
> >> altijd werkt.
>
> >Een klacht over deze absurde "tip" is naar uw provider verstuurd.
>
> >Ik wil er met nadruk op wijzen dat uw "tip" een misdrijf behelst, en
> >aanzetten tot een misdrijf is een misdrijf op zich.
>
> >Deze nieuwgroep gaat over elektronika. Het mishandelen van dieren heeft
> >niets met elektronika te maken. Verdere discussie wordt niet op prijs
> >gesteld.
>
> Heeft geen zin Ruben, je mag posten wat je wilt of het nou een misdrijf is
> of niet. De meeste providers zullen hier geen actie tegen ondernemen.
>
> (Providers gaan er prat op dat ze zich niet bezighouden met de inhoud van
> de berichten, alleen met het mechanisme waarmee ze verspreid worden. Dus
> kun je wel klagen als iemand hetzelfde bericht 1000 keer post, maar niet
> als ie beschrijvingen geeft van misdrijven, dreigementen uit, etc)
Dit ontving ik van de week van uunet nav van een klacht over spam.
> UUNET Netherlands maintains a "zero tolerance" policy towards spam
> and network abuse at any time. At:
>
Dit lijkt mij toch een duidelijk geval van 'network abuse'
Coen
P.S. Rob beantwoord mijn mail is even.
Rob Janssen
>> Heeft geen zin Ruben, je mag posten wat je wilt of het nou een misdrijf is
>> of niet. De meeste providers zullen hier geen actie tegen ondernemen.
>> (Providers gaan er prat op dat ze zich niet bezighouden met de inhoud van
>> de berichten, alleen met het mechanisme waarmee ze verspreid worden. Dus
>> kun je wel klagen als iemand hetzelfde bericht 1000 keer post, maar niet
>> als ie beschrijvingen geeft van misdrijven, dreigementen uit, etc)
>Dit ontving ik van de week van uunet nav van een klacht over spam.
>> UUNET Netherlands maintains a "zero tolerance" policy towards spam
>> and network abuse at any time. At:
>Dit lijkt mij toch een duidelijk geval van 'network abuse'
Nee dat ziet men niet zo hoor. "network abuse" dat is het rondpompen
van idioot veel data, etc. Gewoon een bericht posten met wat dan ook
erin dat ziet men niet als "network abuse". Spam wel.
Geloof me ik heb dit zelf een paar maanden geleden ook bij de hand gehad,
en men (Demon in dit geval) had er totaal geen zin in om er wat mee te
doen. Ga er maar mee naar de politie, zei men. Dit was volgens hen niet
het terrein van de provider om hier naar te kijken en/of tegen op te
treden.
Pas toen die figuur er maar mee door bleef gaan en het steeds bonter maakte
heeft een medewerker van de provider hem persoonlijk benaderd, dus niet op
titel van de provider en zonder de mogelijkheid van sancties.
Kijk maar eens in een alt.binaries.warez groep, dat is ook allemaal
illegaal wat daar gebeurt, doen ze ook niks tegen.
W.P.van Zeijl
Ik ben degene welke destijds advies heeft gevraagd aan de nieuwsgroep.
Heb aardig wat reacties ontvangen, daar zaten ook wel tamelijk
"kat-onvriendelijke" werkwijzen en methodes bij, zal niet in detail treden (ben
zelf ook dierenliefhebber).
Alle respect voor je mening,
Maar voor die buurtbewoners en hun eventuele familie ben ik niet bang.
De kattestront ben ik ondertussen zo zat dat die buurtbewoners compleet met hun
hele familie ook wel 'n emmer stijfsel over hun kop kunnen krijgen als ze tegen
deze methode optreden! Die katten horen n.l helemaal niet in mijn tuin, ik heb
ze niet uitgenodigd.
De eigenaren horen die katten op hun eigen kattenbak hun behoefte te laten doen
In plaats van eventuele verontwaardiging voor dergelijke onschuldige methoden
lijkt het me meer op z'n plaats dat ze aan mij hun verontschuldigingen aan te
bieden voor de jarenlange overlast welke ik tot heden heb ondervonden.
(Ook de kattenstront opruimen uiteraard)
Groeten,
Willem van Zeijl
Hans schreef:
Ralf van de Ven
> Nou Nou meneer Ruben,
> Ik ben degene welke suggesties heeft gevraagd aan de nieuwsgroep.
Oh dan is het niet off-topic ?
Of U wou katten electrokuteren ?
> Van U heb ik destijds geen reactie ontvangen,
> maar commentaar op anderen leveren kunt U blijkbaar wel.
Van mij ook niet....
Overigens weet ik wel dat je katten kun afleren vuilniszakken te openen door
er wat chloor in te doen (katten houden niet van de geur).
Wat overigens wel diervriendelijk is... nou ja niet schadelijk dan toch,
want je wilt hem wegjagen en dat kan nou eenmaal niet vriendelijk. De
hiervoor beschreven methoden is dierenmishandeling.
> Uw reactie lijkt me wat overdreven, het is beslist niet mijn bedoeling
> dieren schade te berokkenen, maar die poep in de tuin ben ik meer dan zat!
> Heb in de loop van de tijd vele reacties gehad, daar zaten enkele bloederige
> bij, ook wel met misschien mogelijk dodelijke afloop van de dieren.
> Heb voor mezelf altijd vooropgesteld dat de kat er (behalve de schrik) niets
> aan over mag houden. Ben dus zeker van plan de suggestie van meneer Fred
> (welke bovendien van een dierenliefhebber afkomstig is) ten uitvoer te
> brengen.
Als ik de eigenaar had, had je dan een aanklacht wegens dierenmishandeling
te pakken. Probeer het eerst een met alleen een uur gevangenhouden... houden
ze namelijk ook niet van...
> Dat de eigenaar van de kat nu zelf eindelijk eens een schoonmaakklus heeft,
> daar zit ik niet zo mee. Behangersplaksel is niet giftig en gaat er met
> water weer af.
Schrale troost voor de kat (die zelf niet beter weet).
> Mijnsinziens staat mijn overlast niet in verhouding tot de eenmalige
> "behangersplakselschoonmaakbeurt" door de eigenaar van de kat.
Als je de behangplak nu voor de eigenaar bewaart...
> Uw "klikspaan-actie" richting provider vind ik derhalve nogal misplaatst.
> Alsof die mensen niets anders te doen hebben .
> Ik denk dat U zich er alleen maar belachelijk mee maakt.
Een beetje provider heeft mensen in dienst om klachten af te handelen... dus
nee die hebben niets anders te doen, want dit is hun werk... dat ze er
meestal niets tegen doen is een tweede.
> Ondertussen durf ik die confrontatie met "zogenaamde dierenliefhebbers"
> zoals U, en justitie best wel aan.
> (De politie lacht zich vast wel te barsten om uw email als ik ze die laat
> lezen!)
Ik betwijfel het of je dan nog lacht... Ik ben er braaf gerust op dat "oom
agent" aan de balie niet lacht als ik samen met mijn advocaat aangifte kom
doen. Overigens neemt men dierenmishandeling de laatste tijd bij justitie
serieus.
Als je nou zo'n vent hebt probeer je het volgende eens:
Je vang hem, laat hem even op tafel staan voor effect...
je gaat vervolgens met kooitje en al naar eigenaar en laat hem daar vrij...
Als je nou een beetje geluk hebt (zelf wel opletten) heeft de eigenaar
meteen een haal te pakken van die kat. Die al een hekel heeft aan gevangen
zitten.
Kat weet dat jou tuin geen vrij gebied is voor hem, en eigenaar weet ook hoe
laat het is...
Victor van Acht
>aanzetten tot een misdrijf is een misdrijf op zich.
Toch zijn mensen best hypocriet he...
Eten wel eieren uit legbatterij-kippetjes, maar een kat een uurtje in
een kooitje houden mag niet.
En verder zie ik ook geen principieel verschil tussen een vlieg
doodmeppen en een kat doodmeppen. (behalve dat die kat meer rommel
geeft). En die behangplak: Waarom wel een mierennest uitmoorden met
gif en niet een kat overgieten met ONGIFTIG behangplak.
Blijkbaar moet de 'dierenbescherming' haar naam veranderen in:
"WARMBLOEDIGE dierenbescherming".
de FRED amateur
wel!
DE GROETEN.......
W.P.van Zeijl
Van een kat is de eigenaar mij bekend.
De rest van de katten is anoniem en komt uit overige straten uit de buurt.
Ben niet van plan nog verder te zoeken.
Ga ook niet meer investeren in allerlei middeltjes afkomstig van dierenwinkels en
tuincentra,
deze hielpen niet.
Uw suggestieve vragen over off topic en of ik ze wou electrocuteren leg ik naast
me neer.
Heb destijds namelijk aan de nieuwsgroep huisdieren ook om raad gevraagd.
er zijn 7000 volt schrikdraadsetjes in de handel (dat mag wel) kosten ca 450
gulden.
Een emmer stijfsel is goedkoper (ik doe het echt niet midden in de winter dat
begrijpt U toch wel)
Chloor is een schadelijke stof,
Stijfsel wordt van aardappelen gemaakt en is zelfs eetbaar.
ik wil best ook nog wat voor de eigenaar bewaren.
Als het zover komt dat U bij mij op de stoep staat om Uw beklag te doen
en er is nog wat plaksel over kunt U er als U wilt ook een beurt mee krijgen.
> Ik betwijfel het of je dan nog lacht... Ik ben er braaf gerust op dat "oom
> agent" aan de balie niet lacht als ik samen met mijn advocaat aangifte kom
> doen. Overigens neemt men dierenmishandeling de laatste tijd bij justitie
> serieus.
Dat hebben ze bij de politie ALTIJD al gedaan.
Die advocaten en politieagenten toch.....................
Er word wat afgelachen.
Man hou op, ik kom niet meer bij.....
>
> Als je nou zo'n vent hebt probeer je het volgende eens:
> Je vang hem, laat hem even op tafel staan voor effect...
> je gaat vervolgens met kooitje en al naar eigenaar en laat hem daar vrij...
> Als je nou een beetje geluk hebt (zelf wel opletten) heeft de eigenaar
> meteen een haal te pakken van die kat. Die al een hekel heeft aan gevangen
> zitten.
Ja die is goed, Die kat komt bij mij niet in huis.
Je denkt toch zeker niet dat ik zo gek ben dat ik met de kat van een ander in een
bakje
ga zoeken waar hij thuishoort, en ook nog risico lopen dat ik zelf een haal krijg.
HA HA
Heb je nog meer van dit soort dijenkletsers voor ons in petto.
Zo'n nieuwsgroep is best wel lachen met lieden zoals jij.
bjorri
de FRED amateur <twil...@kwik-net.nl> wrote in message
news:37B7F95B...@kwik-net.nl...
> Nee jongens, behangplaksel mag niet, Maar 10 kilovolt boven op de
schutting mag
> wel!
>
> DE GROETEN.......
>
>
Een knap schrikdraadapparaat geeft ongeveer 7Kv, model "groene paddestoel"
geeft ongeveer 1,5 a 2 Kv (dat houd paarden enzo niet goed tegen),
batterijen zijn kostbaar. Er is ook een model schrikdraadapparaat bedoeld
voor tijdelijke prikweidjes (bij wedstrijden enzo), die geeft ook niet zo'n
hoge spanning en ook niet zoveel energie, inderdaad niet erg geschikt
waarvoor die gemaakt is. Dat model werkt op een standaard 6V batterij en het
apparaat is lekker klein voor tuingebruik. Te koop bij ruitersportzaken en
agrarische.....
Als je het beperkt tot een draadje bovenaan de schutting overleefd die kat
het echt wel, de schutting isoleerd ook nog. Als kleine huisdieren een
schrikdraadklapje niet zouden overleven zouden er heel wat dode katten,
konijnen enz. langs paarden- en schapenweidjes moeten liggen. Een korte tik
op de voorpoot (of neus) lijkt mij voor het beest heel wat minder stress
opleveren dan opsluiten en insmeren met behangplak (= meer pesten dan
effectief).
Zelf solderen van dergelijke schakelingen zou ik niet durven, het gebruik
van ongecontroleerde systemen met (auto)bobines of TL-starters lijkt mij
helemaal uit den boze.
Bjorri
Ralf van de Ven
> Als je het beperkt tot een draadje bovenaan de schutting overleefd die kat
> het echt wel, de schutting isoleerd ook nog. Als kleine huisdieren een
> schrikdraadklapje niet zouden overleven zouden er heel wat dode katten,
> konijnen enz. langs paarden- en schapenweidjes moeten liggen. Een korte tik
> op de voorpoot (of neus) lijkt mij voor het beest heel wat minder stress
> opleveren dan opsluiten en insmeren met behangplak (= meer pesten dan
> effectief).
Effectief is het wel, want een zwerfkat zou ten dode opgeschreven zijn,
andere katten die niet snel schoongemaakt worden ook. Die kat kan zich niet
meer orienteren, niet afdoende bewegen en is in paniek. Die kat zal dus ten
dode opgeschreven zijn.
mvg
Ralf
Ralf van de Ven
Om te beginnen wil ik jou kots niet in mijn postvakje.
> Nou Nou meneer Ralf,
Nounou mevrouw van Zeijl
> Uw suggestieve vragen over off topic en of ik ze wou electrocuteren leg ik naast
> me neer.
Wat heeft dit dan met electro te maken
> Heb destijds namelijk aan de nieuwsgroep huisdieren ook om raad gevraagd.
> er zijn 7000 volt schrikdraadsetjes in de handel (dat mag wel) kosten ca 450
> gulden.
> Een emmer stijfsel is goedkoper (ik doe het echt niet midden in de winter dat
> begrijpt U toch wel)
U bent dus niet bekent met de overlevingskansen van een door U behandelde
kat.
> Chloor is een schadelijke stof,
Katten eten het ook niet, ruiken is afdoende.
> Als het zover komt dat U bij mij op de stoep staat om Uw beklag te doen
> en er is nog wat plaksel over kunt U er als U wilt ook een beurt mee krijgen.
Geef maar even het adres.
> Die advocaten en politieagenten toch.....................
> Er word wat afgelachen.
> Man hou op, ik kom niet meer bij.....
mooi, als je er nu nog even in wilt blijven.
> Ja die is goed, Die kat komt bij mij niet in huis.
Ik dacht aan een tuintafel....
> HA HA
> Heb je nog meer van dit soort dijenkletsers voor ons in petto.
> Zo'n nieuwsgroep is best wel lachen met lieden zoals jij.
Euh ja:
*plonk*
mvg
Ralf
W.P.van Zeijl
Die schrikdraadsetjes zijn in de handel en best wel goedgekeurd en veilig, ze
zijn alleen verschrikkelijk duur in mijn geval komt dat op ongeveer 450 gulden.
Een emmer stijfsel is goedkoper.
Een van mijn voorwaarden is altijd geweest dat het absoluut veilig moet zijn en
de katten er ook (behoudens de schrik) er niets van over mogen houden.
Zolang ik niet zeker weet of een zelf in elkaar gesoldeerd systeem veilig is
begin ik er niet aan (bovendien heeft een dergelijk systeem geen CEE of
kemakeur)
die dure schrikdraad-trafosetjes zijn te zien bij http://www.koltec.nl
Groeten en bedankt voor de reactie
Willem van Zeijl
bjorri
W.P.van Zeijl <wvz...@casema.net> wrote in message
news:37B85B77...@casema.net...
merken die goedkoper zijn en volgens mij moet je in de (Ijslandse)paarden
wereld makkelijk een tweedehandsapparaat kunnen krijgen van iemand die tot
de conclusie is gekomen dat minder dan 5 Kv geen knol tegenhoud.
Nogmaals het spelen met stijfsel lijkt mij echt dieren pesten (mishandelen
dus).
Nick Mulder
"W.P.van Zeijl" wrote:
>
> Hallo Meneer Bjorri
>
> Die schrikdraadsetjes zijn in de handel en best wel goedgekeurd en veilig, ze
> zijn alleen verschrikkelijk duur in mijn geval komt dat op ongeveer 450 gulden.
> Een emmer stijfsel is goedkoper.
De beste methode die u kunt toepassen -en dit klinkt misschien bijzonder
onorthodox- is een emmer(tje) van Uw eigen met water aangelengde
*ochtendurine* over de gevangen kat uitgieten, totaal ongeveer 500mL.
Voor elke kat is dit een vernedering van jewelste -denkt U zich eens al
het likwerk in-, de katte-eigenaar (m/v) zal niet U -knap persoon die de
buurman aan zijn urinelucht kan identificeren- maar de kat de schuld
geven ("gatverredamme, waar ben jij geweest!?!?"), en U hoeft slechts de
avond ervoor een extra biertje te nuttigen (en/of vitamine B voor het
krachtigere aroma), dus de kosten blijven beperkt en de benadeelde kat
zal U in het vervolg blazend mijden.
Het schijnt ook uitstekend tegen Jehova-bezoeken te werken.
Houdt ons op de hoogte,
Nick Mulder
arthur
Ik zoek van die kokers die vroeger aan de oost duitse grens stonden, als
je daar over het hek klom schiet zo'n ding 400 gram schroot.
Ik vind de kinderen uit de buurt de laatste tijd erg lastig en lopen
ruim uit boven de kattenpopulatie, het word hoog tijd dat ecologisch
evenwicht te herstellen.
Schema anyone ?
Arthur
arthur
Klopt superkrachtlijm is duurder maar een groepje spelende kinderen pak
je via de plantenspuit dan ook een stuk efficienter.
Een gemiddelde "radio duiventil" luisteraar die katten mishandelde uit
mijn buurt heeft ooit een deurknop waterstof bromide behandeling
gekregen.
Arthur
arthur
> Een emmer stijfsel is goedkoper (ik doe het echt niet midden in de winter dat begrijpt U toch wel)
Inderdaad ik had niet anders verwacht dat u op het idee zou komen dat
CMC lijm op basis van zomerse warmte en dus oplosmiddelverdamping het
beste uithard.
In de winter zou men heel anders over u denken, vooralsnog blijven de
meesten hier verbaast over hoe u in staat bent geweest uw pc te
configureren. (met hulp van de kat ?)
Arthur
Maurits
37B9AA...@hotmail.com...
Hmm, link ook goed? http://hacking.iwarp.com/
Maurits
W.P.van Zeijl
Stijfsel wordt van aardappelmeel gemaakt,
er komen totaal geen oplosmiddelen aan te pas.
Het is geheel gifvrij, op kleuterscholen gebruiken ze het voor werkstukjes.
bovendien werd het in de hongerwinter als voedsel gebruikt vanwege het zetmeel
arthur schreef:
André Metz
W.P.van Zeijl <wvz...@casema.net> schreef in berichtnieuws
37B9C0CE...@casema.net...
> Man klets niet zo,
> Stijfsel wordt van aardappelmeel gemaakt,
> er komen totaal geen oplosmiddelen aan te pas.
Is water geen oplosmiddel dan?
Het is geheel gifvrij, op kleuterscholen gebruiken ze het voor werkstukjes.
> bovendien werd het in de hongerwinter als voedsel gebruikt vanwege het
zetmeel
>
> arthur schreef:
>
> > W.P.van Zeijl wrote:
> >
> > > Een emmer stijfsel is goedkoper (ik doe het echt niet midden in de
winter dat begrijpt U toch wel)
> >
> > Inderdaad ik had niet anders verwacht dat u op het idee zou komen dat
> > CMC lijm op basis van zomerse warmte en dus oplosmiddelverdamping het
> > beste uithard.
> >
> > In de winter zou men heel anders over u denken, vooralsnog blijven de
> > meesten hier verbaast over hoe u in staat bent geweest uw pc te
> > configureren. (met hulp van de kat ?)
Is dat zo moeilijk dan?
--
Groeten André Metz
am...@xxxtelekabel.nl
Verwijder 'xxx' om te e-mailen
--------------------------Brood daar zit wat in-----------------------------
http://users.telekabel.nl/ametz/brood
W.P.van Zeijl
André Metz schreef:
> W.P.van Zeijl <wvz...@casema.net> schreef in berichtnieuws
> 37B9C0CE...@casema.net...
> > Man klets niet zo,
> > Stijfsel wordt van aardappelmeel gemaakt,
> > er komen totaal geen oplosmiddelen aan te pas.
>
> Is water geen oplosmiddel dan?
>
Natuurlijk, je hebt gelijk water is een van de beste oplosmiddelen.
De zin waarin een en ander kennelijk bedoeld was, suggereerde een veel
aggressiever oplosmiddel , trouwens wat is CMC lijm eigenlijk, ook stijfsel
soms?
>
verder heeft de beste man het over uitharden, dat is iets anders dan drogen.
Bovendien configureer ik mijn PC niet met behulp van een kat.
Er zit wel een muis aan vast..........
Groeten
Willem van Zeijl
Joost Kooij
On Mon, 16 Aug 1999, Nick Mulder wrote:
> "W.P.van Zeijl" wrote:
> >
> > Hallo Meneer Bjorri
> >
> > Die schrikdraadsetjes zijn in de handel en best wel goedgekeurd en veilig, ze
> > zijn alleen verschrikkelijk duur in mijn geval komt dat op ongeveer 450 gulden.
> > Een emmer stijfsel is goedkoper.
>
> De beste methode die u kunt toepassen -en dit klinkt misschien bijzonder
> onorthodox- is een emmer(tje) van Uw eigen met water aangelengde
> *ochtendurine* over de gevangen kat uitgieten, totaal ongeveer 500mL.
Ha! Dat moet niet al te moeilijk zijn voor "meneer" W.P.van Zeijl.
Zeiken kan 'ie namelijk kennelijk als de beste. Kon hij maar zo goed zijn
newsreader hanteren zodat die geen regels langer dan 75 karakters maakt.
Ik ben het overigens met je eens dat urine waarschijnlijk een zeer goede
methode is om de kat weg te houden. Ik denk zelfs dat er nog beter effect
bereikt kan worden indien "meneer" W.P.van Zeijl gewoon zelf een tijdje in
zijn tuin poept (wel oppassen met het schrikdraad!) In tegenstelling tot
de katten kan hij de poep het beste niet begraven, teneinde zijn
"boodschap" aan de katten het meest effectief over te laten komen.
Het allerbeste middel tegen poepende buurtkatten is overigens om zelf een
kat in huis te nemen. Maar dat zal voor "meneer" W.P.van Zeijl wel geen
reele optie zijn.
Cheers,
Joost
W.P.van Zeijl
W.P. van Zeijl
Joost Kooij
> Graag alleen reageren als U werkelijk een bijdrage kunt leveren.
Goed hoor. Waar is de tuin, waarin ik mijn bijdrage kan achterlaten?
Cheers,
Joost
arthur
trouwens wat is CMC lijm eigenlijk, ook stijfsel soms?
CMC is behangplaksel en is een lijmvorm die op basis van ketenvernetting
werkt nadat het water (prima oplosmiddel overigens) verdampt.
verder heeft de beste man het over uitharden, dat is iets anders dan
drogen.
Ik geef het op, als u vast in een emmer beton gaat staan en die laat
drogen zonder uit te harden dan kom ik het u morgen uitleggen.
Arthur
Ruben
> CMC is behangplaksel en is een lijmvorm die op basis van ketenvernetting
> werkt nadat het water (prima oplosmiddel overigens) verdampt.
Zou je het bezwaarlijk vinden om normaal te qouten? Ik heb geen zin in
gepuzzel over wie wat zegt.
Ruben
arthur
> Zou je het bezwaarlijk vinden om normaal te qouten? Ik heb geen zin in
> gepuzzel over wie wat zegt.
Klopt ik zag dat de thread verdwenen was , dan wordt het moeilijk ja :-)
Aan de andere kant zie ik geen reden ons geraaskal te lezen
Arthur
W.P.van Zeijl
> Ik geef het op, als u vast in een emmer beton gaat staan en die laat
> drogen zonder uit te harden dan kom ik het u morgen uitleggen.
>
> Arthur
Voor het volledig uitharden van beton is ongeveer een maand nodig,
Heus waar, dit is iets heel anders als uitdrogen
In de praktijk komt het er op neer dat reeds na enkele dagen voldoende
uitharding is bereikt om de bekisting te verwijderen.
Betonstorten vindt daarom in de bouw zoveel mogelijk op vrijdag plaats.
(uitharden kan dan in 't weekeinde plaatsvinden)
Dit uithardingsproces is trouwens niet lineair, 25 jaar oude beton is niet
veel harder dan 1 maand oude beton,
terwijl beton van 'n week oud aanmerkelijk zachter is dan beton van 'n
maand.
Omdat het beton tijdens dit "uitharden" niet mag "uitdrogen" ziet men er op
toe dat het vochtig blijft.
uitgedrogen gaat meestal sneller, vooral in de volle zon en bij hoge
temperaturen
als het voortijdig uitdroogt stopt het uithardingsproces)
Wilt U nadere info over beton dan gelieve U het bouwcentrum in Rotterdam te
raadplegen.
Het valt me trouwens op dat communicatieve vaardigheden bij enkelen te
wensen overlaten. Een training op dit gebied lijkt wenselijk.
Mijn oorspronkelijke vraag ging immers over schrikdraad...................
Willem van Zeijl
Coen Rosdorff
> Voor het volledig uitharden van beton is ongeveer een maand nodig,
> Heus waar, dit is iets heel anders als uitdrogen
> In de praktijk komt het er op neer dat reeds na enkele dagen voldoende
> uitharding is bereikt om de bekisting te verwijderen.
> Betonstorten vindt daarom in de bouw zoveel mogelijk op vrijdag plaats.
> (uitharden kan dan in 't weekeinde plaatsvinden)
> Dit uithardingsproces is trouwens niet lineair, 25 jaar oude beton is niet
> veel harder dan 1 maand oude beton,
> terwijl beton van 'n week oud aanmerkelijk zachter is dan beton van 'n
> maand.
>
> Omdat het beton tijdens dit "uitharden" niet mag "uitdrogen" ziet men er op
> toe dat het vochtig blijft.
> uitgedrogen gaat meestal sneller, vooral in de volle zon en bij hoge
> temperaturen
> als het voortijdig uitdroogt stopt het uithardingsproces)
Ik ga het nog sterker vertellen, en nee ik hoef niet te liegen.
Het harden van beton is een chemisch process.
Bepaalde stoffen in het cement nemen water op waardoor
het hard wordt. Dit water krijgt dan de naam kristal water.
De heet zo omdat het samen met de stof een kristal-rooster gaat
vormen. Bij dit process ontstaat een hoeveelheid warmte.
Als er grote hoeveelheden beton gestort worden dan lopen
er door het beton slangen waar men gedurende het uitharden
water doorheen laat lopen. Dit om de boel te koelen.
Anders kan het binnen in de massa door de warmte
sneller uitharden (en ook uitdrogen) en daardoor gaan
scheuren.
Wat je soms ziet, maar niet altijd is dat ze gewoon water
over de bekisting en het zo juist gestorte beton laten lopen.
Dit doen zo, omdat zie boven, het beton zonder water nooit
hard zal worden. Op warme/zonnige plaatsen is dat dus
noodzaak.
Het is zelf mogelijk om beton te storten onderwater.
Dit is dan echter wel een speciale mix, waarbij
uitdrogen geen deel uit maakt van het process.
(eigenlijk flup naar nl.bouwen.beton :-) )
Coen
W.P.van Zeijl
> Bepaalde stoffen in het cement nemen water op waardoor
> het hard wordt. Dit water krijgt dan de naam kristal water.
> De heet zo omdat het samen met de stof een kristal-rooster gaat
>
> een endotherme reactie noemen ze dat geloof ik,
>
> Als er grote hoeveelheden beton gestort worden dan lopen
> er door het beton slangen waar men gedurende het uitharden
> water doorheen laat lopen. Dit om de boel te koelen.
>
Vooral bij dikke beton (dam en stuwmeerwanden bijvoorbeeld) bij 40 cm dikte kan
het de warmte nog wel voldoende kwijt.
> Anders kan het binnen in de massa door de warmte
> sneller uitharden (en ook uitdrogen) en daardoor gaan
> scheuren.
>
> Wat je soms ziet, maar niet altijd is dat ze gewoon water
> over de bekisting en het zo juist gestorte beton laten lopen.
>
> Dit doen zo, omdat zie boven, het beton zonder water nooit
> hard zal worden. Op warme/zonnige plaatsen is dat dus
> noodzaak.
>
Jij weet het! De complimenten. Na een hoop geklets in deze nieuwsgroep een
verademing. klopt helemaal, niets aan toe te voegen,
We zijn ondertussen wel van het onderwerp afgedwaald, maar dat moet kunnen.
Groeten
Willem van Zeijl
W.P.van Zeijl
Conrad
cm.
Nick Mulder <ni...@metatron.demon.nl> wrote in message
news:37B87360...@metatron.demon.nl...
>
>
> "W.P.van Zeijl" wrote:
> >
> > Hallo Meneer Bjorri
> >
> > Die schrikdraadsetjes zijn in de handel en best wel goedgekeurd en
veilig, ze
> > zijn alleen verschrikkelijk duur in mijn geval komt dat op ongeveer 450
gulden.
> > Een emmer stijfsel is goedkoper.
>
> De beste methode die u kunt toepassen -en dit klinkt misschien bijzonder
> onorthodox- is een emmer(tje) van Uw eigen met water aangelengde
> *ochtendurine* over de gevangen kat uitgieten, totaal ongeveer 500mL.