Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spaarlamp ontploft

90 views
Skip to first unread message

P.

unread,
Nov 9, 2009, 3:55:08 PM11/9/09
to
Hij knipperde, knipperde, iemand tikt er zachtjs tegenaan en POEF. De
spaarlamp plofte uit mekaar. Allemaal glassplinters.

Het was een 20 Watter van Ikea, een dikke, vergelijkbaar met 100W
gloeilamp.

We moeten dergelijke lampen gebruiken van onze heren politici. Fijn,
al die kwik.

Weet iemand hoe we de rommel moeten opruimen? De glasscherfjes kan ik
wel opzuigen. Maar is dat witte poeder giftig?

En hoe zit de kwik nou binnen? In druppeltjes? Gasvorm? Gaat het nu de
komende weken vanuit het tapijt langzaam verdampen en ons lekker in de
kwikdampen zetten?

Hoe krijg ik dat weg? Iemand een idee?

P.

J.T. van Es

unread,
Nov 9, 2009, 5:18:08 PM11/9/09
to
"P." <dit3_werk...@hotmail.com> schreef in bericht
news:oc0hf59frgqptl7d3...@4ax.com...
Voor wat het waard is. De verdachte plek bestrooien met zwavelpoeder. Het
kwik bind zich aan het zwavel. Daarna de stofzuiger er over.

Hans

petrus bitbyter

unread,
Nov 9, 2009, 5:57:48 PM11/9/09
to

"P." <dit3_werk...@hotmail.com> schreef in bericht
news:oc0hf59frgqptl7d3...@4ax.com...

Er zit inderdaad kwik in zo'n lamp. Alleen, de hoeveelheid is zo minimaal
dat het niet mee zal vallen er iets van terug te vinden. Voorzover het al
niet verdampt is, zit het in dat witte poeder. Dat is inderdaad giftig. Niet
aan likken dus. Wel grondig stofzuigen en dan de stofzak legen. Uiteraard
ook niet inademen en kinderen uit de buurt houden.

petrus bitbyter

Piet Beertema

unread,
Nov 10, 2009, 3:26:41 AM11/10/09
to
"J.T. van Es" wrote:

> "P." wrote:
> > Hij knipperde, knipperde, iemand tikt er zachtjs tegenaan en
> > POEF. De spaarlamp plofte uit mekaar. Allemaal glassplinters.
> > We moeten dergelijke lampen gebruiken van onze heren politici.
> > Fijn, al die kwik.
> > Weet iemand hoe we de rommel moeten opruimen? De glasscherfjes
> > kan ik wel opzuigen. Maar is dat witte poeder giftig?
>
> Voor wat het waard is. De verdachte plek bestrooien met zwavelpoeder.
> Het kwik bind zich aan het zwavel. Daarna de stofzuiger er over.

We leven al tientallen jaren met tl-buizen. Al tientallen jaren
gebeuren er dit soort ogenlukjes met tl-buizen. Geen mens die
het in zijn hoofd haalde om er dan zwavelpoeder bij te halen.
Stofzuiger erover, even luchten en gewoon verder gaan waar je
gebleven was. Nu zijn het spaarlampen en is het ineens paniek
als er een stukvalt. Belachelijk gedoe.

-p

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Nov 10, 2009, 4:41:02 AM11/10/09
to

Stofzuiger erover, vervolgens stofzak weggooien lijkt me inderdaad een
goede oplossing.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Omnibus

unread,
Nov 10, 2009, 4:49:22 AM11/10/09
to

<maa...@wf.dd.invalid> wrote in message
news:98bcc$4af9352e$d4549fe0$31...@news1.tudelft.nl...

Waarbij een stofzuiger met een hepa filter wel aan te bevelen is.


Piet Beertema

unread,
Nov 10, 2009, 5:02:30 AM11/10/09
to
Omnibus wrote:
> maa...@wf.dd.invalid wrote:

> > Piet Beertema wrote:
> > > Stofzuiger erover, even luchten en gewoon verder gaan waar je
> > > gebleven was. Nu zijn het spaarlampen en is het ineens paniek
> > > als er een stukvalt. Belachelijk gedoe.
> >
> > Stofzuiger erover, vervolgens stofzak weggooien lijkt me inderdaad
> > een goede oplossing.
>
> Waarbij een stofzuiger met een hepa filter wel aan te bevelen is.

Nog meer van die commercie-gedreven flauwekul.

-p

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Nov 10, 2009, 5:07:15 AM11/10/09
to

Ik heb me wel eens afgevraagd of een HEPA-filter fijn genoeg is om stof
van witte asbest (komt relatief veel in huizen en in oude apparatuur voor)
niet verder te verspreiden. Als dat zo is, heeft zo'n filter wel degelijk
nut.

Richard Rasker

unread,
Nov 10, 2009, 5:40:05 AM11/10/09
to
Piet Beertema wrote:

Voor wie het interesseert: in een spaarlamp zit tussen 2 en 5 milligram
kwik, grotendeels in gebonden vorm in het witte poeder. Ter vergelijking:
gemiddeld krijg je uit al dan niet natuurlijke bronnen (amalgaamvullingen,
vis) al zo'n 10 microgram per dag binnen. Je moet het spul dus echt van de
vloer gaan likken om een significante hoeveelheid binnen te krijgen.
Kortom: niets aan de hand, gewoon opruimen dus.

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl

Piet Beertema

unread,
Nov 10, 2009, 6:30:18 AM11/10/09
to
Richard Rasker wrote:
> Voor wie het interesseert: in een spaarlamp zit tussen 2 en 5 milligram
> kwik, grotendeels in gebonden vorm in het witte poeder. Ter vergelijking:
> gemiddeld krijg je uit al dan niet natuurlijke bronnen (amalgaamvullingen,
> vis) al zo'n 10 microgram per dag binnen. Je moet het spul dus echt van de
> vloer gaan likken om een significante hoeveelheid binnen te krijgen.

En dan moet je echt je stinkende best doen om die springerige
bolletjes binnen te krijgen, anders schuif je ze alleen maar
voor je uit. De vloer wordt daar natuurlijk wel schoon van,
en dat kan een verkwikkende aanblik bieden.

-p

Piet Beertema

unread,
Nov 10, 2009, 6:42:24 AM11/10/09
to
maa...@wf.dd.invalid wrote:
> Ik heb me wel eens afgevraagd of een HEPA-filter fijn genoeg is om stof
> van witte asbest (komt relatief veel in huizen en in oude apparatuur voor)
> niet verder te verspreiden.

HEPA-filters zijn effectief voor deeltjes >0,3 mu.
Afmetingen asbestvezels:
- chrysotiel: dia 0,02-0,04 mu, lengte >1-2 mu
- amphibolen: dia 0,1-0,2 mu, lengte <0,3-0,6 mu

-p

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Nov 10, 2009, 8:14:47 AM11/10/09
to

Waarbij ik nog even zelf heb opgezocht dat Chrysotiel hetzelfde is als
wit asbest en amphibolen hetzelfde als bruin asbest. De conclusie is dus
dat witte asbestvezels in lengterichting keurig door het HEPA-filter
heenschieten, laat staan door een gewone stofzak.

Stef

unread,
Nov 10, 2009, 9:11:31 AM11/10/09
to
In nl.hobby.elektronica,

Een HEPA filter werkt juist niet als een zeef waar alles kleiner dan de
maaswijdte doorheen schiet: http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

Dus ik denk niet dat je zo kunt stellen of die vezels er wel of niet
doorheen komen. Veiligheidshalve moet je er denk ik maar van uit gaan dat
ze er wel door gaan, conclusie blijft gelijk dus. ;-)


--
Stef (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail)

The hardest thing is to disguise your feelings when you put a lot of
relatives on the train for home.

Hans

unread,
Nov 10, 2009, 4:23:13 PM11/10/09
to
Even googlen:
http://www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onderwerp=Tl-lamp
of
http://www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onderwerp=Spaarlampen

Juist *niet* met de stofzuiger dus.

Ik heb trouwens geen paniek kunnen ontdekken.

Hans

"Piet Beertema" <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> schreef in bericht
news:4AF923C1...@opt-in.invalid...

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Nov 10, 2009, 6:37:01 PM11/10/09
to
Hans <NoS...@ziggo.nl> wrote:
> Even googlen:
> http://www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onderwerp=Tl-lamp
> of
> http://www.milieucentraal.nl/pagina.aspx?onderwerp=Spaarlampen
> Juist *niet* met de stofzuiger dus.
> Ik heb trouwens geen paniek kunnen ontdekken.

Ik heb iemand ontdekt die niet kan quoten, maar dat terzijde. De paniek is
algeheel. Als het niet het milieu is, is het wel het terrorisme of de
crisis. Deels terecht maar grotendeels gezaaid. Voor dat laatste mag je
ook onze regering bedanken.

Piet Beertema

unread,
Nov 11, 2009, 4:05:01 AM11/11/09
to
maa...@wf.dd.invalid wrote:
> Hans wrote:
> > <KNIP>

>
> Ik heb iemand ontdekt die niet kan quoten, maar dat terzijde.

Niks terzijde. Wat bovenkloters beweren is nimmer relevant.

> De paniek is algeheel. Als het niet het milieu is, is het
> wel het terrorisme of de crisis.

Inderdaad. Of de griep, waarover nu de waanzin heerst.

-p

Rob

unread,
Nov 11, 2009, 4:10:03 AM11/11/09
to

Veel regeringen zijn erg blij met terrorisme etc.
Het geeft ze een handvat om de teugels stevig aan te halen.
Welke regering wil niet graag alle communicatie in het land afluisteren?
Dat wilde men in de DDR al, en Balkenende wil het net zo graag.
Normaal kun je dit niet maken, maar het terrorisme maakt alles geoorloofd
dus gaan met die banaan...
Een beetje de angst extra aanwakkeren is natuurlijk wel nodig dan, dus dat
doet men dan ook maar.

0 new messages