Bij de meeste stereo-eindversterkers kun je
de eindtrappen in serie zetten; "bridgen", dus.
Met een differentieelschakelingetje aan de input worden de twee versterkers
tot een "gebalanceerde" eindversterker omgevormd.
Mijn vraag: waarom doet men dit vrijwel nooit parallel?
Gewoon input aan input en output aan output?
IMHO krijg je dan, naast dubbel vermogen, ook nog 'es een zeer lage
uitgangsimpedantie, heel fijn voor "moeilijke" luidsprekers.
Waar zit 'm de kneep?
groeten,
Frits
Dat beide versterkers precies evenveel moeten versterken en dat doen
ze nooit. Het is hetzelfde als een 12V accu parallel aan de 6V accu
zetten.
Dubbel vermogen krijg je ook niet, want het vermogen wordt bepaald
door de voedingsspanning en die blijft hetzelfde.
Wat wel kan is beide versterkers 2 afzonderlijke belastingen laten
sturen. Dus 2 speakers van 100W + 2 versterkers van 100W in plaats van
1 speaker van 200W en 1 versterker van 200W.
Bijna goed...
Van elke kant van de versterker wordt alleen de + gebruikt. Deze beide +en
worden op je luidspreker aangesloten, met de geinverteerde uitgang op de -
van je luidspreker.
Hierdoor verdubbelt de maximale spanning op je LS en verviervoudigd (in
theorie dan) het vermogen.
> Mijn vraag: waarom doet men dit vrijwel nooit parallel?
> Gewoon input aan input en output aan output?
Er zullen altijd verschillen zijn in uitgangsspanning, looptijdverschillen,
afwijkende inwendige weerstand enz. zijn, zodat er altijd stroom van de ene
versterker naar de andere zal lopen.
> IMHO krijg je dan, naast dubbel vermogen, ook nog 'es een zeer lage
> uitgangsimpedantie, heel fijn voor "moeilijke" luidsprekers.
> Waar zit 'm de kneep?
Het vermogen zal niet verdubbellen. Wel zou je lagere impedanties aan kunnen
sluiten.
>
> groeten,
>
> Frits
>
Groeten, Richard
"Frits van Mourik" <het...@wirehub.nl> schreef in bericht
news:99972735...@newsreader1.wirehub.nl...
Het werkt niet omdat bij audio niet gewerkt wordt met impedantie-aangepaste
overdracht van versterker naar luidspreker. Je krijgt dus niet het dubbele
vermogen! Het vermogen wordt niet bepaald door het aantal versterkers,
maar door de spanning die een versterker kan leveren en die wordt niet
hoger als je er twee parallel zet. Wel als je ze in bridge zet, zoals je
al opmerkt.
Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.knoware.nl/users/rob |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+
In beide gevallen parallel of serie schakelen geldt met wat voor minimale
impedantie de versterker
belast mag worden. Let wel, van een dubbeltje een kwartje maken lukt niet.
Uitgaande van een versterker die met 8Ohm belast magworden, die in serie
geschakeld is, mag je dan
met 16Ohm belasten in dat geval heb je geen winst.
Als de zelfde versterker ook belast mag worden met 4Ohm dan zou je deze in
serie geschakelde versterker
met een 8Ohm belasting mogen belasten met als gevolg output winst.
Dit klopt niet... als de spanning twee keer zo hoog wordt dan wordt de
output 4 keer zo hoog! Als de impedantie de helft wordt dan wordt de
output het dubbele.
Dus als je twee versterkers in brug zet en aansluit op een luidspreker met
de dubbele impedantie dan verdubbelt het vermogen. Iedere versterker
levert dan nog steeds zijn maximale vermogen.
Heb je twee versterkers in brug die eigenlijk de halve impedantie van je
speaker zouden kunnen aansturen dan krijg je dus 4 keer zoveel vermogen uit
je brug dan je eerst met 1 versterker had.
Niet alle versterkers schijnen hier tegen te kunnen. Waarom niet?
Bm
Frans.
"Richard" <rk_REMOV...@iae.nl> schreef in bericht
news:9n6aps$h8i$1...@news.IAEhv.nl...
> KUL
[kwoot over plussen en minnen geknipt]
Altijd fijn om te zien hoe mensen hun standpunt met
weldoordachte argumenten en/of feiten onderbouwen.
Eric