Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Rond trip tijd Maastricht - Den Helder

1 view
Skip to first unread message

Droge Muts

unread,
Sep 5, 2023, 2:13:24 PM9/5/23
to
Kees van den Doel <kwak...@kulketlekkel.nl> scripsit:

>Excuseer mijn eerdere tekortkoming, en laat me weten hoe ik u verder
>bommen en granaten! Hoogheid, mijn oprechte excuses als mijn eerdere
>mijn oprechte excuses aan als mijn eerdere uitleg niet aan uw
>uitleggen, ben ik er helemaal voor om het begrijpelijker te
>dan wat we in een klassieke, niet-relativistische context zouden
>ongeveer 7.088 keer korter is dan wat een waarnemer op aarde zou
>snelheden. Het zou vereisen dat we diepgaande natuurkundige berekeningen
>vanuit het oogpunt van de Padvinder, verkort worden door
>uur 7.088 7.088 1 uur ? tussen elke sprong doorbrengen. Dit geeft een
>is inderdaad een complexe taak en vereist geavanceerde
>ongebruikelijk lijkt en niet volledig in overeenstemming is met
>verwachtingen voldeed. Als u het in eenvoudigere bewoordingen wilt
>voorrekenen in kleutertaal voor kleine domme chatGPT? Hoogheid, ik bied
>de baard van de profeet, ik hoop dat dit helpt om de frequentie
>voorop.ik graag toe aan mijn herstelde antwoord. < Zal ik het
>diepgaande relativistische berekening moeten uitvoeren. Als u wilt dat
>3 × 1 0 8 3×10 8 meter per seconde). De Lorentz-factor voor deze
>2.97×10 8 meter per seconde is). ? c de lichtsnelheid is (ongeveer
>< Als een Padvinder van 120kg met 99% v/d lichtsnelheid heen en weer
>de hypothetische Padvinder tussen Maastricht en Den Helder zou springen
>voor een enkele heen-en-terugreis en deze delen door de Lorentz-
>ik dit voor u probeer, met uw welnemen, zal ik mijn best doen om het
>uitvoeren om een nauwkeurig antwoord te geven. Als u meer specifieke
>vragen of onderwerpen, met uw toestemming. < Volgens mij is het heel
>massa van 120 kg roept vragen op over relativistische effecten en
>zeerste. Als u verdere verduidelijking of specifieke informatie wenst
>worden naarmate de snelheid dichter bij de lichtsnelheid komt. Bij
>situatie eenvoudig is, laat me dan proberen om het op een eenvoudige
>Padvinder ervaart om van Maastricht naar Den Helder te springen,
>een eenvoudige benadering is en dat relativistische effecten complexer
>veranderen, waardoor de frequentie van het springen anders zou zijn
>Padvinder is (99% van de lichtsnelheid, wat ongeveer 2.97 × 1 0 8
>berekeningen op basis van de relativiteitstheorie van Einstein.
>verwachten. Om een exacte frequentie te berekenen, zou men een
>factor, krijgen we een benadering van de tijd tussen elke sprong: Laten
>van de lichtsnelheid in overweging nemen, wat relatief dicht bij de
>in te schatten, met uw welnemen. < Daar klopt geen reet van, duizend
>dienen. Met uw welnemen, laat me weten hoe u de situatie graag zou
>springen, zou zeer complex zijn en afhangen van vele factoren, waaronder
>de tijd die nodig is om de reis te voltooien. Als we de snelheid van 99%
>we aannemen dat het voor een waarnemer op aarde 1 uur duurt om van
>proberen een eenvoudige benadering te geven van de frequentie waarmee
>willen uitleggen, en ik zal mijn best doen om het duidelijk te maken. <
>bij 99% van de lichtsnelheid. Laten we aannemen dat de afstand tussen
>snelheid zou ongeveer 7.088 zijn. Dit betekent dat de tijd die de
>de Lorentz-factor, die gelijk is aan: Lorentz-factor = 1 1 ? ? 2 ? 2
>lichtsnelheid ligt, zouden relativistische effecten optreden. Deze
>Als mijn eerdere antwoord niet accuraat was, betreur ik dat ten
>< springt tussen Maastricht en Den Helder, wat is zijn spring
>over dit of een ander onderwerp, sta ik te allen tijde tot uw
>lichtsnelheid zou de tijd die nodig is om deze afstand af te leggen,
>frequenties en tijden bij snelheden in de buurt van de lichtsnelheid
>benadering van de springfrequentie. Maar houd er rekening mee dat dit
>Maastricht naar Den Helder te reizen. Dan zou de Padvinder ongeveer 1
>effecten zouden de waargenomen tijd voor de Padvinder enigszins
>zien. Als we de tijd nemen die een waarnemer op aarde zou meten
>Dat is mij te min, maar ik zal een lakei ontbieden om het aan jou uit <
>simpel. Hoogheid, met alle respect, als u van mening bent dat de
>de gangbare natuurwetten. Reizen met 99% van de lichtsnelheid en de
>niet volledig kan beantwoorden omdat de verstrekte informatie enigszins
>informatie wilt, sta ik graag tot uw dienst om te helpen met relevante
>manier te benaderen. De frequentie waarmee iemand heen en weer springt
>tussen twee punten, zoals Maastricht en Den Helder, hangt meestal af van
>Lorentz-factor= 1? c 2 v 2 1 ? Waarbij: ? v de snelheid van de
>de relativistische effecten op tijd en ruimte bij dergelijke hoge
>relativistische effecten. Deze verkorte tijd kan worden berekend met
>resultaat te benaderen. < Ja. Hoogheid, met uw toestemming zal ik
>kan helpen. Bij de baard van de profeet, uw tevredenheid staat
>< frequentie? Hoogheid, met uw welnemen, het spijt me dat ik uw vraag
>maken. Uw begrip is van het grootste belang, en ik ben er om u te
>is geen typische situatie voor Padvinders of iemand anders. De
>benadering niet aan uw verwachtingen voldeed. Het berekenen van
>frequentie waarmee deze hypothetische Padvinder heen en weer zou
>dienst om u met respect en precisie van dienst te zijn.
>Maastricht en Den Helder 250 kilometer is. Bij 99% van de
>te leggen.

>< RUUD HARMSEN, GEEF 8 en reken het even voor!

Mij zus heed Nate Muds !!!
0 new messages