pin er wel of niet uit?
xx
Enkele maanden geleden brak ik mijn been en moest het been mbv een metalen
pin rechtgezet worden. Inmiddels is het bot goed hersteld en vraag ik me af
of het beter is om die pin erin te laten zitten of eruit. Volgens mijn
fysiotherapeut moet ik zorgen dat die pin er zo snel mogelijk uit gaat,
volgens de chirurg laten ze het steeds vaker zitten.
Wie heeft hier ervaring mee?
Groet,
Ally
Reommeke
"xx" <x...@xs4all.belgie> schreef in bericht
news:3b7054d8$0$2981$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
Ik heb geen ervaring en ben geen medicus, maar welke redenen alen beiden
aan? Ik bedoel waarom zou je dat ding eruit halen? en Waarom zou je dat ding
er niet uithalen?
Reom
xx
Reommeke <reom...@home.nl> schreef in berichtnieuws
5b6c7.207257$y7.22...@dbsch1.home.nl...
Argumenten voor: het is beter voor het bot ( nu steunt het bot op de pin)
waardoor het bot minder sterk is/wordt/blijft, een pin is lichaamsvreemd
materiaal en dat kan (later) allergieen veroorzaken,
Argumenten tegen: het is een vrij pittige ingreep, extra kans op
littekenvorming
Volgens de chirurg laten ze het materiaal steeds vaker zitten (tot voor kort
ging alles eruit).
Meer kan ik me niet herinneren:)
Ally
Martin Herrman
> Argumenten voor: het is beter voor het bot ( nu steunt het bot op de pin)
> waardoor het bot minder sterk is/wordt/blijft,
ik ben geen arts, dus misschien is het veel ingewikkelder, maar m'n
boeren verstand zegt dat er alleen 'iets stevigs' moet zitten. En
of dat nou een sterk bot of een sterk stuk metaal is maakt dan
toch niet uit?
> een pin is lichaamsvreemd
> materiaal en dat kan (later) allergieen veroorzaken,
dat lijkt me wel belangrijk, kun je ergens opzoeken/navragen hoe vaak
dat voor komt?
> Argumenten tegen: het is een vrij pittige ingreep, extra kans op
> littekenvorming
Lijkt mij ook, liever niet opereren als het niet nodig is.
groeten,
Martin
--
Linux Gebruikers Handleiding v1.2 | PGP : http://tuxserver.dyndns.org
Debian GNU/Linux 2.4.6 Toshiba 320CDT P233 MHz, 64 Mb RAM
10:20:01 up 9 days, 10:06, 1 user, load average: 0.12, 0.07, 0.09
Western Civilization, that would be a good idea!
Reommeke
> >
> >
>
> Argumenten voor: het is beter voor het bot ( nu steunt het bot op de pin)
> waardoor het bot minder sterk is/wordt/blijft, een pin is lichaamsvreemd
> materiaal en dat kan (later) allergieen veroorzaken,
>
> Argumenten tegen: het is een vrij pittige ingreep, extra kans op
> littekenvorming
>
Weer een opmerking als leek, maar als ik ze naast elkaar zet dan zou ik
neigen naar verwijderen. Maar dat is een lekenopmerking.
Het is trouwens wel een schoolvoorbeeld van een dilemma.=)
Sterkte,
Reom
Planet Internet Nieuws
mechanische blokkade. Maar ze halen het er ook wel eens uit.
Als jij last van die pen hebt dan moet je gewoon vragen of die eruit kan. of
vraag even een briefje van de fysio met de reden waarom die pen eruit zou
moeten.
groeten dennis
"xx" <x...@xs4all.belgie> schreef in bericht
news:3b7054d8$0$2981$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
janmaris
xx heeft geschreven in bericht
<3b7054d8$0$2981$e4fe...@newszilla.xs4all.nl>...
groeten jan
Ed van Wijngaarden
ze eruit gehaald zijn.
Ik kon bijna direct weer beter lopen en m.n. langere afstanden was daarvoor
een probleem.
Groeten,
Dory
janmaris <jan....@hetnet.nl> wrote in message
news:9kr4cf$64pv5$1...@ID-90346.news.dfncis.de...
BertP
"Ed van Wijngaarden" <gent...@wxs.nl> schreef in bericht
news:9krrrh$2jkdh$1...@reader02.wxs.nl...
In crematoria zijn ze niet blij met klanten met metaal in 't lijf.
Bert
xx
> Voor over een (hopenlijk nog lang ) poosje:
>
> In crematoria zijn ze niet blij met klanten met metaal in 't lijf.
> Bert
>
begraven!
Wellicht is die pin er dan trouwens toch al uit!
Schoonen
"xx" <x...@xs4all.belgie> schreef in bericht
news:3b7054d8$0$2981$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
gewoon zitten, tenzij je er dermate last van krijgt dat normaal functioneren
niet meer mogelijk is.
Zelf bij een patient meegemaakt die de "gamma-nail" na 2 jaar liet
verwijderen, zware operatie geweest, de pen was dermate aan het bot
vastgegroeid dat deze met veel wrikken moest worden los gemaakt. Na de
operatie heel erg veel pijn met enkele keren een collaps (flauwte) als
gevolg.
Patient is veel langer dan gepland opgenomen geweest.
Groeten,
Jeroen
Reommeke
> Voor over een (hopenlijk nog lang ) poosje:
>
> In crematoria zijn ze niet blij met klanten met metaal in 't lijf.
Dat lijkt me nou niet de meest vooropstaande reden om zo'n ding te laten
verwijderen.
Reom
Jos Euwes
>
> Argumenten tegen: het is een vrij pittige ingreep, extra kans op
> littekenvorming
>
??? De pen wordt via hetzelfde opening/litteken eruitgehaald als dat hij
erin is gezet. Dus geen extra littekenvorming.
Jos.
Jos Euwes
> vastgegroeid dat deze met veel wrikken moest worden los gemaakt. Na de
> operatie heel erg veel pijn met enkele keren een collaps (flauwte) als
> gevolg.
> Patient is veel langer dan gepland opgenomen geweest.
>
Natuurlijk wordt dat wrikken. Als je kijkt hoe zo'n K-pen erin wordt
gezet (het bot wordt aan de binnenzijde deels uitgeboord) dan ligt het
voor de hand dat het beenmerg weer groeit, net als dat het bot zelf ook
weer aan elkaar vastgroeit. Dus als de pen verwijderd moet worden, moet
hij uit dat merg losgewrikt worden.
Het is inderdaad o.a. afhankelijk van de leeftijd en conditie van de
patiënt of het materiaal verwijderd wordt of niet. Het heeft m.i. weinig
nut om iemand van zeer hoge leeftijd een extra operatie te laten
ondergaan omdat het materiaal wellicht over een groot aantal jaren door
het lichaam wordt afgestoten.
Jos.
Jos Euwes
Schoonen schreef:
Natuurlijk wordt dat wrikken. Als je kijkt hoe zo'n K-pen erin wordt
Branco V.
fysiotherapeut, simpelweg omdat de chirurg die pen erin geschroefd
heeft en de fysiotherpeut er never nooit een pen in zal schroeven.
Martin Herrman
Ik weet het niet, maar misschien dat een litteken dat netjes dichtgegroeid
is en er niet 'eng' uit ziet en vervolgens weer open gemaakt wordt nooit meer
zo mooi dichtgroeid?
--
Linux Gebruikers Handleiding v1.2 | PGP : http://tuxserver.dyndns.org
Debian GNU/Linux 2.4.6 Toshiba 320CDT P233 MHz, 64 Mb RAM
23:00:02 up 10 days, 1:50, 0 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Martin Herrman
> In dit soort gevallen luister ik liever naar de chirurg dan naar de
> fysiotherapeut, simpelweg omdat de chirurg die pen erin geschroefd
> heeft en de fysiotherpeut er never nooit een pen in zal schroeven.
Dat is een heel goed idee. Raar dat niemand dat hier eerder nog
gemeld heeft.
Ally
> > ??? De pen wordt via hetzelfde opening/litteken eruitgehaald als dat
hij
> > erin is gezet. Dus geen extra littekenvorming.
>
> Ik weet het niet, maar misschien dat een litteken dat netjes dichtgegroeid
> is en er niet 'eng' uit ziet en vervolgens weer open gemaakt wordt nooit
meer
> zo mooi dichtgroeid?
>
Het litteken is al eens opengemaakt voor een revisie van de pen (vanwege
scheve stand) en er is wel degelijk sprake van extra littekenweefsel en
verklevingen ondanks dat dezelfde opening is gebruikt.Ook heb ik na de 2e
operatie last gekregen van mijn knie, het is niet duidelijk wat de preciese
oorzaak is. Op zich kan ik (bijna) alles met de knie wat ik ervoor ook kan
maar het voelt vreemd aan.
Marc
Bij een vriend van mij hebben ze de pin laten zitten.
We hadden allebei een gebroken enkel, maar een ander ziekenhuis (en andere
chirurg).
Ik denk dat het dus ook met de visie van het ziekenhuis/chirurg heeft te
maken.
Marc
janmaris
Martin Herrman heeft geschreven in bericht
<9kvurt$6t1b0$2...@ID-85566.news.dfncis.de>...
>On Fri, 10 Aug 2001 00:11:26 GMT, Branco V. <foe...@yahoo.com> wrote:
>
>> In dit soort gevallen luister ik liever naar de chirurg dan naar de
>> fysiotherapeut, simpelweg omdat de chirurg die pen erin geschroefd
>> heeft en de fysiotherpeut er never nooit een pen in zal schroeven.
>
>Dat is een heel goed idee. Raar dat niemand dat hier eerder nog
>gemeld heeft.
>
De chirurg zal de patient na herstel van de fraktuur als het osteosynthese
materiaal blijft zitten niet meer zien. Dus wordt ook in mindere mate met de
late klachten geconfronteerd.
BTW hoe zit dat 0 users. Als ik mijn linux machine gebruik is dit er
tenminste 1
groeten jan
witte van hemert
eigenlijk is het heel simpel, er zit sinds kort geen statiegeld meer
op..............
Danny
>
> >Hallo
> >
> >Enkele maanden geleden brak ik mijn been en moest het been mbv een
metalen
> >pin rechtgezet worden. Inmiddels is het bot goed hersteld en vraag ik me
af
> >of het beter is om die pin erin te laten zitten of eruit. Volgens mijn
> >fysiotherapeut moet ik zorgen dat die pin er zo snel mogelijk uit gaat,
> >volgens de chirurg laten ze het steeds vaker zitten.
> >Wie heeft hier ervaring mee?
> >
> >Groet,
> >
> >Ally
> >
> >
te leven ,mits een aantal beperkingen
Als ik sport, draag ik schoenen met extra demping, anders na een paar dagen
loop ik lichtjes mank.
Ik weet nu niet of het aan de pin ligt of aan de zeer ernstige dubbele open
breuk.
Het is een beetje opletten en dan valt het wel mee.
Indien de pin langer dan 1 jaar zit , staan de chirurgen er niet om te
springen om die eruit te halen.
Voor de gevolgen op extra lange termijn had ik ook graag meer deskundige
uitleg gehad.
Groeten Danny
Jos Euwes
> Ik weet het niet, maar misschien dat een litteken dat netjes dichtgegroeid
> is en er niet 'eng' uit ziet en vervolgens weer open gemaakt wordt nooit meer
> zo mooi dichtgroeid?
>
Bij mij is geen absoluut verschil te zien tussen het eerste en tweede
litteken. Beiden zijn heel netjes dichtgegroeid. Maar ik weet dat het
ook wel anders kan. Maar daarbij, een litteken dat op je heup,
onzichtbaar onder de onderbroek zit? Liever dat dan op den duur alsnog
afstotingsverschijnselen.
Jos.
Jos Euwes
>
> Als ik sport, draag ik schoenen met extra demping, anders na een paar dagen
> loop ik lichtjes mank.
> Ik weet nu niet of het aan de pin ligt of aan de zeer ernstige dubbele open
> breuk.
>
> Het is een beetje opletten en dan valt het wel mee.
> Indien de pin langer dan 1 jaar zit , staan de chirurgen er niet om te
> springen om die eruit te halen.
> Voor de gevolgen op extra lange termijn had ik ook graag meer deskundige
> uitleg gehad.
>
> Groeten Danny
Als je spreekt over een open beenbreuk, dan is er ook meer beschadigd
geweest dan alleen het bot. De pen in je been zit in het beenmerg (als
je tenminste spreekt over een pen en niet over plaatwerk met schroeven)
en heeft daar geen uitwerking op het functioneren van je spieren.
Het mank lopen na inspanning zal dan ook eerder met het bijkomende
letsel te maken hebben dan met de pen zelf. Overigens blijft bij degenen
die nog in de groei zitten, de groei van het betreffende bot iets achter
ten op zicht van het bot in het andere been. Dat heeft te maken met het
feit dat het niet-gekwetste been gewoon doorgroeit, en in het gekwetste
been alle stoffen eerst gebruikt worden voor de genezing. Er kan dus een
echte groeiachterstand ontstaan hetgeen o.a. manklopen tot gevolg kan
hebben.
Het verwijderen van de pen heeft verder geen gevolgen. natuurlijk zul je
de eerste weken geen flinke inspanningen kunnen leveren want je hebt dan
gewoon een operatie ondergaan hetgeen de tijd nodig heeft om te genezen.
Jos.
janmaris
Danny heeft geschreven in bericht <9l6mgo$rnr$1...@news.planetinternet.be>...
>Bij mij zit de pin in het scheenbeen er al bijna 20 jaar in. Er valt mee
>te leven ,mits een aantal beperkingen
>
>Als ik sport, draag ik schoenen met extra demping, anders na een paar dagen
>loop ik lichtjes mank.
>Ik weet nu niet of het aan de pin ligt of aan de zeer ernstige dubbele open
>breuk.
>
Ik begrijp dit niet (zoals zoveel dingen)
Begin jaren 80 was het beleid:
dubbele gecompliceerde fractuur van het onderbeen werd met gips behandeld.
(Rotterdamse school). Gedachte: dubbele fractuur heeft een betere
genezingstendens dan een enkelvoudige.
De fractuur is open, dus geen osteosynthese vanwege het infectiegevaar.
Of door tractie en een Braunseslede raakte toen ook in onbruik. (lange
ziekenhuis opname).
Of middels een fixateur externum (AO aan beveling), dat wil zeggen ijzerwerk
rond het been.
Maar geen pen door het merg van het scheenbeen vanwege het infectiegevaar.
Is die pen misschien gebruikt om het knieplateau te herstellen. Vaak lukt
dit aardig maar er blijven rest verschijnselen. Die later de eerder
beschreven klachten kunnen geven.
Verwijdering van een dergelijk pen meestal zijn het schroeven zal hier in
geen verandering brengen.
groeten jan
Branco V.
On Fri, 10 Aug 2001 14:24:23 +0200, "janmaris" <jan....@hetnet.nl>
wrote:
maar als je als patient toch weer klachten in die regio krijgt die je
daarvoor nooit gehad hebt dan neem je toch contact op met je
huisarts/behandelend specialist en ga je daarvoor niet naar de
fysiotherapeut
janmaris
Branco V. heeft geschreven in bericht
<3b7c4e9...@news.heidkamp.myweb.nl>...
Je hebt geen behandelend specialist meer.
De late klachten zijn klachten geworden van het bewegingsapparaat.
Indien ze blijven bestaan zal je uiteindelijk wel bij de orthopeed
terechtkomen.
Ja en dan is de terugkoppeling verloren gegaan.
groeten jan
