Aankoop Toestel : Cannon EOS 500D+18-55 IS
Cindy
ik ga voor het eerst een digitale reflex kopen en had graag wat
meningen gehad over het toestel dat ik uitgekozen heb.
Canon EOS 500D + 18-55 IS.
Heeft iemand ervaring met dit toestel? Moet ik er bovenop de
bijgeleverd lens nog een andere bijnemen als leek? Is de aankoop van
een flits reeds nodig? enz.
Groeten
Nico Schuyt AT DOT
Cindy
Tja, allemaal heel afhankelijk van wat je met de camera wilt fotograferen.
De kitlens kwam slecht uit de test (Foto-Video 05/2009; Advies was om alleen
de body te kopen en een betere lens)
--
Nico
R&B
> ik ga voor het eerst een digitale reflex kopen en had graag wat
> meningen gehad over het toestel dat ik uitgekozen heb.
> Canon EOS 500D + 18-55 IS.
Het is net wat Nico ook al schrijft.
Wat wil je gaan fotograferen, portret, natuur, vogels enz ?
Voor portret en fotograferen van vrij dichtbij is die lens prima, voor
natuur al duidelijk minder i.v.m. de afstand en voor vogels natuurlijk
in het geheel niet want dan moet je er bijna met je neus bovenop
zitten.
Zelfe geld voor een flits, wil je die voor telefoto's gebruiken, heeft
dat natuurlijk totaal geen zin i.v.m. de afstand.
De 500D beschikt ook over video, heb je dat nodig, ga je dat gebruiken,
want het kost natuurlijk qua camera wel meer.
Hou er trouwens rekening mee dat je bij de video niet kunt inzoomen
tijdens het filmen.
Allemaal punten die van belang zijn om te weten wat je het beste kunt
aanschaffen. ;-)
OldBoy
news:4b0e430c$0$57111$dbd4...@news.euronet.nl...
Slecht advies :-)
De EF-S 18-55 met IS is voor het geld (~100 euro) een wondertje.
Pas boven 300 euro komen er wat concurrenten om de hoek kijken.
Het is wel een plastic ding, maar de optische kwaliteit is zeer hoog (voor
het geld).
[quote]
The resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is
amazing even based on the EOS 50D.
[/quote]
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Hans Mesman
Prima keuze en een uitstekend standaard objectief.
Het objectief mag dan wat plastic-achtig aanvoelen, de optische
kwaliteiten zijn prima.
Ik heb de 450D, z'n voorganger, en gebruik de 18-55 IS met volle
tevredenheid. Vooral als je licht bepakt op pad wilt gaan, is de lens
een uitkomst.
Ik raad daarnaast de Canon 55-250mm aan om je set voorlopig compleet te
maken.
zie:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1113/cat/all
Mocht je ooit wat meer willen dan je interne flitser, dan raad ik je de
430 EX II aan.
Zie:
http://www.dpreview.com/news/0806/08061001canon430iiex.asp
Hans
Nico Schuyt AT DOT
"OldBoy"
> "Nico Schuyt"
>> Cindy
>>> ik ga voor het eerst een digitale reflex kopen en had graag wat
>>> meningen gehad over het toestel dat ik uitgekozen heb.
>>> Canon EOS 500D + 18-55 IS.
>>> Heeft iemand ervaring met dit toestel? Moet ik er bovenop de
>>> bijgeleverd lens nog een andere bijnemen als leek? Is de aankoop van
>>> een flits reeds nodig? enz.
>> Tja, allemaal heel afhankelijk van wat je met de camera wilt
>> fotograferen.
>> De kitlens kwam slecht uit de test (Foto-Video 05/2009; Advies was om
>> alleen de body te kopen en een betere lens)
>
> Slecht advies :-)
> De EF-S 18-55 met IS is voor het geld (~100 euro) een wondertje.
> Pas boven 300 euro komen er wat concurrenten om de hoek kijken.
> Het is wel een plastic ding, maar de optische kwaliteit is zeer hoog (voor
> het geld).
> [quote]
> The resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is
> amazing even based on the EOS 50D.
> [/quote]
> http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Dat is in tegenspraak met de test van Foto-Video: " Canon levert met haar
standaard kit een slecht stuk glaswerk mee"
De verschillen in de testfoto's, waarbij vergeleken werd met de Nikon D500
en de Olympus E620 waren opvallend.
Maar
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/page5.asp
bevestigt je standpunt: niet zo positief maar w�l een 9 voor "value for
money"
--
Nico
Robert Spanjaard
Hans Mesman
Het is een goede lens en niet uitsluitend vanwege de prijs.
Zie enkele voorbeelden:
http://www.xs4all.nl/~hmesman/rond-haarzuilens/
Hans
OldBoy
Er is een hemelsbreed verschil tussen de non-IS en de IS-versie :-)
Slrgear was ook niet ontevreden:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1114/cat/all
Ik bezit 4 "L"-objectieven en heb vorig jaar voor de garp ook de EF-S 18-55
IS aangeschaft.
Relatief een plastic prul vergeleken met bijvoorbeeld de EF 70-200 f/4 L IS
USM, maar prima voor een instapper.
Nico Schuyt AT DOT
"Hans Mesman"
> Nico Schuyt wrote:
>> "OldBoy"
>>> "Nico Schuyt"
>>>> De kitlens kwam slecht uit de test (Foto-Video 05/2009; Advies was om
>>>> alleen de body te kopen en een betere lens)
>>> Slecht advies :-)
>>> ....
>>> [quote]
>>> The resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is
>>> amazing even based on the EOS 50D.
>>> [/quote]
>>> http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
>> Dat is in tegenspraak met de test van Foto-Video: " Canon levert met haar
>> standaard kit een slecht stuk glaswerk mee"
>> De verschillen in de testfoto's, waarbij vergeleken werd met de Nikon
>> D500 en de Olympus E620 waren opvallend.
>> Maar
>> http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/page5.asp
>> bevestigt je standpunt: niet zo positief maar w�l een 9 voor "value for
>> money"
> Het is een goede lens en niet uitsluitend vanwege de prijs.
> Zie enkele voorbeelden:
> http://www.xs4all.nl/~hmesman/rond-haarzuilens/
Dat zijn natuurlijk h��l mooie plaatjes, maar het beperkte aantal pixels
(<1MP) maakt het onmogelijk om de kwaliteit van de lens te bepalen :-)
--
Nico
Hans Mesman
Ik wil je de RAW bestanden wel even mailen!
;-)
Hans
Nico Schuyt AT DOT
"Hans Mesman" <hme...@gmail.com> schreef in bericht
news:4b0ee2de$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Nico Schuyt wrote:
>> "Hans Mesman"
>>> Het is een goede lens en niet uitsluitend vanwege de prijs.
>>> Zie enkele voorbeelden:
>>> http://www.xs4all.nl/~hmesman/rond-haarzuilens/
>>
>> Dat zijn natuurlijk h��l mooie plaatjes, maar het beperkte aantal pixels
>> (<1MP) maakt het onmogelijk om de kwaliteit van de lens te bepalen :-)
> Ik wil je de RAW bestanden wel even mailen!
> ;-)
Niet nodig. Het is i.i.g "value for money"!
--
Nico
Cindy
wil gaan volgen voor amateurfotografie. Dus bedoeling is in eerste
instantie om voornamelijk familieprentjes te maken, eens een cursus
achter de rug zou ik pas bijkomende lensen gaan kopen, want als leek
is dat denk een geldverspilling, met der tijd zou ik graag
landschappen trekken...
Met mijn compact maakte ik voornamelijk portretten en landschappen,
vooral de belichting bij portretten en de zuiverheid van landschappen
vond ik te betreuren, vandaar de overgang naar iets beter. Het is mijn
eerste aankoop dus ik loop al weken te treuzelen.
Zo kleine filmpjes maken vind ik wel handig, ik heb een dochter van
drie en soms mis je echt wel de essentie bij een foto... dat kleine
filmpje maakt de foto af.
In de winkel waar ik hem wil kopen zit die lens er default bij,
vandaar... misschien toch eens een andere winkel bezoeken.
bedankt voor jullie raad en al de linken. Nu kan ik weeral wat verder.
Groeten
Nico Schuyt AT DOT
"Cindy"
> Ik kies voor een spiegelreflex omdat ik komend jaar graag opleiding
> wil gaan volgen voor amateurfotografie. Dus bedoeling is in eerste
> instantie om voornamelijk familieprentjes te maken, eens een cursus
> achter de rug zou ik pas bijkomende lensen gaan kopen, want als leek
> is dat denk een geldverspilling, met der tijd zou ik graag
> landschappen trekken...
> Met mijn compact maakte ik voornamelijk portretten en landschappen,
> vooral de belichting bij portretten en de zuiverheid van landschappen
> vond ik te betreuren, vandaar de overgang naar iets beter. ...
Misschien is het resultaat niet zo camera-afhankelijk:
http://www.pbase.com/ilja_oblomov/
De plaatjes uit 2002-2005 zijn gemaakt met simpele compacts als Canon
PowerShot en 330 G2 (3-4MP)
--
Nico
Tom
De EOS 500D kit met de 18-55 IS lens is momenteel in de aanbieding bij
Mediamarkt: 588 euro. Je zou daarvoor kunnen kiezen (de camera is immers
uitstekend) en later een tele-zoomlens erbij kunnen kopen.
Je kunt ook een kant-en-klare EOS 500D met 20-250 mm Tamron zoomlens (of
soortgelijk) erbij kopen, dan ben je heel wat duurder uit in de eerste
aanschaf maar je hoeft dan niet voortdurend van lens te wisselen als je tele
nodig hebt. Overigens zijn dit soort betaalbare zoomlenzen niet altijd even
perfect. Er is hier vast wel een deskundige die je een bepaalde zoomlens kan
aanraden. Ook zo'n combinatie wordt door Mediamarkt verkocht, maar dan zit
je zo rond de 900 � 1000 euro, wat duurder is dan een camera met twee aparte
lenzen.
Tom.
Bertrªm Pªul
zijn goedkoper dan de Canon met een 18-55 lens.
Beide hebben een kantelbaar scherm, Nikon naar bijna alle kanten, Sony
alleen omlaag en omhoog.
Nikon heeft ook video, Sony niet.
Beide zijn erg makkelijk te bedienen en juist gericht op beginners.
Eenvoudige menu's en grafische beelden van diafragma en sluitersnelheid.
Maar voor video moet je beslist nog geen SLR kopen, want zelfs de
goedkoopste camcorder werkt beter en makkelijker.
--
---
Bertr�m P�ul
Robert Spanjaard
Zoals Nico al enigszins aangeeft, lijkt het mij verstandiger om eerst in
fotografiekennis te investeren. Daarmee sla je twee vliegen in één klap.
- De resultaten met je huidige camera worden beter.
- Je krijgt een beter idee van wat je huidige camera mist, en dus ook wat
je in een nieuwe camera zoekt.
Eigenlijk zeg je het zelf hierboven al: als leek zulke apparatuur kopen is
geldverspilling.
Net als Nico heb ik ook wat foto's online staan die met een compactcamera
gemaakt zijn. Zelfs een ouder model dan die van Nico: eentje uit 2001, met
wel twee megapixels. :-)
http://www.arumes.com/temp/photo/fullsize/2002_0528_132133AA.jpg
http://www.arumes.com/temp/photo/fullsize/2002_0424_145937AA.jpg
http://www.arumes.com/temp/photo/fullsize/2002_0617_200114AA.jpg
http://www.arumes.com/temp/photo/fullsize/2002_0424_143152AA.jpg
http://www.arumes.com/temp/photo/fullsize/2002_0520_102022AA.jpg
Cindy
dat is 200 euro goedkoper dan bij Photohall. Thanks voor de tip.
@Nico, @Tom,
mooie foto's hoor, maar mijn huidige toestel is stuk, dus moet er
sowieso een kopen.
@Bertr...
als ik nu nog moet beginnen twijfelen over het merk, heb ik tegen
volgend jaar nog geen toestel ;)
Groetjes
keessie
> bevestigt je standpunt: niet zo positief maar wél een 9 voor "value for
> money"
>
> --
> Nico
Dat Foto Video is een obscuur geschrift dat absoluut in geen enkel
opzicht serieus is te nemen.
Straal negeren.
Nico Schuyt AT DOT
"keessie"
>>> "Nico Schuyt"
>>>> Cindy
>>>>> ik ga voor het eerst een digitale reflex kopen en had graag wat
>>>>> meningen gehad over het toestel dat ik uitgekozen heb.
>>>>> Canon EOS 500D + 18-55 IS.
>>>> Tja, allemaal heel afhankelijk van wat je met de camera wilt
>>>> fotograferen.
>>>> De kitlens kwam slecht uit de test (Foto-Video 05/2009; Advies was om
>>>> alleen de body te kopen en een betere lens)
> Dat Foto Video is een obscuur geschrift dat absoluut in geen enkel
> opzicht serieus is te nemen.
Waar baseer je die stelling op?
--
Nico