Ik ben werkzaam als activiteitenbegeleider op een centrum voor lickamelijk
gehandicapten.
Nu kreeg ik een vraag van een deelnemer of ik wist of er digitale camera's
zijn voor linkshandigen.
Deze meneer is ten gevolgen van een herseninfarct rechts verlamd geraakt en
is altijd zeer fanatiek geweest met fotograferen.
Hij zoekt dus een camera die je makkelijk met 1 hand te bedienen is (zonder
statief) en voor linkshandigen dus.Ik heb daar eigenlijk nooit bij
stilgestaan of die er zowiezo zijn.
Hij (en ik) zou het erg leuk vinden om met deze hobby weer aan de slag te
gaan.
Alvast erg bedankt.
Koos Jansen
Jansen schreef:
> Nu kreeg ik een vraag van een deelnemer of ik wist of er digitale camera's
> zijn voor linkshandigen.
Er is schijnbaar erg weinig op dat gebied.
De camera die linkshandig te krijgen is, is niet digitaal en stelt als camera
ook niet erg veel voor.
Meer te vinden op de volgende zoeklink:
http://www.google.com/search?num=100&hl=nl&ie=ISO-8859-1&newwindow=1&q=left+handed+camera&lr=
--
Regards / vriendelijke groet, Léon Obers
------------------------------------------------------------
mailto:Leon.Obers*NO_SPAM*@iae.nl
delete *NO_SPAM* !!!
------------------------------------------------------------
Posted by news://news.nb.nu
Ik brainstorm maar wat:
Kan hij de camera onderstboven houden, en met de duim afdrukken ?
BertP
Denk het wel, maar het blijft behelpen.
Ik zit zelf te denken aan een steun zoals je die kunt gebruiken voor een
mondharmonica (een beugel om je nek met daarin de mondharmonica geklemd).
Heel elegant is dit echter niet.
Gek hoor dat er geen linkshandige camera's zijn.
Nog andere ideeen?
Alvast bedankt,
Koos
Ik denk niet dat die bestaan. Maar dat betekent nog niet dat er
geen oplossing voor is. Zoiets bijvoorbeeld:
- Neem een beugel met handgreep (zo'n geval wat je meestal voor
een losse flitser gebruikt) en bevestig de camera daarop.
- Neem een draadontspanner of iets vergelijkbaar elektronisch
voor de betreffende camera en bevestig die zodanig aan de
handgreep dat hij met dezelfde hand bediend kan worden.
Het vergt misschien enig boor- en schroefwerk, maar het moet
toch lukken, lijkt me.
-p
Woordenboeken en dwazen;-)))
De potentiële doelgroep. LOL....
Bij een niet-autofocus SLR zie ik het nut niet direct van een linkhandige
variant. Je hebt toch beide handen nodig. Met de komst van AF kwamen ook
de zoomlenzen, dus je had nog steeds twee handen nodig.
Op het moment dat je een camera ontwerpt die echt met 1 hand bediend
kan worden (dus waarschijnlijk met een electronische zoomknop) is het
realistisch om ook na te denken over een linkshandige variant.
Maar het aantal linkshandigen dat niet met een rechtshandige camera kan
werken is waarschijnlijk veel te klein om een productielijn rendabel te
houden.
Philip Homburg
er zijn geen linkshandig bedienbare camera's
je zou kunnen overwegen een camera om te laten bouwen, maar ik weet uit
ervaring dat de importeurs dit niet steunen.
je zou bij een onafhankelijke reparateur kunnen informeren of die de camera
wil ombouwen.
bij een Pentax camera kan ik het ev. wel regelen.
ook een mogelijkheid is de camera op z'n kop houden en met de duim afdukken
(dat doe ik zelf ook onder het motorrijden).
--
groetjes Rob,
onder werktijd servicetechnicus bij Pentax BeNeLux, nu lekker thuis aan het
internetten.
Gewoon een 2e hands kopen en door een handige instrumentmaker/ elektronicus
laten ombouwen (gaat maar om wat elektronica).
Succes,
Jeroen.
Succes
dirk visbach
>"Jansen" <apul...@home.nl> wrote in message news:<b1tm1q$v1e$2...@news2.tilbu1.nb.home.nl>...
>> Hallo,
>>
>> Ik ben werkzaam als activiteitenbegeleider op een centrum voor lickamelijk
>> gehandicapten.
>> Nu kreeg ik een vraag van een deelnemer of ik wist of er digitale camera's
>> zijn voor linkshandigen.
>> Deze meneer is ten gevolgen van een herseninfarct rechts verlamd geraakt en
>> is altijd zeer fanatiek geweest met fotograferen.
>> Hij zoekt dus een camera die je makkelijk met 1 hand te bedienen is (zonder
>> statief) en voor linkshandigen dus.Ik heb daar eigenlijk nooit bij
>> stilgestaan of die er zowiezo zijn.
>> Hij (en ik) zou het erg leuk vinden om met deze hobby weer aan de slag te
>> gaan.
>> Alvast erg bedankt.
>>
>> Koos Jansen
>Een handige knutselaar of een instrumentmaker kan een beugel met
>handgreep maken die onder aan de kamera geschroefd wordt. Vanuit deze
>beugel kan een mechanische of electrische draadontspanner (afhankelijk
>van de kamera) bediend worden.
Ik zou voor de stabiliteit kiezen voor een pistoolhandgreep onder de
camera. Daarvan hebben er een heleboel bestaan. Die van Hasselblad is
ongetwijfeld nog in de handel. In de rommelbakken is er vast nog een
grote varieteit te vinden.
> Het lastigst lijkt mij nog het
>overbrengen van de bediening van de zoomlens.
Als je een draaizoom autofocus neemt, hoef je alleen de zoom maar te
draaien. Op de Pentax 6x6 kon je zo'n mooie scherpstelbeugel krijgen
met van die bollingen op de ring, dat zou goed werken. Op oude
filmcamera's zit een soort pookje om de zoom te bedienen. Op moderne
camera's kan de zoom meestal ook met een schakelaar bedient worden.
Het gaat alleen niet zo snel. Op digitale zoekercamera's wordt de zoom
ook altijd elektrisch bediend vziw.
Een pookje komt ook vaak voor op objectieven van reprocamera's.
Meestal zitten ze op een band om de diafragmaring. Die band kan je ook
wel om een zoomring zetten. Van Hama is er zelfs een krakkemikkig
plastic pookje geweest met een plastic bandje. Paste bijna altijd,
maar was erg kwetsbaar.
groet, wim
--
http://www.wiskerke.com
Zo werkt het dus niet. Auto's zijn er ook in een linkse en een rechtse
variant. Maar de keuze wordt wel bepaald door de plaats op de weg en
niet door de bestuurder (ik gok dat het stuur links handiger is voor
linkshandigen, en het stuur rechts voor rechtshandigen).
>> Maar het aantal linkshandigen dat niet met een rechtshandige camera kan
>> werken is waarschijnlijk veel te klein om een productielijn rendabel te
>> houden.
>
>Het gaat natuurlijk niet om 'kan werken'. Alles kan. Linkshandigen
>typen ook op rechtshandige toetsenborden.
Een toetsenbord is ook een apparaat waarbij je beide handen nodig hebt.
Een muis is duidelijk asymetrisch, en daarom wordt daar wel rekening
gehouden met linkshandigen.
>Het aantal linkshandigen dat niet met een zakmes of een kurketrekker
>of een schaar voor rechtshandigen kan werken is ook niet te klein om
>een productielijn rendabel te houden.
Ik kan me weinig voorstellen bij een linkshandig zakmes of kurketrekker.
Een schaar vereist een combinatie van een zekere hoeveelheid kracht met
precisie. Dat is iets waarbij het veel uit maakt welke hand je gebruikt.
De markt voor scharen is waarschijnlijk groot genoeg. Bij veel gereedschap
heb je hetzelfde probleem, maar zijn er geen linkshandige varianten.
Een linkshandig schrift (namelijk van rechts naar links) zou ook wel handig
zijn. Ik vraag me af of het geaccepteerd zou worden.
Philip Homburg
Philip Homburg schreef:
> Auto's zijn er ook in een linkse en een rechtse
> variant. Maar de keuze wordt wel bepaald door de plaats op de weg en
> niet door de bestuurder (ik gok dat het stuur links handiger is voor
> linkshandigen, en het stuur rechts voor rechtshandigen).
Voor wat betreft de handigheid denk ik net andersom. Voor het sturen maakt het
niet uit, daar heb je beide handen voor nodig. Voor het schakelen daarentegen
maakt het mogelijk wel uit, maar minder dan je zou verwachten. Een
rechtshandige zal de versnellingspook het liefste rechts willen hebben (en
daarmee het stuur links), en andersom.
Deze handelingen (bedienen versnellingspook) zijn zo standaard en relatief
eenvoudig dat je er vrij snel aan went. Zelf heb ik geen problemen gehad om met
een huurauto met versnelling aan de linkerkant en stuur rechts, pakweg een
kleine 5000 km in Zuid-Afrika rond te rijden, waar het verkeer -net als in
Engeland- links is. Na een week rijdt je even ruw en hard als elke andere
Zuid-Afrikaner waarvan de meesten gewoon rechtshandig zijn.
> Een schaar vereist een combinatie van een zekere hoeveelheid kracht met
> precisie. Dat is iets waarbij het veel uit maakt welke hand je gebruikt.
> De markt voor scharen is waarschijnlijk groot genoeg.
Inderdaad, er zijn gewoon linkshandige scharen in een goed gesorteerde winkel,
misschien zelfs gewoon bij de Hema.
--
Vriendelijke groeten,
|-|oRus
"Jansen" <apul...@home.nl> schreef in bericht
news:b1tm1q$v1e$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl...
Koel!
>
>> Een schaar vereist een combinatie van een zekere hoeveelheid kracht met
>> precisie. Dat is iets waarbij het veel uit maakt welke hand je gebruikt.
Volgens mij is dit niet de preciese reden maar de krachten die op de schaar
komen te staan.
met een linkerhand zal je de schaar nl. 'opentrekken'.
Geen probleem bij nieuwe scharen zonderspeling maar een ramp bij oudere en
als je bijv. stof wilt knippen.
RonaldP
Dan heb je het wel over een schaar die symmetrisch is. De meeste
rechtshandige scharen zijn links niet fatsoenlijk vast te houden.
Philip Homburg
> er zijn geen linkshandig bedienbare camera's
Ja hoor, die zijn er wel. Maar om onduidelijke reden maken die altijd
alleen maar zelfportretten. ;-)
--
Johan W. Elzenga jwe<<at>>cheetah.demon.nl
Editor / Photographer http://www.cheetah.demon.nl/
oorportretten;-)
Dat soort "scherpstelhandgrepen" zijn/waren er ook voor Hasselblad tegen een
afzichtelijk hoge prijs.
Op bijna al mijn Mamiya 645 objectieven -met uitzondering van de
groothoeken- heb ik er ook eentje.
Daar kun je ongelooflijk nauwkeurig door scherpstellen. Maar, dan moet je
wel vanaf statief werken.
Als deze man eenzijdig verlamd is, zal hij waarschijnlijk ook wel in een
rolstoel zitten. En, afgelopen zomer kwam bij mij in de winkel een man die
een soort statiefje met twee of drie koppelingen op zijn rolstoel bevestigd
had. Ook die beschikte over slechts een bruikbare hand, al weet ik niet meer
welke. Toch kon hij op deze manier goed fotograferen.
Misschien dat daar, in dat statiefje, de oplossing ligt.
Leen
Leen Koper ABIPP ARPS
www.fotografieleenkoper.nl
Canon is al op de helft wat betreft scherpstellen met eye-focus.
nu nog laten afdrukken door met je ogen te knipperen ofzo...
RonaldP
Hmm, je zou bv wel verwachten dat er camera's zijn waar vrij eenvoudig
een spiegelbeeld-behuizing voor te maken is ofzo... Net zoals je bij
koelkasten met een paar kleine ingrepen de deur naar de andere kant open
kan laten gaan. Tenslotte hoeft er lang niet altijd wat gedaan te worden
aan bv de sluiter en het filmmechanisme (of met de chip), alleen de
besturing moet andersom.
--
Inca
Ideaal dus voor doe-het-zelf-pasfoto-makers. ;-)
-p
P.S. Wat zou je ervan denken om niet andermans domein te misbruiken
om spam die jij niet lust heen te laten dirigeren? Het domein
please.nl staat op naam van Lungomare B.V. in Noordwijk. Maak
er please.invalid van en je bereikt je doel ook, maar dan op
een fatsoenlijke en gestandaardiseerde manier.
Bij de Olympus C2000 en opvolgers zit een draadloze afstandsbediening, ik
weet niet welke functies daar op zitten en ook niet of de camera de
afstandsbediening ook aan de achterkant ziet?
Iemand die zo'n camera heeft?
Succes, Arie.