Weggooien dia's
Bu
Nu ik mijn hele verzameling dia's (>10.000) heb gedigitaliseerd denk
ik erover om de dia's (in diadozen) weg te gooien.
Om emotionele reden zit ik hier nog wat tegen te hikken. Ik kan het
spul natuurlijk bij het oud-vuil zetten maar ja dan komen de dia's
misschien op plaatsen waar ik het niet wil. En misschien is het ook
niet goed vanwege het milieu.
Heeft iemand suggesties
Bu
Hans
> Bu
Ja, verbranden.
Euker Voorn
Eerst door de papierversnipperaar, wat er dan over blijft daar weet
het gemeentelijke afvalverzamelpunt wel raad mee.
Euker Voorn
wrote:
>> Heeft iemand suggesties
>> Bu
>Ja, verbranden.
Eerst goed lezen. Hij schreef iets over het mileu. Dia's en
fotonegatieven staan stijf van de metalen.
Walker
zetten.
Siegfried Merkw�rdigliebe
Zitten er ook dia's bij die misschien interessant zijn voor de lokale
geschiedkundigen /heemkundekring ?
Jules Zollner.
Nooit weggooien, altijd bewaren.
Het digitaliseren gaat zeker ooit fout:
de HD stuk en de cd's/dvd's te weinig magnetisme.
Vertrouw nooit op de moderne techniek.
'\ￜ_ￜ/'
--
_____________________________________________________________
From: "Jules Zollner." <ju...@home.nl>
Organization: ju...@home.nl
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-15
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Opera Mail/9.64 (Win32)
X-Complaints-To: abuse.h...@prolocation.net
NNTP-Posting-Host: 213.51.115.164 (213.51.115.164)
_____________________________________________________________
Dat zijn de gegevens die in de header moeten staan.
Al het andere is namaak.
Men gelieve aan de namakers geen aandacht te besteden.
_____________________________________________________________
'\ￜ_ￜ/'
EOS
> Vertrouw nooit op de moderne techniek.
man man, papier vergaat ook hoor.
met die moderne techniek heb ik van alle data:
- iedere login op het netwerk een syncronistatie (2 pc's + 1 laptop)
- per drie uur per dag alle data in backup vorm voor drie maand ver
(intern op de server)
- per maand alles op externe HD
dus reken maar uit hoeveel pc's er moeten stuk gaan in één slag
tegen dat ik één foto kwijtspeel..................
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.3.0 / openSUSE 11.1
Laura
Wilco
..............en de cd's/dvd's te weinig magnetisme.
Zeker limburgse cd's en dvd's.
hans
Neem de raad om alles ter bewaren serieus, je hebt ooit een goede reden
gehad om die foto's te maken. Als er mensen op staan: ze zullen je er
altijd dankbaar voor zijn. Staan er dingen, gebouwen of landschappen op:
altijd interessant voor de geschiedkundigen of de heemkundigen onder
ons. De overige zaken zul je per geval moeten evalueren.
Ik heb nog wel even een paar vragen aan je: met welke resolutie heb je
die dia's gescand? Met welke scanner en hoeveel tijd was je ermee
"kwijt"? Kun je een bepaalde scanner adviseren?
De klus die je nu achter de rug hebt staat mij nl nog te wachten....
hans
Mark
Roger.nl.
Niet weggooien, krijg je achteraf spijt van. Je mist iets pas al het weg is.
En zoveel ruimte neemt een doos vol dia's niet in. Zie de dia's als je
originelen, nooit weg doen. Zijn ook leuk om later nog eens terug te
bekijken.
Bu
Allen bedankt voor de reacties.
Hier wat reacties op de reacties.
--Al dan niet weggooien: Zoals gezegd ik heb ze nog niet weggegooid.
Ik doe er echter niets meer mee. Ik geniet nu (veel vaker dan
voorheen) van de gescande dia's in de computer. Veel handiger. Maar ze
nemen (samen met allerlei oude fotospullen) teveel ruimte in en die
wil ik bij een verhuizing niet meenemen (afgezien dat ik
waarschijnlijk 'kleiner' wil gaan wonen).
--Waarde voor een ander (heemkunde e.d.)? Dat is moeilijk te bepalen.
De familiefoto's blijven wel ergens in de familie hangen maar de
andere (het gros) hebben mogelijk wel en niet waarden voor derden
(veelal foto's van mijn reizen). Maar wie zoekt dat uit? Tenzij er een
archief is die zich over dit soort zaken in het geheel ontfermt (weet
iemand dat?) denk ik niet dat ik ermee ga leuren bij verschillende
mogelijke ge�nteresseerden.
--Papierversnipperaar. Dit lijkt me teveel werk. En er zitten ook nog
dia's bij in plastic en met glas!! Ik ben bang dat me dat minstens een
paar versnipperaars gaat kosten. Optie zou kunnen zijn alle dia's uit
het raampje en de doos te halen en dan de eigenlijke dia alsnog
bewaren (voor wie?)
--Verlies gedigitaliseerde dia's. Ik heb voldoende backup en ben daar
niet zo bang voor. (alle originele scans op 2 HDD's en DVD. De
bewerkte scans op HDD en DVD.
--Wijze van digitaliseren. Ik heb de methode gebruikt die beschreven
staat op www.xs4all.nl/~weijenbe met een camera van 2Mpixels. Ik heb
ooit overwogen om mogelijk nog eens op een hogere resolutie te scannen
maar uiteindelijk is daar (tot op heden) geen behoefte toe ontstaan.
(N.B. Ik heb nog geen HD-TV maar denk dat ze ongeveer precies uitkomen
op een HD tv (pixel voor pixel) uiteraard wel in de 3*2 verhouding.
--Mark oppert een audiovisueelarchief. Ik zal dit eens verder
uitzoeken. Bij een eerste scan via google valt het wel op dat ze
ge�nteresseerd zijn als het voor het specifieke archief binnen hun
interesseveld ligt. Dit betekent dan dus eerst
uitzoeken/selecteren/categoriseren etc. Veel te veel werk.
--Roger onderstreept nog eens: nooit weg doen. Maar ja eens zal het
weggegooid moeten worden. En spijt krijg je altijd. En in feite gooi
ik de afbeelding niet weg alleen (het oude) medium (:-) en kan ik en
andere ervan blijven genieten.
--Het lijkt zo leuk de dia's te bewaren voor het nageslacht. Maar denk
je dat die er in ge�nteresseerd zijn. Ik denk van niet zeker niet als
ze het ook nog gedigitaliseerd kunnen krijgen.
--Het zou mooi zijn als er een instantie komt waar je al dit spul heen
kunt brengen en zij (vrijwilligers) zoeken verder uit wat er eventueel
mee kan gebeuren als het nog een historische of zo waarde heeft. (N.B.
De komende jaren moet er toch erg veel films/foto's 'afgedankt' gaan
worden.
Bu
Grijze
Ik had er geen probleem mee, gewoon naar het millieupark gebracht en
zelf in de kraker gegooid. Ook mijn oude videobanden en dozen vol met
floppydisks.
Maar als je twijfelt moet je het niet doen maar 10.000 dia's zijn er wel
veel, wel eens over nagedacht om ze te ontmantelen en alleen het
dia-positief in een systeempje te schuiven (negatiefbladen) dan neemt
het een stuk minder plaats in.
Grijze
Nico Schuyt AT DOT
> Jules Zollner. wrote:
>
>> Vertrouw nooit op de moderne techniek.
>
> man man, papier vergaat ook hoor.
> met die moderne techniek heb ik van alle data:
> - iedere login op het netwerk een syncronistatie (2 pc's + 1 laptop)
> - per drie uur per dag alle data in backup vorm voor drie maand ver
> (intern op de server)
> - per maand alles op externe HD
> dus reken maar uit hoeveel pc's er moeten stuk gaan in ��n slag
> tegen dat ik ��n foto kwijtspeel..................
Hoeveel foto's heb je nog over na brand of een diefstal van je apparatuur?
--
Nico
EOS
> Hoeveel foto's heb je nog over na brand of een diefstal van je apparatuur?
ik zal er voor het moment kwijt zijn
er ligt een HD bij mijn ouders, alhoewel die nu niet up to date is.
Hari Seldon
Als je straatbeelden / gebouwen e.d. hebt - wellicht is voor RDVM
Bu
<Roel....@philips.nl> wrote:
>RDVM
Wie/wat is RDVM?
Bu
Hari Seldon
RDMZ bedoelde ik, excuus.. Rijksdienst voor de Monumentenzorg. Maar ik lees
net dat dat sinds 2006 gefuseerd is tot het RACM.
Hoe dan ook, RDMZ had destijds ook een foto/dia-archief van straabeelden /
gebouwen van Nederland. Ooit wat werk voor ze gedaan toen dat digitaliseren
enorm hip was.
Toentertijd was het idee dat dat archief online moest komen bij een
geheugenbank van het KB, geheugen van nederland, meen ik.