plastic vs metalen lensvatting
Dumping
Canon EOS 300) nu werkelijk veel kwetsbaarder zijn of dat dit een
kwestie is van 'gevoel'. (er zijn best soorten plastics in omloop
welke goed stevig zijn en zeker bestand moeten zijn tegen flinke
belastingen, ik weet alleen niet welke in dit geval gebruikt zijn).
Ze zijn nu al een tijdje in omloop en weet er iemand of er veel
klachten zijn over schade aan de lensvatting?
Mijn idee is dat je een SLR body koopt voor 25 jaar, dus hij moet wel
degelijk zijn, alleen je maakt ook de afweging hoeveel geld je nog uit
wil geven aan extra degelijkheid. (m'n budget is ook maar beperkt!)
(EOS300 (plastic)= 299e ; EOS300v (metaal)= 399e)
Oke, er zitten nog veel meer foefjes extra op de 300v (deze kan ik
allemaal missen), maar dit is voor míj de belangrijkste afweging.
Groet,
Dum
Jeroen Visser
my_...@zonnet.nl (Dumping) wrote:
> Weet er iemand of de plastic lensvattingen (zoals gebruikt bv. in de
> Canon EOS 300) nu werkelijk veel kwetsbaarder zijn of dat dit een
> kwestie is van 'gevoel'.
Een tijdje geleden heb ik een OM2n gekocht. De verkoper hadeen Minolta
zoomlens liggen die finaal door zijn lensvatting was heengedraaid.
Materiaal: kunststof. Ik weet niet meer wat het kostte om te repareren,
maar het was vrij prijzig.
> (er zijn best soorten plastics in omloop
> welke goed stevig zijn en zeker bestand moeten zijn tegen flinke
> belastingen, ik weet alleen niet welke in dit geval gebruikt zijn).
Het gaat niet om alleen de materiaalkeuze. Een lensvatting heeft een
bepaalde geometrie, afhankelijk van het systeem (EOS, OM, Nikon) En daar
zitten altijd geleidinkjes, palletjes e.d. bij. En in plastic breken die
nu eenmaal eerder af. Los daarvan: metaal op metaal slijt beduidend
minder snel door wisselen van lenzen dan kunststof-kunstof en
kunststof-metaal (als dat bestaat?).
> Mijn idee is dat je een SLR body koopt voor 25 jaar, dus hij moet wel
> degelijk zijn, alleen je maakt ook de afweging hoeveel geld je nog uit
> wil geven aan extra degelijkheid. (m'n budget is ook maar beperkt!)
> (EOS300 (plastic)= 299e ; EOS300v (metaal)= 399e)
Bedenk dat je ook je lenzen met een metalen lensvatting wilt hebben dan.
:-)
Als je geen foefjes wilt, zou je ook een tweedehands halfautomaat kunnen
overwegen uit het Olympus OM of Canon AE tijdperk?
Jeroen
(erg te spreken over zijn OM)
--
On a long enough timeline, any survival rate drops to zero.
Mark
Ik heb de EOS300 nu ruim 2.5 jaar en de vatting levert geen problemen
bij mij op dit moment. Ik wissel regelmatig mijn lenzen, maar ben wel
altijd redelijk zorgvuldig met mijn materiaal; dus weet niet hoe het
gaat als je er 'wild' mee omgaat.
Plastic klinkt wat cheap, maar ik begreep dat het materiaal wel goed is
en dan kan plastic enorm sterk zijn. De body is ook niet meer van metaal
of alluminium; dus dat kan ook meewegen in de levensduur. Wil je je
camera in de tas kunnen gooien of niet zeg maar.
Verder heeft de EOS300V een snellere autofocus (bij USM lenzen geloof ik
alleen?) en kan interessant zijn wanneer je veel bewegende objecten gaat
fotograferen.
Tot nu toe ben ik erg tevreden met m'n camera ondanks dat er veel te
veel toeters en bellen opzitten :) Ik doe steeds meer handmatig of half
automatisch.
Een punt: maak gelijk een diarol vol en kijk of er al dan niet strepen
op verschijnen. Ik heb nu strepen op al mijn dia's; want daarvoor alleen
foto's gemaakt. Dia materiaal is wat dikker en de aandrukrol heeft nu
deze strepen in mijn dia-materiaal gedrukt (kijk op ongeveer 1/5, 1/3 en
4/5) :( Komt af en toe voor (ook bij Nikon ken ik een geval). Ik val
alleen niet meer in de garantie...
zet 'm op met je keuze!
Mark
http://www.keyone.nl/colorworld/
gerben
"Dumping" <my_...@zonnet.nl> wrote in message
news:2e031a8e.03081...@posting.google.com...
Ikzelf heb (helaas!!) de ervaring gehad met een tamron (met plastic
lensvatting), dat deze bij het loskoppelen de geest gaf. Hierdoor is mijn
vertrouwen in een plastic lensvatting behoorlijk gedaald, want, ik heb
namelijk niet het idee dat ik "wild" omga met mijn spullen. Of is dit iets
wat aan het merk tamron te wijten is? (Andere discussie waarschijnlijk!!)
Uiteraard zit er een verschil in metaal en plastic. Metaal is nu eenmaal
sterker dan plastic. Plastic is ongetwijfeld sterk, maar niet in vergelijk
met metaal. Zoals je zelf al aangeeft is er ook een behoorlijk
prijsverschil.
Ikzelf heb in ieder geval bij een nieuwe aanschaf gekozen voor een metalen
lensvatting.