Frank van der Pol bescheet zich zojuist!
Jo
vind ik dit toch eigenlijk wel ON-TOPIC.
Frank van der Pol vond het nodig, om tijdens een nieuwe flame die tussen hem
en mij ontstond mijn kinderen te betrekken, en daar is hij dus toch iets te
ver mee gegaan.
Ik heb hem eerst nog de kans gegeven telefonisch het e.e.a. uit te praten,
maar hij vertelde mij dat ik al de 2e gek was die hem vandaag belde.
Kennelijk ligt meneer al met heel wat "gekken" in de clinch.
In ieder geval heb ik hem toen even uitgelegd wie de werkelijke gek was, en
toen gooide hij helaas de hoorn op de haak.
Ik heb hem daarna maar direct een bezoekje gebracht in de hoop van man tot
man deze kwestie uit te praten, maar hij deed de deur niet open.
In plaats daarvan bescheet hij zich letterlijk, en belde de politie.
Ik zal zo meteen zelf ook nog even contact op nemen met de politie in zijn
woonplaats, om ook hun de ernst van de zaak uit te leggen.
Mocht het dan nog nodig zijn hem teg4en zichzelf te beschermen, heb ik daar
in ieder geval mijn best voor gedaan.
Mvg,
Johan
Dicasa Photography
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
news:4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Sorry voor deze OT, maar vanwege het jarenlange gezeik van Frank van der
> Pol
> vind ik dit toch eigenlijk wel ON-TOPIC.
>
Hmmmmm, Juul de Vries heeft mij ook een keer gebeld en een uiterst
bedreigende tekst op mijn voicemail gezet. Schijnt dus heel normaal te zijn
in deze groep.......................
Jo
"Dicasa Photography" <ro...@home.nl> schreef in bericht
news:e6ug52$1upb$1...@nl-news.euro.net...
Wil je dat even heel goed bewaren Roger?
Ik ga namelijk even de mogelijkheden onderzoeken om aangifte te doen tegen
van der Pol, maar de maan Juul de Vries is zojuist ook al gevallen in het
telefoongesprek dat ik met een wijkagent van Tuindorp in Utrecht had.
Wat mij betreft is de oorlog nog niet voorbij.
Volgende week krijgt dit verhaal nog een staartje.
Jo
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
news:4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl...
Ik heb dat laffe schijthuis net nog even gebeld om te vragen of hij nog iets
*bereikt* had met de politie, toen gooide hij gauw de hoorn op de haak.
Walter
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
news:4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl...
Beste Johan,
Wat heb ik aan dit verhaal in de nieuwsgroep nl.foto. Het lijkt hier wel de
story of de privé te worden. Ik begrijp niets van al dit soort
beschuldigingen en wil het fijne er ook niet van weten, maar zoek het samen
met Frank uit dat lijkt me beter dan een groep lastig te vallen met dit
soort berichten.
groeten,
Walter
johndoe
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
news:4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl...
Helemaal van Wagenborgen naar Utrecht??? :-)))
Of kwam je uit je buitenhuis in Oslo?? :-))))))))))))))))
Dicasa Photography
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
>
> "Dicasa Photography" <ro...@home.nl> schreef in bericht
> news:e6ug52$1upb$1...@nl-news.euro.net...
>>
>> "Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
>> news:4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> > Sorry voor deze OT, maar vanwege het jarenlange gezeik van Frank van
>> > der
>> > Pol
>> > vind ik dit toch eigenlijk wel ON-TOPIC.
>> >
>>
>> Hmmmmm, Juul de Vries heeft mij ook een keer gebeld en een uiterst
>> bedreigende tekst op mijn voicemail gezet. Schijnt dus heel normaal te
> zijn
>> in deze groep.......................
>>
>>
>
> Wil je dat even heel goed bewaren Roger?
Jip hij staat nog op de voicemail van mijn mobiel, Vodafone bewaart namelijk
alles mits je je voicemail goed insteld. Het komt er in het kort op neer dat
Juul de Vries mij via de voicemail bedreigde nadat ik op hem in was gegaan
toen ie nare berichtjes in deze groep en in alt.nl.kabel.athome over mij
plaatste.
Ik denk dat je beter hun providers op de hoogte kunt stellen, want het
probleem begint in deze groep steeds groter te worden. Deze 2 heren zijn de
hoofd aanstichters van de vele flames, bedreigingen en dergelijke.
Jo
"Walter" <nom...@planet.nl> schreef in bericht
news:4492cf5f$0$2031$ba62...@text.nova.planet.nl...
Walter, ik moet je zonder meer gelijk geven, en ik zal mijn berichten
hierover ook beperken tot een minimum.
Ik geef je alleen wel te denken, dat meneer van der Pol mij al vanaf 2003
loopt te stalken, beledigen en treiteren, en nu hij mijn kinderen erbij
probeerde te betrekken was voor mij de maat vol.
Alleen is dat sujet zo laf, dat hij de deur niet open durfde te doen, ook
niet nadat ik hem beloofde alleen te zullen praten.
Hij wist niet hoe snel hij de politie moest bellen, en onderwijl had hij een
flinke bult aan de achterkant van zijn broek zitten, misschien liep het er
wel uit, dat kon ik helaas niet zien.
Overigens ben ik slechts 1 van de velen die regelmatig door dat betreffende
sujet wordt getreiterd en lastig gevallen, en inmiddels heb ik al wat
mailtjes van sympathysanten mogen ontvangen.
Het verhaal zal zeker een staartje krijgen, maar hopelijk niet hier (meer)
Nogmaals, mijn excuses!
>
>
johndoe
Maar het is nou juist van der Pol die het steeds terug in deze groep gooit.
Google maar even
Jo
"johndoe" <joh...@noname.us> schreef in bericht
news:4492d15a$0$31647$e4fe...@news.xs4all.nl...
Hahahahaha, laagvliegen........
Heb je die foto van van der Pol al ontvangen? (ben ff de draad kwijt wie ik
er allemaal al een heb gestuurd hahahaha)
Ik had dit eigenlijk veel eerder moeten doen, achteraf gezien.............
Maar goed, hij ging nu echt te ver, om mijn kinderen erbij te betrekken.
Overigens zijn het hele oude foto's die hij heeft gevonden.
Hij zou zoonlief nu eens tegen moeten komen :-)
Het was wel rottig fotograferen voor mij met dat kleine gsm-gevalletje.
Met die grote koleschoppen, en dan dat ding op navelhoogte houden, anders
kreeg ik da miezertje niet in beeld :-)))
Jo
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> Op Fri, 16 Jun 2006 17:45:26 +0200, schreef Dicasa Photography:
>
>
> > Ik denk dat je beter hun providers op de hoogte kunt stellen, want het
> > probleem begint in deze groep steeds groter te worden. Deze 2 heren zijn
de
> > hoofd aanstichters van de vele flames, bedreigingen en dergelijke.
>
> als de vermoorde onschuld. Je eigen aandeel totaal ontkennen.
> Onnavolgbaar, heb je daar soms een opleiding voor genoten? Nu je je ook
> weer inlaat met die andere bekende crimineel hier, althans daar geen
> afstand van neemt en hem zelfs aanmoedigt in acties die dus echt totaal
> niet kunnen, denk ik wel dat opnieuw duidelijk is hoe we jou vanaf nu weer
> moeten benaderen. Volkomen negeren dus.
>
>
Deze NSB-er niet voeren svp......
Dicasa Photography
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> Op Fri, 16 Jun 2006 17:45:26 +0200, schreef Dicasa Photography:
>
>
>> probleem begint in deze groep steeds groter te worden. Deze 2 heren zijn
>> de
>> hoofd aanstichters van de vele flames, bedreigingen en dergelijke.
>
> als de vermoorde onschuld.
Neehoor, ik bedreig hier geen mensen. Mijn postjes gaan de laatste paar
maanden voor bijna 100% over fotografie........het zijn steeds dezelfden die
mijn draadjes daarover een andere wending geven. Kijk bv eens in het draadje
"vanmorgen rond 6 uur".
Maargoed, ga gerust door met keetschoppen, ik bekijk het verder vanaf een
afstandje en lach er zachtjes om.
vwcarel
"Dicasa Photography" <ro...@home.nl> wrote in message
news:e6um7j$250c$1...@nl-news.euro.net...
aandacht, intrigantje!
johndoe
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> Op Fri, 16 Jun 2006 17:45:26 +0200, schreef Dicasa Photography:
>
>
>> probleem begint in deze groep steeds groter te worden. Deze 2 heren zijn
>> de
>> hoofd aanstichters van de vele flames, bedreigingen en dergelijke.
>
> Onnavolgbaar, heb je daar soms een opleiding voor genoten? Nu je je ook
> weer inlaat met die andere bekende crimineel hier, althans daar geen
> afstand van neemt en hem zelfs aanmoedigt in acties die dus echt totaal
> niet kunnen, denk ik wel dat opnieuw duidelijk is hoe we jou vanaf nu weer
> moeten benaderen. Volkomen negeren dus.
>
KNEUS???????
Dicasa Photography
"vwcarel" <vwc...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4492dcb4$0$422$e4fe...@dreader24.news.xs4all.nl...
Nu wordt ie helemaal mooi, ik ben toch zeker niet verantwoordelijk voor het
debiele gedrag van anderen op mijn postjes......................van der Pol
kan zelf wel nadenken over wat ie in de groep gooit. Hij doet het er gewoon
om, al jaren.
Dicasa Photography
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
>> "nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
>> news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>>> Op Fri, 16 Jun 2006 17:45:26 +0200, schreef Dicasa Photography:
>>>
>>>
>>>> Ik denk dat je beter hun providers op de hoogte kunt stellen, want het
>>>> probleem begint in deze groep steeds groter te worden. Deze 2 heren
>>>> zijn de
>>>> hoofd aanstichters van de vele flames, bedreigingen en dergelijke.
>>>
>>> Knap staaltje van de zaak 180 graden omdraaien en je weer eens
>>> opstellen als de vermoorde onschuld.
>>
>> Neehoor, ik bedreig hier geen mensen.
>
>
>> Mijn postjes gaan de laatste paar maanden voor bijna 100% over
>> fotografie........
>
> die tijd ging je bijna 100% alleen maar schandalig tekeer. En dat is heus
> nog niet vergeten.
>
>> het zijn steeds dezelfden die mijn draadjes daarover een andere wending
>> geven. Kijk bv eens in het draadje "vanmorgen rond 6 uur".
>
> zijn en/of je in de zeik zetten (of je dat verdiend hebt of niet) dan
> staat dat nog niet gelijk aan bedreigen en geeft dat ook geen vrijbrief om
> hčn te gaan bedreigen. Als je dat zelfs niet snapt...
>
>> Maargoed, ga gerust door met keetschoppen, ik bekijk het verder vanaf
>> een afstandje en lach er zachtjes om.
>
> karakter. En ik geef het nu echt op met je.
>
>
Zomaar ff een vraagje dan, waarom pleit jij van der Pol overal van vrij? Hoe
rechtvaardig jij het dat ie anderen beledigt en persoonlijk aanvalt omwille
van hun foto(s). Er hoeft maar iemand een foto hier te posten of een serie
van foto's die in zijn ogen niet deugen en hij valt de man/vrouw persoonlijk
aan. Voorbeelden genoeg van te vinden hier hoor, en niet alleen tegen mij
gericht.
Hopelijk ga je hier eens op in en verdedig je hem eens een keer niet.
rob
> Sorry voor deze OT, maar vanwege het jarenlange gezeik van Frank van der Pol
> vind ik dit toch eigenlijk wel ON-TOPIC.
>
> Frank van der Pol vond het nodig, om tijdens een nieuwe flame die tussen hem
> en mij ontstond mijn kinderen te betrekken, en daar is hij dus toch iets te
> ver mee gegaan.
> Ik heb hem eerst nog de kans gegeven telefonisch het e.e.a. uit te praten,
> maar hij vertelde mij dat ik al de 2e gek was die hem vandaag belde.
>
> Kennelijk ligt meneer al met heel wat "gekken" in de clinch.
>
> In ieder geval heb ik hem toen even uitgelegd wie de werkelijke gek was, en
> toen gooide hij helaas de hoorn op de haak.
>
> Ik heb hem daarna maar direct een bezoekje gebracht in de hoop van man tot
> man deze kwestie uit te praten, maar hij deed de deur niet open.
Erik, stuur die foto nou ff, door een dichte deur gemaakt, dás een
prestatie van formaat...
grtz rob
vwcarel
"rob" <ne...@fotorob.nl> wrote in message
news:e6uqtk$29uf$1...@nl-news.euro.net...
Als er al zo'n foto zou zijn was hier allang de link getoond
dus........................
Joske
> Op Fri, 16 Jun 2006 , schreef Dicasa Photography:
>> "nmp" schreef
>> ik bekijk het verder vanaf een afstandje en lach er zachtjes om.
> Ik kan er totaal *niet* om lachen.
Als het niet alleen maar blaaskakerij is, is het beslist niet om te
lachen. Aan iemand die zover gaat dat hij posters persoonlijk komt
bedreigen om ze de mond te snoeren op usenet, zit meer dan een
steekje los.
Tot dusverre leek het dat 'Johan' zich alleen virtueel grof en
bedreigend opstelde. Als hij werkelijk een usenet poster aan huis
heeft bezocht, is hij dus wel degelijk echt gevaarlijk voor posters
die niet naar zijn zin schrijven.
Joske
--
http://members.home.nl/j.a.c.backer/
Dicasa Photography
Ik heb de bewuste foto dus ontvangen. En nee ik post hem niet in de groep.
Ten eerste doe je zoiets niet en ten tweede kennen we van der Pol allemaal
wel..............hij gaat het op portretrecht gooien en smeert je een
rechtzaak aan of iets dergelijks.
johndoe
"Joske" <j.backer...@home.nl> schreef in bericht
news:e6uskc$3ib$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl...
weer snel terug.........hier is NIETS voor jou te halen!
Dicasa Photography
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
>
> Ik zou ze maar eens eindelijk je excuses gaan aanbieden als ik jou was.
>
>
>
Lol, je probeert telkens weer mij de zwarte piet toe spelen, ook nu weer. Ik
dreig, beledig en speel niet op man zoals van der Pol dat wel doet. Post
eens een voorbeeldje waaruit blijkt dat ik dat wel doe. Ik verdedig mijn
eigen zoals mijn ouders me dat hebben geleerd vroeger maar mensen
persoonlijk raken omwille van slechte foto's zie je mij nergens doen. Houd
het wel in nl.foto aub want je hebt er ook zo'n handje aan om andere groepen
erbij te betrekken die er niet toe doen. Daar post ik idd als SuperBamboe
ja, maar dat in nl.foto er totaal niet toe.
rob
Brrrrrrrr, wat ben jij een naar eng mannetje, bah.
grtz rob
johndoe
zitten van het likken maar ook z'n ogen zitten vol stront.
johndoe
"rob" <ne...@fotorob.nl> schreef in bericht
news:e6uu0t$2ddp$1...@nl-news.euro.net...
ik ben blij te horen dat je jezelf eindelijk wat beter leert kennen
Joske
> Op Fri, 16 Jun 2006 schreef Dicasa Photography:
>> Hoe rechtvaardig jij het dat ie anderen beledigt en persoonlijk
>> aanvalt omwille van hun foto(s).
> Hoe dan ook: wat er ook in een nieuwsgroep gebeurt, dat is
> absoluut nóóit een reden om maar eens even dreigend
> bij iemand op de deur te komen bonzen.
> Dat is erger dan taboe. Het is ziekelijk en crimineel, als je
> dat doet dan ben je je grip op de werkelijkheid echt heel
> lang geleden al kwijtgeraakt.
> Ook als je het regelmatig met Frank of iemand anders aan
> de stok hebt zou je je van die bedreigingen gewoon heel
> ver moeten distantiėren.
> Sterker nog: je zou je solidariteit met Frank moeten
> uitspreken.
Zonder meer.
> Doe je dat niet, dan geef je te kennen dat je
> dat gedoe dus eigenlijk heel normaal en prima vindt.
Dat geldt misschien voor Roger, hij was niet voor niets de eerste
die (met een verdraaiing) reageerde op dit belachelijke subject.
Maar voor normale mensen geldt mogelijk dat ze niet willen dat hen
hetzelfde overkomt als Frank.
Het is niet de eerste keer dat 'Johan' mensen 'aanbiedt' bij hen op
bezoek te komen.
Vanaf vandaag weten posters dat berichten die deze figuur
onwelgevallig zijn, kunnen worden afgerekend met volslagen
onverwacht fysiek geweld.
Joske
--
http://members.home.nl/j.a.c.backer/
Jo
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
> > "nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
> > news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> >> Op Fri, 16 Jun 2006 17:45:26 +0200, schreef Dicasa Photography:
> >>
> >>
> >>> Ik denk dat je beter hun providers op de hoogte kunt stellen, want het
> >>> probleem begint in deze groep steeds groter te worden. Deze 2 heren
> >>> zijn de
> >>> hoofd aanstichters van de vele flames, bedreigingen en dergelijke.
> >>
> >> Knap staaltje van de zaak 180 graden omdraaien en je weer eens
> >> opstellen als de vermoorde onschuld.
> >
> > Neehoor, ik bedreig hier geen mensen.
>
Welnee mafketel.
Die Van der Pol moest zo nodig mijn kinderen in een conflict betrekken,
daarom kreeg hij vandaag bezoek van mij!
Daar staat Roger helemaal buiten.
Maar kruip jij die laffe infantiel maar heerlijk in zijn reet hoor NMP,
tenslotte is er weer ruimte voor je hele arm, nadat hij vanmiddag zijn broek
vol scheet!
>
> > Mijn postjes gaan de laatste paar maanden voor bijna 100% over
> > fotografie........
>
> Dat is niet eens helemaal waar, maar ook als dat wel zo zou zijn. Vóór
> die tijd ging je bijna 100% alleen maar schandalig tekeer. En dat is heus
> nog niet vergeten.
>
> > het zijn steeds dezelfden die mijn draadjes daarover een andere wending
> > geven. Kijk bv eens in het draadje "vanmorgen rond 6 uur".
>
> Heeft Frank jou in die draad bedreigd dan? Als mensen onaardig voor je
> zijn en/of je in de zeik zetten (of je dat verdiend hebt of niet) dan
> staat dat nog niet gelijk aan bedreigen en geeft dat ook geen vrijbrief om
> hčn te gaan bedreigen. Als je dat zelfs niet snapt...
Je weet heel niet waar het over gaat, ouwe mafketel!
Roger is door iemand anders bedreigd, die ook in het groepje laffe pubers
altijd van de partij is.
En die kan ook op bezoek rekenen binnenkort!
>
> > Maargoed, ga gerust door met keetschoppen, ik bekijk het verder vanaf
> > een afstandje en lach er zachtjes om.
De enige die hier komen om keet te schoppen zijn frank van der pol, Juul de
Vries, NMP, en af en toe Rob Elsjan.
Ook die denkt dat hij veilig zit, maar daar komt ie ook nog wel achter als
ik nog eens last van hem heb!
>
> Ik kan er totaal *niet* om lachen. Dat jij dat wel doet zegt iets over je
> karakter. En ik geef het nu echt op met je.
Neem je mallemoer in de maling maar niet ons.
Je doet niets anders dan in je vuistje lachen als je Roger weer hebt
aangevallen op zijn werk.
Zijn werk, waar al die afgunstige lafbekken niet aan kunnen tippen!
>
>
Jo
Sterker nog, als hij het niet van de man zelf kan winnen gaat hij lopen
zieken over zijn kinderen.
Mijn dochter die op haar 13 jarige leeftijd als gothic gekleed ging
(Gelukkig is die bevlieging over, maar een kind van die leeftijd moet je
gewoon de kans geven naar zijn identiteti te zoeken) en het halve repertoire
van Deep Purple en metallica al speelde lopen afkraken.
Of mijn zoon, die op zijn 15 jaar al door de nederlandse boksbond werd
geselecteerd om een trainingsstage in Cuba deel te nemen.
Frank zou mijn zoon die nu 18 is een irl maar beter niet tegenkomen en
beledigen.
Wat een zieke gast is dat, waar jij het voor op neemt, NSB (sorry, NMP was
het geloof ik he?)
> Hopelijk ga je hier eens op in en verdedig je hem eens een keer niet.
Eens een smeerlap, altijd een smeerlap, dus geef de hoop maar op Roger!
Jo
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
> > Zomaar ff een vraagje dan, waarom pleit jij van der Pol overal van vrij?
>
>
> > Hoe rechtvaardig jij het dat ie anderen beledigt en persoonlijk aanvalt
> > omwille van hun foto(s). Er hoeft maar iemand een foto hier te posten of
> > een serie van foto's die in zijn ogen niet deugen en hij valt de
> > man/vrouw persoonlijk aan. Voorbeelden genoeg van te vinden hier hoor,
> > en niet alleen tegen mij gericht.
> >
> > Hopelijk ga je hier eens op in en verdedig je hem eens een keer niet.
>
> hij het zelf niet doet. Wat ik me in deze situatie wel kan voorstellen.
Agut, zit zijn bovenbroek nu in de was, heeft hij geen reserve bovenbroek
dan?
Tsja, armoede troef, dat heb ik gezien vanmiddag.
Zelfs een likje verf kan er niet meer af voor dat gore studentenhuis waar
hij woont.
Jammer voor die huizen er om heen, die kelderen op die manier flink in
waarde.
Dat krijg je nu eenmaal, als je boven je stand gaat wonen, en je geen poen
meer hebt voor het onderhoud.
Enfin, het zal me ook niets verbazen als meneer al bij het BKR in Tiel
bekend is!
>
> Maar doe dan ook even je oogkleppen af voordat je leest:
>
> Het gedrag dat jij noemt heb ik zelf nog *nooit* waargenomen bij Frank.
Oogkleppen, homo!
> Hij zegt wel eens botweg wat hij ergens van vindt, maar dat is in de
> eerste plaats altijd inhoudelijk.
Nou, haal dan die stont uit je partijdige ogen eens weg en lees de draad
"vanmorgen om 6 uur" nog eens goed door, leugenaar!
> Als hij je foto's bagger, middelmatig of
> oninteressant vindt, dan noemt hij ze dus ook bagger, middelmatig of
> oninteressant.
Als ze erg mooi zijn kraakt hij ze ook af als hij je eenmaal niet mot, en
als je hem niet in zijn reet kruip, zoals jij doet, mot hij je niet :-)
[bla bla bla, nog een hoop recht lullen wat krom is door onze NSB-er]
> Ik zou ze maar eens eindelijk je excuses gaan aanbieden als ik jou was.
Dat zullen we gelijk doen, op het moment dat jij achterover je graf in
stort, duidelijk?
BarKlee
> Sorry voor deze OT, maar vanwege het jarenlange gezeik van Frank van der Pol
> vind ik dit toch eigenlijk wel ON-TOPIC.
>
> Frank van der Pol vond het nodig, om tijdens een nieuwe flame die tussen hem
> en mij ontstond mijn kinderen te betrekken, en daar is hij dus toch iets te
> ver mee gegaan.
> Ik heb hem eerst nog de kans gegeven telefonisch het e.e.a. uit te praten,
> maar hij vertelde mij dat ik al de 2e gek was die hem vandaag belde.
>
> Kennelijk ligt meneer al met heel wat "gekken" in de clinch.
>
> In ieder geval heb ik hem toen even uitgelegd wie de werkelijke gek was, en
> toen gooide hij helaas de hoorn op de haak.
>
> Ik heb hem daarna maar direct een bezoekje gebracht in de hoop van man tot
> man deze kwestie uit te praten, maar hij deed de deur niet open.
>
> Ik zal zo meteen zelf ook nog even contact op nemen met de politie in zijn
> woonplaats, om ook hun de ernst van de zaak uit te leggen.
>
> Mocht het dan nog nodig zijn hem teg4en zichzelf te beschermen, heb ik daar
> in ieder geval mijn best voor gedaan.
>
> Mvg,
> Johan
>
>
Een bende gestoorde mafkezen zijn jullie!
Doe toch normaal man.
BarKlee
--
"Go, and never darken my towel again."
-- Groucho Marx (1890 - 1977) --
Contact: info AT barklee PUNT be
http://www.barklee.be
Mark
Yep, vind ik ook. Ik denk dat het allemaal dezelfden zijn.
Ik hoop dat ze (iemand) gewoon eens weer wat foto's plaatsen (plaatst)
en kritiek ter harte nemen (neemt) en er misschien (en vooral) iets van
leren...
tot nu toe is dat nog niet gelukt. Jammer, gemiste kans(en) ook.
Jo
Nee we zullen zeggen dat jij lef hebt, stinkende rotboer!
Pas jij dan ook maar op, want jouw kankerharses ligt zo naast je vette romp,
rotmongool.
Voor info bel je vriendje maar even!
Jo
He drol, ik heb je zojuist de foto gestuurd die ik door zijn zijraampje van
zijn krot heb gemaakt.
En bij jou ram ik er dwars door heen, als ik zo'n eind moet rijden wil ik
wel waar voor mijn brandstof, stinkboer!
En altijd op het monet, dat je het net niet verwacht, lafsmoel.
grtz,
Johan
Jo
"vwcarel" <vwc...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4492f119$0$32317$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>
Als je emailadres klopt heb je hem binnen 5 minuten, eigenwijsje!
Joske
k...@n.invalid
Jo wrote:
> Nou,
[KNIP]
Bij fysieke bedreiging vervalt elke rechtvaardiging.
Joske
--
http://members.home.nl/j.a.c.backer/
Jo
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
> > "nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
> > news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> >> Op Fri, 16 Jun 2006 19:16:36 +0200, schreef Dicasa Photography:
> >>
> >> Ik zou ze maar eens eindelijk je excuses gaan aanbieden als ik jou was.
> >>
> > Lol, je probeert telkens weer mij de zwarte piet toe spelen, ook nu
> > weer.
>
>
> NEEM NU EENS DUIDELIJK AFSTAND VAN DE BEDREIGINGEN AAN FRANK, NONDEJU!
>
NONDEJU nog wel!
Je lijkt wel een belg.
Wat voor bedreigingen eigenlijk?
Ik heb Frank vandaag irl iets BELOOFD, dat is heel wat anders!
Jakob Kruisveld
Uw woordgebruik verwijsd ongetwijfeld naar uw afkomst.
Woont u nog steeds in het riool?
Bent u inmiddels ook 'voetbalfan' geworden?
Zo klinkt u namelijk. Dom, onbeheerst en asociaal. Beetje ADHDtje.
Vraag uw zoon even om een aframmeling. Dat verdiend u namelijk.
Jo
> nmp wrote:
> > Op Fri, 16 Jun 2006 schreef Dicasa Photography:
>
> >> Hoe rechtvaardig jij het dat ie anderen beledigt en persoonlijk
> >> aanvalt omwille van hun foto(s).
>
> > Hoe dan ook: wat er ook in een nieuwsgroep gebeurt, dat is
> > absoluut nóóit een reden om maar eens even dreigend
> > bij iemand op de deur te komen bonzen.
Dreigend op iemands deur te bonzen???
Heeft die laffe strontbaal jullie *dat* wijs gemaakt?
Ik kwam keurig netjes aanbellend, en meneer deed al gelijk niet open toen
hij mijn formaat voor zijn mat-glazen deurtje zag staan.
Inplaats van het als 2 volwassen mensen uit te PRATEN, rolden zijn ogen uit
zijn domme harses van angst en begon hij gelijk 112 te bellen, de laffe
keyboardridder!
Zelfs toen ik nog hardop riep dat ik alleen maar wilde PRATEN!
Waarschijnlijk wist meneer zelf dondersgoed dat hij te ver was gegaan!
>
Behalve als die ZIEKELIJKE FRANK zelfs iemands kinderen in een conflict
betrekt.
Dat is pas ZIEKELIJK!
Maar je bent zeker ook zo'n kinderloze trut, net als Frankie zelf?
> > Dat is erger dan taboe. Het is ziekelijk en crimineel, als je
> > dat doet dan ben je je grip op de werkelijkheid echt heel
> > lang geleden al kwijtgeraakt.
>
> > Ook als je het regelmatig met Frank of iemand anders aan
> > de stok hebt zou je je van die bedreigingen gewoon heel
> > ver moeten distantiėren.
>
> > Sterker nog: je zou je solidariteit met Frank moeten
> > uitspreken.
Ik denk weet zeker dat een heleboel mensen nu erg blij zijn, dat Frankie
eens een keertje tot orde is geroepen!
>
> Zonder meer.
Ja, laten we een collecte voor hem houden voor een mooie bloemenkrans, of
nog beter, een fruitmand!
Nu weet ik zeker dat dat fotografenwereldje voor de helft uit zwakzinnigen
bestaat zeg!
>
> > Doe je dat niet, dan geef je te kennen dat je
> > dat gedoe dus eigenlijk heel normaal en prima vindt.
>
> Dat geldt misschien voor Roger, hij was niet voor niets de eerste
> die (met een verdraaiing) reageerde op dit belachelijke subject.
>
> Maar voor normale mensen geldt mogelijk dat ze niet willen dat hen
> hetzelfde overkomt als Frank.
>
> Het is niet de eerste keer dat 'Johan' mensen 'aanbiedt' bij hen op
> bezoek te komen.
>
> Vanaf vandaag weten posters dat berichten die deze figuur
> onwelgevallig zijn, kunnen worden afgerekend met volslagen
> onverwacht fysiek geweld.
>
> Joske
> --
> http://members.home.nl/j.a.c.backer/
Zeg theetante, hebben ze jou ook wel eens verteld dat je knettergek bent?
Jo
Zeg knettergekke theetante, ik heb Frank wel ruim 3 jaar lang lopen
waarschuwen dat hij niet te ver moet gaan, en dat ik hem anders irl ter
verantwoording zou roepen.
Je kunt dus absoluut niet stellen dat ik hem niet voldoende gewaarschuwd
heb.
Maar meneer moest het zonodig op de spits drijven.
Nu heeft hij dan gezien dat ik irl graag even kom praten.
En laat dat woord dreigen toch aub achterwege!
Je bent er zelf niet bijgeweest, en ik kan me best voorstellen dat frankie
zich door mijn verschijning bedrijgd voelde, zeker na wat hij vanmorgen al
had uitgehaald, maar ik heb hem echt niet bedreigd.
Ik heb hem alleen verteld, dat als hij mij nog 1 keer lastig valt, dat ie
mij terug kan verwachten.
En verder onderzoek ik de mogelijkheid om hem juridisch ook aan te pakken,
en niet alleen hem!
Want dan kon het wel eens zo zijn dat er meer koppen gaan rollen!
Jo
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
> > nmp wrote:
> >> Op Fri, 16 Jun 2006 , schreef Dicasa Photography:
> >>> "nmp" schreef
> >
> >>> ik bekijk het verder vanaf een afstandje en lach er zachtjes om.
> >
> >> Ik kan er totaal *niet* om lachen.
> >
> > Als het niet alleen maar blaaskakerij is, is het beslist niet om te
> > lachen.
>
Goedzo, vindt het maar heel erg dan!
Misschien help dat dan om weer eens respectvol met je medemens om te gaan,
in plaats van als een stelletje ongelikte beren iedere nieuweling die hier
komt de grond in te boren!
Jo
> In news:44930f17$0$31640$e4fe...@news.xs4all.nl
> k...@n.invalid
> Jo wrote:
>
> > Nou,
>
> [KNIP]
>
> Bij fysieke bedreiging vervalt elke rechtvaardiging.
Yep
En daarom kwam ik dan ook alleen maar praten, sufkut!
Als ik hem echt iets had willen doen, denk je dan dat die glazen in dat
rotte houtwerk mij had tegengehouden?
Hoe dan ook, het heeft volgens mij wel geholpen, denk je ook niet?
Misschien kan Frank zich nu weer respectvol tegen andere mensen gedragen, en
eens niet tot het uiterste gaan!
Johan
Jo
"Jakob Kruisveld" <no...@m.invalid> schreef in bericht
news:3g46921fdvcon47dp...@4ax.com...
> Uw woordgebruik verwijsd ongetwijfeld naar uw afkomst.
> Woont u nog steeds in het riool?
> Bent u inmiddels ook 'voetbalfan' geworden?
> Zo klinkt u namelijk. Dom, onbeheerst en asociaal. Beetje ADHDtje.
> Vraag uw zoon even om een aframmeling. Dat verdiend u namelijk.
Weer zoeentje als Frank, praatjes op afstand, lefgozer!
Kom gerust even langs, anonieme homo!
Die aframmeling kan geregeld worden hoor!
Vraag maar aan Frankie bij wie je moet zijn.
Dag Jacob Kruizenruiker!
Jo
>
> En altijd op het monet, dat je het net niet verwacht, lafsmoel.
>>>>>>>>>>>moment :-)
vwcarel
"Dicasa Photography" <ro...@home.nl> wrote in message
news:e6usn1$2bv7$1...@nl-news.euro.net...
vwcarel
"Jo" <k...@n.invalid> wrote in message
news:44931207$0$31650$e4fe...@news.xs4all.nl...
Nog nix dus........................
>
>
Jo
Lul niet homo, ik hem hem je een half uur geleden toegestuurd.
Dan moet je maar geen vals email adres opgeven, zou ik haast zeggen, maar
dat adres bestaat wel, ik heb hem niet terug gehad!
Zou het zomaar kunnen dat je:
A. stront in je ogen hebt?
B. gewoon zit te ontkennen?
C. hoopt mij te kunnen uitdagen de foto te publishen?
Indien antwoord c de goede is moet ik je teleurstellen.
Dat Frankie nu zo dom is om het met mij op de spits te drijven, maar ik ben
er van overtuigd een stuk slimmer te zijn.
Beperk de distrubitie van deze foto toch echt tot het verzenden via e-mail.
Tenslotte heb ik Frank nog niet om toestemming kunnen vragen zijn belabberde
foto te mogen publishen, en hou ik hem graag even achter de hand :-)
Enfin, en de post komt vanzelf wel door bepaalde deuren rollen over een
poosje, is mijn verwachting:-)
>
>
Jo
Klopt je email adres wel?
From: "Jo*****" <*******>
To: "vwcarel" <vwc...@hotmail.com>
References: <4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl>
<e6uqtk$29uf$1...@nl-news.euro.net>
<4492f119$0$32317$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl>
Subject: Re: Frank van der Pol bescheet zich zojuist!
Date: Fri, 16 Jun 2006 22:22:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_0043_01C69193.5C378400"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
Disposition-Notification-To: "Jo*******" <********>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
>
>
Jo
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
news:44931e65$0$31644$e4fe...@news.xs4all.nl...
TIP: kijk eens in ongewenste mail map van hotmail.
Misschien staat je filter te strak, ongelovige Thomas!
Jo
> Jo wrote:
>
> > Sorry voor deze OT, maar vanwege het jarenlange gezeik van Frank van der
Pol
> > vind ik dit toch eigenlijk wel ON-TOPIC.
> >
> > Frank van der Pol vond het nodig, om tijdens een nieuwe flame die tussen
hem
> > en mij ontstond mijn kinderen te betrekken, en daar is hij dus toch iets
te
> > ver mee gegaan.
> > Ik heb hem eerst nog de kans gegeven telefonisch het e.e.a. uit te
praten,
> > maar hij vertelde mij dat ik al de 2e gek was die hem vandaag belde.
> >
> > Kennelijk ligt meneer al met heel wat "gekken" in de clinch.
> >
> > In ieder geval heb ik hem toen even uitgelegd wie de werkelijke gek was,
en
> > toen gooide hij helaas de hoorn op de haak.
> >
> > Ik heb hem daarna maar direct een bezoekje gebracht in de hoop van man
tot
> > man deze kwestie uit te praten, maar hij deed de deur niet open.
>
> Erik, stuur die foto nou ff, door een dichte deur gemaakt, dás een
> prestatie van formaat...
>
> grtz rob
Door het zijraampje van zijn rotte erker, ach, je kent de situatie daar vast
wel.
Al dat achterstallige onderhoud.....(beetje het gevolg van de versoepelde
eisen die banken tegenwoordig stellen aan iemands inkomen voor het
verkrijgen van een hypotheekje he?)
Vanachter die raampjes voelde hij zich nog wel veilig, tenslotte had ik
duidelijk gezegd te willen PRATEN :-)
Anders had dat erketje mij echt niet tegen kunen houden hoor :-)
Jakob Kruisveld
Je woordgebruik gaat er op vooruit.
Je infantiliteit ook ;-))
Deff
"Mark" <sch...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:449310E2...@xs4all.nl...
> Ik hoop dat ze (iemand) gewoon eens weer wat foto's plaatsen (plaatst)
> en kritiek ter harte nemen (neemt) en er misschien (en vooral) iets van
> leren...
>
> tot nu toe is dat nog niet gelukt. Jammer, gemiste kans(en) ook.
>
Met kritiek is niks mis en opbouwende kritiek ook niet. Maar een
nietszeggend antwoord waar een nieuweling ( ook op het gebied van de DSLR
wereld ) niets mee kan schiet ook niet op. Wat door een flink aantal figuren
hier geuit word als zijnde kritiek is niks anders dan een ander afzeiken en
dat heeft geen donder met kritiek te maken..
Er word een partij dom en slap geouwehoerd doo r een stel superfotograFen
maar die zelf niks presteren en alleen anoniem een grote bek durven op te
zetten, maar echte tips waar beginners ( zoals ik)die zeker hier komen
kijken iets aan hebben geven die bewuste figuren niet.
Dus wat is de meerwaarde van dat soort debiele figuren dan in een txtgroep
waar je dus wel supertips verwacht door deskundigen op het gebied van wat
dan ook.
Ik en vele anderen verwachten gewoon van een groep als deze dat ze normaal
te woord worden gestaan door een ieder, noem het omgangsvormen. Maar kan je
dit niet dan is er geen plaats voor je op usenet maar persoonlijk vind ik
ook dat er dan geen plaats is in de normale maatschappij voor die personen.
Dit sort figuren moeten dan maar eens een tijdje op een hufterproof
achterafstukje Nederland gedumpt worden en nodig heropgevoed.
Ik kan terdege tegen kritiek en ben dolblij met elke tip die ik krijg om
mijn foto's juist wel sprekender , pakkender of spannender te maken en ja
die tips zoek ik hier en die zoek ik op diverse forums. Maar ik verwacht
niet van personen als een F. v.d. P domme debiele uitspraken te krijgen ,
heb je niks te bieden hou dan je bek dicht en ga verder met je spelletje
klaverjassen .
Als ik een of ander poepverhaal wil horen dan ga ik wel naar me plee , maar
ga ik geen newsgroup bezoeken ( of zijn daar ook speciale groepen voor ?)
Misschien waren of zijn mijn verwachtingen wel te hoog gespannen van deze
groep en had ik meer gehoopt op echte deskundigen.
Maar voor de personen die denken mij een minderwaardigheidscomplex te kunnen
bezorgen die hebben het knap fout. Ik krijg er geen ik geef ze.
Wat ik mooi vind hoef jij niet mooi te vinden,maar je kan wel een
gefundeerde mening geven en geen losgebral.
Jo
"Jakob Kruisveld" <no...@m.invalid> schreef in bericht
> >Dag Jacob Kruizenruiker!
> >
> Je woordgebruik gaat er op vooruit.
> Je infantiliteit ook ;-))
Zullen we je ouwe vaar er buiten laten, lafbekje?
Die man heeft mij tenslotte geen kwaad gedaan........
Mark
> "Mark" <sch...@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:449310E2...@xs4all.nl...
>
>
>>Ik hoop dat ze (iemand) gewoon eens weer wat foto's plaatsen (plaatst)
>>en kritiek ter harte nemen (neemt) en er misschien (en vooral) iets van
>>leren...
>>
>>tot nu toe is dat nog niet gelukt. Jammer, gemiste kans(en) ook.
>>
>
>
> Met kritiek is niks mis en opbouwende kritiek ook niet. Maar een
> nietszeggend antwoord waar een nieuweling ( ook op het gebied van de DSLR
> wereld ) niets mee kan schiet ook niet op. Wat door een flink aantal figuren
> hier geuit word als zijnde kritiek is niks anders dan een ander afzeiken en
> dat heeft geen donder met kritiek te maken..
> Er word een partij dom en slap geouwehoerd doo r een stel superfotograFen
> maar die zelf niks presteren en alleen anoniem een grote bek durven op te
> zetten, maar echte tips waar beginners ( zoals ik)die zeker hier komen
> kijken iets aan hebben geven die bewuste figuren niet.
> Dus wat is de meerwaarde van dat soort debiele figuren dan in een txtgroep
> waar je dus wel supertips verwacht door deskundigen op het gebied van wat
> dan ook.
Ik weet niet precies welke anoniemen jij bedoelt, maar ik weet dat ik
van een aantal meningen best wat kan leren. Wel even die paar passen
lopen om een betere foto te maken bijvoorbeeld. Wel nadenken over wat je
echt ziet om 6 uur 's ochtends ipv de beperkingen van je camera als
maatstaf te nemen bijvoorbeeld.
Dat ze niet allemaal zeggen wat een "geweldige foto's" je maakt lijkt
me, als je iets wilt leren, gewoon een feit van lezen en ontwikkelen.
Doe er je voordeel mee.
grtz
Mark
Jo
"Deff" <bl...@invalid.com> schreef in bericht
news:12968en...@corp.supernews.com...
Precies, ik zag van de week dat hij jou ook al weer aan het afzeiken was.
Dat heeft hij in 2003 ook bij mij geprobeert, maar ik ben er altijd pal
tegenin gegaan.
Ik ben niet bang voor zo'n stelletje slampampers.
En vanmorgen heeft hij het dan na drie jaar gestalk, beledigingen en
getreiter zo op de spits gedreven dat ik hem toch maar eens met een bezoekje
heb vereerd.
Hopend op een volwassen gesprek van man tot man, werd ik teleurgesteld door
een laffe angsthaas, die zich opsloot en gelijk 112 ging bellen, ondanks dat
ik nog harpoptegen hem riep (door de ramen van zijn erkertje) dat ik alleen
wilde PRATEN.
Dergelijk geintje heb ik zo'n 8 jaar geleden ook eens meegemaakt, met een
soortgelijk figuur, die ook iedereen probeerde af te zeiken, en daar stapte
ik beduidend sneller op af. En ook dat hielp prima!
Nu heb ik zoiets van "was ik maar 2 jaar eerder naar die lafaard
gestapt"..........
Dergelijke mannetjes zijn vaak enorme miezertjes en hebben irl niets in te
brengen, en om dat te compenseren, misdragen ze zich maar op usenet, veilig
vanachter hun pc-tje, in de veronderstelling dat je alles maar mag zeggen op
usenet.
Totdat het een keertje misgaat :-))))
Jo
>
> Ik weet niet precies welke anoniemen jij bedoelt, maar ik weet dat ik
> van een aantal meningen best wat kan leren. Wel even die paar passen
> lopen om een betere foto te maken bijvoorbeeld. Wel nadenken over wat je
> echt ziet om 6 uur 's ochtends ipv de beperkingen van je camera als
> maatstaf te nemen bijvoorbeeld.
>
> Dat ze niet allemaal zeggen wat een "geweldige foto's" je maakt lijkt
> me, als je iets wilt leren, gewoon een feit van lezen en ontwikkelen.
> Doe er je voordeel mee.
>
> grtz
> Mark
>
Tuurlijk Mark, jouw bedoelingen zijn zonder meer goed.
Maar denk eens aan vroeger, boorde de lararen je vroeger ook steeds de grond
in, als je iets nieuws moest leren?
Ik bedoel, je moet toch wel over een flink portie masochistisch gevoel
beschikken zo'n figuur eens niet aan zijn stropdas achter zijn pc-tje
vandaan te rukken.........
Hoewel Frankie nooit stropdassen draagt, die loopt altijd in van die oude
vieze ongewassen t-shirts, met van die oude zweetvlekken in de
oksels.........
Zelfs als hij voor "zaken"op pad is, PROEST!
En altijd zijn brilletje in het haar, als een dametje, hihihihihi
Vanmiddag ook weer, zelfs op dat kutfotootje van mij gsm-etje goed te zien
hihi.
En hij had ook zijn snor laten staan zag ik. Hij wil vast graag op een man
lijken :-)
Mellow Yellow
> Nee we zullen zeggen dat jij lef hebt, stinkende rotboer!
> Pas jij dan ook maar op, want jouw kankerharses ligt zo naast je vette romp,
> rotmongool.
En weer een bedreiging. Ook die kunnen we gelijk forwarden naar de
politie Utrecht.
Mellow Yellow
> En bij jou ram ik er dwars door heen, als ik zo'n eind moet rijden wil ik
> wel waar voor mijn brandstof, stinkboer!
>
> En altijd op het monet, dat je het net niet verwacht, lafsmoel.
Nummer 3.
Deff
> Ik weet niet precies welke anoniemen jij bedoelt, maar ik weet dat ik
> van een aantal meningen best wat kan leren. Wel even die paar passen
> lopen om een betere foto te maken bijvoorbeeld. Wel nadenken over wat je
> echt ziet om 6 uur 's ochtends ipv de beperkingen van je camera als
> maatstaf te nemen bijvoorbeeld.
>
> Dat ze niet allemaal zeggen wat een "geweldige foto's" je maakt lijkt
> me, als je iets wilt leren, gewoon een feit van lezen en ontwikkelen.
> Doe er je voordeel mee.
>
> grtz
> Mark
>
Iedereen is toch zogenaamd anoniem hier ;). Er zijn diverse figuren Mark die
je liever afzeiken dan helpen willen bouwen aan .
Maar wat als je bijvoorbeeld die paar passen naar achteren links rechts of
naar voren kan maken, omdat je anders of in de sloot ligt of op de rijksweg
terecht komt. Deze mogelijkheden zijn er dus weldegelijk. Ik ken de
beperkingen van mijn Nikon d50 nog niet wel de beperkingen die ik zelf heb
als beginnend plaatjesschieter.
Ze hoeven mijn snaps niet geweldig te vinden absoluut niet , maar geef dan
even aan wat ik had ik kunnen verbeteren of had kunnen doen om het toch een
eventueel leuke plaat te kunnen schieten. Ja je geeft aan die paar passen
extra lopen of om na te denken wat je om 6 ur sochtends ziet, maar wat nu
als ik ineens een wandeling met me hond wil gaan maken met me hond en zoals
van de week die hele felle zon staat boven je kop te stralen. Dat zijn
dingen waar ik nu nog tegenop loopt Mark, Ik heb die antwoorden niet gezien
op mijn eerste posting (fotolink)
En daar baal ik dan wel van. Snap je het nu ;)
Mellow Yellow
> Uw woordgebruik verwijsd ongetwijfeld naar uw afkomst.
> Woont u nog steeds in het riool?
Tja, daar voelen ratten zich immers het beste thuis.
Jo
"Mellow Yellow" <mellowe...@freemail.nl> schreef in bericht
news:1OFkg.24154$eZ1....@fe01.news.easynews.com...
Geeft niet, ik bezit de gehele geschiedenis, jij niet.........
Maar je moest eens weten wat ik aan het forwarden ben, zwakzinnige.......
Het ziet er niet best voor je uit, de toekomst.
Of dacht je dat ik die twee strontvliegen niet in 1 klap ging slaan?
Het gaat je geld kosten mannetje, voor zover ze van een kale kip kunnen
plukken, maar je baantje zul je zeker kwijt zijn binnekort!
Mellow Yellow
> Want dan kon het wel eens zo zijn dat er meer koppen gaan rollen!
Hier moet ik toch erg om lachen. Zit u de boel nu te trollen of denkt u
*echt* een poot te hebben om op te staan?
Jarenlang heeft u de nieuwsgroepen lopen terroriseren, mensen en hun
fsmilie beledigd, bedreigd en nu dus ook aantoonbaar gestalkt. En u
denkt nu echt een kans te maken op een voor u positieve juridische zaak?
Denk dan maar eens aan één ding: Google is *uw* vriend zeker niet!
Deff
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
Ik sta ver boven dat soort figuren Jo, ik ben ook niet bang en kan aardig
van me af meppen. Maar dan bedenk ik me wat heb ik er aan ;-)
Wij hebben ook nog wel eens een meningsverschilletje gehad in het verleden
so what the fuck.
Hij loopt hier wel op anderen te kotsen maar voorlopig word de gierkar over
hem leeggespoten..
Bij mij staat die in de kill en daar blijft die iig.
Hij heeft mijn antwoord gehad en weet hoe ik over hem denk en thats it, Zijn
er liefhebbers die het van hem over willen nemen prima, maar laat ze dan wel
bedenken dat ik me kaken ook niet op elkaar hou .
Ik vind ook niet elke foto mooi en geef daar een eerlijk antwoord op zover
ik dat kan beoordelen met mijn smaak. En geef daar een idee bij aan wat ze
zouden kunnen doen. Zoals het hier behoort te gaan.
Jo
Precies, kijk maar op www.derattenvangers.com
Om een beetje een indruk te krijgen wie er allemaal achter usenet terrorist
Mellow Yellow aanzitten.
Vooral het gastenboek is leuk.
Inmiddels zijn er wel een hoop gegevens niet meer recent, maar dat schijnt
een bewuste keuze :-)
Ps, vordert het forwarden al meneer smellow yellow?
Tenslotte is uw geavanceerde anonimizertje niet zo betrouwbaar gebleken,
maar dat had u zichzelf natuurlijk nog niet gerealiseerd.
Enne Smellow, mocht die kruizenruiker contact met me willen opnemen, stuur
hem dan niet helemaal naar wagenborgen of oslo,
hihihihihhihihihihihihihihhihihi
Proest proest proest proest!!!!!
Jo
Ach mensen zeggen zoveel in hun woede.........
Erger is het, als je 10 jaar lang mensen lasterd, stalkt, achtervolgt en van
de meest walchelijke praktijken beschuldigt.
Dus meneertje de zachte dorpsgek, waar zou ik me in uw geval toch druk om
maken.
Om een anonieme laffe RAT toch niet?
En zoals ik al eerder liet doorschemeren: Wie het dichst bij het vuur zit,
warmt zich het best.
Dus succes met uw NSB-praktijken, het zal u beslist nog eens opbreken.
(En ratten leven nu eenmaal niet zo lang als mensen, dus ga ik nog eens heel
hard lachen, nog veel harder dan ik nu al doe)
Groetjes van Johan budding uit wagenborgen (bgg. bel Oslo, PROEST)
Jo
Gelukkig heeft u zelfs geen verstand van verzekeringen, he, meneertje
smellow?
Als je het niet erg vind laat ik je domme gezwets maar weer voor het is, en
ga ik heerlijk van mijn nachtrust genieten.
Iets dat u de laaste tijd vast niet meer zo lukt he?
Weltrusten, leeghoofd!
Jo
Ik weet dat al niet eens meer, het zal dan vast een gezond meningsverschil
geweest zijn, want alleen hele erge gevallen onthoud ik hoor:-)
>
> Hij loopt hier wel op anderen te kotsen maar voorlopig word de gierkar
over
> hem leeggespoten..
Tsja, de enigen die nu nog achter hem aan lopen zijn wat meeheulers, en een
mannetje dat heel laf achter een Mellow Yellow-anoniem accountje een hele
grote mond heeft, en niet meer durft dan wat dreigen met nsb-praktijkjes.
Je moet maar trots zijn op jezelf, als je zo bent.
Maar ja, dat geld ook voor Frankieboy.
>
> Bij mij staat die in de kill en daar blijft die iig.
Ja, maar het lijkt erop dat dat niet meer hoeft, het bezoekje schijnt nogal
indruk op hem gemaakt te hebben.
> Hij heeft mijn antwoord gehad en weet hoe ik over hem denk en thats it,
Zijn
> er liefhebbers die het van hem over willen nemen prima, maar laat ze dan
wel
> bedenken dat ik me kaken ook niet op elkaar hou .
Dat is de juiste instelling, was iedereen maar zo, dan zou je minder van die
meeheulers hebben.
Gewoon eerlijk voor je eigen mening uit komen.
>
> Ik vind ook niet elke foto mooi en geef daar een eerlijk antwoord op zover
> ik dat kan beoordelen met mijn smaak. En geef daar een idee bij aan wat ze
> zouden kunnen doen. Zoals het hier behoort te gaan.
Klopt.
Je hebt ook een deel techniek, wat misschien wel altijd beter kan, en je
hebt een stukje eigen smaak, dat voor iedereen anders kan zijn.
En als iets je smaak niet is kun je dat gerust zeggen, maar het is niet erg
respectvol om de maker daarop de grond in te boren.
En dan heb je ook nog de azijndrinkers als Frankieboy die niets mooi vinden,
maar ook menen alles en iedereen de grond in te moeten boren.
En dat is hem waarschijnlijk nu aan het opbreken.
Mvg,
Johan
>
>
Jo
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> Op Fri, 16 Jun 2006 23:58:44 +0200, schreef Deff:
>
> > Ze hoeven mijn snaps niet geweldig te vinden absoluut niet , maar geef
> > dan even aan wat ik had ik kunnen verbeteren of had kunnen doen om het
> > toch een eventueel leuke plaat te kunnen schieten. Ja je geeft aan die
> > paar passen extra lopen of om na te denken wat je om 6 ur sochtends
> > ziet, maar wat nu als ik ineens een wandeling met me hond wil gaan maken
> > met me hond en zoals van de week die hele felle zon staat boven je kop
> > te stralen. Dat zijn dingen waar ik nu nog tegenop loopt Mark, Ik heb
> > die antwoorden niet gezien op mijn eerste posting (fotolink)
> >
> > En daar baal ik dan wel van. Snap je het nu ;)
>
>
> Als je op deze toonhoogte antwoorden blijft eisen dan denk ik niet dat
> veel mensen daar ueberhaupt nog zin in hebben. Het is hier toch ook zeker
> geen beginnersclub.
Oh nee, waar staat dat, fantast?
Je bent niet alleen een geluiperige meeheuler, maar je hebt ook nog een hele
dikke duim.
Waar staat dat het hier alleen voor gevorderden is?
johndoe
"Jakob Kruisveld" <no...@m.invalid> schreef in bericht
> On Fri, 16 Jun 2006 22:16:56 +0200, "Jo" <k...@n.invalid> wrote:
>
>>
>>"rob" <ne...@fotorob.nl> schreef in bericht
>>> Dicasa Photography wrote:
>>> > "vwcarel" <vwc...@hotmail.com> schreef in bericht
>>> > news:4492f119$0$32317$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>>> >
>>> >>"rob" <ne...@fotorob.nl> wrote in message
>>> >>dus........................
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>groep.
>>> > Ten eerste doe je zoiets niet en ten tweede kennen we van der Pol
>>allemaal
>>> > wel..............hij gaat het op portretrecht gooien en smeert je een
>>> > rechtzaak aan of iets dergelijks.
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>> grtz rob
>>
>>
>>Nee we zullen zeggen dat jij lef hebt, stinkende rotboer!
>>Pas jij dan ook maar op, want jouw kankerharses ligt zo naast je vette
>>romp,
>>rotmongool.
>>
>>
> Uw woordgebruik verwijsd ongetwijfeld naar uw afkomst.
> Woont u nog steeds in het riool?
> Zo klinkt u namelijk. Dom, onbeheerst en asociaal. Beetje ADHDtje.
> Vraag uw zoon even om een aframmeling. Dat verdiend u namelijk.
probeer je het nu maar vast op DEZE manier???? lukt niet mislukte
aap......die geur die jij verspreidt is zo herkenbaar..........
Path:
news.xs4all.nl!newsspool.news.xs4all.nl!transit.news.xs4all.nl!xs4all!newsfeeder.wxs.nl!feeder4.cambrium.nl!feeder2.cambrium.nl!feed.tweaknews.nl!news.astraweb.com!newsrouter-eu.astraweb.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!sn-ams-06!sn-xt-ams-05!sn-ams!sn-feed-ams-02!sn-post-ams-02!sn-post-ams-01!supernews.com!corp.supernews.com!not-for-mail
From: Jakob Kruisveld <no...@m.invalid>
Newsgroups: nl.foto
Subject: Re: Frank van der Pol bescheet zich zojuist!
Date: Fri, 16 Jun 2006 22:22:30 +0200
Organization: Posted via Supernews, http://www.supernews.com
Message-ID: <3g46921fdvcon47dp...@4ax.com>
References: <4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl>
<e6uqtk$29uf$1...@nl-news.euro.net>
<4492f119$0$32317$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl>
<e6usn1$2bv7$1...@nl-news.euro.net> <e6uu0t$2ddp$1...@nl-news.euro.net>
<44931105$0$31656$e4fe...@news.xs4all.nl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: ab...@supernews.com
johndoe
ALDUS DE ANONIEM RAT DIE NOG __STEEDS__ DENKT DAT HIJ ANONIEM IS hahahaha
moet je niet ffkes snel een klik lijntje bellen?? kale homo
johndoe
muuuuuhahahahahahah onze nsb'er weer ten voeten uit, "pappa kijk eens??? ik
kan ook wat jij in 40-45 deed"
geef je nou eindelijk eens toe dat je WEER achter de verkeerde aanzat laffe
homo drol
johndoe
de kale homo kan tellen hahahahahahahahahahaha
zeg van lullem............ga je maandag weer gewoon werken? of moet je weer
verplicht terug voor je "cursus"??? je weet wel he......
Jo
"johndoe" <joh...@noname.us> schreef in bericht
news:449330ca$0$31647$e4fe...@news.xs4all.nl...
Heb je al gelezen dat hij nu mijn mailtjes aan het forwarden is naar de
Utrechtse politie, PROEST!
Zouden die dat dan weer forwarden aan de politie van Wagenborgen, of van
Oslo?
Knbettergek is hij weer, vast zijn pilletjes weer niet geslikt.
Hij kwam ook weer met zijn 3 afsprakenfabeltje, ik heb nu maar eens gezegd
dat hij gewoon zijn adres even moet mailen, en dat ik dan desnoods vanacht
nog naar hem toe kom.
Het zal mij benieuwen welk cafe hij nu weer gaat verzinnen als adres, de
lafsmoel.
Maar ik heb die kennis van me gesproken, en die zegt dat ze het wel vrij
snel kunnen uitzoeken, dus 2 vleigen in een klap, john.
En dan gaan we feesten hoor!
Deff
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
Jij bent mij niets verplicht NMP, laten we dat vooropstellen. Maar jou
eerste het beste antwoord wat je mij al durfde te geven was er een uit de
categorie poep.
> Als je op deze toonhoogte antwoorden blijft eisen dan denk ik niet dat
> veel mensen daar ueberhaupt nog zin in hebben. Het is hier toch ook zeker
> geen beginnersclub.
Op welke toonhoogte? Jij zingt lekker in het koor mee.
De mensen die zich serieus genoeg voelen en niet te beoerd zijn om ook
beginners te helpen zullen zeker op een normale manier antwoorden, En bij de
weg ben jij soms de oprcihter dus ook de bepaler van deze groep?
Volgens mij is het een publiekelijk toegankelijk medium deze groep die niet
gemodereerd is door jou of wie dan ook. Wil je een echte fotograven club
hebben die zich beter voelt dan de rest van deze groep moet je een eigen
groep opzetten en die laten modereren of zelf een newsserver gaan draaien.
Voorlopig ben jij aan het blazen geslagen en nee mij blaas je niet zomaar
weg NMP.
Jij voelt je beter dan wie dan ook en zeker de beginners hier dat laat JIJ
duidelijk blijken .
Maar je kan een flame proberen te starten tegen mij maar dan is het ook voor
jou geen feest meer om hier te verblijven neem dat van mij aan nmp.
Je kan twee dingen doen mij met respect behandelen dan zal ik dat jou ook
doen , of je gaat de strontkar in beweging zetten end an is het feest
kompleet. Its up II u
Ik leg wat uit in de reply op Mark en lees nu zelf eens terug wat je zelf
zegt. Nieuwelingen zijn in principe niet welkom hier. Ga ik je nu uit de
droom helpen , dat bepaal jij niet ene F.v.d.pol niet niemand niet.
Jo
Ach john, je ziet het toch, al die mannetjes met grote bekken zijn
anoniempjes e.d.
Een enkele gast, zonder hersens, zoals frankieboy heeft een grote smoel
onder zijn eigen naam, en dat heeft hij volgens mij minstens 2,5 jaar te
lang gehad.........
Wat mij betreft is dat nu verleden tijd.
Ik ga nu sneller optreden als het nodig is.
Ze blijven met hun zieke smoelen van mijn kinderen af, de lafbekken!
johndoe
en dat uit jouw laffe homo bek???? hahahahaha.......al JOUW stalk partijen
zijn al in kaart gebracht mafketel.....van de afgelopen 8 jaar.....hoeveel
mensen JIJ aan de paal probeerde te nagelen vanachter je nsb
accountje.......adressen van onschuldige mensen in het openbaar gooien
vanachter je "ANONIEME" laptop.......ook al wees IEDEREEN je erop dat je er
weer eens naast zat........daar had onze half kale homo lak aan.....want hij
heeft altijd gedacht dat HIJ onvindbaar
was.......oooooohhhhhhhhhhhhhhhh..............think again......dat dacht
silent air ook....en dat holle vat "emma".....jij bent de goorste nsb'er en
stalker van heel internet......en DAARVOOR krijg JIJ binnenkort de rekening
gepresenteerd.
Jo
Z'n pappa is al helemaal opgevreten door de wurmen, vertelde hij een poosje
terug :-)
Zo heeft die oude nsb-er toch zijn verdiende loon he?
Nou dat smerige gezwel van hem nog, dat hij verwekt heeft, bij e.o.a. duitse
temeier :-)
Herr doktor von Smellow Yellow von der Gestapo.........
Jo
Hij blaast jou echt niet weg hoor, en mij ook niet.
Maar als hij straks niet meer van je kan winnen begint hij te roepen dat hij
je geploinkt heeft.
Om je vervolgens opeens weer ergens antwoord te geven.
Dat heeft hij al zo vaak met zoveel mensen gedaan.
Zielig als je zo'n struisvogel bent, dat je op die manier je kop in het zand
moet steken.....
De zwakzinnige meeheuler weet amper hoe je iemand kunt filteren, hahahaha.
johndoe
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
>
>> dan even aan wat ik had ik kunnen verbeteren of had kunnen doen om het
>> toch een eventueel leuke plaat te kunnen schieten. Ja je geeft aan die
>> paar passen extra lopen of om na te denken wat je om 6 ur sochtends
>> ziet, maar wat nu als ik ineens een wandeling met me hond wil gaan maken
>> met me hond en zoals van de week die hele felle zon staat boven je kop
>> te stralen. Dat zijn dingen waar ik nu nog tegenop loopt Mark, Ik heb
>> die antwoorden niet gezien op mijn eerste posting (fotolink)
>>
>> En daar baal ik dan wel van. Snap je het nu ;)
>
>
> veel mensen daar ueberhaupt nog zin in hebben. Het is hier toch ook zeker
> geen beginnersclub.
hahahahahahahahahaha oooooh neeeee dat was ik EVEN vergeten...!! dit is een
groep van PROFESSIONELE fotografen!!
zo professioneel dat ze 7 dagen per week 24 uur per dag de tijd hebben om
HIER ieders werk de grond in te boren...een verzameling van wao'rs
subsidietrekkers, afgekeurde melkert banen enz enz.....ik heb hier nog NOOIT
een porfessionele of beroemde fotograaf gezien MAFKEES!
een aantal maakt HELE mooie foto's.......maar die lullen meestal niet zo
"Interessant" of dom zoals jij en je kliekje beroeps werkeloze!
en iedere newbie die hier binnenkomt wordt opgewacht door een stelletje
wannebee's met een grote muil om ALLES af te kraken.
Deff
> en iedere newbie die hier binnenkomt wordt opgewacht door een stelletje
> wannebee's met een grote muil om ALLES af te kraken.
>
>
Ik mag dan een newbie zijn op het gebied van fotografie , maar zeker geen
newbie op het gebied van usenet ;-)
Deff
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
> Hij blaast jou echt niet weg hoor, en mij ook niet.
Zijn er maar weinig die mij wegblazen, en hij mag me ploinken zoveel die
wilt, ik voel het niet en hij heeft straks weer een hoop werk als die zijn
pc'tje moet formateren ;)
joep steinmeijer
Na vijf minuten ga ik dan weer vrolijk huppelend door het leven .
Hiervoor mijn oprechte dank .
joep
--
http://steinmeijer.net
http://pjsteinmeijer.artolive.nl
Mellow Yellow
http://www.1webspace.org/pedogate/index.html
Deff
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> Trouwens: dat agressieve taalgebruik is misschien wel stoer (eigenlijk
> vrij kinderachtig, maar ja). Maar het helpt in elk geval zeker niet om de
> nieuwsgroep te verbeteren. Ik weet niet of je daar nog in geïnteresseerd
> bent? Of kom je alleen maar lekker met Johan meehuilen?
Zoals jij kon zien zijn mijn intenties goed . Ik geef zover ik kan iedereen
een fatsoenlijk antwoord, en zoniet dan hou ik me kakel NMP, voel ik mij
aangevallen dan krijgt de persoon een kwestie een antwoord dat te verwachten
is. Ik huil met niemand mee, ik ben een eigen identiteit, ik kan mezelf heel
goed zelf verdedigen ;-)
Deff
"nmp" <add...@is.invalid> schreef in bericht
news:pan.2006.06.16....@is.invalid...
> Ik doe mijn best, probeer zeer zeker ook vaak mensen te helpen voor zover
> ik dat kan met mijn ook maar beperkte kennis en inzicht. Als je de
> nieuwsgroep volgt zul je dat zelf kunnen vaststellen. Zo doen wel meer
> lieden dat hier, op verschillende niveaus. Maar het is wel mede
> afhankelijk van de vraagsteller. Als die zich onplezierig opstelt dan
> heeft de eventuele beantwoorder er ook geen zin meer in. Snap je? Zo gaat
> het bijv. ook met foto's beoordelen.
Ik kreeg die indruk anders niet nmp , en ik denk velen met mij, dat iedereen
even plezierig werd of word behandeld ondanks de vraagstelling, ook de
manier van foto's beoordelen is het niet altijd even opbouwend en zie ik
zeer vaak nietszeggende reply's. Simpelweg een antwoord als slaapverwekkend
zonder enig gefundeerde uitleg.
> > En bij de weg ben jij soms de oprcihter dus ook de bepaler van deze
> > groep?
>
> Nee, natuurlijk niet! Maar ik mag toch zeker wel zelf weten, net als
> iedereen, waar ik antwoord op geef en hoe? En ik leg je uit wat daarbij de
> criteria zijn. Simpelweg *vriendelijk* zijn helpt al veel.
Natuurlijk geef jij en ieder ander antwoord zoals hij dat wenst , maar
vergeet niet dat het zeker niet altijd plezierig wegleest.
> Zo is het maar net. Probeer ik ook wel eens duidelijk te maken. Dat
> betekent dus dat je niet weggestuurd wordt als je je fatsoen niet
> houdt. Maar je krijgt dan waarschijnlijk ook geen antwoorden meer. Geen
> vriendelijke althans.
Laat op voor opstellen dat ik of wie dan ook met een klein beetje
zelfrespect zichzelf weg zal laten sturen als een klein kind dat net gesnapt
is bij een snoepje pikken.
Juist de oude garde die hier al vele jaren rondhuppelt zouden de nieuwkomers
op een andere manier kunnen benaderen. Deze groep en wiens schuld het dan
ook moge zijn straalt nu eenmaal geen warme gezelligheid uit.
> Dat dacht ik niet. Maar misschien ervaar je dat wel zo. Dat kan ik dan
> niet helpen.
Zo kom je inderdaad over, tot op zekere hoogte kan je dat wel verhelpen. Als
je ziet dat iemand nieuw is zou je je antwoorden aan kunnen passen. Vergeet
niet dat niet iedereen al een jarenlange ervaring als usenet gebruiker
heeft.
> Dat was ook de bedoeling niet. Ik dacht slechts dat het misschien dienstig
> was om je erop te wijzen dat je met een beetje vriendelijkheid (en dus
> zeker minder geblaas) een veel interessantere discussie kan veroorzaken.
> Dus dan moet je even die veeleisende "klant-is-koning" houding laten
> varen. Want zo zijn we hier niet getrouwd.
Welke veeleisendheid ? Is een roep om gefundeerde antwoorden teveel
gevraagd? Ik denk dat je daar als gebruiker van welke groep dan ook meer aan
hebt ,dan aan antwoorden die kant nog wal slaan. Niet iedereen heeft al
jaren een digitale camera en is zich nog kompleet aan het verbazen over de
mogelijkheden of de berperkingen van zijn camera. Nee me scheiding heb ik al
jaren geleden achter de rug ;-)
> Ik probeerde nu met jou juist géén flame te starten, maar je iets
> duidelijk te maken.
Dan is dat uit de wereld nmp, want anders zou ik ook geen topic starten met
de naam de kliek of was het de click.
> Wat vind je er nu van dat iemand in zijn woning bedreigt wordt vanwege een
> ruzie in deze nieuwsgroep? Vind je dat soms normaal?
Een ik weet niet wat er allemaal heeft afgespeeld in de afgelopen jaren en
ik ga zeker niet Google erop na slaan nmp En zover ik kon zien wilde Johan
praten als volwassen mensen onder elkaar. Dat kan misschien als bedreigend
overkomen ,maar door een goed gesprek onder 4 ogen kan je soms tot hele
heldere gedachtes komen en kan blijken dat een mens totaal anders is dan
zijn alterego op usenet. En wat is normaal in deze maatschappij? Kinderen
die vermoord worden omdat ze kind zijn en mama en papa die de werkelijkheid
niet aan kunnen, dieren die verminkt en sexueel misbruikt worden door zieke
geesten, dat is de werkelijkheid. Ik heb hier in de buurt een marokkaan het
leven zuur gemaakt omdat die zijn kinderen mishandelde met een dikke stok
waarbij de kinderen ribbreuken opliepen. Ik kreeg een leuke boete en die
marokkaan heeft zijn kinderen nog bij zich wonen, dat vind ik niet normaal
nmp, en geloof het of niet als ik die soepjurk over zie steken geef ik echt
gas bij, nee dat is geen racisme maar opkomen voor een klein kind , zon lul
is geen kind waardig. Jeugdzorg en kinderbescherming doen hun best om ze weg
te halen, FUCKING bullshit, is nu reeds 3 maanden geleden , waar wachten ze
op tot er een kinderlijkje gevonden word ?
Maar van een goed gesprek is niemand slechter geworden in mijn ogen.
> Dat is dus gewoon NIET wat er staat. Sorry, maar dat moet je beter lezen.
> Ook wat mij betreft zijn nieuwelingen juist zéér welkom hier. Dat hoop
> ik ook over te brengen. Het is hier alleen géén beginnersclub, want er
> loopt juist van alles en nog wat door elkaar. Dat moeten dus ook die
> nieuwelingen accepteren, dat het hier niet alléén maar voor hun genoegen
> is.
Dat las ik dus anders dan wat jij had geschreven.
Juist de meest ervaren gebruikers van welk merk camera dan ok zouden de
nieuwelingen in de wereld die fotografie heet met gefundeerde antwoorden
kunnen helpen. zie mijn topic (fotolink) maar.
johndoe
En ondanks dat er nu al 21 mensen zijn die nu hebben BEWEZEN dat Johan nooit
deze mijnheer kan zijn gaat deze geestelijk gestoorde gewoon door met z'n
NSB werk :-)
Kijk en DAT is nu PRECIES de reden waarom deze opgevoede nageboorte, dit
wandelend aids virus, zich altijd heeft geprobeerd te verstoppen achter
anonieme accountjes!! En heel vaak bij mensen op visite, uiteraard ZONDER
dat ze dat weten "even z'n email wil checken" zodat ZELFS als je z'n proggie
aan gort schiet je nog bij onschuldige mensen terecht komt.
DAT zijn nu de praktijken van deze NSB'er....en hij doet dit allemaal omdat
hij WEET (uit het verleden en uit ervaring) dat zodra z'n nieuwe adres weer
bekend is dat hij weer moet vluchten!! En dan krijgen weer de verkeerde
mensen de schuld....
Zeg gore lafbek....weet je wat voor JOU de simpelste oplossing zou zijn???
Zelfmoord!! Geloof me maar, want die Rico die laat jou niet meer los
jongen!! Die is erger dan een pitbull!! En hij heeft jou niet alleen bij je
strot, maar ook nog bij je zielige (wat jij) kloten noemt!!
En je hebt je ZO geliefd gemaakt dat er NU al eentje tussenloopt die 2000.-
voor je adres heeft geboden!!
Kan je nagaan hoe graag geziene gast je bent!! Geniet van het leven.....t'is
voorbij voor je het weet!
vwcarel
"Jo" <k...@n.invalid> wrote in message
news:44931e65$0$31644$e4fe...@news.xs4all.nl...> news:44931cce$0$30230$e4fe...@dreader17.news.xs4all.nl...
> >
> > "Jo" <k...@n.invalid> wrote in message
> > news:44931207$0$31650$e4fe...@news.xs4all.nl...
> >
> >
> >
> >
> > Nog nix dus........................
> >
> > >
> > >
>
>
> Klopt je email adres wel?
>
> From: "Jo*****" <*******>
> To: "vwcarel" <vwc...@hotmail.com>
> References: <4492c168$0$31652$e4fe...@news.xs4all.nl>
> <e6uqtk$29uf$1...@nl-news.euro.net>
> <4492f119$0$32317$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl>
> Subject: Re: Frank van der Pol bescheet zich zojuist!
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/mixed;
> boundary="----=_NextPart_000_0043_01C69193.5C378400"
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
> Disposition-Notification-To: "Jo*******" <********>
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
>
>
> >
> >
>
>
Kheb em, pas 2310 binnen terwijl bericht om 22:22 is gestampt, vergeten te
zenden ofzo?
toch wel erg goede pic met fooncam.
*8-/
"Jo" <k...@n.invalid> wrote
> Ik heb hem alleen verteld, dat als hij mij nog 1 keer lastig valt, dat ie
> mij terug kan verwachten.
En wat gebeurt er dan?
*8-/
johndoe
"Jo" <k...@n.invalid> schreef in bericht
>
> "johndoe" <joh...@noname.us> schreef in bericht
> news:449330ca$0$31647$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>
>> "Mellow Yellow" <mellowe...@freemail.nl> schreef in bericht
>> news:dRFkg.24157$eZ1....@fe01.news.easynews.com...
>> > Jakob Kruisveld schreef:
>> >
>> >> Uw woordgebruik verwijsd ongetwijfeld naar uw afkomst.
>> >> Woont u nog steeds in het riool?
>> >
>> > Tja, daar voelen ratten zich immers het beste thuis.
>> >
>> >
>> HASHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>>
>> ALDUS DE ANONIEM RAT DIE NOG __STEEDS__ DENKT DAT HIJ ANONIEM IS hahahaha
>> moet je niet ffkes snel een klik lijntje bellen?? kale homo
>>
>>
>
> Heb je al gelezen dat hij nu mijn mailtjes aan het forwarden is naar de
> Utrechtse politie, PROEST!
>
> Zouden die dat dan weer forwarden aan de politie van Wagenborgen, of van
> Oslo?
>
Nee.....ik vind dit heel erg goed!! :-)) Nog meer mensen die zich gaan
afvragen wie hij is. Nog meer fans. En geloof me...als er één is die zich
het liefst heeeeeeel erg ver van de politie wil verstoppen is het onze
NSB'er wel :-)
johndoe
als je niet "luistert" treiteren ze je wel weg.
johndoe
wePsite's bestaan alleen in jouw zieke geest,(of komt dat door de schade aan
je handje??) en je bedoelde de website die al twee keer eerder werd gesloten
wegens abuse en illegale activiteiten?? terwijl je stampvoetend van woede
maar bleef volhouden dat dat niet waar was??
terwijl deze http://www.derattenvangers.com nog gewoon open is, en wat ik er
van heb begrepen binnenkort een aanvulling gaat krijgen die geheel en al
over jou en je praktijken zal gaan? Passende titel schijnt al gevonden te
zijn.
enne, wat doen we dan, stoere jellow belly?? WEER verhuizen??? kan je nog
wel een plekje vinden waar ze je nog NIET kennen??
maar ik geloof niet dat jij de 100 meter nog even snel loopt als 14 jaar
geleden.......toen je ook al wat fans achter je aan had rennen.
Want NU begrijp ik waarom je al die jaren al achter de ghost casablanca
loopt te jagen he........die heeft je HEEL erg voor lul gezet....zo erg dat
je een HELE tijd moest onderduiken. Maar alhoewel ik Rico nog nooit irl heb
ontmoet weet ik inmiddels al wel, dat jij binnenkort op je blote knietjes
gaat bidden dat casablanca maar terug komt. Want Rico is, denk ik zo maar,
nog een graadje of 10.000 erger dan hele casa!!
Gerrit de Heus
> "Mark" <sch...@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:4493265D...@xs4all.nl...
>
>
> Ze hoeven mijn snaps niet geweldig te vinden absoluut niet , maar geef dan
> even aan wat ik had ik kunnen verbeteren of had kunnen doen om het toch een
> eventueel leuke plaat te kunnen schieten. Ja je geeft aan die paar passen
> extra lopen of om na te denken wat je om 6 ur sochtends ziet, maar wat nu
> als ik ineens een wandeling met me hond wil gaan maken met me hond en zoals
> van de week die hele felle zon staat boven je kop te stralen. Dat zijn
> dingen waar ik nu nog tegenop loopt Mark, Ik heb die antwoorden niet gezien
> op mijn eerste posting (fotolink)
>
Omdat dit weer een beetje over fotografie gaat, wil ik hier wel op
reageren; Als ik het goed begrijp geef je aan dat de omstandigheden niet
goed waren voor een goede foto, dan heb je toch een keuze? Je HOEFT die
foto toch niet te maken? Wanneer je hier een foto post van een paar
bomen en een plas water en schrijft: "Kijk maar wat je er op te zeggen
hebt...". Wat verwacht je dan eigenlijk? De foto roept bij mij alleen
vragen op; Waarom heb je hem gemaakt? Wat vind je er zelf van?
Vaak wordt hier gevraagd om opbouwende kritiek; "Wat kan ik hier aan
verbeteren?" Maar om een foto als deze van opbouwende kritiek te
voorzien is onbegonnen werk dus zou mijn advies zijn: Wissen, opnieuw
beginnen en de volgende keer kijken naar compositie en lichtval i.i.g.
niet midden op de dag zo'n foto maken.
En nu moet ik maar weer hopen dat jij tegen kritiek kunt, want dat
kunnen niet veel mensen in deze groep.
Nog even de link naar jouw foto:
http://i66.photobucket.com/albums/h257/henryphotoforum/800.jpg
Succes,
Gerrit
Mellow Yellow
> wePsite's bestaan alleen in jouw zieke geest,(of komt dat door de schade aan
> je handje??) en je bedoelde de website die al twee keer eerder werd gesloten
> wegens abuse en illegale activiteiten?? terwijl je stampvoetend van woede
> maar bleef volhouden dat dat niet waar was??
Ik stampvoet niet zo snel hoor, Meneer Budding. Moet ik u er aan
herinneren dat *ik* niet degene ben die manisch depressief is en in de
WAO zit?
Over het tot twee keer toe sluiten van de pagina die over uw
internetmisbruik gaat geeft u trouwens ook foutieve informatie. De
pagina is slecht één keer verwijderd. Oorspronkelijk stond hij op de
server van Angelfire, maar toen die toko werd overgenomen door Lycos
speelde dat u in de kaart, omdat zij een (onbegerijpelijke) policy
voeren dat er geen 'controversial content' op mag staan. Alleen het
woord "pedo" is kennelijk al genoeg bij deze kwezels om tot removal over
te gaan.
De pedogate pagina (die zoals iedere oplettende lezer direct zal
opmerken niet over pedofilie gaat, maar over een laffe anonieme
usenetterrorist die zijn slachtoffer steevast van kindermisbruik
beschuldigt en bewijst dat *u* die terrorist bent) wordt nu sinds enige
tijd tot volle tevredenheid gehost door een meer volwassen provider, met
twee mirrors, naar ik begrepen heb van uw "vrienden" uit
alt.satellite.tv.crypt.
Zie: http://www.1webspace.org/pedogate/index.html
> terwijl deze http://www.derattenvangers.com nog gewoon open is, en wat ik er
> van heb begrepen binnenkort een aanvulling gaat krijgen die geheel en al
> over jou en je praktijken zal gaan? Passende titel schijnt al gevonden te
> zijn.
Ik ben benieuwd wat u nu weer voor fantasieën uit uw zieke brein gaan
voortkomen. Er is echter één duidelijk verschil: Uw rattenvangers
fröbelwerkje komt alleen maar met beschuldigingen die uit de lucht zijn
gegrepen, begeleid door foto's die *aantoonbaar* nergens op slaan,
terwijl de Pedogate Pagina een goed onderbouwde weergave is van uw
handelen. Elke bewering wordt direct ondersteund door een link naar
Google. Helaas is de pagina niet helemaal compleet, want ik heb begin
dit jaar een posting gevonden waarin u Inge Lindland aanvalt onder uw
eigen naam: Mario Budding, hetgeen een slordig foutje was. Helaas heeft
de maker van de site deze omissie nog niet verholpen.
> enne, wat doen we dan, stoere jellow belly?? WEER verhuizen??? kan je nog
> wel een plekje vinden waar ze je nog NIET kennen??
Meneer Budding toch, uw fantasie gaat weer behoorlijk met u op de loop.
Ik heb voor mijn werkzaamheden weliswaar een tweede domicilie in de
randstad, maar ik ga volgende maand weer permanent wonen in mijn eigen
huis met tui, waarvan de hypotheek overigens volledig is afbetaald.
> maar ik geloof niet dat jij de 100 meter nog even snel loopt als 14 jaar
> geleden.......toen je ook al wat fans achter je aan had rennen.
Nu projecteert u uw eigen situatie weer op mij.
> Maar alhoewel ik Rico nog nooit irl heb ontmoet
Kwestie van een spiegel pakken, Meneer Budding. Ik vind het overigens
wel een interessant ziektebeeld, dat uw alter ego's elkaar niet allemaal
kennen.
> weet ik inmiddels al wel, dat jij binnenkort op je blote knietjes
> gaat bidden dat casablanca maar terug komt.
Ach, nog een alter ego van u erbij, het doet me niets.
Want Rico is, denk ik zo maar, nog een graadje of 10.000 erger dan hele
casa!!
U en uw psychiater zijn de enige die dat kunnen weten, ik niet.
Overigens vond ik uw mailtje van gisteren erg vermakelijk :
Return-Path: <rico...@hotmail.com>
Received: from [217.198.194.179] (HELO localhost)
by freemail.nl (CommuniGate Pro SMTP 4.3.4)
with ESMTP id 193084180 for mellowe...@freemail.nl; Thu, 15 Jun
2006 22:36:00 +0200
Received: from filter-01.freemail.nl ([127.0.0.1])
by localhost (filter-01.freemail.nl [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with LMTP id 02073-01-15 for <mellowe...@freemail.nl>;
Thu, 15 Jun 2006 22:36:38 +0200 (CEST)
Received: from hotmail.com (bay7-f20.bay7.hotmail.com [64.4.11.45])
by filter-01.freemail.nl (Postfix) with ESMTP id 3B87B70017
for <mellowe...@freemail.nl>; Thu, 15 Jun 2006 22:36:37 +0200 (CEST)
Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft SMTPSVC;
Thu, 15 Jun 2006 13:36:36 -0700
Message-ID: <BAY7-F20BEE14BA6...@phx.gbl>
Received: from 80.15.249.149 by by7fd.bay7.hotmail.msn.com with HTTP;
Thu, 15 Jun 2006 20:36:34 GMT
X-Originating-IP: [72.21.10.146]
X-Originating-Email: [rico...@hotmail.com]
X-Sender: rico...@hotmail.com
From: "Rico Frowijn" <rico...@hotmail.com>
To: mellowe...@freemail.nl
Date: Thu, 15 Jun 2006 22:36:34 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1; format=flowed
X-OriginalArrivalTime: 15 Jun 2006 20:36:36.0667 (UTC)
FILETIME=[65BAE8B0:01C690BB]
X-Virus-Scanned: amavisd-new at freemail.nl
Beste Heer Zachte Laffaard.
U heeft mij in het begin heel wat hoofdbrekens gekost. Ook al aardig wat
munten inmiddels, maar laten we het erop houden dat dit voor het goede
doel was.
Maar goed we hebben ons doel bereikt en dat telt. Want zoals altijd in
dit leven zijn er, ook in uw omgeving, altijd wel meer mensen te vinden
die tegen een redelijke vergoeding uit de school willen klappen.
En zo ontstond er een een lijvig dossier. Op dit moment alweer 369
bladzijde's. Over uw, toch niet zo frisse, internet verleden en heden.
In het dossier ook uw naam, uiteraard uw adres en telefoon nummer. Dat
van uw broodheer en wat naasten van u. Een aantal familie leden en wat
loslopende "vrienden". Zeer leesbaar materiaal waar veel mensen van
zullen smullen. Zelfs uw foto'tje ontbreekt niet. Zeer herkenbaar allemaal.
Goed het volgende ligt in mijn bedoeling. Ik, en vele anderen, hebben
zich nu lang genoeg aan uw NSB gedrag geergerd op internet. Het wordt
tijd voor, zeg maar, uw grand finale. Uw afscheid. Afscheid van uw
terreur daden, uw "anonieme" accountjes en uw belachelijk gekozen nick.
Uiteraard gun ik u een waardig afscheid op usenet, waar u nog één maal
uw gram mag halen en uw afscheid kan aankondigen. Om toch nog een beetje
met geheven hoofd afscheid te komen nemen.
Uiteraard kunt u het verkiezen het weer eens beter te weten, die
karakter eigenschap heeft u echter eerder in dit leven ook al eens in
problemen gebracht. Mocht u deze, uitermate domme oplossing verkiezen is
het mij ook best. Ik zal u uitleggen wat er vervolgens gaat gebeuren. U
bent inmiddels vast wel op de hoogte van het feit dat ik redelijk
makkelijk met de geldbuidel kan rammelen. Welnu, een gedeelte van deze
revenuen zal ik voor het volgende doel gaan aanwenden.
Uw dossier zal ik laten inbinden tot een heus boekwerk. De eerste druk
zal 500 exemplaren groot zijn. Vervolgens zal ik een website openen met
de naam "De Mellow Yellow tapes". Op deze website bied ik de mensen de
mogelijkheid een expemplaar te bemachtigen, geheel en al gratis.
De eerste twee exemplaren zal ik uitreiken aan de heren Johan en John.
Want ik mag aannemen dat die uitermate geïnteresseerd zijn in uw adres
gegevens. Wat er vervolgens zal gebeuren hoef ik u, dacht ik, niet uit
te leggen. Overigens, mocht u twijfelen aan mijn woorden kunt u rustig
contact opnemen met uw ex-collega terrorist Silent Air. Daar heeft u nog
weing van mogen beleven nietwaar? Vraag hem gerust naar het waarom hij
met vervroegd pensioen is gegaan.
Tot slot wil ik, op mijn kosten, de vader van het meisje kine laten
overkomen. Deze heeft, samen met wat vrienden van hem, ook wel interesse
in een laten we zeggen "gezellig onderonsje" met u. Ja u heeft zich
bijzonder populair gemaakt.
Goed ik mag aannemen, dat in de korte tijd dat mij hebt leren kennen, u
weet dat _IK_ niet bluf en altijd doe wat ik zeg. Zoals ik u beloofde
meisje kine op te sporen. U toezegde uw website'tje te doen laten
sluiten, evenals de door uw gevoerde "discussie" op een forum bij
internet oplichters. Ga er dus met een gerust hart vanuit dat ik ook NU
mijn woord zal houden.
Bij mij werkt alles langzaam, tenslotte moet IK het uitgegeven geld ook
weer terug verdienen, maar hetgeen ik aankondig zal ook echt gebeuren.
Ik hoop dat u dit goed beseft !!
En maakt u zich geen zorgen over uw aftocht. U doet iedereen daar een
plezier mee. Buiten dat holle vat, vrouwtje Emma wellicht. Maar daar heb
ik dan ook andere plannen mee.
Een goed psychologisch advies tot slot. Lees deze mail een aantal keren
door. Sluit uw pc af en slaap een nachtje. Dat maakt het nemen van de
juiste beslissing wat eenvoudiger.
Uit de grond van mijn hart kan ik u meedelen dat ik nooit meer hoef
tegen te komen, in ieder geval NIET op usenet! In welke vorm of gedaante
dan ook !!
Rico.
Eet meer Kaas!