Wat kost het afkopen van de rechten op een foto?
Rutger Lamers
foto gebruiken bij tijdschrift-interviews e.d.
Wat is de gangbare prijs voor het afkopen van de rechten door het
bedrijf?
Bedankt.
Pepijn van den Broeke
achterop de foto plakken met de tekst "bij plaatsing het gebruikelijke
bedrag voldoen"o.i.d..
Als afkopen persé moet hou er dan rekening mee dat een plaatsing in een
tijdschrift je anders enkele honderden guldens op kan leveren. De prijs die
je vraagt zou ik dus af laten hangen van wat je verwacht aan plaatsingen...
Als je toch een auteursrecht overdracht doet dan zou ik er ook voor zorgen
dat de opdrachtgever niet zelf de rechten gaat exploiteren (bv. een rekening
naar het blad sturen waar de foto in geplaatst wordt en zelf het geld
opstrijken....) maar dat het doel van de overdracht inderdaad vrije
publicatie is.
Ook goed is om te weten dat je bij een auteursrecht overdracht wel het
recht houdt op naamsvermelding.
"Rutger Lamers" <rut...@rlfoto.nl> schreef in bericht
news:3BFFE369...@rlfoto.nl...
wim wiskerke
wrote:
Zie de tarieven op de site van de fotografenfederatie.
http://www.fotografenfederatie.nl/rp/Richtprijzen.html
Het staat er netjes in als rubriek.
groet, wim
--
http://www.wiskerke.com
Martin Stevens
wim wiskerke <wisk...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
7ih00uo0mterrcnda...@4ax.com...
Tenzij je een heeeeel bekende portretfotograaf bent, maar dan stel je deze
vraag niet. Je bent ook geen prof anders wist je van de prijzen van de
fotografenfederatie, pak dus wat je pakken kunt en zeur niet over
herplaatsingen. Wie wil die kop nou verder nog plaatsten? Het gaat meestal
om self-promotion, en als je een leuk bedrag er voor vraagt (niet te veel
dus) dan heb je wellicht kans op meer opdrachten. Gewoon je uren wat ruim
nemen en dan vrij van rechten verkopen ... werk is werk... en reken er op
dat die directeur een BTW rekening wil.... en dat je die niet mag schrijven
als je geen BTW nummer hebt...
Martin Stevens
Willem-Jan Markerink
Rekening X zonder BTW of X+19%X inclusief BTW zal die direkteur worst
wezen. Als'ie maar wat op papier krijgt, en het voor de fiscus
verifieerbaar (en aan de zijde van de verkoper/leverancier/fotograaf maar
niet naar structureel ondernemerschap riekt, maar daar heeft de koper niets
mee te maken).
Of dacht je echt dat bedrijven niets van particulieren konden kopen?
Zou niet best wezen voor vele soorten handel (dat een opkoper geen bon
krijgt van de verkopende particulier is zelfs niet eens
problematisch....denk maar aan antiekhandel....als je daar als koper in
sommige situaties een bon/kwitantie zou vragen dan loop je meer kans op
klappen van de verkoper dan op een bon (andersom trouwens ook)....8-))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Martin Stevens
Willem-Jan Markerink <w.j.ma...@a1.nl> schreef in berichtnieuws
9trjd9$4etjf$3...@ID-34205.news.dfncis.de...
mag dus NIET. Daar waarschuwde ik voor. En het gekke is dat wanneer een
particulier een prijs berekent dan probeert hij vaak een inBTW prijs te
hanteren, althans bedrijven denken dat dan. Je moet dus goed duidelijk maken
dat het niet een inclusief prijs is die 19% goedkoper kan, maar dat het een
prijs is die eigenlijk 19% hoger is, maar omdat je geen bedrijf hebt dat
niet hoeft te berekenen. (Niet Mag berekenen). Trouwens je krijgt hier met
de marge regeling te maken in jouw voorbeeld van antiekhandel. Daar is btw
dus eigenlijk weggepoetst om de handel niet te frustreren...komt uit de
autohandel dacht ik.
Ik heb wel eens zo'n rekening met BTW gekregen van een particulier..... heb
ik geen probleem mee, maar een oplettende ambtenaar gaat naar die
particulier toe om te vragen oftie dat meer doet...
Martin
Bim Rouwenhorst
stel, je rekent fl 150,= voor het maken en daarbij inbegrepen 1x
publiceren.
stel, deze foto wordt nog 2x extra gebruikt.
eh .... doe maar 3x f 150,= = f 450,= (met naamsvermelding) dan mogen ze
'm verder zo vaak publiceren als ze willen. Zoiets is wel redelijk.
Bim R.
wim wiskerke
wrote:
>Rutger Lamers wrote:
Meestal gaat het nog net iets anders: le levert 20 of 30 of whatever
printjes en je schat in dat er daar die 3 van gebruikt gaan worden.
Je berekent dan die 3 plaatsingen plus de kosten van die stapel
printjes.
Waarom printjes en niet digitaal? Omdat ze nog een echt persbericht of
aanbiedingsfolder rondsturen.
- Dat het sommige blaadjes jou vervolgens mailen met de vraag of het
niet ergens online staat zodat ze er een postzegeltje van kunnen
drukken, laten we hier maar even buiten.
De meeste van dit soort werk gaat om portretten bij (veredelde)
personeelsberichten of om produktpresentaties. En de doelgroep is
meestal de b2b markt. Die krijgen hun brievenbus elke week/maand
helemaal vol met dit soort post.
En dat is waarom er tot de stomme verbazing van de opdrachtgever zo
weinig van geplaatst worden.
Een van de eerste keren dat ik zo'n opdracht had zat ik nog op de
akademie en ik dacht ook, na advies van de *beroeps*: ach als ze hem 3
keer plaatsen is het veel.
Hij stond van Duitsland tot Amerika in de publiekspers. Zonder naam.
Ik laat hem nog wel eens aan studenten zien ter leringe en vermaak.
Dus: goed advies van ons allemaal, maar trek je eigen plan. ;-)