Ogen fotograferen
Renate
Wie weet wat je wel en niet moet doen en welk objectief je moet gebruiken.
--
Groetjes Renate
rb...@kabelfoon.nl
bubbles
grtz edelf
"Renate" <rb...@kabelfoon.nl> wrote in message
news:a4rns4$2d0d$1...@news.kabelfoon.nl...
--
Groetjes Renate
rb...@kabelfoon.nl
Posted by news://news.nb.nu
wijnand
Wil je erg close dan heb je een behoorlijk stel tussen ringen nodig met een
krachtige ringflitser. Je kunt ook een supertele aanschaffen en wat verder
weg gaan staan. De tele moet wel op een behoorlijk dichtbij punt ingesteld
kunnen worden.
"Renate" <rb...@kabelfoon.nl> schreef in bericht
news:a4rns4$2d0d$1...@news.kabelfoon.nl...
Léon Obers
Renate schreef:
> Wie heeft er ervaring in het fotograferen van dierenogen met name die van duiven.
Daar zeg je me wat. Da's iets anders als mooie mensenogen.
http://www.studiodewinter.nl/05_models/page_big/pagina_16_a_big.html
http://www.studiodewinter.nl/07_studio/page_big/pagina_05_b_big.html
> Wie weet wat je wel en niet moet doen en welk objectief je moet gebruiken.
Macrolens gebruiken met niet te korte brandpunt (105 mm of zo).
Die duivenogen geen make-up geven in tegenstelling tot mensenogen.
Een duivemelker de duif laten vasthouden. Wordt de duif rustig van.
Flitser gebruiken zal de duif schrikken (dus waarschijnlijk niet flitsen).
--
Regards / vriendelijke groet, Léon Obers
------------------------------------------------------------
mailto:Leon....@iae.nl
------------------------------------------------------------
Posted by news://news.nb.nu
Ronald Fokkema
Q.G. de Bakker
> of op het eerste gordijn flitsen dan is de schrik te laat voor de film
En de dure kampioensduif aan stress overleden, of toch wel zo over z'n
toeren dat die de eerstvolgende vlucht de weg naar huis niet meer weet te
vinden ;-)
Yvo Volders
> of op het eerste gordijn flitsen dan is de schrik te laat voor de film
Je bedoelt waarschijnlijk het 2de gordijn, nl flitsen net voor het
gordijn sluit.
De flits zal wel kort genoeg zijn om de duif te bevriezen, het is een
kwestie van voldoende verschil tussen omgevingslicht en flitslicht.
Yvo Volders
De melker moet niet meteen zijn beste duif ter beschikking stellen. Het kan
evengoed met een duif die zowiezo al goed was voor in de soep. :-)
AArt, nader adres overbodig!
wrote:
>Wie heeft er ervaring in het fotograferen van dierenogen met name die =
>van duiven.
>Wie weet wat je wel en niet moet doen en welk objectief je moet =
>gebruiken.
>
>
>--=20
>Groetjes Renate
>rb...@kabelfoon.nl
>
>
>
>
Misschien een macro objectiefje 100 mm met een ringflitser - vroeger
bestond er van Nikon zoiets - medical Nikkor of zo. Heb alleen geen
idee wat het kost.
Aart
Donald Burghardt
> >
> Misschien een macro objectiefje 100 mm met een ringflitser - vroeger
> bestond er van Nikon zoiets - medical Nikkor of zo. Heb alleen geen
> idee wat het kost.
>
> Aart
Ja of een omkeerring, maar of die nog worden gemaakt voor de moderne
camera's... ik vrees van niet.
Of een oude camera gebruiken die dat wel heeft...
Donald
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
A777
news:3c71f89b....@news.quicknet.nl...
> On Mon, 18 Feb 2002 21:23:34 +0100, "Renate" <rb...@kabelfoon.nl>
> wrote:
>
> >Wie heeft er ervaring in het fotograferen van dierenogen met name die =
> >van duiven.
> >Wie weet wat je wel en niet moet doen en welk objectief je moet =
> >gebruiken.
> >
> >
> bestond er van Nikon zoiets - medical Nikkor of zo. Heb alleen geen
> idee wat het kost.
Ik vraag me ook af of de vragensteller dat wil weten $-(
Ik heb al best wat leuke semi-macrofoto's gemaakt met een zoomobjectief
(Nikon 35-135) met de macrostand aan de telekant. De latere modellen
hadden de macrostand aan de 35 mm-kant; weet iemand trouwens waarom,
het lijkt me niet zo zinvol.
Licht: zonlicht. Film: 200 ASA.
Succes, Alfredo
Lars Soerink
news:1b387f4dde71c6a0cd9...@mygate.mailgate.org...
[knip]
> Ja of een omkeerring, maar of die nog worden gemaakt voor de moderne
> camera's... ik vrees van niet.
> Of een oude camera gebruiken die dat wel heeft...
>
> Donald
Omkeerringen zijn wel te krijgen voor de meeste gangbare
spiegelreflexmerken. Maar, zoals altijd geweest is met omkeerringen verlies
je alle automatiek. Veel mensen raken daarvan in paniek en dat heeft de
verkrijgbaarheid van omkeerringen geen goed gedaan. Ik heb ooit eens
geprobeerd macrofoto's te maken met zo'n dingetje, maar ben al heel snel
overgegaan op een macrolens, eventueel met extra voorzetlensje voor nog meer
vergroting.
Voor het maken van een close-up van het oog van een duif moet je verder
vergroten dan 1:1 (met een macro-objectief bereik je meestal maximaal 1:1),
dus extra vergroting nodig. Dat kan door een extra voorzetlens te gebruiken,
en/of extra tussenringen tussen macro-objectief en camerabody.
Voor een goede belichting ontkom je niet aan flitslicht. De duif zal er
weliswaar niet dood aan gaan, maar echt leuk zal 't beest het ook niet
vinden. Maar, ik maak zelf regelmatig macrofoto's van kleinere dieren, met
twee flitsers zeer dicht bij de beestjes. Ook van vogels, maar ik heb nog
nooit een vogel tegen een boom zien vliegen als gevolg van mijn flitslicht.
--
Vr. Groet,
Lars Soerink
==========================================
Lars Soerink - Nature, wildlife and documentary photography
Website: http://www.soerink.nl
E-mail lars@_NoTrash_soerink.nl remove notrash _\|/_
==========================================
fister
"Renate" <rb...@kabelfoon.nl> wrote in message
news:a4rns4$2d0d$1...@news.kabelfoon.nl...
wijnand
"Yvo Volders" <yvo.v...@sbs.vlaanderen.be> schreef in bericht
news:3C71EE1B...@sbs.vlaanderen.be...
Q.G. de Bakker
> Evenwel met de flits een/twee open oogen en met het restlicht een gesloten
> oog geeft waarschijnlijk de werkelijkheid beter weer. Ik heb wel eens
> gehoord dat duiven een knipperfrequentie hebben van ongeveer 50 Hrz. Dat
was
> een paar jaar geleden een verkoopargument voor 70Hrz beeldschermen. Omdat
> sommige niet te benijden mensen zulke 'duivenogen' hebben. Daarvan zal het
> wel een uitdaging zijn om er met flits een mooi portret van te maken.
Wat heeft de "knipperfrequentie" te maken met het al dan niet kunnen maken
van een geflitst portret...???
Lars Soerink
Q.G. de Bakker <q...@worldonline.nl> wrote in message
news:a5025g$40p$1...@reader1.tiscali.nl...
> Wat heeft de "knipperfrequentie" te maken met het al dan niet kunnen maken
> van een geflitst portret...???
Helemaal niets. Als je gewoon flitslicht wilt gebruiken is het echt niet
zo'n bijzondere uitdaging om een close-up van een duivenoog te maken. Als
iemand de duif even vast wil houden zou ik 't zo doen:
Flitser met softboxje schuin linksboven m'n 105mm macrolens, niets geen
eerste- of tweede gordijn, tenzij je ook achtergrond achter de duif in beeld
wilt hebben. Om die achtergrond niet zwart te laten zijn kan je
synchroniseren op langere tijden. Komt alleen de kop in beeld, dan gewoon
1:1 werken of met een extra voorzetlens of extra tussenring voor meer
vergroting.
Nu alleen nog scherpstellen, diafragma beetje dichtknijpen voor voldoende
scherptediepte, paar keer afdrukken en klaar is Lars.
Q.G. de Bakker
> > Wat heeft de "knipperfrequentie" te maken met het al dan niet kunnen
maken
> > van een geflitst portret...???
>
> Helemaal niets.
Dat bedoelen we maar.