Groepsfoto en naderhand iemand toevoegen.
Carel
kan niet aanwezig zijn maar moet er wel bij.
Die ga ik voor die gelegenheid al eerder vastleggen.
Ik heb niet veel kennis van fotobewerking, ik gebruik elements en zal
hiermee de missende persoon toevoegen aan de groepsfoto.
Mijn vraag is: hebben jullie nog tips om van dit probleem een zo echt
mogelijke groepsfoto te maken?
Ik denk aan; zelfde hoogte statief, neutrale achtergrond zodat het vrijmaken
makelijker is, WB is geen probleem dit doe ik in de Raw converter, ongeveer
dezelfde afstand aanhouden.
Alvast bedankt voor de zinnige tips
sobriquet
Meestal zit er wel een optionele vertraging op een camera, dat je bv
de ontspanknop indrukt en dan 10 of 20 seconden hebt om zelf in de
groep te gaan staan voordat de foto daadwerkelijk genomen word.
Robert Spanjaard
Rotterdamse Aad
Ik heb niets in de posting geknipt en durf daarom aan jou te vragen: Heb je
eigenlijk wel het 'probleem' van OP gelezen?
--
Rotterdamse Aad
www.ditisrotjeknor.nl
Niemand is volmaakt; mijn naam is Niemand.
sobriquet
"Rotterdamse Aad" <vanu...@ditisrotjeknor.nl> schreef in bericht
news:4af83583$0$20176$4c5e...@news.xlned.com...
sorry, nee.
Chris R
"Carel" <fot...@fotocarel.nl> wrote in message
news:a7149$4af8241c$5ed0af51$17...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
Bij het maken van de groepsfoto voor de afwezige persoon een 'stand-in'
gebruiken, zodat je in ieder geval de compositie goed krijgt.
sobriquet
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Oh, ik las het even in de zin dat één persoon niet op de foto kan
staan omdat die de foto neemt. Maar het kan natuurlijk ook dat die
persoon er helemaal niet bij is als de foto genomen wordt.
vixx'
> On 9 nov, 16:28, Robert Spanjaard <spamt...@arumes.com> wrote:
>> On Mon, 09 Nov 2009 07:16:26 -0800, sobriquet wrote:
>>>> Het plan is dat ik binnekort een groepsfoto ga maken van circa 10 pers,
>>>> 1 kan niet aanwezig zijn maar moet er wel bij. Die ga ik voor die
>>>> gelegenheid al eerder vastleggen. Ik heb niet veel kennis van
>>>> fotobewerking, ik gebruik elements en zal hiermee de missende persoon
>>>> toevoegen aan de groepsfoto. Mijn vraag is: hebben jullie nog tips om
>>>> van dit probleem een zo echt mogelijke groepsfoto te maken?
>>>> Ik denk aan; zelfde hoogte statief, neutrale achtergrond zodat het
>>>> vrijmaken makelijker is, WB is geen probleem dit doe ik in de Raw
>>>> converter, ongeveer dezelfde afstand aanhouden.
>>>> Alvast bedankt voor de zinnige tips
>>> Meestal zit er wel een optionele vertraging op een camera, dat je bv de
>>> ontspanknop indrukt en dan 10 of 20 seconden hebt om zelf in de groep te
>>> gaan staan voordat de foto daadwerkelijk genomen word.
>> En hoe helpt dat zijn probleem op te lossen?
>>
>> --
>> Regards, Robert http://www.arumes.com- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>>
>> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> staan omdat die de foto neemt. Maar het kan natuurlijk ook dat die
> persoon er helemaal niet bij is als de foto genomen wordt.
't is ook niet een echt logisch verhaal: hij gaat een foto maken waar hij zelf
niet bij is... hoe wil ie dat doen?
sobriquet
> On 9 nov, 16:28, Robert Spanjaard <spamt...@arumes.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Mon, 09 Nov 2009 07:16:26 -0800, sobriquet wrote:
> > >> Het plan is dat ik binnekort een groepsfoto ga maken van circa 10 pers,
> > >> 1 kan niet aanwezig zijn maar moet er wel bij. Die ga ik voor die
> > >> gelegenheid al eerder vastleggen. Ik heb niet veel kennis van
> > >> fotobewerking, ik gebruik elements en zal hiermee de missende persoon
> > >> toevoegen aan de groepsfoto. Mijn vraag is: hebben jullie nog tips om
> > >> van dit probleem een zo echt mogelijke groepsfoto te maken?
>
> > >> Ik denk aan; zelfde hoogte statief, neutrale achtergrond zodat het
> > >> vrijmaken makelijker is, WB is geen probleem dit doe ik in de Raw
> > >> converter, ongeveer dezelfde afstand aanhouden.
>
> > >> Alvast bedankt voor de zinnige tips
>
> > > Meestal zit er wel een optionele vertraging op een camera, dat je bv de
> > > ontspanknop indrukt en dan 10 of 20 seconden hebt om zelf in de groep te
> > > gaan staan voordat de foto daadwerkelijk genomen word.
>
> > En hoe helpt dat zijn probleem op te lossen?
>
> > --
>
> > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> Oh, ik las het even in de zin dat één persoon niet op de foto kan
> staan omdat die de foto neemt. Maar het kan natuurlijk ook dat die
> persoon er helemaal niet bij is als de foto genomen wordt.
Maar er staat idd dat het de bedoeling is om eerder al een foto van
die persoon te nemen, en daar las ik even overheen.
Oplossing lijkt me om de persoon onder soortgelijke
lichtomstandigheden en liefst met soortgelijke achtergrond te
fotograferen. In photoshop is het relatief eenvoudig om een persoon in
beeld te clonen, als het licht ongeveer uit dezelfde richting komt en
een vergelijkbaar karakter heeft (bv fel zonlicht vs lichte
bewolking).
Ik zou dan gewoon voor de zekerheid in ieder geval redelijk wat foto's
maken (bv 5 of 10) en van de persoon die erbij geshopped moet worden
misschien ook een foto van een stukje dichterbij. De foto kleiner
maken gaat namelijk zonder verlies van kwaliteit, en groter maken
niet.
Ik weet niet of je in photoshop elements met smartobjects kunt werken,
maar anders is het aan te raden de persoon die je in beeld wilt klonen
te converteren naar een smartobject, dan kun je hem onbeperkt
verkleinen/vergroten zonder verlies van kwaliteit en kun je net zo
lang met het vrije transformatie gereedschap spelen tot je de persoon
op een geschikte plek en met een geschikte afmeting op de groepsfoto
hebt liggen. De foto kan tijdelijk op 50% transparant gezet worden om
er doorheen te kunnen kijken.
Vervolgens kun je met een laagmasker alles van de foto van de persoon
weglaten wat je niet nodig hebt (de achtergrond dus) en de persoon in
beeld zetten. Of als alternatief kloon je de persoon van de ene in de
andere foto.
sobriquet
> sobriquet wrote:
> > On 9 nov, 16:28, Robert Spanjaard <spamt...@arumes.com> wrote:
> >> On Mon, 09 Nov 2009 07:16:26 -0800, sobriquet wrote:
> >>>> Het plan is dat ik binnekort een groepsfoto ga maken van circa 10 pers,
> >>>> 1 kan niet aanwezig zijn maar moet er wel bij. Die ga ik voor die
> >>>> gelegenheid al eerder vastleggen. Ik heb niet veel kennis van
> >>>> fotobewerking, ik gebruik elements en zal hiermee de missende persoon
> >>>> toevoegen aan de groepsfoto. Mijn vraag is: hebben jullie nog tips om
> >>>> van dit probleem een zo echt mogelijke groepsfoto te maken?
> >>>> Ik denk aan; zelfde hoogte statief, neutrale achtergrond zodat het
> >>>> vrijmaken makelijker is, WB is geen probleem dit doe ik in de Raw
> >>>> converter, ongeveer dezelfde afstand aanhouden.
> >>>> Alvast bedankt voor de zinnige tips
> >>> Meestal zit er wel een optionele vertraging op een camera, dat je bv de
> >>> ontspanknop indrukt en dan 10 of 20 seconden hebt om zelf in de groep te
> >>> gaan staan voordat de foto daadwerkelijk genomen word.
> >> En hoe helpt dat zijn probleem op te lossen?
>
> >> --
>
> >> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> > staan omdat die de foto neemt. Maar het kan natuurlijk ook dat die
> > persoon er helemaal niet bij is als de foto genomen wordt.
>
> 't is ook niet een echt logisch verhaal: hij gaat een foto maken waar hij zelf
> niet bij is... hoe wil ie dat doen?
Met bewegingsdetectie bv?
sobriquet
In dat geval ook een foto zonder de stand-in, want anders kan die
stand-in het lastiger maken om de persoon erbij te klonen (of
toevoegen met laagmasker).
Het lijkt mij het handigst om te werken met een laagmasker, dat biedt
de meeste flexibiliteit.
Een neutrale achtergrond maakt het een stuk éénvoudiger om iemand in
of uit beeld te klonen of met een laagmasker van z'n achtergrond te
ontdoen.
J.T. van Es
news:hd9ceq$2q85$1...@nl-news.euro.net...
Hans
Robert Spanjaard
>>> Meestal zit er wel een optionele vertraging op een camera, dat je bv
>>> de ontspanknop indrukt en dan 10 of 20 seconden hebt om zelf in de
>>> groep te gaan staan voordat de foto daadwerkelijk genomen word.
>>
>> En hoe helpt dat zijn probleem op te lossen?
>>
> Door naderhand zichzelf te vervangen door de ontbrekende persoon?
Vervangen is lastiger dan een lege plek invullen.
sobriquet
Ik zou in ieder geval werken met meerdere lagen (groepsfoto als
achtergrond laag, foto van de persoon die erbij moet als 2e laag, met
een laagmasker).
In deze tutorial wordt het werken met laagmaskers gedemonstreerd (en
het zorgen dat de lagen precies op elkaar liggen als er meerdere
foto's met een statief gemaakt zijn):
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v6259299ebqKPK3a#
Dit is het meest flexibel als methode om fotocomposities te maken uit
meerdere afbeeldingen. Uiteindelijk sla je hem dan op als psd met 2 of
meer lagen en een versie als jpg met één laag. Ik neem aan dat dat wel
allemaal kan in photoshop elements, anders misschien gimp proberen,
want daar kan het in ieder geval in.
Carel
"sobriquet" <dohd...@yahoo.com> schreef in bericht
news:efa8a37f-754c-4066...@m35g2000vbi.googlegroups.com...
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v6259299ebqKPK3a#
meer lagen en een versie als jpg met ��n laag. Ik neem aan dat dat wel
allemaal kan in photoshop elements, anders misschien gimp proberen,
want daar kan het in ieder geval in.
Ik maak 1 foto van 1 persoon op een andere lokatie dan de groepsfoto, dus
deze tutorial is niet echt wat ik nodig heb.
Maar bedankt voor de andere info, donderdagavond zal ik het meteen gaan
uitproberen, ik kan het resultaat niet laten zien, helaas.
Groeten Carel
sobriquet
> "sobriquet" <dohduh...@yahoo.com> schreef in berichtnews:efa8a37f-754c-4066...@m35g2000vbi.googlegroups.com...
> On 9 nov, 15:16, "Carel" <fot...@fotocarel.nl> wrote:
>
> > Het plan is dat ik binnekort een groepsfoto ga maken van circa 10 pers, 1
> > kan niet aanwezig zijn maar moet er wel bij.
> > Die ga ik voor die gelegenheid al eerder vastleggen.
> > Ik heb niet veel kennis van fotobewerking, ik gebruik elements en zal
> > hiermee de missende persoon toevoegen aan de groepsfoto.
> > Mijn vraag is: hebben jullie nog tips om van dit probleem een zo echt
> > mogelijke groepsfoto te maken?
>
> > Ik denk aan; zelfde hoogte statief, neutrale achtergrond zodat het
> > vrijmaken
> > makelijker is, WB is geen probleem dit doe ik in de Raw converter,
> > ongeveer
> > dezelfde afstand aanhouden.
>
> > Alvast bedankt voor de zinnige tips
>
> Ik zou in ieder geval werken met meerdere lagen (groepsfoto als
> achtergrond laag, foto van de persoon die erbij moet als 2e laag, met
> een laagmasker).
> In deze tutorial wordt het werken met laagmaskers gedemonstreerd (en
> het zorgen dat de lagen precies op elkaar liggen als er meerdere
> foto's met een statief gemaakt zijn):
>
>
> Dit is het meest flexibel als methode om fotocomposities te maken uit
> meerdere afbeeldingen. Uiteindelijk sla je hem dan op als psd met 2 of
> allemaal kan in photoshop elements, anders misschien gimp proberen,
> want daar kan het in ieder geval in.
>
> Ik maak 1 foto van 1 persoon op een andere lokatie dan de groepsfoto, dus
> deze tutorial is niet echt wat ik nodig heb.
> Maar bedankt voor de andere info, donderdagavond zal ik het meteen gaan
> uitproberen, ik kan het resultaat niet laten zien, helaas.
> Groeten Carel
Die tutorial is op zich vrij algemeen (twee foto's waarbij je uit één
van de twee foto's een element wilt toevoegen aan de andere foto) en
is in feite direct toepasbaar op jouw situatie. Ik kloon in de video
een auto van de ene naar de andere plek in de foto, maar op precies
dezelfde manier kun je iemand in een groep toevoegen.
Door met een laagmasker te werken heb je veel meer flexibiliteit dan
als je gaat klonen van de ene foto in de andere foto met twee geopende
bestanden in photoshop.
Berend Jan
"Carel" <fot...@fotocarel.nl> schreef in bericht
news:a7149$4af8241c$5ed0af51$17...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
Zoals al gezegd is:
Een persoon met een gelijk postuur mee fotograferen, en later met een
fotobewerkings programma zoals
b.v. Paint Shop Pro het hoofd in de bedoelde foto plakken.
Echt niet zo moeilijk.
Berend Jan
Bertram Paul
Je kan beter een lege plaats laten.
Als de "dummy" een groter hoofd of lichaam heeft, heb je al een probleem...
Bert
Carel
"Bertram Paul" <do...@mail.com> schreef in bericht
news:Odudnb-QipVv0mTX...@novis.pt...
Het gebruiken van een dummy is niet eens bij me opgekomen ivm de extra
bewerkingen die dat met zich mee brengt.
Een lege plek vullen is imho makkelijker dan eerst iemand weghalen en daarna
op die plek weer iemand plakken.
Dat ik een lege plek moet vrijhouden bij de groepsfoto lijkt me evident.
Groeten Carel
Berend Jan
Ik denk dat ik verkeerd wordt begrepen.
Het lichaam van de dummy haaal je ook niet weg, alleen het hoofd van de
"goede persoon"
plak je over het hoofd van de dummy.
Eerst kun je nog evt. op de "ruwe" foto het hoofd van de dummy weg klonen
met de naast liggende
achtergrond, zodat een evt. iets kleinter hoofd passend gemaakt kan worden.
Helder?
Berend Jan.
Carel
"Berend Jan" <bjs...@planet.nl> schreef in bericht
news:4af9e1b9$0$1646$703f...@textnews.kpn.nl...
Een hoofd plakken op het lijf van een ander dat is zeker niet de bedoeling.
Iets weghalen is een extra handeling die niet nodig is als je gewoon wat
ruimte laat.
Dus een dummy is geen optie, zeker niet met het hoofd van een ander.
Helder?