Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dead Moon Night

0 views
Skip to first unread message

Dimitri

unread,
Nov 8, 2003, 7:47:23 PM11/8/03
to
Een plaatje van een half uur geleden:

http://www.heuvelachtig.nl/200311archive001.asp#1068340047001

D.

Nick Seamore

unread,
Nov 8, 2003, 9:49:40 PM11/8/03
to

<Dimitri> schreef in bericht
news:gk3rqvsicds0fjjgg...@4ax.com...

> Een plaatje van een half uur geleden:
>
> http://www.heuvelachtig.nl/200311archive001.asp#1068340047001
>
> D.

Domdomdom, verrekijker!!!!!!!!!!!!
Zo simpel, maar niet aan gedacht :-(
Ben benieuwd naar gehele verduistering MET verrekijker.
Ik heb ook 3x zoom + 2x teleconverter met verrekijker.......... (wil het
niet weten:-()
Volgende keer beter, aldoende leert men.
Ziet er overigens goed uit, welke instellingen heb jij gebruikt, als ik zo
brutaal mag zijn?

Groetjes, Nick Seamore


.Ilja Oblomov

unread,
Nov 8, 2003, 10:35:53 PM11/8/03
to

Dimitri schreef:


>
> Een plaatje van een half uur geleden:
>
> http://www.heuvelachtig.nl/200311archive001.asp#1068340047001

Die truc van een verrekijker voor de camera houden om een
sterke vergroting te krijgen is mij zeer wel bekend. Ik heb zelfs
een kijker met 30x zoom, maar het is zonder een 2e statief zo'n
ontzettend lastig gedoe om dat ding er langdurig stil voor te
houden dat ik er maar vanaf zag.

Hier 3 opnamen met de Canon G2 (21 mm + 2x Tiffen Teleconverter).
http://www.pbase.com/ilja_oblomov/testmap_2

--
Groet, Ilja Oblomov
©
¤~°`°º¤~ø,¸¸,ø¤~º°`°º¤~ø,¸¸,ø¤~º°`°º¤¤~°`°º¤~ø¤~°`¤~°`°º¤~
Mijn foto's met de Canon Powershot G2 op Fotocommunity:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/21593

Gert Jan Faas

unread,
Nov 8, 2003, 11:21:54 PM11/8/03
to
<Dimitri> schreef in bericht news:gk3rqvsicds0fjjgg...@4ax.com...
> Een plaatje van een half uur geleden:
>
> http://www.heuvelachtig.nl/200311archive001.asp#1068340047001
>
> D.


Slim gedaan met die verrekijker!
Ik heb een hele zwik foto's gemaakt maar vanuit de losse pols is het geen doen om foto's te maken waarop je nog kunt zien wat erop
staat;-)
Er waren drie foto's die ikzelf nog de minst afschuwelijke vond en die heb ik online gezet:
http://gallery27219.fotopic.net/show_collection.php?id=69654


--

Groeten,
Gert Jan.

@Fred©

unread,
Nov 8, 2003, 11:31:57 PM11/8/03
to

"Gert Jan Faas" <Gert_Jan_Fa...@DITPlanet.nl> schreef in bericht
news:bokfd4$1usr$1...@nl-news.euro.net...
spannend

No such collection!
The collection you have tried to retrieve doesn't exist within this gallery!
If you're looking for something in particular, you can search all public
Fotopic galleries using the search box at the top of this screen, or
alternatively you may wish to browse our Communities.

Click here to go to the main Fotopic site.

Gert Jan Faas

unread,
Nov 8, 2003, 11:37:03 PM11/8/03
to
"@Fred©" <hel...@planet.nl> schreef in bericht news:bokg00$1er3a7$1...@ID-97709.news.uni-berlin.de...> >

> spannend
>
> No such collection!
> The collection you have tried to retrieve doesn't exist within this gallery!
> If you're looking for something in particular, you can search all public
> Fotopic galleries using the search box at the top of this screen, or
> alternatively you may wish to browse our Communities.
>
> Click here to go to the main Fotopic site.


Op deze (gratis) site duurt het een uur of twee voordat de foto's er op staan.

--

Groeten,
Gert Jan.

Gert Jan Faas

unread,
Nov 8, 2003, 11:38:18 PM11/8/03
to
Maar nu doet ie het;-)

--

Groeten,
Gert Jan.

J. J. Lodder

unread,
Nov 9, 2003, 4:19:59 AM11/9/03
to
Nick Seamore <Nick_S...@rvanenteren.demon.nl> wrote:

Ach, een kijker as cameravoorzetstuk
levert een abominabele beeldkwaliteit,
niet te vergelijken met een echte telelens.

Maar voor een maansverduistering is dat niet zo'n bezwaar,

Jan

ketch

unread,
Nov 9, 2003, 4:59:47 AM11/9/03
to
Hallo,

Deze is van een paar weken geleden,

http://home.concepts.nl/~pc101255/fotosoep/pages/luna.htm

Grtz Ez1


Dimitri

unread,
Nov 9, 2003, 5:31:16 AM11/9/03
to
On Sun, 9 Nov 2003 03:49:40 +0100, "Nick Seamore"
<Nick_S...@rvanenteren.demon.nl> wrote:

>Domdomdom, verrekijker!!!!!!!!!!!!
>Zo simpel, maar niet aan gedacht :-(
>Ben benieuwd naar gehele verduistering MET verrekijker.
>Ik heb ook 3x zoom + 2x teleconverter met verrekijker.......... (wil het
>niet weten:-()
>Volgende keer beter, aldoende leert men.
>Ziet er overigens goed uit, welke instellingen heb jij gebruikt, als ik zo
>brutaal mag zijn?
>
>Groetjes, Nick Seamore
>

Nou, ik was eigenlijk gewoon verbaasd dat het uberhaupt werkte, het
kleine verrekijkertje (8x21mm) paste precies op de zoomlens van mijn
Canon G2. Beetje gerommeld met tape.

Toen heb ik mijn camera op 400 ASA ingesteld en 1/200 F2.2 ingesteld.
Van de tien foto's was er ééntje redelijk, die heb ik naar zw/w
omgezet, uitvergroot en ge'sharpend'.

Tuurlijk, een goede telelens, 500mm, of een telescoop met converter
voor een cameravatting is véél beter, maar de gein was dat het werkte!

D.

Dimitri

unread,
Nov 9, 2003, 5:33:55 AM11/9/03
to
On Sun, 9 Nov 2003 10:19:59 +0100, nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
Lodder) wrote:

>
>Ach, een kijker as cameravoorzetstuk
>levert een abominabele beeldkwaliteit,
>niet te vergelijken met een echte telelens.
>
>Maar voor een maansverduistering is dat niet zo'n bezwaar,
>
>Jan

Helemaal mee eens. Ik moest tien foto's nemen voordat ik een
fatsoenlijk plaatje had.

Ik vind goede scherpe foto's van het maanoppervlak wél heel mooi om
naar te kijken.

Dimitri

0 new messages