Etrade
frank Oz
al vele jaren Etrade en vergeken met ABN is het zeer zeer prettig en snel.
Er is een maar en dat is hun site/ software niet betrouwbaar is en is soms
lange tijd down of slecht mee te werken, wat zeer vervelend is .
Nu vandaag is het weer de gehele morgen down en een dalende markt.
Ik denk dat men in elk land de zelde software gebruikt dus voordat met
begint met Etrade wees er zeker van dat het wel werkt zo als het moet.
MajorUrsa
Bedankt voor de waarschuwing Ozzie (heet je echt zo?), het is altijd
goed anderen hier op te wijzen. Vaak hebben dit soort companies met
slechte producten wel hele goeie marketing (zie ook Micro$oft), dus
helaas zullen er wel weer vele sukkels voor vallen.
Uit de diverse forums op het web was me al bekend dat E-Trade slecht
was, onbetrouwbaar zelfs. Zie ook
http://groups.google.com/groups?lnk=hpsg&q=etrade
Ik zou iedereen die op zoek is naar een snelle en goedkope broker
waarmee je over de hele wereld kan handelen willen adviseren om eens
naar Interactive Brokers te kijken. Echt klasse.
Ursa..
frank Oz
Het is nu 1200 uur midden op de day en nog steeds is Etrade down
Cheers
frank
"MajorUrsa" <majo...@iname.com> wrote in message
news:4521b7c3$0$4529$e4fe...@news.xs4all.nl...
godfried
> je over de hele wereld kan handelen willen adviseren om eens naar
> Interactive Brokers te kijken. Echt klasse.
Niet mee eens. Maar dat was je al bekend, toch?
Major Ursa
Inderdaad :-). Maar als ik de boards en forums mag geloven is IB
een wonder van betrouwbaarheid in vergelijking met E-trade.
Ursa..
godfried
>>> broker waarmee je over de hele wereld kan handelen willen
>>> adviseren om eens naar Interactive Brokers te kijken. Echt
>>> klasse.
>>
>>
>> Niet mee eens. Maar dat was je al bekend, toch?
>
> Inderdaad :-). Maar als ik de boards en forums mag geloven is IB
> een wonder van betrouwbaarheid in vergelijking met E-trade.
>
Betrouwbaar in vergelijking met E-trade, juist ja.....
Wil je goedkoop uit zijn dan ga je voor Zecco en wil je betrouwbaarheid,
degelijkheid etc. dan denk ik eerder aan bijv. de Saxobank.
(ik heb geen rekening bij deze brokers)
Major Ursa
>>>> Ik zou iedereen die op zoek is naar een snelle en goedkope
>>>> broker waarmee je over de hele wereld kan handelen willen
>>>> adviseren om eens naar Interactive Brokers te kijken. Echt
>>>> klasse.
>>>
>>>
>>> Niet mee eens. Maar dat was je al bekend, toch?
>>
>> Inderdaad :-). Maar als ik de boards en forums mag geloven is IB
>> een wonder van betrouwbaarheid in vergelijking met E-trade.
>>
>
> Betrouwbaar in vergelijking met E-trade, juist ja.....
Daar ging deze thread over, anders zou ik die vergelijking niet
maken. Als iemand overweegt E-trade te nemen is het 100x beter om
in plaats daarvan IB eens te nemen.
> Wil je goedkoop uit zijn dan ga je voor Zecco en wil je
> betrouwbaarheid, degelijkheid etc. dan denk ik eerder aan bijv.
> de Saxobank. (ik heb geen rekening bij deze brokers)
Zou kunnen. En als je geen van beide wil maar het beste van beide
werelden neem je IB. Zecco lijkt me erg gevaarlijk, kan hun
website nauwelijks lezen. En Saxo heeft een erg beperkt
produkten-pakket (oa. geen Euronext), ookal moet ik toegeven dat
ze dat wel erg goed doen. Heb er ooit bijna geopend voor Forex.
Nee, tot nu toe kan niks nog tippen aan de prijs/kwaliteit van IB.
Vrijwel alle produkten verhandelbaar met ongelooflijk veel
order-types, zowel native beurs als in-server, en heel veel goeie
tools die rechtsreeks met de API interfacen. Als ik zou moeten
overstappen naar iets anders zou ik altijd een voor mij inmiddels
essentiele feature moeten laten varen.
Ursa..
godfried
> Daar ging deze thread over, anders zou ik die vergelijking niet
> maken. Als iemand overweegt E-trade te nemen is het 100x beter om
> in plaats daarvan IB eens te nemen.
Ik vind het dan verkeerd om IB aan te raden.
>
>> Wil je goedkoop uit zijn dan ga je voor Zecco en wil je
>> betrouwbaarheid, degelijkheid etc. dan denk ik eerder aan bijv.
>> de Saxobank. (ik heb geen rekening bij deze brokers)
>
> Zou kunnen. En als je geen van beide wil maar het beste van beide
> werelden neem je IB. Zecco lijkt me erg gevaarlijk, kan hun
> website nauwelijks lezen. En Saxo heeft een erg beperkt
Ik vind IB erg gevaarlijk omdat hun stoporders aantoonbaar onbetrouwbaar
werken.
> produkten-pakket (oa. geen Euronext), ookal moet ik toegeven dat
> ze dat wel erg goed doen. Heb er ooit bijna geopend voor Forex.
Oh, dat is vreemd. Ik heb ooit een rapportage gezien en daaruit kwam naar
voren dat ze alles handelen en heel veel produkten is handel mogelijk die IB
niet waren te handelen en nog steeds niet mogelijk is.
>
> Nee, tot nu toe kan niks nog tippen aan de prijs/kwaliteit van IB.
Natuurlijk de kwaliteit is datgene wat jezelf ervaart maar in dit geval
zeker niet wat een ander ervaart.
> Vrijwel alle produkten verhandelbaar met ongelooflijk veel
> order-types, zowel native beurs als in-server, en heel veel goeie
> tools die rechtsreeks met de API interfacen. Als ik zou moeten
> overstappen naar iets anders zou ik altijd een voor mij inmiddels
> essentiele feature moeten laten varen.
Zoals al eerder aangegeven dor mij kan volgens mij het produktenpakket van
IB echt niet tippen aan dat van Saxo.
Als je bij IB kijkt naar het produktenpakket dan staan ze wel allemaal in de
lijst maar je kunt ze zekers te weten niet allemaal handelen.
godfried
> Het onderdelen kwaliteit, service, e.d. ontbreken hier. Als jij
> snel en laag-in-prijs (goedkoop) wil, dan geldt de aanbeveling;
> IB-rokers werd niet aanbevolen omdat het "goed" is, en ook niet
> vanwege de altijd optimale prijs/kwaliteits-verhouding. Dat was
> immers geen onderdeel van de aanbeveling. Toch?
Nee, maar dan zou je toch weer wel beter naar Zecco verwijzen omdat die
prijs/kwaliteit beter gaat worden. Let op: Zecco is nog niet operationeel
maar over een aantal dagen schijn je daar toch echt goedkoop te kunnen
orderen.
Laten we het voorlopig maar even zitten. Het is toch elke keer weer dezelfde
discussie als een tijd terug.
Maar ja, die IB werkt op mij als een rode doek bij de stier.
Straver
Volgens ALEXANDER ELDER in zijn boek 'Trading for a living'zoeken
banken en brokers naar verliezers.
Voor de meeste beleggers maakt het daarom niet uit of zij bij de ene
broker of een andere goedkoper uit zijn, uiteindelijk verliezen zij
doordat de koersen onder hun inkoop zakken en de koersen soms met 90
procent kunnen inzakken.
Laat u niet uitkleden door valse profeten zegt ALEXANDER ELDER
De eerste 30 bladzijden zijn het belangrijkste. Elke belegger zou die
paginas elke week weer eens moeten doornemen. Verder gaat het over
T.A. met charts.
On 03 Oct 2006 17:24:32 GMT, Xynix wrote:
>
> > Maar ja, die IB werkt op mij als een rode doek bij de stier.
>
>Ik zie het maar als een begripvolle aanvulling op de aanbeveling:
>dat IB snel en laag-in-(transactie-)prijs is, dat wordt hier niet
>betwist. De opgetekende aanvulling is wel dat IB voor veeleisende
>"power users" zeer slecht kan scoren, eventueel inclusief schade;
>en ook dat wordt niet betwist.
>
>Onbekend is of onze Aussie een "power user" is. Enfin, dan kun je
>altijd nog meerdere provisievangers nemen, maar ook dat heeft wat
>specifieke nadeeltjes... ;-)
Major Ursa
>
> > Maar ja, die IB werkt op mij als een rode doek bij de stier.
>
> Ik zie het maar als een begripvolle aanvulling op de aanbeveling:
> dat IB snel en laag-in-(transactie-)prijs is, dat wordt hier niet
> betwist. De opgetekende aanvulling is wel dat IB voor veeleisende
> "power users" zeer slecht kan scoren, eventueel inclusief schade;
> en ook dat wordt niet betwist.
Ja goeie samenvatting, Ik betwist inderdaad geen der twijfels over
IB, ik voeg slechts toe dat die twijfels er ook over vele anderen
zijn. De paar echte quality-brokers die er zijn hebben weer een
(begrijpelijke) specialisatie op een beperkte produkten range.
Alle voor- en nadelen op een rijtje zettend kom ikzelf dan op IB
uit. Er is vrijwel geen enkel tool te vinden dat _niet met TWS
(van IB) interfacet.
> Onbekend is of onze Aussie een "power user" is. Enfin, dan kun je
> altijd nog meerdere provisievangers nemen, maar ook dat heeft wat
> specifieke nadeeltjes... ;-)
Als ik de diverse forums in de US moet geloven zitten er juist erg
veel powerusers ook op IB. Vooral vanwege de smart-routing,
hetgeen vrijwel geen enkele andere (retail) broker levert. Ook de
prijsstelling is optioneel, waardoor je als grote trader je eigen
massa-tarieven kan bouwen. Dat zegt me genoeg.
Ursa..
godfried
> IB, ik voeg slechts toe dat die twijfels er ook over vele anderen
> zijn. De paar echte quality-brokers die er zijn hebben weer een
> (begrijpelijke) specialisatie op een beperkte produkten range.
Nogmaals, IB geeft aan vele symbols aan maar de werkelijk te handelen
produkten zijn beduidend minder.
Dat merk je dus pas als je ze daadwerkelijk pobeert te handelen. Je krijgt
dan de melding dat je ze niet mag handelen en als je de support om
opheldering vraagt dan blijken ze de produkten niet te mogen aanbieden.
>
> Alle voor- en nadelen op een rijtje zettend kom ikzelf dan op IB
> uit. Er is vrijwel geen enkel tool te vinden dat _niet met TWS
> (van IB) interfacet.
Heb je alleen niet veel aan als je via dat interfeesje een order ingeeft
waarbij dan blijkt dat die op een willekeurig moment wordt uitgevoerd.
>
>> Onbekend is of onze Aussie een "power user" is. Enfin, dan kun je
>> altijd nog meerdere provisievangers nemen, maar ook dat heeft wat
>> specifieke nadeeltjes... ;-)
>
> Als ik de diverse forums in de US moet geloven zitten er juist erg
> veel powerusers ook op IB. Vooral vanwege de smart-routing,
> hetgeen vrijwel geen enkele andere (retail) broker levert. Ook de
> prijsstelling is optioneel, waardoor je als grote trader je eigen
> massa-tarieven kan bouwen. Dat zegt me genoeg.
>
Bij vele brokers kun je een eigen prijsstelling krijgen. Dat ligt inderdaad
aan de "massa-tarieven".
Wellicht niet bij alle discount brokers. Het 0-tarief zoals Zecco die
hanteert behoeft bijvoorbeeld geen eigen prijsstelling al kan ik me daar dan
nog steeds iets bij voorstellen.