Uitputting aarde
Kees
"Kopenhagen", CO2, enzovoorts,
Los van de milieu-aspecten, is het eerlijk om de rijkdommen van de aarde,
zoals fossiele brandstoffen, die in duizenden, miljoenen jaren zijn
ontstaan, in een paar honderd jaar op te souperen?
Pim Lemmens
En dat dan ook nog voor het grootste deel in een klein gebied van de
wereld te doen (Europa en de USA) terwijl de hele wereld daar last van
heeft?
Pim.
J. Horikx
>Hallo,
>"Kopenhagen", CO2, enzovoorts,
Hmm... okee, point taken. Maar wat is "eerlijk"? Ik zou zeggen: als
je zegt wat je denkt (en zoals je het denkt) maar als de meeste
mensen dat nou niet doen? wat dan? wat betekent "eerlijk" dan nog?
JH
Niets van Dat
Voor zover ik kan nagaan is de mensheid in de geschiedenis altijd al
weinig terughoudend geweest in het opsouperen van natuurlijke bronnen
als ze daarvoor de kans kreeg om zichzelf te verrijken. Alleen kwam
men vroeger nauwelijks toe aan opsouperen omdat de techniek minder
ver gevorderend was en de bevolkingsaantallen veel geringer. Het
schuldgevoel dat men het met de huidige levensstijl wel eens zou
kunnen verknoeien voor toekomstige generaties, is pas iets van zegmaar
de laatste eeuw. Dit zou je ook oneerlijk (onrechtvaardig) kunnen
noemen, omdat men vroeger deze beslommering niet had. Voor toekomstige
generaties zou verder nog gelden dat ze profiteren van de technologie
die door de huidige generatie ontwikkeld wordt, technologie b.v. om
weer een meer prettige leefomgeving te creeren, of desnoods met een
raket die te zoeken op een andere planeet.
likolen clickpunt
<tobolrVERWIJDERHOOFDLETT...@gmail.com> wrote:
< Zou het zoo kunnen zijn>
Dat de aarde zich zelve reinigt op zijn eigen manier.
De natuur geneest zich zelve.
Waarschijnlijk,,zullen we weer opnieuw starten
met een nieuwe planeet,
Onze geest incarneren in een ander tijdperk ?
Een nieuw tijdperk. in een of andere vorm ?
Wij hoeven,,,kunnen niet alles weten
Daar zijn we kleine mensjes voor,
Niets van Dat
<lik...@gmail.com> wrote:
>< Zou het zoo kunnen zijn>
>Dat de aarde zich zelve reinigt op zijn eigen manier.
>De natuur geneest zich zelve.
>Waarschijnlijk,,zullen we weer opnieuw starten
>met een nieuwe planeet,
>Onze geest incarneren in een ander tijdperk ?
>Een nieuw tijdperk. in een of andere vorm ?
>Wij hoeven,,,kunnen niet alles weten
>Daar zijn we kleine mensjes voor,
Ooit zal de aarde een glazen knikker worden na geflambeerd te zijn
door een uitdijende zon. Het afzichtelijke afval van de mens zoals
plastic zal dan omgezet worden tot mineralen waaruit na een
lange kosmische omzwerving ontluikende mensachtigen op een andere
planeet ooit misschien nog wel eens stenen werktuigen zullen maken,
onwetend dat zij vele generaties later, na een lang beschavingsproces,
weer op de productie van plastic afval zullen uitkomen.
likolen clickpunt
<tobolrVERWIJDERHOOFDLETT...@gmail.com> wrote:
> On Fri, 18 Dec 2009 11:36:49 -0800 (PST), likolen clickpunt
>
< Niets van dat >
Ik zie de aarde meer een nieuwe maan worden,
Mogelijk was dat de vorige aarde,en is de
nieuwe aarde reeds prezend.
Tenslotte is ook de kunststof; op een of andere
manier , ook uit de aarde afkomstig .
Er is toch niet buiten dat ( Eeen schepping )
Niets van Dat
<lik...@gmail.com> wrote:
>< Niets van dat >
>Ik zie de aarde meer een nieuwe maan worden,
>Mogelijk was dat de vorige aarde,en is de
>nieuwe aarde reeds prezend.
>Tenslotte is ook de kunststof; op een of andere
>manier , ook uit de aarde afkomstig .
>Er is toch niet buiten dat ( Eeen schepping )
Net zoals feiten uiteindelijk tot de overkoepelende categorie
van meningen gerekend kunnen worden, kan kunststof tot
de overkoepelende categorie natuurproducten gerekend worden,
wat niet wil zeggen dat het geen zin heeft om daar toch onderscheid
tussen te maken. Voor wat betreft de maan: 1 van de betere manieren om
met een schone lei te beginnen zou het neerstorten van de maan de op
de aarde zijn, hiertoe zou de rotatiesnelheid van de maan om de aarde
verlaagd moeten worden, wat niet eenvoudig is. Misschien moeten we
dat maar overlaten aan aliens die verveeld zijn geraakt van het kijken
naar hollywoodproducties van onze niet kloppende fantasieen over
aliens. Die mening zouden ze dan men grote letters op de maan kunnen
schrijven (een mening die iedere dag dat de maan de aarde dichter
nadert beter zichtbaar wordt).
likolen clickpunt
<tobolrVERWIJDERHOOFDLETT...@gmail.com> wrote:
> On Sun, 20 Dec 2009 11:34:02 -0800 (PST), likolen clickpunt
>
< Niets van dat >
Als de maan nou is echt een opgebruikte planeet zou zijn?
De voorgaande aarde? En we nu opweg zijn naar,,,Venus ?
De nieuwe aarde, Dan hoeven daar geen letters op.
Wij zelf zijn geen stof meer....maar spirit.
En weten het dan in de geest.
Helemaal opnieuw beginnen.
Niks tweede hands.
starten met een schone lei.
Niets van Dat
<lik...@gmail.com> wrote:
>< Niets van dat >
> Als de maan nou is echt een opgebruikte planeet zou zijn?
>De voorgaande aarde? En we nu opweg zijn naar,,,Venus ?
>De nieuwe aarde, Dan hoeven daar geen letters op.
>Wij zelf zijn geen stof meer....maar spirit.
>En weten het dan in de geest.
>Helemaal opnieuw beginnen.
>Niks tweede hands.
>starten met een schone lei.
Hm, de maan zou eerst een bewoonde planeet geweest zijn geweest
die naast de aarde geparkeerd is, als een soort estafettespel
voor intelligent leven� Opzich zou het niet gek zijn om met zoiets
als een jupitermaan interstellair te reizen, met een thuisbasis in
een ondermaanse oceaan, vrij van kosmische straling.
likolen clickpunt
<tobolrVERWIJDERHOOFDLETT...@gmail.com> wrote:
> On Tue, 29 Dec 2009 05:47:49 -0800 (PST), likolen clickpunt
>
,Ver wijdet>
Ik den niet dat ze tweedehands spullen gebruiken.
EN Ik meen Venus heeft al een dampkring?
likolen clickpunt
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
< Niets van dat >
Ik denk; dat de fout is, wij alleen is de stof kunnen denken.
En dus alles vertalen in zaken,,oorzaken en gevolgen.
Maar. Als God geest is Energie kunnen we het niet in vormen
verpakken.
Ik probeer het in "begrippen" Niets is onmogelijk ?
Ik heb er geen verstand van; Soms is dat een voordeel.
Om dat je dan met een schone lei kan beginnen ( denken)
Het feit dat venus een danpkring heeft en mars tegen de draad in is ?
Dat zet mij aan het denken,,, zo iets als Jin en jang
Of,,,Kain en Abel, ??
Dus helemaal geen rimye schepen!