Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

krakende look-pedalen

955 views
Skip to first unread message

Dick Franssen

unread,
May 22, 2000, 3:00:00 AM5/22/00
to
Het kraken hoort bij de lookpedalen. Niks aan te doen. Het schijnt dat
het veroorzaakt wordt door het verslijten van de schoenplaatjes maar om
die nu elke keer te gaan vervangen.....
Als je van dat gekraak afwilt moet je een ander systeem nemen.

Dick

J. Dijkstra wrote:
>
> Beste fietscollega's,
>
> Wie heeft een oplossing voor het gekraak van look-pedalen. Ik heb inmiddels
> ervaring met de meerdere zwarte en rode look-pedalen en iedere keer beginnen
> de pedalen te kraken als ze een paar honderd kilometer gebruikt zijn.
> Inspuiten met teflon spray of WD-40 helpt maar tijdelijk. Wie heeft deze
> ervaring ook en het storende gekraak kunnen verhelpen?
>
> Met vriendelijke groet,
> Jelle Dijkstra

--
---------------------------------------------------------------------
Franssen, ir. B.J.S. Philips Research Laboratories
Eindhoven
Building: WP p 006 Prof. Holstlaan 4
Phone: +31 40 2742452 5656 AA Eindhoven
Fax: +31 40 274.... The Netherlands
E-Mail: fran...@natlab.research.philips.com

Bram

unread,
May 22, 2000, 3:00:00 AM5/22/00
to
Niet echt duidelijk, na demonteren en schoonmaken van de
trapascassette inclusief schoonschuren van het toch wat gecorrodeerde
asje was het kraken helemaal weg.

Kan zij dat de combinatie campa as shimano cranckstel hier mede debet
aan is.

"Caramba" <j.a.ko...@home.nl> wrote:

>Bram <abl...@myspambox.hotmail.com> schreef in berichtnieuws
>392839ec.19413858@news...
>> Weet je zeker dat het de pefalen zijn die kraken ? Ik had laatst
>> hetzelfde probleem, maar uiteindelijk bleek ook het wisselen vand e
>> pedalen niet te helpen.
>
>Uhm, wat ws het probleem dan wel ?
>
>
>

Powered by:
Nilfix 302s De stoere stofzuiger

Martin Borsje

unread,
May 22, 2000, 3:00:00 AM5/22/00
to
Het kraakt niet als het regent (althans bij mij). Wordt dus waarschijnlijk
veroorzaakt door het bewegenvan het scoenplaatje in het pedaal.

Smeren helpt dus wel, maar je kunt ook tijdens het fietsen met de bidon wat
water er op spuiten.

--
***********************
Martin Borsje
Geleen Netherlands

Rob

unread,
May 22, 2000, 3:00:00 AM5/22/00
to

Dick Franssen <fran...@natlab.research.philips.com> schreef in
berichtnieuws 3928DF0D...@natlab.research.philips.com...

> Het kraken hoort bij de lookpedalen. Niks aan te doen. Het schijnt dat
> het veroorzaakt wordt door het verslijten van de schoenplaatjes maar om
> die nu elke keer te gaan vervangen.....

Ik zou ze toch maar wel eens vervangen, als de voor- en/of achterkant
waarmee je in het pedaal vastzit te dun wordt, en je gaat een sprintje
aan......

Dan breekt dat dunne stukje plastic en ga je ongelooflijk op je bek. Zo duur
zijn die schoenplaten nou ook weer niet.

Rob.

Dick Franssen

unread,
May 23, 2000, 3:00:00 AM5/23/00
to
Ja maar ik dacht dat het wat overdreven is om ze elk paar 100 km te
vervangen,dan kraken ze wel maar zijn nog lang niet versleten.
Overigens rij ikzelf op Time pedalen en Time schoenen. En daar heb je
dat probleem niet. De achterste plaatjes zijn hier van Messing en ze
zijn practisch onverslijtbaar. Veel fietskamaraden rijden echter op Look
en die kraken en rammelen bijna allemaal met hun pedalen.

--

Ricardo Bravenboer

unread,
May 23, 2000, 3:00:00 AM5/23/00
to
Martin Borsje schreef:

> Het kraakt niet als het regent (althans bij mij). Wordt dus waarschijnlijk
> veroorzaakt door het bewegenvan het scoenplaatje in het pedaal.
>
> Smeren helpt dus wel, maar je kunt ook tijdens het fietsen met de bidon wat
> water er op spuiten.
>

Moet er wel water in je bidon zitten ;-)

Sportdrank wordt een beetje plakkerig;-)


Martin Borsje

unread,
May 23, 2000, 3:00:00 AM5/23/00
to
Zweet is ook goed!

Richs

unread,
May 24, 2000, 3:00:00 AM5/24/00
to
Die van mij kraken ook. Maar daar heb ik een oplossing voor. De
schoenplaatjes een beetje invetten waar de plaatjes contact hebben met de
lookpedalen. Bij mij blijft het honderden km zonder een kraakje.

Martin Borsje <martin...@planet.nl> schreef in berichtnieuws
8gc0a3$5aghl$1...@reader4.wxs.nl...


> Het kraakt niet als het regent (althans bij mij). Wordt dus waarschijnlijk
> veroorzaakt door het bewegenvan het scoenplaatje in het pedaal.
>
> Smeren helpt dus wel, maar je kunt ook tijdens het fietsen met de bidon
wat
> water er op spuiten.
>

Beurdy

unread,
May 24, 2000, 3:00:00 AM5/24/00
to
Dit is een alom bekend probleem van Look pedalen jah. Volgens mij is er een
echte oplossing, een paar fatsoelijke pedalen kopen. SPD zie je tegenwoordig
heel veel, maar persoonlijk vind ik Time veruit het beste (afstellen hoeft
niet!!!). Tevens is het bewezen dat Time door z'n bewegingsvrijheud het
beste voor je knieen is. De eerste twee keer is het effe wennen, maar daarna
wilje niet anders meer.


"J. Dijkstra" <jdij...@worldonline.nl> wrote in message
news:8g8iub$6fu$1...@nereid.worldonline.nl...

Jaap Knasterhuis

unread,
May 24, 2000, 3:00:00 AM5/24/00
to

"Richs" <ri...@hotmail.com> wrote in message
news:8gf3j1$fpr$1...@news.planetinternet.be...

> Die van mij kraken ook. Maar daar heb ik een oplossing voor. De
> schoenplaatjes een beetje invetten waar de plaatjes contact hebben met de
> lookpedalen. Bij mij blijft het honderden km zonder een kraakje.
>

Dat is inderdaad de oplossing!
Ik doe dit al jaren met mijn Time pedalen die zonder invetten na verloop
van tijd ook gaan kraken.
Een beetje olie doet wonderen!

gr.
JK

Jaap Knasterhuis

unread,
May 24, 2000, 3:00:00 AM5/24/00
to

"J. Dijkstra" <jdij...@worldonline.nl> wrote in message
news:8g8iub$6fu$1...@nereid.worldonline.nl...
> Beste fietscollega's,
>
> Wie heeft een oplossing voor het gekraak van look-pedalen. Ik heb
inmiddels
> ervaring met de meerdere zwarte en rode look-pedalen en iedere keer
beginnen
> de pedalen te kraken als ze een paar honderd kilometer gebruikt zijn.
> Inspuiten met teflon spray of WD-40 helpt maar tijdelijk. Wie heeft deze
> ervaring ook en het storende gekraak kunnen verhelpen?
>
> Met vriendelijke groet,
> Jelle Dijkstra
>
>

Zoals eerder vermeld; de schoenplaatjes of het raakvlak van de pedalen
voor een rit licht invetten of olieen en het kraken is verleden tijd.
Maak na de rit wel de pedalen en plaatjes schoon, omdat dit invetten
wel het nodige vuil aantrekt.

gr.
JK

Dick Franssen

unread,
May 25, 2000, 3:00:00 AM5/25/00
to
Kijk, dat is iemand die er verstand van heeft. Helemaal mee eens.
Ik heb ooit 1 jaar op LOOK gereden (in 1988) en vervolgens dus een toch
al zwakke knie gemold, operatie,meniscus enz. En daarna Time gekocht.
Geen problemen meer. Verder is naar mijn mening het Time concept beter
omdat je eigenlijk niet spontaan los kunt schieten uit je pedalen. Het
plaatje wordt op zijn plaats gehouden door een veer maar die veer hoeft
geen trapkrachten te verwerken
En wat ook wel telt: in die 11 jaar ben ik nu aan mijn tweede stel
pedalen toe, rij ik nog steeds op mijn eerste stel schoenen en mijn
tweede stel schoenplaatjes. Die schoenen zien er niet meer uit
natuurlijk maar zijn nergens kapot. En onderhoud daar doe ik eigenlijk
niet aan.

Dick

Beurdy wrote:
>
> Dit is een alom bekend probleem van Look pedalen jah. Volgens mij is er een
> echte oplossing, een paar fatsoelijke pedalen kopen. SPD zie je tegenwoordig
> heel veel, maar persoonlijk vind ik Time veruit het beste (afstellen hoeft
> niet!!!). Tevens is het bewezen dat Time door z'n bewegingsvrijheud het
> beste voor je knieen is. De eerste twee keer is het effe wennen, maar daarna
> wilje niet anders meer.
>

CowboyHenk

unread,
Jun 4, 2000, 3:00:00 AM6/4/00
to
On Thu, 25 May 2000 07:40:50 GMT, Dick Franssen
<b.fra...@chello.nl> wrote:

>Kijk, dat is iemand die er verstand van heeft. Helemaal mee eens.
>Ik heb ooit 1 jaar op LOOK gereden (in 1988) en vervolgens dus een toch
>al zwakke knie gemold, operatie,meniscus enz.

Eigen schuld, is niet aan look te wijten. Sinds 1988 is de Look pedaal
in positieve zin geevolueerd. PP295 is een perfect pedaal met veel
bewegingsruimte voor de voet. Niets mis mee. Spul van anno 2000 is
niet te vergelijken met 1988!!!!!

>Geen problemen meer. Verder is naar mijn mening het Time concept beter
>omdat je eigenlijk niet spontaan los kunt schieten uit je pedalen. Het
>plaatje wordt op zijn plaats gehouden door een veer maar die veer hoeft
>geen trapkrachten te verwerken

Bij Look kun je ook niet spontaan losschieten. Losschieten ligt aan de
renner en niet aan pedalen. Als de renner eruit schiet heeft ie zelf
die dingen niet goed afgesteld en tevens kan hij/zij niet fietsen, en
met name aanzetten cq sprinten. Cipollini gebruikt ook look en sprint
met 70 km/uur en komt ook niet uit de pedaal. Zabel schoot vorig jaar
wel in een sprint uit zijn Time pedaal. Dat is dus pure onzin.

>En wat ook wel telt: in die 11 jaar ben ik nu aan mijn tweede stel
>pedalen toe, rij ik nog steeds op mijn eerste stel schoenen en mijn
>tweede stel schoenplaatjes. Die schoenen zien er niet meer uit
>natuurlijk maar zijn nergens kapot. En onderhoud daar doe ik eigenlijk
>niet aan.

Als je weinig fietst gaat alles lang mee ook wel 11 jaar. U heeft
waarschijnlijk ouwe rommel en fietst nooit harder dan 25-30. Maar die
pedalen van Franssen kraken nog steeds.

>
>Dick
>
>
>
>Beurdy wrote:
>>
>> Dit is een alom bekend probleem van Look pedalen jah. Volgens mij is er een
>> echte oplossing, een paar fatsoelijke pedalen kopen. SPD zie je tegenwoordig
>> heel veel, maar persoonlijk vind ik Time veruit het beste (afstellen hoeft
>> niet!!!). Tevens is het bewezen dat Time door z'n bewegingsvrijheud het
>> beste voor je knieen is. De eerste twee keer is het effe wennen, maar daarna
>> wilje niet anders meer.

Nieuwe pedalen zijn niet 'de' oplossing. Kraken komt voort uit de
manier van omwentelen van de voet, de traptechniek. Mijn pedalen
kraakten ook altijd totdat ik een verhaal las over Jaques Anquetil.
Alhoewel hij met vroegere riempjes systeem fietste, was hij een van de
enige renners die nooit plaatjes versleet doordat hij een perfecte
trapbeweging had.
Ook de stand van de Look plaatjes is van belang. Ga op een tafel
zitten en laat uw benen bungelen en kijk vervolgens of de hakken van
de voet naar binnen wijzen, recht staan of naar buiten wijzen. Deze
stand moet u proberen over te brengen op de schoenen en de pedalen.
B.V: Als de plaatjes recht staan en uw voeten neigen naar binnen dan
kan het plaatje gaan wringen in de pedaal en veroorzaakt gekraak. Dit
kan ook andersom het geval zijn natuurlijk. Onderzoek tevens de plaats
van het hart van de bal van de voet. Op Look plaatjes staan aan de
zijkanten een streepje, deze moet recht op het hart van de bal van de
voet staan. Vanuit die positie kan het plaatje naar links of rechts
worden gezet al naar gelang de stand van de voet. Echter bij 70% van
de mensen wijzen de hakken naar binnen. Betrap de stand van uw voet
tijdens lopen of stilstaan. Fietsen is geen natuurlijke beweging zoals
lopen en afstelling van het materiaal luistert erg nauw.
Voor meer info, probeer in het bezit te komen van blad Fiets nr.4
2000, daarin staat een groot artikel over schoenplaatjes en de
verschillende systemen.

Good Luck

Henk, Cowboy

Exception

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
Ricardo Bravenboer <R.Brav...@SchaatsMagazine.net> wrote:

* Moet er wel water in je bidon zitten ;-)
*
* Sportdrank wordt een beetje plakkerig;-)

Als het goed is heb je TWEE bidons: eentje met isotonische drank, de ander met puur
drinkwater.

Het isotonische mengsel schijnt sneller opgenomen te worden in je vochthuishouding,
maar soms kun je ook zin hebben in puur water zonder toegevoegde smaakjes.


---
Computers are creative wonder machines

throw new exce...@mailcity.com

Beurdy

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
> * Moet er wel water in je bidon zitten ;-)
> *
> * Sportdrank wordt een beetje plakkerig;-)
>
> Als het goed is heb je TWEE bidons: eentje met isotonische drank, de ander
met puur
> drinkwater.
>
Dus jij heb voor ieder trainingsritje (van 60km ofzo) 2 bidons bij je?? En
die krijg jenog op ook zeker...

Bart (die meestal vrolijk zonderb idon verder traint, en anders wel 0.5
liter water meer brengt)

Bart Hommels

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to

.............

> Bij Look kun je ook niet spontaan losschieten. Losschieten ligt aan de
> renner en niet aan pedalen. Als de renner eruit schiet heeft ie zelf
> die dingen niet goed afgesteld en tevens kan hij/zij niet fietsen, en
> met name aanzetten cq sprinten. Cipollini gebruikt ook look en sprint
> met 70 km/uur en komt ook niet uit de pedaal. Zabel schoot vorig jaar
> wel in een sprint uit zijn Time pedaal. Dat is dus pure onzin.
>

Wat ik mij van dit geval herinner:
Zabel was eerder die dag ten val gekomen, daarbij was zijn
pedaal beschadigd. Mechanieker wilde het nog na de val ter
plaatse vervangen, maar Zabel wilde doorfietsen. De meest
waarschijnlijke oorzaak waardoor Zabel eruit schoot was dus
een kapot pedaal. Nog knap trouwens dat hij niet heel hard
op zijn plaat is gegaan!

groeten Bart
(SPD-R, en bevalt uitstekend, hoewel het uitklikken soms wat
moeilijk gaat)

Dick Franssen

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
CowboyHenk wrote:

> Eigen schuld, is niet aan look te wijten.

Duidelijk wel dus. Want het was toen echt wel 1988. En die lookpedalen
hebben toen wel degelijk m'n knieen gemold.

Sinds 1988 is de Look pedaal
> in positieve zin geevolueerd. PP295 is een perfect pedaal met veel
> bewegingsruimte voor de voet. Niets mis mee. Spul van anno 2000 is
> niet te vergelijken met 1988!!!!!

Gelukkig maar voor alle LOOK-ers, maar het Time-concept was in 1988 al
perfect. En als Time niet zo duidelijk aan de weg getimmerd had was het
maar te bezien geweest of andere systemen ook "vrijheidsgraden" in
zouden gaan bouwen.


> Bij Look kun je ook niet spontaan losschieten.Losschieten ligt aan de


> renner en niet aan pedalen.

Nee, het ligt meestal aan versleten plaatjes. En die verslijten heel
snel bij look. Teveel speling e.d. Logisch dat daar profs niet zoveel
last van hebben, die hebben hun mechaniciens ide letten daar wel op.
Maar ik heb toch regelmatig amateurs e.d.uit Looks zien knallen....

Als de renner eruit schiet heeft ie zelf
> die dingen niet goed afgesteld en tevens kan hij/zij niet fietsen, en
> met name aanzetten cq sprinten. Cipollini gebruikt ook look en sprint
> met 70 km/uur en komt ook niet uit de pedaal. Zabel schoot vorig jaar
> wel in een sprint uit zijn Time pedaal. Dat is dus pure onzin.
>

> Als je weinig fietst gaat alles lang mee ook wel 11 jaar. U heeft


> waarschijnlijk ouwe rommel en fietst nooit harder dan 25-30.

HaHaHa. Nee helemaal mis, behalve wat betreft oude rommel. Ik heb in die
tijd vanalles gedaan met mijn fiets. Maar vooral veel gefietst.
Toerriten, cyclosportieven,amateurwedstrijden enz. Kompleet met
valpartijen en aanslaande pedalen in een bocht. Mijn linkerpedaal is
uiteindelijk ten onder gegaan door dat aanslaan in een bocht. Mijn
rechter is nog als nieuw! Maar ja daar heb je niet zoveel aan...

Dick

PS: Heeft iemand misschien nog een goed LINKERpedaal van TIME?
--

Ricardo Bravenboer

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
Exception schreef:

> Ricardo Bravenboer <R.Brav...@SchaatsMagazine.net> wrote:
>
> * Moet er wel water in je bidon zitten ;-)
> *
> * Sportdrank wordt een beetje plakkerig;-)
>
> Als het goed is heb je TWEE bidons: eentje met isotonische drank, de ander met puur
> drinkwater.

Hum als het goed is heb je twee bidons bij. Eentje met isotone drank (dorstlesser) en
ene met koolhydraat rijk drinkseltje ;-)

Sorry maar ik heb helemaal geen zin om puur water naar binnen te klotsen ;-)

groetjes,

Ricci

0 new messages