Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

WD-40 wondermiddel?

1,765 views
Skip to first unread message

Sievert

unread,
Apr 8, 2006, 4:32:17 AM4/8/06
to
Beste mensen,

Voor het opknappen van een oude racefiets werd mij WD40 geadviseerd.
Veel vastzittend vuil kan er mee worden losgemaakt, roest worden opgelost
etc.

Wie kent dit middel (WD-40).
Wat is het voor spul. Zijn er betere alternatieven?

Is het de moeite om te gebruiken of beschadigt het juist bepaalde
materialen.

Graag jullie hulp en advies.


Alvast bedankt en met vriendelijke groet,

Sievert.

Gazo

unread,
Apr 8, 2006, 5:23:34 AM4/8/06
to
wel eens gegoogled?


--


Gerrit

"Sievert" <s.holma...@home.nl> schreef in bericht
news:44377511$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl...

Sievert

unread,
Apr 8, 2006, 5:48:28 AM4/8/06
to
"Gazo" <ga...@planet.nl> wrote in news:4437810d$0$2025$ba620dc5
@text.nova.planet.nl:

> wel eens gegoogled?
>
>

Jawel, vaak genoeg.
Maar in dit geval kom je op verkoopsites.

Het gaat mij juist om gebruikservaringen van fiets-liefhebbers.

Sievert.

Aequitas

unread,
Apr 8, 2006, 6:07:52 AM4/8/06
to
onder welke steen ben jij vandaan gekropen??

maargoed, http://www.wd40.nl/marken_wd40_faq_nl.php

verder kan je het prima gebruiken om dingen los te krijgen, avond van te
voren ff inspuiten en dan haal je het simpel de volgende dag los. Gebruik
het niet om te smeren oid. Is het niet geschikt voor.

Nu eigenlijk DE grote vraag, wat ga je opknappen aan je racefiets??

"Sievert" <s.holma...@home.nl> schreef in bericht

news:443786ec$0$24373$e4fe...@news.xs4all.nl...

Robby

unread,
Apr 8, 2006, 6:13:33 AM4/8/06
to

"Sievert" <s.holma...@home.nl> wrote in message
news:44377511$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Beste mensen,
>
> Voor het opknappen van een oude racefiets werd mij WD40 geadviseerd.
> Veel vastzittend vuil kan er mee worden losgemaakt, roest worden opgelost
> etc.
>
> Wie kent dit middel (WD-40).
> Wat is het voor spul. Zijn er betere alternatieven?
>
> Is het de moeite om te gebruiken of beschadigt het juist bepaalde
> materialen.
>

Ik heb er wel eens een roestig slot weer soepel werkend mee gemaakt.
Dus het zal ook wel werken om roestige boutjes van een oude (race-) fiets
los te krijgen.
Er zijn er ook die het als kettingsmeer gebruiken. Daarvoor is het echter
niet geschikt.
Een roestige ketting (en versleten tandwielen) moet je gewoon vervangen.

Bernard

unread,
Apr 8, 2006, 6:29:10 AM4/8/06
to
Is prima smeermiddel, gebruik het sinds meer dan 15 jaar.
Is GEEEEEN kruipolie.

Groeten.


"Sievert" <s.holma...@home.nl> schreef in bericht

news:44377511$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl...

Lou Holtman

unread,
Apr 8, 2006, 6:53:04 AM4/8/06
to
Bernard wrote:

>
> Groeten.
> "Sievert" <s.holma...@home.nl> schreef in bericht
> news:44377511$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>>Beste mensen,
>>
>>Voor het opknappen van een oude racefiets werd mij WD40 geadviseerd.
>>Veel vastzittend vuil kan er mee worden losgemaakt, roest worden opgelost
>>etc.
>>
>>Wie kent dit middel (WD-40).
>>Wat is het voor spul. Zijn er betere alternatieven?
>>
>>Is het de moeite om te gebruiken of beschadigt het juist bepaalde
>>materialen.
>>
>>Graag jullie hulp en advies.
>>
>>
>>Alvast bedankt en met vriendelijke groet,
>>
>>Sievert.


> Is prima smeermiddel, gebruik het sinds meer dan 15 jaar.
> Is GEEEEEN kruipolie.

WD-40 is een vluchtige koolwaterstofverbinding. Niks geheim aan. Daarmee
is het uitermate geschikt voor de doeleinden die Sievert voor ogen
heeft, maar het is niet zo'n goed of helemaal geen goed smeermiddel. Na
verloop van tijd is namelijk bijna alles verdampt.

Lou
--
Posted by news://news.nb.nu

Bert L.am

unread,
Apr 8, 2006, 8:38:29 AM4/8/06
to

"Sievert" <s.holma...@home.nl> schreef in bericht
news:44377511$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl...


De nationale Olieën en Vettenpagina: http://www.m-gineering.nl/olie.htm
Zou in geen enkele boekenkast van de fietsliefhebbers mogen ontbreken

THK

unread,
Apr 8, 2006, 9:42:10 AM4/8/06
to

"Bert L.am" <be...@l.am.com> wrote in message news:4437...@news.nb.nu...

En waar staat op die pagina het middel dubbeljoediefordie behandeld dan ?

gr,
Tijmon


Frank van de Wiel

unread,
Apr 8, 2006, 10:23:29 AM4/8/06
to
Er zijn nogal wat mensen die zeggen dat WD40 geen smeermiddel is. Mijn
persoonlijke ervaringen zijn anders. Ik heb er 17 jaar geleden een piepende
metalen garagedeur mee gesmeerd (loopwieltjes binnenkant) en sindsdien is
die deur muisstil. Sinds een jaar smeer ik er ook de ketting van m'n atb mee
(wel eerst goed schoonmaken) en dat bevalt prima. Ketting voelt niet
kleverig aan en ziet er nog redelijk schoon uit als ik thuiskom. Ook lijkt
de ketting langer mee te gaan. Ik ken ook motorrijders die hun ketting met
WD40 smeren. Maar het is duurder dan tef spray, en of het zoveel beter is,
dat kan ik niet goed beoordelen. Het kan in ieder geval geen kwaad om
fietsonderdelen met dit spul te behandelen.

Frank


"THK" <ha...@somsniet.nl> schreef in bericht
news:e18ej3$37s$1...@nl-news.euro.net...

spacecom

unread,
Apr 8, 2006, 11:15:42 AM4/8/06
to
In article <44377511$0$11080$e4fe...@news.xs4all.nl>,
s.holma...@home.nl says...
WD40 is een geweldig middel, het smeert, het reinigt,
het lost roest op , verwjdert water, etc.

Ik heb er zelfs een keer een mierenplaag mee bestreden.....

Het werkt echter slechts op de korte termijn; voor langurige
smering van bv. je ketting gebruik je Supreme Black.

Rene

TonV

unread,
Apr 8, 2006, 1:00:59 PM4/8/06
to
< knip . . . . beter dan Teflon ?>

> dat kan ik niet goed beoordelen. Het kan in ieder geval geen kwaad om
> fietsonderdelen met dit spul te behandelen.
> Frank

Ik gebruik WD zowel voor schoonmaken als voor het smeren van draaiende of
scharnierende onderdelen.
Vuile en vette pedalen spuit ik in en veeg ze dan schoon met een lap.
Idem met de buitenzijde van derailleur en remhoeven.
Zit er wat vuil/zand op de stelschroejfes van kabel en derailleur....
pssssst weg met WD-40.
De ketting behandel ik uitsluitend met SB.

Ton V

Prot

unread,
Apr 8, 2006, 1:34:22 PM4/8/06
to

"TonV" <nee_sticke...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:4437ddc6$0$24144$c2c4...@4ever.virtualbox.nl...

> pssssst weg met WD-40.
> De ketting behandel ik uitsluitend met SB.

Wat is dat SB? :-)


Bert L.am

unread,
Apr 8, 2006, 2:18:10 PM4/8/06
to

"spacecom" <spac...@dolfijn.nl> schreef in bericht
news:MPG.1ea1f205f...@news.casema.nl...

>>
> WD40 is een geweldig middel, het smeert, het reinigt,
> het lost roest op , verwjdert water, etc.
>
> Ik heb er zelfs een keer een mierenplaag mee bestreden.....
>
> Het werkt echter slechts op de korte termijn; voor langurige
> smering van bv. je ketting gebruik je Supreme Black.
>
> Rene
>

ROFL

Als jij ook nog weet wat een Tony Pony is en hoeveel een "Ronny Tober Tasje"
kost, kun je zo op Tell Sell. Je hebt ook vast wel hele goeie buikzpieren/.

Peter K

unread,
Apr 8, 2006, 3:07:14 PM4/8/06
to
Supreme Black, de ketting-wax waar zeer veel over geschreven is in deze
nieuwsgroep. Zoveel zelfs dat het heel vaak wordt aan geduid als
product X. Oh ja, het fantastisch spul.

Jaap Knasterhuis

unread,
Apr 8, 2006, 3:39:55 PM4/8/06
to

Een smeermiddel voor je fietsketting.
Zonder de kwaliteit van S.B. in twijfel te trekken, moet je toch eens
het artikel "Kliederen met smeermiddel" lezen, dat te vinden is op
pagina 80 van het tijdschrift "Fiets", nr. 4, jaargang 25 (of te wel:
het laatste nummer).

JK

spacecom

unread,
Apr 8, 2006, 7:21:26 PM4/8/06
to
In article <4437fe94$1...@news.nb.nu>, be...@l.am.com says...

Zeur niet man, 't is gewoon prima spul...............

Jasper Janssen

unread,
Apr 8, 2006, 8:50:40 PM4/8/06
to
On Sat, 08 Apr 2006 12:53:04 +0200, Lou Holtman <lholrem...@planet.nl>
wrote:

> > Is prima smeermiddel, gebruik het sinds meer dan 15 jaar.
> > Is GEEEEEN kruipolie.
>
>WD-40 is een vluchtige koolwaterstofverbinding. Niks geheim aan. Daarmee
>is het uitermate geschikt voor de doeleinden die Sievert voor ogen
>heeft, maar het is niet zo'n goed of helemaal geen goed smeermiddel. Na
>verloop van tijd is namelijk bijna alles verdampt.

Precies, kruipolie smeert veel beter dan WD40.

Jasper

Lou Holtman

unread,
Apr 9, 2006, 12:12:26 PM4/9/06
to
Frank van de Wiel wrote:
> Er zijn nogal wat mensen die zeggen dat WD40 geen smeermiddel is. Mijn
> persoonlijke ervaringen zijn anders. Ik heb er 17 jaar geleden een piepende
> metalen garagedeur mee gesmeerd (loopwieltjes binnenkant) en sindsdien is
> die deur muisstil.

Dat zegt niet zoveel Frank. Niet peiepen wil niet zeggen dat het goed
gesmeerd is. Waarschijnlijk had je hetzefde resultaat bereikt als je
mayonaise of boter had gebruikt ;-) want deze rollen worden in
vergelijking met een fietsenketting nauwelijks belast en dat ook nog in
een 'vriendlijke' omgeving.
Ik heb vandaag een proefje gedaan. Ik heb wat WD40, teflonspray en SB op
een velletje papier gespoten en de velletjes papier op de verwarming
gelegd. Na enkele uren ligt op het velletje papier waar WD40 opgespoten
is helemaal niks meer en voelt het nauwelijks vettig aan. Op het
papiertje met teflonspray ligt nog een plasje 'vettigheid' en het
papiertje met SB ligt ook nog een plas zwarte brij. WD40 is een
uitstekend middel om aangekoekt vet/vuil los te weken, maar smeermiddel....

> Sinds een jaar smeer ik er ook de ketting van m'n atb mee
> (wel eerst goed schoonmaken) en dat bevalt prima. Ketting voelt niet
> kleverig aan en ziet er nog redelijk schoon uit als ik thuiskom.

Als je tevreden bent, houden zo zou ik zeggen. Ik denk ook dat de
frequentie van smeren hier mee te maken heeft.

> Ook lijkt
> de ketting langer mee te gaan. Ik ken ook motorrijders die hun ketting met
> WD40 smeren. Maar het is duurder dan tef spray, en of het zoveel beter is,
> dat kan ik niet goed beoordelen. Het kan in ieder geval geen kwaad om
> fietsonderdelen met dit spul te behandelen.

Ik dacht dat motorkettingen er heel anders uitzien dan fietskettingen..

Lou

Marten Hoffmann

unread,
Apr 9, 2006, 12:55:05 PM4/9/06
to
Wilhelmi...@RonFlonFlon.invalid schreef ...

> Een smeermiddel voor je fietsketting.
> Zonder de kwaliteit van S.B. in twijfel te trekken, moet je toch eens
> het artikel "Kliederen met smeermiddel" lezen, dat te vinden is op
> pagina 80 van het tijdschrift "Fiets", nr. 4, jaargang 25 (of te wel:
> het laatste nummer).

Even letterlijk lezen: houdt Fiets op te bestaan? :-D

--
Mvg,
Marten

Martin Borsje

unread,
Apr 9, 2006, 4:33:02 PM4/9/06
to

De Engelsen hebben daarvoor het mooie verschil tussen "last" en
"latest".

Het gebruik van "recentste" zou de oplossing kunnen zijn

Jaap Knasterhuis

unread,
Apr 9, 2006, 5:24:54 PM4/9/06
to


Ik hoop niet op zoek te moeten gaan naar een andere baan na het
ontvangen van mijn laatste salarisafschrift, want ik loop al bijna op
mijn laatste benen!
Dit is het laatste wat ik er over te melden heb.
Ik snap niet waarom Nederlands als moeilijk wordt ervaren door de
gemiddelde buitenlander..... ;-)

JK

Jasper Janssen

unread,
Apr 9, 2006, 6:22:39 PM4/9/06
to
On Sun, 09 Apr 2006 18:12:26 +0200, Lou Holtman <lholrem...@planet.nl>
wrote:

>> Ook lijkt

>> de ketting langer mee te gaan. Ik ken ook motorrijders die hun ketting met
>> WD40 smeren. Maar het is duurder dan tef spray, en of het zoveel beter is,
>> dat kan ik niet goed beoordelen. Het kan in ieder geval geen kwaad om
>> fietsonderdelen met dit spul te behandelen.
>
>Ik dacht dat motorkettingen er heel anders uitzien dan fietskettingen..

De betere mottorketting wordt bij de fanricage gesmeerd en met o-ringen
afgedicht zodat het er niet uto kan lopen en er geen vuil bij komt -- die
hoef je dus neit te smeren, alleen maar schoon te maken.
Ideaal voor wd40.

Jasper

Leon

unread,
Apr 11, 2006, 12:29:39 PM4/11/06
to

"Lou Holtman" <lholrem...@planet.nl> schreef in bericht
news:4439326c$1...@news.nb.nu...

> Frank van de Wiel wrote:
>> Er zijn nogal wat mensen die zeggen dat WD40 geen smeermiddel is. Mijn
>> persoonlijke ervaringen zijn anders. Ik heb er 17 jaar geleden een
>> piepende metalen garagedeur mee gesmeerd (loopwieltjes binnenkant) en
>> sindsdien is die deur muisstil.
>
> Dat zegt niet zoveel Frank. Niet peiepen wil niet zeggen dat het goed
> gesmeerd is. Waarschijnlijk had je hetzefde resultaat bereikt als je
> mayonaise of boter had gebruikt ;-) want deze rollen worden in
> vergelijking met een fietsenketting nauwelijks belast en dat ook nog in
> een 'vriendlijke' omgeving.
> Ik heb vandaag een proefje gedaan. Ik heb wat WD40, teflonspray en SB op
> een velletje papier gespoten en de velletjes papier op de verwarming
> gelegd. Na enkele uren ligt op het velletje papier waar WD40 opgespoten is
> helemaal niks meer en voelt het nauwelijks vettig aan.

Te smeren delen hebben soms genoeg aan een paar nm smeermiddel, dus in dat
"nauwelijks" zitten toch nog mogelijkheden.
Leon


ventourist

unread,
Apr 13, 2006, 9:03:11 AM4/13/06
to

Sievert schreef:

> Wie kent dit middel (WD-40).
> Wat is het voor spul. Zijn er betere alternatieven?


Hoe komt het, kom je net terug van jaren in de tropen gezeten te
hebben? WD 40 is wereldwijd in gebruik. WD 40 is kruipolie, niet meer
en niet minder en dat maakt ook roest en vuil los. het is trouwens het
toevallige resultaat van een chemische proef, verricht voor een heel
andere opdracht. met een mooi woord heet dat serendipity. Voor jouw
doel is het te gebruiken en vervolgens moet je je materiaal toch
vetvrij maken door een flinke wasbeurt.

Groet, Sjef

spacecom

unread,
Apr 13, 2006, 4:22:54 PM4/13/06
to
In article <1144933391.6...@v46g2000cwv.googlegroups.com>,
kli...@home.nl says...
"WD 40 is kruipolie"

Jij komt dan wel niet uit de tropen, maar je opmerkingen zijn wel goed
voor de lachspieren!

ventourist

unread,
Apr 13, 2006, 5:02:35 PM4/13/06
to

spacecom schreef:

Echte domheid valt niet tegen te vechten. En is om te huilen. Lees de
spuitbus, voor je begint te schelden!

> voor de lachspieren!

spacecom

unread,
Apr 13, 2006, 5:32:25 PM4/13/06
to
In article <1144962155....@i40g2000cwc.googlegroups.com>,
kli...@home.nl says...
Je hebt duidelijk geen praktijkervaring.......

Jasper Janssen

unread,
Apr 14, 2006, 10:26:09 AM4/14/06
to
On 13 Apr 2006 14:02:35 -0700, "ventourist" <kli...@home.nl> wrote:
>spacecom schreef:

>> "WD 40 is kruipolie"
>>
>> Jij komt dan wel niet uit de tropen, maar je opmerkingen zijn wel goed
>
>Echte domheid valt niet tegen te vechten. En is om te huilen. Lees de
>spuitbus, voor je begint te schelden!

WD40 zijn wel aardoliefracties, maar het is geen kruipolie. WD40 is nog
een flink stuk dunner/vluchtiger dan kruipolie.

Jasper

pieter

unread,
Apr 14, 2006, 11:12:19 AM4/14/06
to

> WD40 zijn wel aardoliefracties, maar het is geen kruipolie. WD40 is nog
> een flink stuk dunner/vluchtiger dan kruipolie.
>

Benzine is ook een aardoliefractie, ongeschikt als smeermiddel.

Bzn.

unread,
Apr 20, 2006, 6:40:57 AM4/20/06
to

WD staat AFAIK voor Water Displacement, en is oorspronkelijk ontwikkeld
voor het beschermen van raketten tegen roest door het verdrijven van
water. Het is de oorspronkelijke bedoeling dat het water verdrijft, maar
het kan ook vele andere kunstjes, waaronder smeren, losweken e.d.

zie http://en.wikipedia.org/wiki/WD-40

--
groet,

Bzn.
Hsum

0 new messages