Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Prijs wiel met Alesa 6019 velg?

102 views
Skip to first unread message

De Kameel

unread,
May 9, 2004, 4:04:25 PM5/9/04
to
Hoi,

Vandaag ben ik door een andere weggebruiker aangereden. Resultaat: het
voorwiel van mijn Gazelle Medeo dubbel. Op de velg staat Alesa 6019 622 *
19.

Weet iemand wat ongeveer de kosten zijn van een nieuw voorwiel? Ik zie op
een Duitse site dat de *velg* 23 Euro kost.

De Kameel


--
Overview of IPv6 enabled sites: http://www.prik.net/list.html
Make your Linux system IPv6 connected: http://www.prik.net/6to4/

Robby

unread,
May 10, 2004, 7:04:09 AM5/10/04
to

"De Kameel" <ipv6...@dell.prik.net> wrote in message
news:409e8ec9$0$21804$c5fe...@news6.xs4all.nl...

> Hoi,
>
> Vandaag ben ik door een andere weggebruiker aangereden. Resultaat: het
> voorwiel van mijn Gazelle Medeo dubbel. Op de velg staat Alesa 6019 622 *
> 19.
>
> Weet iemand wat ongeveer de kosten zijn van een nieuw voorwiel? Ik zie op
> een Duitse site dat de *velg* 23 Euro kost.
>
> De Kameel
>

velg, velglint, bos spaken, arbeidsloon ... zeker 60 Euro
controleer ook meteen je voorvork en je frame, of die geen tik hebben
gekregen

je dealer kan je wel een prijsopgave verstrekken

pieter

unread,
May 10, 2004, 9:35:20 AM5/10/04
to

"Robby" <n...@spam.nl> schreef in bericht
news:409f614c$0$564$e4fe...@news.xs4all.nl...

>
> "De Kameel" <ipv6...@dell.prik.net> wrote in message
> news:409e8ec9$0$21804$c5fe...@news6.xs4all.nl...
> > Hoi,
> >
> > Vandaag ben ik door een andere weggebruiker aangereden. Resultaat: het
> > voorwiel van mijn Gazelle Medeo dubbel. Op de velg staat Alesa 6019 622
*
> > 19.
> >
> > Weet iemand wat ongeveer de kosten zijn van een nieuw voorwiel? Ik zie
op
> > een Duitse site dat de *velg* 23 Euro kost.
> >
> > De Kameel
> >
>
> velg, velglint, bos spaken, arbeidsloon ... zeker 60 Euro

Ik denk dat je nog behoorlijk laag calculeert. Voor 60 euro wil een
voordelige fietsenmaker -misschien- een standaard chroomvelg met zinkspaken
om een bestaande naaf spaken.
Speciale velgen worden al een stuk duurder, net als RVS of andere speciale
spaken.
ca20 euro voor de velg; ca10 euro voor de spaken; een uur werk, minimaal 30
euro (voordelige fietsenmaker, de meeste zijn duurder) 60 euro met
standaardspul.

Kleijberg TWC

unread,
May 10, 2004, 11:01:41 AM5/10/04
to
Ik denk eerder
? 22,- euro velg (gebust ?)
? 18,- Spaken en nippels (RVS)
? 40,- Vlechten-wiel (1 uur) incl in en uitbouwen
------+
? 80,-

Ik denk dat je daar gemiddeld op uit komt...
maar dan heb je hem wel als nieuw..

Maar als je een beetje handig bent bouw je hem zelf in/uit en dat scheelt al
gauw heel wat Eurie.
En natuurlijk wat de prijs van spaken/nippels bij jouw fietsenmaker is he?
Je kunt ook zink spaakjes nemen en die zijn idd maar iets van ? 0.20 / ?
0.30 p.s. dus das ook snel bespaart, of het slim is...
Wij gebruiken alleen maar kwaliteit spaken
(vandaar die hoge prijs van ? 0.50 per stuk incl nippel)

Complete wielen zijn goedkoper !
Succes !


--
Kleijberg


Robby

unread,
May 10, 2004, 2:05:14 PM5/10/04
to

"Kleijberg TWC" <in...@kleijberg.nl> wrote in message
news:c7o5h6$64s$1...@reader10.wxs.nl...

> Ik denk eerder
> ? 22,- euro velg (gebust ?)
> ? 18,- Spaken en nippels (RVS)
> ? 40,- Vlechten-wiel (1 uur) incl in en uitbouwen
> ------+
> ? 80,-
>

gut de euro heeft dus ook bij de fietsenmakers toegeslagen .... ik rekende
nog 40 ouderwetse pietermannen voor één wiel vlechten,
da's dus ruim verdubbeld inmiddels .... :-(

De Kameel

unread,
May 10, 2004, 2:09:14 PM5/10/04
to
Kleijberg TWC wrote:

>
> Complete wielen zijn goedkoper !

Ik heb even gebeld, en het schijnt 55 Euro voor een los voorwiel te zijn
voor mijn Gazelle Medeo ...

Albert v.d. Berg

unread,
May 10, 2004, 4:23:54 PM5/10/04
to

"De Kameel" <ipv6...@dell.prik.net> schreef in bericht
news:409e8ec9$0$21804$c5fe...@news6.xs4all.nl...

Als je geen schuld hebt aan het ongeval, zijn alle kosten voor de
veroorzaker.

Dus fiets naar de goede fietsenmaker, alles wat noodzakelijk is controleren,
repareren en/of vervangen.
Je bespaart jezelf werk en een hoop verdriet als er later toch nog iets
tegen komt.

Groeten,
Albert


De Kameel

unread,
May 10, 2004, 4:39:44 PM5/10/04
to
Albert v.d. Berg wrote:

> Als je geen schuld hebt aan het ongeval,

Ik kwam van rechts. De politie gaf alle schuld aan de ander.

> zijn alle kosten voor de
> veroorzaker.

Juridisch wel, maar dan heb ik mijn geld nog niet: de ander was een
spanjaard die net 4 dagen in Nederland was, net 2 dagen een tweedehands
fiets had en wel wilde betalen "mits het niet teveel was".

Dus ik ben erg benieuwd of hij werkelijk de kosten betaalt. :-(

> Dus fiets naar de goede fietsenmaker, alles wat noodzakelijk is
> controleren, repareren en/of vervangen.
> Je bespaart jezelf werk en een hoop verdriet als er later toch nog iets
> tegen komt.

De fiets is nu bij de fietsenmaker. Morgen hoop ik te horen wat de schade
is.

Olaf

unread,
May 10, 2004, 5:05:36 PM5/10/04
to
On Mon, 10 May 2004 22:39:44 +0200, De Kameel wrote:

> Albert v.d. Berg wrote:
>
>> Als je geen schuld hebt aan het ongeval,
>
> Ik kwam van rechts. De politie gaf alle schuld aan de ander.
>
>> zijn alle kosten voor de
>> veroorzaker.
>
> Juridisch wel, maar dan heb ik mijn geld nog niet: de ander was een
> spanjaard die net 4 dagen in Nederland was, net 2 dagen een tweedehands
> fiets had en wel wilde betalen "mits het niet teveel was".
>
> Dus ik ben erg benieuwd of hij werkelijk de kosten betaalt. :-(

pfff, dat weer... Wat een ongelooflijke zeikhouding 'mits het niet teveel
was'. Moet 'ie bedenken voor 'ie een ongeluk veroorzaakt! Nouja, succes
met het innen. Is daar trouwens practisch nog iets voor geregeld of ben je
genoodzaakt een internationale rechtzaak te beginnen als de botser het te
duur vindt?

groeten, Olaf

De Kameel

unread,
May 10, 2004, 5:21:16 PM5/10/04
to
Olaf wrote:

>> Juridisch wel, maar dan heb ik mijn geld nog niet: de ander was een
>> spanjaard die net 4 dagen in Nederland was, net 2 dagen een tweedehands
>> fiets had en wel wilde betalen "mits het niet teveel was".
>>
>> Dus ik ben erg benieuwd of hij werkelijk de kosten betaalt. :-(
>
> pfff, dat weer... Wat een ongelooflijke zeikhouding 'mits het niet teveel
> was'. Moet 'ie bedenken voor 'ie een ongeluk veroorzaakt! Nouja, succes
> met het innen. Is daar trouwens practisch nog iets voor geregeld of ben je
> genoodzaakt een internationale rechtzaak te beginnen als de botser het te
> duur vindt?

De politie maakt een verslag, maar dat is alleen opvraagbaar voor een
verzekeringsmaatschappij, en dus alleen als hij de kosten claimt bij zijn
WA-verzekering, waar hij niks van leek te begrijpen.

Olaf

unread,
May 10, 2004, 5:35:33 PM5/10/04
to
On Mon, 10 May 2004 23:21:16 +0200, De Kameel wrote:

> Olaf wrote:
>
>>> Juridisch wel, maar dan heb ik mijn geld nog niet: de ander was een
>>> spanjaard die net 4 dagen in Nederland was, net 2 dagen een
>>> tweedehands fiets had en wel wilde betalen "mits het niet teveel was".
>>>
>>> Dus ik ben erg benieuwd of hij werkelijk de kosten betaalt. :-(
>>

>> ... Is daar trouwens practisch nog iets voor geregeld of ben je


>> genoodzaakt een internationale rechtzaak te beginnen als de botser het
>> te duur vindt?
>
> De politie maakt een verslag, maar dat is alleen opvraagbaar voor een
> verzekeringsmaatschappij, en dus alleen als hij de kosten claimt bij
> zijn WA-verzekering, waar hij niks van leek te begrijpen.

lekker is dat... Hoe zit dat eigenlijk, als ik had gebotst en ik deed
alsof ik er niets van begreep. Ben je dan ook afhankelijk van mijn goede
wil?

aju, Olaf

Leon

unread,
May 11, 2004, 4:26:38 AM5/11/04
to
"De Kameel" <ipv6...@dell.prik.net> schreef in bericht
news:409fe890$0$566$c5fe...@news6.xs4all.nl...

> Albert v.d. Berg wrote:
>
> > Als je geen schuld hebt aan het ongeval,
>
> Ik kwam van rechts. De politie gaf alle schuld aan de ander.
>
> > zijn alle kosten voor de
> > veroorzaker.
>
> Juridisch wel, maar dan heb ik mijn geld nog niet: de ander was een
> spanjaard die net 4 dagen in Nederland was,

We gaan nu niet discrimineren!

> , net 2 dagen een tweedehands
> fiets had en wel wilde betalen "mits het niet teveel was".

En niet weet wat een aansprakelijkheidsverzekering is?

> Dus ik ben erg benieuwd of hij werkelijk de kosten betaalt. :-(
>
> > Dus fiets naar de goede fietsenmaker, alles wat noodzakelijk is
> > controleren, repareren en/of vervangen.
> > Je bespaart jezelf werk en een hoop verdriet als er later toch nog iets
> > tegen komt.
>
> De fiets is nu bij de fietsenmaker. Morgen hoop ik te horen wat de schade
> is.

Laat de fietsenmaker een mooi schaderapport opmaken, repareer ondertussen de
fiets evt. provisorisch en bekijk (meestal vele maanden) later zelf of je
alles laat repareren.
Waarom zou het bij fietsongelukken anders moeten gaan dan bij
auto-ongelukken?
Leon


T. Ribbrock

unread,
May 11, 2004, 6:18:56 AM5/11/04
to
De Kameel <ipv6...@dell.prik.net> wrote:
[...]

> De politie maakt een verslag, maar dat is alleen opvraagbaar voor een
> verzekeringsmaatschappij, en dus alleen als hij de kosten claimt bij zijn
> WA-verzekering, waar hij niks van leek te begrijpen.

Zou best kunnen - WA verzekeringen zijn niet in alle landen zo normaal als
hier in Nederland. In Ierland vroeg ik ook ooit om zoiets, daar hadden ze
nog nooit van gehoord. Misschien had hij gewoon geen WA verzekering?

Cheerio,

Thomas
--
-----------------------------------------------------------------------------
Thomas Ribbrock http://www.ribbrock.org
"You have to live on the edge of reality - to make your dreams come true!"

De Kameel

unread,
May 11, 2004, 2:10:12 PM5/11/04
to
T. Ribbrock wrote:

>> De politie maakt een verslag, maar dat is alleen opvraagbaar voor een
>> verzekeringsmaatschappij, en dus alleen als hij de kosten claimt bij zijn
>> WA-verzekering, waar hij niks van leek te begrijpen.
>
> Zou best kunnen - WA verzekeringen zijn niet in alle landen zo normaal als
> hier in Nederland. In Ierland vroeg ik ook ooit om zoiets, daar hadden ze
> nog nooit van gehoord. Misschien had hij gewoon geen WA verzekering?

Hij meldde mij vandaag dat hij geen WA heeft. Blijkbaar ook in Spanje
acceptabel?

De Kameel

unread,
May 11, 2004, 2:14:12 PM5/11/04
to
Leon wrote:

> Waarom zou het bij fietsongelukken anders moeten gaan dan bij
> auto-ongelukken?

Onder andere omdat je in geval van auto's zo'n standaard (internationaal?)
schadeformulier opmaakt en ondertekent. Vervolgens geef je dat allebei aan
je verzekeringsmaatschappij, en die gaan dan aan de slag.

Dat is dus wel redelijk goed geregeld.

Bij andere schades (iemand breekt een ruit in je huis, iemand gaat per
ongeluk op je bril zitten, een vandaal wordt gepakt bij het slopen van een
bushalte, of iemand fietst je fiets kapot) moet je zelf aan de slag.

Lastiger, tenzij je met een keurig net iemand te maken hebt.

0 new messages