broekvet, wel of niet??
Ollie
afscheid in Gistel. Ze gingen een stukje fietsen en bij de
voorbereiding deed Johan (een serieuze klodder!!) broekvet op de zeem
van de broek. Hij vertrok niet zonder.
Doen jullie dit ook altijd? Is dit altijd nuttig, ook bij tochtjes van
70-80 km?
Is het "echte" broekvet nog gemakkelijk te vinden?
Ik denk er toch ook aan van mij dit aan te schaffen, maar graag toch
nog wat reactie over de pro en contra.
thx, Ollie
PS. was schitterend fietsweer dit week-end, :-)
Peer Mankpoot
> Gisteren zag ik een reportage van Wim Opbrouck met De Leeuw bij zijn
> afscheid in Gistel. Ze gingen een stukje fietsen en bij de
> voorbereiding deed Johan (een serieuze klodder!!) broekvet op de zeem
> van de broek. Hij vertrok niet zonder.
Vziw vet je alleen echte (zeem)leren inzetstukken in.
Als je een broek hebt met een Nalini-"zeem" of vergelijkbaar is invetten
niet nodig. Of het ook nadelig is als je het wel zou doen, weet ik niet.
--
Kam pepernoot
Robby
"Ollie" <scott...@hotmail.com> wrote in message
news:c41a92dc.04050...@posting.google.com...
> Gisteren zag ik een reportage van Wim Opbrouck met De Leeuw bij zijn
> afscheid in Gistel. Ze gingen een stukje fietsen en bij de
> voorbereiding deed Johan (een serieuze klodder!!) broekvet op de zeem
> van de broek. Hij vertrok niet zonder.
> Doen jullie dit ook altijd? Is dit altijd nuttig, ook bij tochtjes van
> 70-80 km?
> Is het "echte" broekvet nog gemakkelijk te vinden?
> Ik denk er toch ook aan van mij dit aan te schaffen, maar graag toch
> nog wat reactie over de pro en contra.
>
Broekvet is traditie uit de tijd van de "echte" zeemleren lappen. Voor
moderne kunst-zemen is dat zeker niet nodig, volgens sommigen zelfs nadelig
omdat het de zeem afsluit van de buitenlucht (de huid zou niet meer kunnen
ademen) en een broeinest is van bacterieën. Hygiëne is natuurlijk wel
belangrijk: maak de zeem regelmatig goed schoon en masseer, na drogen, de
zeem zachtjes tot hij weer soepel aanvoelt.
Trouwens: ook voor de "oude" zemen zouden de genoemde nadelen gelden, ook
die zou je beter masseren na drogen ipv vet er op smeren, maar tradities
zijn nu eenmaal zeer hardnekkig.
Con
Voor de wat langere tochten gebruik ik altijd de 'beroemde' zadelcrčme
van Ruud Bakker. Deze smeer je niet op je zeem maar op de huid daar
waar je contact maakt met je zadel. Deze crčme bevalt mij in ieder
geval erg goed. Broekvet heb ik nog nooit gebruikt, ik fiets dan ook
met moderne broeken.
Groet,
Chris
Lou Holtman
"Ollie" <scott...@hotmail.com> schreef in bericht
news:c41a92dc.04050...@posting.google.com...
Voor het soepel maken van de zeem, waar het oorspronkelijk voor bedoeld was,
is het niet meer nodig. Voor langere tochten (meer dan 3 uur op de fiets)
smeer ik een dun laagje (geen klodder) direct op de huid (Assos).
Lou
Bert L.am
Zaterdag heb ik 100 km op de mtb gezeten. Zaterdagavond kwam ik erachter wat
ik vergeten was. Een lik vet op mijn zitvlak. (Vanaf het bouwvakkersdecoleté
omlaag tot onder je zakie). Bij warm weer zweet ik ook daar en bij
langdurige ritten wordt mijn tere huid schraal door de inwerking van het
zout en het water. Dat voorkom ik door een lik vaseline of uiercréme (wat ik
het eerst te pakken heb).
Zondag ging ik weer op de racefiets. Toen deed ik het weer wel op mijn toch
al schrale huid. Geen last van doorzitplekken.
Bert
--
Posted by news://news.nb.nu
vuelta
> afscheid in Gistel. Ze gingen een stukje fietsen en bij de
> voorbereiding deed Johan (een serieuze klodder!!) broekvet op de zeem
> van de broek. Hij vertrok niet zonder.
> Doen jullie dit ook altijd? Is dit altijd nuttig, ook bij tochtjes van
> 70-80 km?
> Is het "echte" broekvet nog gemakkelijk te vinden?
Het vet dat Johan gebruikte was volgens mij gewoon "ouderwetse" uierzalf. Te
koop bij iedere drogist.
Denk er trouwens om dat je uierzalf en geen uiercreme neemt.
Ewoud Dronkert
>Doen jullie dit ook altijd? Is dit altijd nuttig, ook bij tochtjes
Museeuw doet het kennelijk altijd, maar Boogerd vertelde laatst dat ie
nooit, maar dan ook nooit zalf in de broek smeert.
Marten Hoffmann
> Zaterdag heb ik 100 km op de mtb gezeten. Zaterdagavond kwam ik erachter wat
> ik vergeten was. Een lik vet op mijn zitvlak. (Vanaf het bouwvakkersdecoleté
> omlaag tot onder je zakie). Bij warm weer zweet ik ook daar en bij
> langdurige ritten wordt mijn tere huid schraal door de inwerking van het
> zout en het water. Dat voorkom ik door een lik vaseline of uiercréme (wat ik
> het eerst te pakken heb).
> Zondag ging ik weer op de racefiets. Toen deed ik het weer wel op mijn toch
> al schrale huid. Geen last van doorzitplekken.
Idem voor de Spinning-lessen: ik geef 3 uur les achter elkaar, dan is
fiks smeren met vaseline érg bevorderlijk voor het Behoud Mijner Saeck
;-)
--
Mvg,
Marten
Sita
de rit) die goed intrekt is een andere zaak maar niet zo'n vette laag die de
poriën afsluit. Is natuurlijk voor iedereen persoonlijk maar ik ben altijd
huiverig voor ontstekingen.
Sita
"Ollie" <scott...@hotmail.com> wrote in message
news:c41a92dc.04050...@posting.google.com...
luc f. dekeyser
--
"Ollie" <scott...@hotmail.com> schreef in bericht
news:c41a92dc.04050...@posting.google.com...
Al dan niet broekvet? De ene wel, de andere niet.
De essentie van het broekvet, uitgevonden door de Denen nota bene, is de
"konthuid" soepel te houden en te beletten dat door de wrijving verhardingen
ontstaan.
Ikzelf rij altijd met broekvet. Ik zal er me niet meer aan wagen zonder te
rijden.
Heb het een tijdje gedaan, maar.... ik kreeg op een dag een puist op de kont
die zo groot werd - je gelooft het of niet - als een vuist. Een
haarworteltje begint te ontsteken en er is geen ontkomen meer aan. Heel
pijnlijk, dat kan ik jullie verzekeren. Ik kon bijna niet meer lopen. Toen
dat "puistje" gerijpt was en gezuiverd heeft het nog ettelijke weken geduurd
vooraleer die wonde weer dicht was en ik weer aan fietsen toe was. Dus...
liever vet in de broek. In Belgiė rijdt bijna iedereen met vet in de broek.
Groet
Luc
luc f. dekeyser
--
"Bert L.am" <be...@l.am.com> schreef in bericht news:40968e66$1...@news.nb.nu...
Als er iets is wat renners en kenners nooit gebruiken en overal wordt
afgeraden dan is het net die twee middeltjes: vaseline en/of uiercrème.
Foei.
luc f. dekeyser
"vuelta" <x...@chello.nl> schreef in bericht
news:C%wlc.14509$F33....@amsnews03.chello.com...
Het vet dat Johan gebruikt is geen ouderwetse "UIERZALF" maar wel broekvet,
en dat is iets heel anders dan uierzalf. Verzorgers zullen nooit uierzalf of
vaseline gebruiken.
Zoals ik in vorige reactie reeds zei zijn de Denen de uitvinders van het
broekvet. Het werd hier verkocht onder de naam "Buksefett". Het
hoofdbestanddeel was walvissenvet. Het werd aanvankelijk gebruikt door de
"pistiers" of baanwielrenners. Die krijgen in de bochten een enorme druk op
de kont. Zo ontstaan er verhardingen. Om die verhardingen tegen te gaan
raadt iedere "soigneur" of verzorger broekvet aan.
Het heeft heel weinig te maken met het feit of het zeem al dan niet echt of
synthetisch is.
Men had er destijds - zolang er alleen maar lederen zadels (Brooks)
bestonden - weinig last van omdat het zweet door het zadel werd opgenomen.
Met de moderne zadels, die meestal maar een heel dun laagje leer hebben - is
het geraadzaam broekvet te gebruiken.
Robby
"luc f. dekeyser" <luc.de...@skynet.be> wrote in message
news:4096c892$0$22799$a0ce...@news.skynet.be...
>
>
>
> Als er iets is wat renners en kenners nooit gebruiken en overal wordt
> afgeraden dan is het net die twee middeltjes: vaseline en/of uiercrčme.
overal ?
Uierzalf is - zeker in Nederland - heel gebruikelijk.
Vooral populair onder (natuurijs) schaatsers, al meer dan 100 jaar.
Ook onder renners gebruikelijk, heb het regelmatig gezien in de
kleedruimten.
Kom Luc, vertel nu eens een keer waarin vaseline en uierzalf verschillen (in
samenstelling) van broekvet en waarom dat dan niet goed zou zijn. Dat dat in
België niet gewoon zou zijn en door verzorgers wordt afgeraden is niet
afdoende. Er zijn al zoveel mythes in de wielersport.
luc f. dekeyser
"Robby" <n...@spam.nl> schreef in bericht
news:409781de$0$576$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> "luc f. dekeyser" <luc.de...@skynet.be> wrote in message
> news:4096c892$0$22799$a0ce...@news.skynet.be...
>
> >
> >
> >
> > Als er iets is wat renners en kenners nooit gebruiken en overal wordt
>
> overal ?
> Uierzalf is - zeker in Nederland - heel gebruikelijk.
> Vooral populair onder (natuurijs) schaatsers, al meer dan 100 jaar.
> Ook onder renners gebruikelijk, heb het regelmatig gezien in de
> kleedruimten.
> Kom Luc, vertel nu eens een keer waarin vaseline en uierzalf verschillen
(in
> samenstelling) van broekvet en waarom dat dan niet goed zou zijn. Dat dat
in
> België niet gewoon zou zijn en door verzorgers wordt afgeraden is niet
> afdoende. Er zijn al zoveel mythes in de wielersport.
>
>
>
walvissenvet in de samenstelling.
Dan heeft het ook geen zin broekvet op de markt te brengen als het dan toch
geen verschil uitmaakt.
Ik ben goed thuis in het wielerwereldje. Ik ken geen enkele renner die
vaseline of uierzalf gebruikt. Ga maar eens op zoek.
Ik zou wel eens willen weten wat het verband is tussen schaatsers en
broekvet?
Dit heeft helemaal niets te maken met mythes of wat dan ook. Dat renners
vroeger een biefstuk in hun broek legden, dat is pas een mythe.
Groet,
Luc
Robby
> >
> Ok Robby, als er in wezen geen verschil is waarom gebruikt men dan
> walvissenvet in de samenstelling.
Maar dat vroeg ik dus aan jou ....
Overigens, is dat nu nog wel mogelijk met het vangstverbod op walvissen ?
Of zijn dat "wetenschappelijk" verkregen walvissen ?
> Dan heeft het ook geen zin broekvet op de markt te brengen als het dan
toch
> geen verschil uitmaakt.
Marketing ?
> Ik ben goed thuis in het wielerwereldje. Ik ken geen enkele renner die
> vaseline of uierzalf gebruikt. Ga maar eens op zoek.
Ik dus wel, zoals ik al aangaf. Maar ik vermoed dat er een verschil is in
tradtie tussen Vlaamse en Nederlandse renners.
> Ik zou wel eens willen weten wat het verband is tussen schaatsers en
> broekvet?
Schaatsers gebruiken uierzalf als warmte-isolatie, maar ook om schraalheid
door wrijving te voorkomen: ongeveer dezelfde reden waarom sommigen vet in
de broek doen (en er zijn er hier diversen die aangaven gewoon uierzalf in
de broek of op het zitvlak te smeren).
Ollie
Ik zie sommige reacties dat het niet meer nodig zou zijn met de
moderne zemen, maar die mannen van Quick Step gaan toch niet met
tweederangs zemen rijden zeker? En een beetje aan de huid voor die
soepel te houden kan ik goed begrijpen, maar als ik zie wat Musseeuw
daar op deed, denk ik eerder dat hij dat spul met een tankwagen in
zijn kelder laat binnenpompen ipv potjes van 500 ml.
Ollie
Marten Hoffmann
> Als er iets is wat renners en kenners nooit gebruiken en overal wordt
> afgeraden dan is het net die twee middeltjes: vaseline en/of uiercrème.
> Foei.
Tja, en als je ultra-langeafstandsfietsers bekijkt: die gebruiken
*helemaal* geen vet of ander smeersel. Die gaan juist "zo droog
mogelijk" de fietsbroek in, omgeven door een wolk talkpoeder. Kortom:
elke groep heeft zo zijn eigen gewoontes en gebruiken.
--
Mvg,
Marten
Robby
>
> Ik zie sommige reacties dat het niet meer nodig zou zijn met de
> moderne zemen, maar die mannen van Quick Step gaan toch niet met
> tweederangs zemen rijden zeker?
Nee zeker niet
> En een beetje aan de huid voor die
> soepel te houden kan ik goed begrijpen, maar als ik zie wat Musseeuw
> daar op deed, denk ik eerder dat hij dat spul met een tankwagen in
> zijn kelder laat binnenpompen ipv potjes van 500 ml.
>
Ik heb het niet gezien, maar ik begrijp ook uit diverse reacties dat het
gebruik van vet:
a) persoonlijk is en
b) onderwerp van verhitte discussies over het gebruik van het ene, ware vet
Afijn, ik gebruik het zelf al jaren niet meer, zorg gewoon dat m'n zeem
altijd schoon is en heb nooit ergens last van.
Bert L.am
"Marten Hoffmann" <mmho...@WEGxs4all.nl> schreef in bericht
news:MPG.1b01c4148...@news.xs4all.nl...
wij zijn Hollanders en kunnen alleen goed schaatsen. De winnaar van de
11-stedentocht waste zich drie dagen van te voren niet en kroop zo onder de
koeien vandaan in bed bij de vrouw. Hij smeerde zijn zak in met vaseline en
zijn voeten ook, want zo bleven ze warm. Dat Belse wielrenners en kenners
anders deden, maakte hem geen kloot uit. Hij had maling aan de gewoonte van
de Belg.
Peer Mankpoot
> Kom Luc, vertel nu eens een keer waarin vaseline en uierzalf verschillen (in
> samenstelling) van broekvet
Op een pagina van M-gineering (Marten Gerritsen van deze firma is een
regular in nl.fiets) vind ik:
<citaat>
Vaseline
Vettig aardoliedestillaat, met de huidige chemische processen al 100 jaar
zuurvrij. Beschermd passief tegen corrosie door het afdekken van het
ingevette metalen oppervlak tegen zuurstof. Niet gedoopt met chemische
toevoegingen, dus zeer huidvriendelijk. Is het belangrijkste bestanddeel
van Broekenvet a.k.a uierzalf.
</citaat>
Zie <http://www.m-gineering.nl/olie.htm>
Daar wordt dus gezegd:
1) broekvet = uierzalf;
2) uierzalf bevat vaseline.
Geen idee of dit juist is.
Overigens: uiercrème = uierzalf + water + emulgator (+ geurtje).
--
Kam pepernoot
luc f. dekeyser
--
"Robby" <n...@spam.nl> schreef in bericht
news:40979a33$0$562$e4fe...@news.xs4all.nl...
Je doet maar Robby, van mij mag jij zelfs aardbeienjam op je zeemvel smeren.
Groet,
Luc
Robby
>
> Je doet maar Robby, van mij mag jij zelfs aardbeienjam op je zeemvel
smeren.
>
nee, dat is Zoetstofwisselingstherapie, dat heeft een heel ander
toepassingsgebied ....
> Groet,
> Luc
>
>
>
>
>
>
Robby
"Peer Mankpoot" <peer.m...@xs4all.nl> wrote in message
news:r73h905feti69d5o2...@4ax.com...
>
> Zie <http://www.m-gineering.nl/olie.htm>
>
> Daar wordt dus gezegd:
> 1) broekvet = uierzalf;
> 2) uierzalf bevat vaseline.
>
> Geen idee of dit juist is.
>
maar als het wel juist is maakt het dus idd geen ruk uit wat je op je zaakje
(zak) smeert en is broekvet niet meer dan een marketing truc om kenners geld
uit de zak (zaakje) te kloppen
Ewoud Dronkert
> broekvet niet meer dan een marketing truc om
> kenners geld uit de zak (zaakje) te kloppen
He he, we zijn er :)