Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ervaring crankbevestiging fietsdrager

1,115 views
Skip to first unread message

pasado

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
hallo,

wie heeft er ervaring met een trekhaak fietsdrager waarbij de fietsen d.m.v
een crankbevestiging vast gezet worden ?

ik moet nl binnenkort een nieuwe fietsdrager kopen omdat er voortaan 3
fietsen mee moeten. mijn oog viel daarbij op een Hawk of Condor drager die
zowel in crank- als framebevestiging te verkrijgen is.
ik heb bij diverse fietsenzaken geinformeerd en zij raden allemaal een
frame-bevestiging aan maar hebben ook nooit meegemaakt dat een crank
gebroken is na gebruik op een drager met crank-bevestiging.

zelf zit ik meer te denken aan een uitvoering met crank-bevestiging omdat
die toch een aantal kilo's lichter is (er moeten tenslotte 3 fietsen mee)

groetjes

pasado

Ruben

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Het gewichtsverschil maakt niet zoveel uit denk ik, maar een
crankbevestiging drager beschadigd de crank, en soms passen fietsen er
moeilijk op en staan scheef. Mijn mountainbike bleek een te hoge trapas
te hebben waardoor hij er niet op kon. Over het algemeen heb ik betere
ervaringen met framebevestiging, dat klemt ook hoger waardoor de fietsen
stabieler op de drager staan. Mijn voorkeur gaat uit naar de Hawk, nooit
problemen mee, is er in een 3-voudige uitvoering en kwalitatief zeer
goed... alleen vrij prijzig.

Ruben
http://www.bigfoot.com/~dirtypages

kri...@online.be

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Fietsdragers met cranckbevestiging kunnen je cranck serieus beschadigen !!
Ik spreek uit ervaring..er kwam veel speling op mijn cranck, zodat
ik mijn Twinny Load destijds laten ombouwen heb naar een framebevestiging.
Mijn ouders hebben hun splinternieuwe fietsdrager ook verkocht,
en zich een Hawk met framebevestiging aangeschaft.
Mijn inziens zijn de Hawk fietsdragers zeker één van de beste keuzes.
(wel niet goedkoop, maar dat was mijn Twinny Load ook niet)

mijn ervarging,
Kristo

Jeroen

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Ik raad een cranckbevestiging af. Reden hiervoor is dat tijdens het rijden
je fiets altijd een beetje beweegt (zeg maar rustig rake klappen moet
verwerken). Deze klappen worden opgevangen door de bracket-as. Als de kogels
in deze lager beschadigen kost het dus geld. Het kan ook slechter, in het
ergste geval kan de as zelf beschadigd raken op de plaats waar de cranck
vast zit.

De framebevestiging is dus de aanrader, vergeet echter niet goed op te
letten naar de beugel die de frame vast moet houden, door het vervoer
kan -bij verkeerde keuze van de beugel- er lak schade optreden bij de fiets.
Laat je daarom goed adviseren. Wat ook belangrijk is zijn de afstands maten
tussen de fietsen, je wilt 3 fietsen meenemen en ze moeten er wel goed
oppassen zonder dat je moet sleutelen aan de fiets. Vraag daarom of je de
fietsen eens mag passen voordat je er een aanschaf.

Sportgroeten,

Jeroen
"pasado" <x@.nl> schreef in bericht
news:6bCP4.14419$FF6.337004@zonnet-reader-1...

Mark

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
In article <390F3616...@online.be>, kri...@online.be wrote:
>Fietsdragers met cranckbevestiging kunnen je cranck serieus beschadigen !!
>Ik spreek uit ervaring..er kwam veel speling op mijn cranck, zodat
>ik mijn Twinny Load destijds laten ombouwen heb naar een framebevestiging.
>Mijn ouders hebben hun splinternieuwe fietsdrager ook verkocht,
>en zich een Hawk met framebevestiging aangeschaft.

De belasting op de trapas en of cracks als je hem op de drager zet is veel
minder dan de kracht waarmee je zit te trappen, speling door crankbevestiging
is mijn inziens onzin

>Mijn inziens zijn de Hawk fietsdragers zeker één van de beste keuzes.
>(wel niet goedkoop, maar dat was mijn Twinny Load ook niet)
>
>mijn ervarging,
>Kristo
>
>

Mark Eijkelkamp


Ricardo Bravenboer

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Jeroen schreef:

> De framebevestiging is dus de aanrader, vergeet echter niet goed op te
> letten naar de beugel die de frame vast moet houden, door het vervoer
> kan -bij verkeerde keuze van de beugel- er lak schade optreden bij de fiets.

Om lakschade te voorkomen neem ik altijd een stukje zeem en dat doe ik om het
frame op de plaats waar de bek van de bevestiging op het frame komt. Kost bijna
niets en werkt perfect.

BTW ik ben ook voor een framebevestiging om de al verschillende keren genoemde
redenen alhoewel ik zelf geen ervaring heb met crankbev.

groetjes,

Ricardo

ejg

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Het wat mij tijdens een familie fietstochtje waar iedereen met de
prachtigste fietsdragers aankwam al opgevallen: de simpelste
wasknijpermodellen zijn zeer sterk lieten de fietsen aanzienlijk minder
wiebelen dan alle anderen. Kort daarna test de consumentenbond ze en kwam
tot dezelfde conclusie. Als je ziet hoe fietsen wiebelen op een twinnie load
en als je dan bedenkt dat je fietsje op z'n crank heen en weer gezwaait
wordt... brrrr. De wasknijpers hebben twee haken waarover je de bovenbuis
van het frame hangt en als bijkomend voordeel: je hoeft de fiets niet hoger
te tillen dan nodig! Het werkt ook heel snel. Nadeel: je moet ietsje
handiger zijn om er een nummerplaat op te bevestigen, dat kan je de snelheid
kosten (en ook je huwelijk, maar daar weid ik niet over uit).
--Erik

"pasado" <x@.nl> wrote in message

Kris De Brabandere

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Hmm..toch blijf ik erbij, zeker in het geval van de Twinny Load
waarbij de bevestiging gebeurd tussen kader en cranck, wat zeker
niet gezond kan zijn ! en wat bij mij een flinke speling veroorzaakt.
Na ombouw heb ik er nooit meer last van gehad.

mijn ervaring,
Kris

0 new messages