Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Distelleren

24 views
Skip to first unread message

Rene

unread,
May 23, 2002, 10:33:49 AM5/23/02
to
Ik zoek mensen die bij het mislukken van hun wijn en/of bier die hun
vloeistof weggooien.
Ik heb zelf een distellatie ketel en kan dan weer verder met distelleren
zonder dat ik zelf hoef te gisten.
Lukt het dan ?, zo ja kan je zlf weer een flesje likeur verwachten als een
soort ruilhandel.


Peter

unread,
May 23, 2002, 10:47:20 AM5/23/02
to
Zelf wijnmaken mag maar zelf distilleren niet, en m.i. terecht. Niet omdat
de fiscus en paar centjes misloopt maar omdat de kans dat er iets mis gaat
en methylalcohol gevormd wordt redelijk aanwezig is. Blindheid en kans op
overlijden zijn risico's die ik zou willen lopen met een hobby.
--
Peter van Bezooijen
www.lagrappe.nl

"Rene" <57...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:aciukc$emo$1...@reader05.wxs.nl...

Jenny

unread,
May 23, 2002, 10:55:56 AM5/23/02
to
nou jij liever dan ik ;-)


jenny

---------------------------------------------------------
Bonum Vinum Laetificat Cor!!!
---------------------------------------------------------

"Peter"

Peter

unread,
May 23, 2002, 11:18:21 AM5/23/02
to
Ik drink nooit gedistilleerd spul (zelfs geen Marc of fine de Bourgogne) dus
ik loop geen risico.

--
Peter van Bezooijen
www.lagrappe.nl

"Jenny" <j.scho...@chello.nl> schreef in bericht
news:acivtv$q03uk$1...@ID-109670.news.dfncis.de...

J. J. Lodder

unread,
May 24, 2002, 5:10:28 PM5/24/02
to
Peter <lagr...@lagrappe.nl> wrote:

> Zelf wijnmaken mag maar zelf distilleren niet, en m.i. terecht. Niet omdat
> de fiscus en paar centjes misloopt maar omdat de kans dat er iets mis gaat
> en methylalcohol gevormd wordt redelijk aanwezig is. Blindheid en kans op
> overlijden zijn risico's die ik zou willen lopen met een hobby.

Methanol (methylalcohol) wordt niet gevormd door destilleren,

Jan

Robčrt Koopman

unread,
May 24, 2002, 5:23:37 PM5/24/02
to
Jan,

"J. J. Lodder" schreef in bericht :

Nee??

Hoe komt zoiets dan *vaak* voor in dit soort zelf gestookte drankjes?

Robèrt

Peter Kessels

unread,
May 25, 2002, 2:06:41 PM5/25/02
to
Dit komt helemaal niet voor in GOED zelfgestookte alcohol.
Hou je goed aan de themperatuur en gooi de voorloop ( 1 borrelglas ) weg dan
is dit zeker niet slechter dan gekochte sterke drank.
Kijk in 'Het volkomen stookboek' van J.W. Brouwer.
Hierin staat alles uitgelegt.
Groeten, Peter K.

"Robčrt Koopman" <koop...@hotmail.com> schreef in bericht
news:acmb0s$q4sbj$1...@ID-138782.news.dfncis.de...

> Robčrt
>
>
>


Robčrt Koopman

unread,
May 25, 2002, 2:16:12 PM5/25/02
to
Peter,

"Peter Kessels" schreef in bericht :

> Dit komt helemaal niet voor in GOED zelfgestookte alcohol.
> Hou je goed aan de themperatuur en gooi de voorloop ( 1 borrelglas ) weg
dan
> is dit zeker niet slechter dan gekochte sterke drank.
> Kijk in 'Het volkomen stookboek' van J.W. Brouwer.
> Hierin staat alles uitgelegt.

Wat zit er dan in de voorloop?
Ik heb overigens geen intentie om dit zelf uit te proberen, maar vroeg het
me gewoon af.

En het is toch eigenlijk ook verboden?
Hoewel ik nooit de douane zie *speuren* naar thuisstokers...

Robèrt

Rene

unread,
May 25, 2002, 6:29:42 PM5/25/02
to
Ik kan dus duidelijk zien dat de mensen alleen in hun eigen wereldje kijken
en niet daarbuiten, anno 2002 weten de zelf distelleerders (in nederland
ieder geval) dat je bij het begin van het distelleren de zogenaamde voorloop
apart moet houden omadt daar METHYLalcohol in KAN zitten.
Methylalcohol verdamt al bij +/- 65 graden Ethylalcohol bij 78,5 graden.
Dus als je distelleerd en de eerste zeg maar 5 a 10% apart houdt weet je
zeker dat je geen Methyl alcohol hebt.
Daar komt bij dat ik een buurman heb die laborant is en na elke distellatie
krijgt hij een reageerbuisje mee naar zijn werk om voor mij na te kijken of
er geen vervuilin bij zit.

"Peter" <lagr...@lagrappe.nl> schreef in bericht
news:aciv7e$q7fsg$1...@ID-143347.news.dfncis.de...

Rene

unread,
May 25, 2002, 6:34:10 PM5/25/02
to
Hoera voor PETER KESSELS een man die verder kijkt dan zijn neus lang is.
In de voorloop zit dus die Methyl alcohol en die gebruik je voor je
ruitenwissersproeier of om je cd'tjes mee te reinigen, en ja het is
eigenlijk verboden maar wordt oogluikend toegestaan voor thuisgebruik net
zoals wijnmaken.
Jullie denken toch niet dat ik mijn gezondheid op het spel zet voor die paar
gulden, het is gewoon net zoals wijnmaken een hobby.

"Robčrt Koopman" <koop...@hotmail.com> schreef in bericht
news:acokdf$rism4$1...@ID-138782.news.dfncis.de...
> Robčrt
>
>
>


Robčrt Koopman

unread,
May 26, 2002, 3:49:36 AM5/26/02
to
NG,

"Rene" schreef in bericht :

> Hoera voor PETER KESSELS een man die verder kijkt dan zijn neus lang is.
> In de voorloop zit dus die Methyl alcohol en die gebruik je voor je
> ruitenwissersproeier of om je cd'tjes mee te reinigen, en ja het is
> eigenlijk verboden maar wordt oogluikend toegestaan voor thuisgebruik net
> zoals wijnmaken.
> Jullie denken toch niet dat ik mijn gezondheid op het spel zet voor die
paar
> gulden, het is gewoon net zoals wijnmaken een hobby.

Waarom bespeur ik hier toch zoveels negatiefs in.....

Rene stelt een vraag, ik toon wat belangstelling omdat ik het onderwerp wel
leuk vind en dan krijg ik alleen maar te horen dat ik niet verder dan mijn
neus zou kijken. Fijn is dat!

Deze NG gaat toch over wijn? En niet over zelfs stoken, dus is het dan
vreemd dat ik niet weet wat er in de voorloop zit?

Robčrt


J. J. Lodder

unread,
May 26, 2002, 9:11:12 AM5/26/02
to
Robčrt Koopman <koop...@hotmail.com> wrote:

Het ontstaat bij de vergisting, niet door het destilleren.
Overigens is het vergisten van druiven en granen en suiker
vrij risicoloos in deze.
De ongelukken gebeuren meer met aardappelwodka enzo.

Beste,

Jan

J. J. Lodder

unread,
May 26, 2002, 9:11:15 AM5/26/02
to
Robčrt Koopman <koop...@hotmail.com> wrote:

Op grootschalige illegale stokerijen is wel jacht gemaakt,
door de dienst accijnzen.
Door de toegenomen welvaart en het afnemende jenevergebruik
is het wat in onbruik geraakt.

Jan

Rene

unread,
May 26, 2002, 10:28:33 AM5/26/02
to
Nu Peter ik denk dat jij met je eigen bedrijf toch wel op de hoogte moet
zijn van de andere activteiten rond het maken van drank, ik begrijp dat jij
reclame wil maken voor je eigen richting maar nee hoor ik koop alles in
belgie bij het bekende adres.
Die weten waar ze over praten, wijn maken, bier maken en sterker spul.
Dus er zijn wel mensen die verder kijken dan hun neus lang is, en als jij
dan met een beetje rare nasmaak negatief begint te doen, reageer ik.
Iedereen zijn hobby, wees maar niet bang de mensen blijven wijn maken en
distelleren met of zonder jouw hulp!!

"Robčrt Koopman" <koop...@hotmail.com> schreef in bericht
news:acq42k$rijc2$1...@ID-138782.news.dfncis.de...

Robčrt Koopman

unread,
May 26, 2002, 1:38:34 PM5/26/02
to
Rene,

"Rene" schreef in bericht :

> Nu Peter ik denk dat jij met je eigen bedrijf toch wel op de hoogte moet
> zijn van de andere activteiten rond het maken van drank, ik begrijp dat
jij
> reclame wil maken voor je eigen richting maar nee hoor ik koop alles in
> belgie bij het bekende adres.

Ergens krijg ik het gevoel dat wij volledig langs elkaar praten....

Met vriendelijke groet,

Robčrt (en niet Peter!)

S.J. Stegeman

unread,
May 26, 2002, 2:01:36 PM5/26/02
to

Rene,

Rene schreef:


> Ik kan dus duidelijk zien dat de mensen alleen in hun eigen wereldje
kijken
> en niet daarbuiten, anno 2002 weten de zelf distelleerders (in nederland
> ieder geval) dat je bij het begin van het distelleren de zogenaamde
voorloop
> apart moet houden omadt daar METHYLalcohol in KAN zitten.
> Methylalcohol verdamt al bij +/- 65 graden Ethylalcohol bij 78,5 graden.
> Dus als je distelleerd en de eerste zeg maar 5 a 10% apart houdt weet je
> zeker dat je geen Methyl alcohol hebt.
> Daar komt bij dat ik een buurman heb die laborant is en na elke
distellatie
> krijgt hij een reageerbuisje mee naar zijn werk om voor mij na te kijken
of
> er geen vervuilin bij zit.
>

jij bent dus van mening dat iedereen ALLES behoort te weten? Dus als ik iets
niet weet, heb ik, volgens jou, gewoon niet ver genoeg gekeken.
Mijns inziens heeft iedereen zijn 'specialiteiten' en 'alles weten' zie ik
als iets onmogelijks.
En de meeste mensen op deze NG zijn geen zelf-disteleerders dus vind ik het
ook helemaal niet vreemd dat ze het niet weten. Ik ga hier toch ook niet van
iedereen verwachten dat ze net zoveel van civiele techniek weten als ik?

En als je het dan toch zo goed denkt te weten, waarom heb je het dan over
methyl- en ethylalcohol? Dat spul bestaat helemaal niet. Het is methanol
(CH4O) en ethanol (C2H6O). De naamgeving begint nog altijd bij de
koolwaterstof-keten en niet bij de alcohol-groep.

Ieder zijn eigen hobby/specialisme en wat respect voor de medemens misstaat
niemand.


Groet,

Jeroen

***USQUE AD MORTEM BIBENDUM***


J. J. Lodder

unread,
May 27, 2002, 5:15:52 AM5/27/02
to
Rene <57...@hetnet.nl> wrote:

> Nu Peter ik denk dat jij met je eigen bedrijf toch wel op de hoogte moet
> zijn van de andere activteiten rond het maken van drank, ik begrijp dat jij
> reclame wil maken voor je eigen richting maar nee hoor ik koop alles in
> belgie bij het bekende adres.
> Die weten waar ze over praten, wijn maken, bier maken en sterker spul.
> Dus er zijn wel mensen die verder kijken dan hun neus lang is, en als jij
> dan met een beetje rare nasmaak negatief begint te doen, reageer ik.
> Iedereen zijn hobby, wees maar niet bang de mensen blijven wijn maken en
> distelleren met of zonder jouw hulp!!
> "Robčrt Koopman" <koop...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:acq42k$rijc2$1...@ID-138782.news.dfncis.de...

A) leer quoten, en schrap overbodigs.
B) schrijf je reactie onder wat je quoot, en
C) Haasje over, (ook wel piggybacking) zoals jij hier doet,
tegen ene Peter praten in reactie op een postje van Robert
wordt op usenet vrij algemeen als onbehoorlijk gedrag opgevat.

Als je wat tegen Peter te zeggen hebt
dan kan je dat beter in reactie
op het relevante postje van Peter doen.

Beste,

Jan


Peter Kessels

unread,
May 31, 2002, 2:54:51 PM5/31/02
to
Bedankt Rene voor de ondersteuning.
Ik proef na het eerste borrelglas.
Dus een druppel op de tong.
Smaakt het dan vang ik de rest op.
Onder de 60% is naloop.
Voor de volgende keer.

Voor de genen die het willen proberen.
In het boek 'Stoken in beeld' van J.W. Brouwer staat hoe het een en ander
moet incl. videoband.

Over het mogen van.
Harder dan 80Km/u , bijklussen zonder opgave.
Heel normaal.
Over de gezondheid?
De hele dag op een bureaustoel zitten turen naar een scherm,langs een
autoweg wonen, fastfood van de bekende.
Autorijden,dat is pas gevaarlijk en dat doet iedereen.
Alcohol is heel slecht,daarom mag het overal verkocht worden.

Alles met mate.
Een zelf met zorg bereide likeur drink je niet even op.
Veel werk en tijd,daar ben je zuinig mee.
En het smaakt beter dan welke ook.
PROOST.

"Rene" <57...@hetnet.nl> schreef in bericht

news:acp38q$83e$1...@reader06.wxs.nl...

0 new messages