kolenkachel
Johan
Ik heb nog zo'n mooie oude kolenkachel staan in de huiskamer ,kan ik deze
kachel zonder angst en beven
als houtkachel gebruiken ,of is dit gevaarlijk ?..
Groeten Johan
Golfer
kolen branden op een rooster en krijgen dus hun zuurstof toevoer van
beneden
gevaarlijk is het niet alleen zal het niet GOED werken
--
...golfer
Bart jr
"Golfer" <a_19460...@hotmail.com> schreef in bericht
news:MPG.196a927d8...@news.skynet.be...
:-) :-)
En als je hout stookt, verdwijnt het rooster ? Om weer terug te komen als je
er een schep kolen op gooit ????
BertP
borstell
m'n inzet haard geeft alleen luchttoevoer van onderen....
wa's de crux: kolen en hout stoken op een andere temperatuur. volgens mij
wordt hout heter, en dan kan het gebeuren dat je mooie gietijzeren kolen
kachel kapot springt.
ga dus eerst maar eens bij een kachelzaak langs.
Peter Janssen
>Ik heb nog zo'n mooie oude kolenkachel staan in de huiskamer ,kan ik deze
>kachel zonder angst en beven
>als houtkachel gebruiken ,of is dit gevaarlijk ?..
Ik stook al jaren hout in een kolenkacheltje en dat gaat prima.
Uiteraard is het niet zo efficiënt als het stoken van hout in een
houtkachel of het stoken van kolen in een kolenkachel.
Je moet in elk geval zorgen dat er warmtecumulatie kan plaats vinden;
je kan experimenteren met een plaatje op het rooster waar je het hout
oplegt.
mvg
Peter
postmes
koolmonoxide (CO) vergiftiging waar je wel eens over hoort. In principe is
daar geen gevaar voor zolang de schoorsteen van juiste afmeting is en goed
geveegd wordt. Dit moet 1x per jaar gebeuren ook i.v.m. brandverzekering!
Verder een kleine opmerking t.a.v. kolen en hout. Kolen stoken warmer dan
hout. Dat is ook de reden dat smeden met houtkool stoken, en dan liefst
cokes (gedolven houtskool) dit omdat deze vetter zijn dan gemaakt houtskool.
Gemaakt houtskool wordt gemaakt door het hout te verhitten in een vat (vuur
komt dus niet aan het hout) en wordt dan langszaam omgezet in houtskool,
tijdens dit proces komt (brandbaar) gas vrij. Dit gas zorgt er ook voor dat
het houtkool wat minder energie bezit dan cokes. Maar wordt nog altijd
warmer dan stoken met hout.
Marcoen
"Peter Janssen" <pete...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3f01ee6...@newszilla.xs4all.nl...
*Peter*
postmes wrote:
> Kolen stoken warmer dan hout. Dat is ook de reden dat smeden
> met houtkool stoken, en dan liefst cokes (gedolven houtskool) dit
> omdat deze vetter zijn dan gemaakt houtskool.
Sommige klokken kunnen niet zonder klepel, maar nu krijg ik het idee, dat
jij geen van tweeën weet te hangen............
Gedolven houtskool is cokes?
Volgens mij zit het anders in elkaar, maar ik heb ff het boek niet bij de
hand :)
Wie wel?
Groeten,
Peter
--
Posted by news://news.nb.nu
Herman Grootaers
Voor zover ik het nog weet, van mijn lagere school of LTS, was het vette
kool die ontgast werd. Het gebeurde vroeger in gasfabrieken, waar men de
vette steenkool verhitte tot het net niet brandde, waardoor het
steenkoolgas ontstond, wat afgevoerd werd naar de eindgebruikers in de
stad. Het werd eerst opgeslagen in grote gashouders. Het proces is
gestopt vanwege de grote milieu-probelemen, bodemverontreiniging,
luchtverontreiniging, e.d., die er mee gepaard gaan. De uitgegaste kolen
waren cokes, dat men kon verbranden in de haard. De andere kolen waren
antraciet, dat was een magere steenkoolsoort, maar daar kon men het
proces niet mee uitvoeren. Cokes wordt, voor zover ik weet, nog steeds
gebruikt bij het maken van staal in de hoogovenindustrie.
Houtskool is hout, dat men op dezelfde manier maakt, namenlijk het doen
verkolen van hout door het te verhitten, zonder dat het kan verbranden.
Overigens maakt het voor de smid weinig uit wat hij gebruikt, alhoewel
het voor een speciale actie dat wel van belang kan zijn. Als de smid
ijzer wil harden, dan zal hij koolstof in het opppervlak dienen te
brengen, en dat kan weer beter met houstkool dan met cokes of antraciet
het geval is. Het is dus het geheim van de smid welk soort brandstof hij
gebruikt voor wat voor werk. (Ja, zo bedoel ik het ook :=)!).
Groeten,
Herman