breuk binnenkant dubbele beglazing velux
reej...@gmail.com
gebroken. De ruit zit op een moeilijk bereikbare plaats en het lijkt
me onwaarschijnlijk dat er iets tegenaangestoten is. Wel is het deel
van de binnenruit dat er nog in zit ingedrukt (richting buitenruit).
Voor een plaatje, zie www.raytje.dyndns.org/velux.jpg
Kan dit door spanning in de dubbele ruit of de inklemming gebeurd
zijn, of door de vorst. De ruit zit het dak van een ruimte waar de CV
ketel hangt, maar verder niet verwarmd wordt.
Alvast bedankt,
Ray
inox
Een voorwerp of dichtgeslagen raam lijkt mij ook uitgesloten, de los
zittende scherven zouden er dan zeker uitgevallen zijn door het natrillen.
Het lijkt eerder op een breuk door druk verschil, de breuklijnen zijn mooi
symmetrisch en komen samen in het midden. Bij spanning (slechte
montage) zouden de breuklijnen eerder aan een zijkant samen komen, daar
waar de hoogste kracht uit geoefend wordt. Een thermische breuk is het
ook niet, typisch daarbij is een enkele breuklijn die haaks aan een
zijkant vertrekt.
--
inox
de V@nep.invalid Willem de V
"inox" <on...@usenet.invalid> schreef in bericht
news:gij168$232$1...@news.motzarella.org...
> reejnator wrote:
>
>> In een Velux dakraam is de binnenruit van de dubbele beglazing gebroken.
>> De ruit zit op een moeilijk bereikbare plaats en het lijkt me
>> onwaarschijnlijk dat er iets tegenaangestoten is. Wel is het deel van de
>> binnenruit dat er nog in zit ingedrukt (richting buitenruit). Voor een
>> plaatje, zie www.raytje.dyndns.org/velux.jpg
>>
>> Kan dit door spanning in de dubbele ruit of de inklemming gebeurd zijn,
>> of
>> door de vorst. De ruit zit het dak van een ruimte waar de CV ketel hangt,
>> maar verder niet verwarmd wordt.
>
> Een voorwerp of dichtgeslagen raam lijkt mij ook uitgesloten, de los
> zittende scherven zouden er dan zeker uitgevallen zijn door het natrillen.
> Het lijkt eerder op een breuk door druk verschil, de breuklijnen zijn mooi
> symmetrisch en komen samen in het midden.
Maar voor een implosie is die 6mm spleet tussen de ruiten toch onvoldoende.
Waar is trouwens dat losse stuk glas gebleven.
Ik houd het erop dat er toch iets tegenaan gekomen is... want spontaan ?
Dus ondervraag een ieder in huis nog maar eens...
reej...@gmail.com
Daar lagen ook wat naaldvormige glassplinters, die je normaal niet
ziet bij breuk.
En inderdaad via "ondervraging" geprobeerd erachter te komen of iemand
iets wist, maar ik ben er vrijwel zeker van dat niemand hier iets mee
te maken had....
the mystery continues....
Willem de V schreef:
Bert ( A W RvB )
Aan het glas wat nog in het raam zit te zien lijkt het er veel op dat
boven in het raam het glas te strak zat. Zo te zien zat de meeste
spanning daar waar de grootste stukken glas nog zitten. Dus bijna
bovenin links en rechts.
>
> Alvast bedankt,
>
> Ray
>
--
Bert ( A W RvB )
be...@rjrsnvbrn.nl
www.rjrsnvbrn.nl
apestaart
> reej...@gmail.com schreef:
>> In een Velux dakraam is de binnenruit van de dubbele beglazing
>> gebroken. De ruit zit op een moeilijk bereikbare plaats en het lijkt
>> me onwaarschijnlijk dat er iets tegenaangestoten is. Wel is het deel
>> van de binnenruit dat er nog in zit ingedrukt (richting buitenruit).
>> Voor een plaatje, zie www.raytje.dyndns.org/velux.jpg
>>
Het lijkt mij, gezien het scheurpatroon op een thermische breuk.
Dit komt voor bij grote temeratuur verschillen tussen binnen en buiten.
Was er een binnen zonwering aanwezig?
Of is er een slagschduw ober de ruit. Bv van een schoorsteen oid?
Zelg heb ik dit met een ruit in een gevelkozijn meerdere malen gehad,
Slagschaduw van een overstek.
Nadat ik de ruit had vervangen door een niet HR++ was het over.
Bij HR++ beglazing komt dit helaas wel eens voor.
Het valt NIET onder de garantie van de leverancier. (Ten minste bij
vensterglas) Ik weet niet ho eVelux hier mee omgaat.
Wel valt het onder je eigen glas verzekering, voorzover je die hebt.
Ruiten voor velux zijn los leverbaar en vrij simpel te vervangen.
reej...@gmail.com
> Dit komt voor bij grote temeratuur verschillen tussen binnen en buiten.
>
> Was er een binnen zonwering aanwezig?
> Of is er een slagschduw ober de ruit. Bv van een schoorsteen oid?
>
> Zelg heb ik dit met een ruit in een gevelkozijn meerdere malen gehad,
> Slagschaduw van een overstek.
> Nadat ik de ruit had vervangen door een niet HR++ was het over.
>
> Bij HR++ beglazing komt dit helaas wel eens voor.
> Het valt NIET onder de garantie van de leverancier. (Ten minste bij
> vensterglas) Ik weet niet ho eVelux hier mee omgaat.
> Wel valt het onder je eigen glas verzekering, voorzover je die hebt.
> Ruiten voor velux zijn los leverbaar en vrij simpel te vervangen.
Er was geen zonwering, of slagschaduw, het ruitje is gericht naar het
zuiden. Het dakraam staat ook altijd open en er wordt niet gestookt,
dus grote temperatuur verschillen zijn er ook niet.
Mooi dat Velux ruiten makkelijk te wisselen zijn, ik zal er dezen
dagen eens aan gaan beginnen.
Bedankt voor alle reacties.
pepse...@gmail.com
Alhoewel het een onderwerp uit 2008 is, is er een oplossing vanuit Velux, zie de website https://velux-pw.velux.nl/
Kans op spontane glasbreuk
We hebben een licht bovengemiddeld niveau van spontane glasbreuk geconstateerd bij specifieke typen kleine glaselementen, geproduceerd en verkocht tussen 1997 en 2003.
Onder bepaalde omstandigheden, met name in de winter, bestaat er een marginale kans dat het binnenste glasblad spontaan breekt, waarbij er mogelijk stukjes glas naar beneden kunnen vallen. Wij nemen de kwaliteit van onze producten zeer serieus en hebben besloten om een productwaarschuwing uit te vaardigen om onze klanten te informeren.