Hoge plafonds
Anouk Kuiling
vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
Anouk.
Bert
wrote:
>Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat zijn
>vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
>geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
Vroeger (nu nog?) betekende veel ruimte en hoogte ook veel status.
Grote hoge kamers was chique. Kijk maar naar paleizen enzo.
Vroeger kostte energie nog niet veel, en was men ook niet energiebewust.
Hoge kamers zijn moeilijk te verwarmen, want warme lucht stijgt naar boven.
Het kost heel wat energie voordat ook je voeten warm zijn.
Je hebt dus minder stookkosten met lage kamers.
Bovendien kun je twee normale kamers maken in één hoge kamer. En dat is weer
handig als je niet genoeg ruimte hebt. Hoe meer mensen er komen, hoe meer kamers
je nodig hebt.
Bert
Bert
wat nou 3 meter hoog: mijn plafonds zijn precies vijf meter hoog!
(ok ik heb op 3 m. hoogte een verlaagd plafond gemaakt, maar toch..)
Pand van 1919 bij de weg.
Bye
Bert
Anouk Kuiling heeft geschreven in bericht
<92376371...@tbird.introweb.nl>...
>Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat
zijn
>vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
>geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
>
>Anouk.
Michel Couzijn
<akui...@introweb.nl> wrote:
>Moderne huizen hebben geen hoge plafond. Waarom hebben
>oude huizen dan hoge plafond?
Omdat projektontwikkelaars vandaag de dag idioot hoge
prijzen kunnen krijgen voor hun goedkoop te zetten
appartementjes. Hier in Amsterdam wordt bij herbouw
tussen bestaande huizen in vaak 4 appartementslagen
gebouwd in dezelfde hoogte als de 3 woonlagen van de
beide buren. Het is geen gezicht, maar het levert de
projectontwikkelaar gemakkelijk een half miljoen
extra omzet op (dat kost een normaal gelegen 3-kamer-
appartement in Amsterdam vandaag de dag).
Michel Couzijn
Amsterdam, The Netherlands
bausie
>
> Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat zijn
> geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
>
Omdat er vroeger niet aan werd gedacht dat een hoog plafond, een enorm
warmte verlies geeft, vandaar dat er nu lager wordt gebouwd.
André
Adviesburo Maes
>Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat zijn
>vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
>geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
Hoge plafonds geven meer ruimte. Het hoge plafond werd vaak bepaald
door de opbouw van de gevel.
Monumentale herenhuizen met basement en verdiepingen die zich af
lieten lezen door bijvoorbeeld immense ramen in de gevel waardoor de
plafondhoogte automatisch hoog werd. Ergens tijdens de renaissance is
dit fenomeen ontstaan en sindsdien werd het hier overal toegepast .
Een hoog plafond gaf tevens status. Een hoog plafond betekent ook
energieverbruik. Vandaar dat men daar sinds kort (enkele decennia) van
af is gestapt.
m.vr.gr.;
-
Theo Maes
verbouw/nieuwbouw/renovatie
http://www.maes.nl/
-
FAX: 0485-470112
GSM: 06-53719595
Niels Koster
volgende staat mij bij:
Vroeger was het maken van glas een kostbare aangelegenheid, het hebben van veel
ramen was dus een teken van status. (Het is zelfs zo dat op gegeven moment
belasting op glasoppervlak werd geheven..)
Aangezien ook toen al iedereen dicht bij elkaar wilde wonen (grachtenpanden) en
dus de ruimte in de breedte beperkt was ging men de hoogte in om toch maar status
met veel glas (hoge ramen) te kunnen hebben.
Veel oude monumentale panden hebben hoge ramen met van die tussenschotjes (het
maken van grote oppervlakten aaneengesloten glas was nog niet mogelijk)
Dus met 5 meter hoogte alleen om je er niet..hoeveel m2 glas?
daardoor zie je ook vaak boven deuren (en in deuren) glas verwerkt, allemaal
status..
Naarmate het fabriceren van glas eenvoudiger werd, we energie bewuster werden, en
meer gebrek kregen aan ruimte is de bouwstijl veranderd naar lage woning.
(onder meer door industriele revolutie toen veel arbeiders naar de stad trokken)
Maar goed dit was uit een geschiedenis les van ca. 22 jaar geleden..(toch niet
voor niks geweest)
Niels
J. J. Lodder
> On Sat, 10 Apr 1999 18:54:40 +0200, "Anouk Kuiling" <akui...@introweb.nl>
> wrote:
>
> >Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat zijn
> >vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
> >geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
>
> Vroeger (nu nog?) betekende veel ruimte en hoogte ook veel status.
> Grote hoge kamers was chique. Kijk maar naar paleizen enzo.
> Vroeger kostte energie nog niet veel, en was men ook niet energiebewust.
Integendeel, energie was heel duur vroeger, ze hadden geen aardgas
vrijwel voor niks, en ze stookten hun grote huizen (naar normen van nu)
dan ook nauwelijks. Ze liepen in dikke kleren.
Aan de Oudegracht in Utrecht kan je nog zien dat sommige huizen dubbel
zijn: Groot ....., en Klein...., zie de namen op de topgevels.
Het grote huis werd alleen in de zomer bewoond wegens de stookkosten.
Beste,
Jan
Adviesburo Maes
Volgende keer toch maar wat beter opletten op school.
Niels Koster <n.ko...@wxs.nl> wrote:
>Ik weet niet of ik vroeger bij geschiedenis heel goed heb opgelet maar het
>volgende staat mij bij:
>Vroeger was het maken van glas een kostbare aangelegenheid, het hebben van veel
>ramen was dus een teken van status. (Het is zelfs zo dat op gegeven moment
>belasting op glasoppervlak werd geheven..)
>Aangezien ook toen al iedereen dicht bij elkaar wilde wonen (grachtenpanden) en
>dus de ruimte in de breedte beperkt was ging men de hoogte in om toch maar status
>met veel glas (hoge ramen) te kunnen hebben.
>Veel oude monumentale panden hebben hoge ramen met van die tussenschotjes (het
>maken van grote oppervlakten aaneengesloten glas was nog niet mogelijk)
>Dus met 5 meter hoogte alleen om je er niet..hoeveel m2 glas?
>daardoor zie je ook vaak boven deuren (en in deuren) glas verwerkt, allemaal
>status..
>Naarmate het fabriceren van glas eenvoudiger werd, we energie bewuster werden, en
>meer gebrek kregen aan ruimte is de bouwstijl veranderd naar lage woning.
>(onder meer door industriele revolutie toen veel arbeiders naar de stad trokken)
>Maar goed dit was uit een geschiedenis les van ca. 22 jaar geleden..(toch niet
>voor niks geweest)
>Niels
>Adviesburo Maes wrote:
>> "Anouk Kuiling" <akui...@introweb.nl> wrote:
>>
>> >Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat zijn
>> >vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
>> >geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
>>
Niels Koster
in plaats van zinloos commentaar te geven...zonder inhoud..
Typisch trouwens dat ik dit soort mailtjes van jou hier wel verdacht veel tegenkom...
Niels
Hans Valk
>
> Anouk Kuiling schreef:
> >
> > Sommige huizen hebben hele hoge plafond, wel ongeveer 3 meter hoog. Dat zijn
> > vaak huizen die voor ongeveer 1950 zijn gebouwd. De moderne huizen hebben
> > geen hoge plafond. Waarom hebben oude huizen dan hoge plafond?
> >
>
> Omdat er vroeger niet aan werd gedacht dat een hoog plafond, een enorm
> warmte verlies geeft, vandaar dat er nu lager wordt gebouwd.
Ik ben bang dat het puur een centenkwestie is. Met hogere kamers maak je
meer kubieke meters, terwijl het beschikbare vloeroppervlak hetzelfde
blijft. Die extra hoogte vertaalt zich ook in meer buitenmuuroppervlak
en buitenmuur (gevel) is per m2 een van de duurste delen van een woning.
Dat was dus een van de eerste dingen die er bij de wederopbouw na de
oorlog uitbezuinigd werden: grote verdiepinghoogten. Er was woningnood,
dus het moest snel en goedkoop.
Groeten,
Hans Valk
Adviesburo Maes
>> Omdat er vroeger niet aan werd gedacht dat een hoog plafond, een enorm
>> warmte verlies geeft, vandaar dat er nu lager wordt gebouwd.
>Ik ben bang dat het puur een centenkwestie is. Met hogere kamers maak je
>meer kubieke meters, terwijl het beschikbare vloeroppervlak hetzelfde
>blijft. Die extra hoogte vertaalt zich ook in meer buitenmuuroppervlak
>en buitenmuur (gevel) is per m2 een van de duurste delen van een woning.
Tjonge jonge Valk houd nou eens op met onzin verkopen en mensen wat
wijs te maken.
Vraag asjeblief je schoolgeld terug.
Of zoek een vriendin en steek daar je energie in en alles wat je kwijt
moet. Maar laat de mensen in deze nieuwsgroep met rust.
Alvast bedankt.
Hans Valk
> Of zoek een vriendin en steek daar je energie in en alles wat je kwijt
> moet.
Ik heb een vriendin. Maar soms wil een mens meer, heh.
Hans valk
Peeters-Meijer
zou onze vriend Theo toch stoppen? Dat zei 'ie zelf!
Nog niet weg, Theo?
Marjolijn Peeters-Meijer
Niels Koster <n.ko...@wxs.nl> wrote in message
news:3713072C...@wxs.nl...