een groep koelkast, witgoed, stroom, electra, verbruik of besparen bestaat
(nog) niet.
Dus toch maar hier bij de DHZ-ers gepost.
Omdat ik vond dat mijn koelkast nogal vaak stond te zoemen heb ik de
verbruiksurenteller aangesloten.
Na een aantal dagen meten kom ik op een gemiddeld aantal bedrijfsuren van
30%
Nu wil ik weten of zoiets acceptabel is en zoek dus hulp via de niewsgroepen
om te komen tot vergelijkmateriaal
Wie helpt, tips zijn welkom.
--
Greetz....Joep
http://home.hccnet.nl/j.buijsen/
Een A-keur koelkast verbruikt tussen de 170 en 220 kWh per jaar. Een
gemiddelde koelkast met vriesvak verbruikt 285 kWh per jaar.
Een gemiddelde koelkast is 150 - 300 Watt. Bij 8 uur (30%) per dag is dit
400 - 800 kWh.
Trek zelf je conclusies.
Marinus
P.S. Liebherr heeft heel mooie koelkasten.
Mijn koelkast heeft dus een bovengemiddeld lage aansluitwaarde (80 Watt)
waardoor ook een relatief laag verbruik?
Wordt die koelkast van Liebherr nu overbodig?
--
Greetz....Joep
http://home.hccnet.nl/j.buijsen/
"Marinus" <mar...@nospam.com> schreef in bericht
news:48ac6e3b$0$201$e4fe...@news.xs4all.nl...
|> Nu wil ik weten of zoiets acceptabel is en zoek dus hulp via de
| > nieuwsgroepen
nl.hobby.elektronica
:-)
Graag gedaan.
Nini
1 kWh kost ongeveer EUR 0,15. Jouw koelkastje kost je dus ruim EUR30,- op
jaarbasis aan energie.
Stel dat je de helf kunt besparen en dat een koelkast 15 jaar mee gaat.
15jaar x 15Euro = 225Euro
Kun je geen Liebherr voor kopen ;-)
Marinus
Euh... als dat inclusief belastingen, transport e.d. is: waar?
1 kWh kost ff iets meer, +/- € 0,23
groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
use...@pc-freak.nl http://www.pc-freak.nl
Meten=weten. Neem dus een kWh-meter, een eenvoudige is goed genoeg.
Die 80W zou wel eens een gemiddelde kunnen zijn onder normale
omstandigheden. Wellicht zijn die omstandigheden niet zo normaal, zoals
bijvoorbeeld vaker dan gebruikelijk starten. Dan komt het gemiddelde ook
hoger uit.
> Mijn koelkast heeft dus een bovengemiddeld lage aansluitwaarde (80 Watt)
Die van mij (koelkast+vriezer) doet, gemiddeld, 24W. Dat is 210kWh op
jaarbasis (365.25*24*60*60s * 24W / 3600000J/kWh). De hoogst gemeten waarde
is 1380W, beduidend hoger dus (zal wel de startstroom zijn). Het typeplaatje
meldt 0,65A wat volgens mij neer zou moeten komen op 143 tot 150W.
Het is maar de vraag of jouw 234kWh klopt. Of het dan acceptabel is hangt
natuurlijk van je model af: grootte, wel of geen vriezer, e.d.
Internet meldt overigens 230kWh voor mijn modelletje, die 210kWh gemeten is
helemaal niet verkeerd. Wellicht kan jij die van jou vinden?
http://www.beslist.nl/huishoudelijke_apparatuur/koelkasten/ en
http://www.ciao-shopping.nl/Koelvriescombinaties_15045_3
>Die van mij (koelkast+vriezer) doet, gemiddeld, 24W. Dat is 210kWh op
>jaarbasis (365.25*24*60*60s * 24W / 3600000J/kWh). De hoogst gemeten waarde
>is 1380W, beduidend hoger dus (zal wel de startstroom zijn). Het typeplaatje
>meldt 0,65A wat volgens mij neer zou moeten komen op 143 tot 150W.
>
>Het is maar de vraag of jouw 234kWh klopt. Of het dan acceptabel is hangt
>natuurlijk van je model af: grootte, wel of geen vriezer, e.d.
>
>Internet meldt overigens 230kWh voor mijn modelletje, die 210kWh gemeten is
>helemaal niet verkeerd. Wellicht kan jij die van jou vinden?
>http://www.beslist.nl/huishoudelijke_apparatuur/koelkasten/ en
>http://www.ciao-shopping.nl/Koelvriescombinaties_15045_3
De gemiddelde compressor trekt ~90 á 100W. Mijn koel/vries combi (300
ltr) gebruikt in 24h ~1,1 kW wat ~400 kWh per jaar is.
Hij is wel 7 jaar oud, tegenwoordig schommelt het gebruik van
gelijkwaardige kasten rond de 350 kWh p/j.
Laat ik het anders zeggen:
Het door mij gemeten verbruik van 210kWh samen met de gerapporteerde 230kWh
doet vermoeden dat *voor mijn model* het verbruik klopt. Wanneer er dan
0,65A dus 140W genoemd wordt (mijn voltage is lager dan 220; lange leidingen
misschien?) is er blijkbaar een duty cycle van 1:6. De OP heeft het over een
duty cycle van 1:3, dus het dubbele.
Of dat normaal is voor zijn koelkast: geen idee.
Ik heb 230ltr (180+50), dus 1kWh per liter. Dan ben jij onzuigiger uit met
je 400 kWh voor 300ltr of zelfs met die 350kWh voor 300ltr.
Ik moet er wel bij zeggen dat af en toe ontdooien nodig is. Dat scheelt je
ruim 40kWh op jaarbasis! En de rubbers moeten ook goed zitten, dat scheelt
nog veel meer. Bovendien hoef je dan niet zo vaak te ontdooien.
>> De gemiddelde compressor trekt ~90 á 100W. Mijn koel/vries combi (300
>> ltr) gebruikt in 24h ~1,1 kW wat ~400 kWh per jaar is.
>> Hij is wel 7 jaar oud, tegenwoordig schommelt het gebruik van
>> gelijkwaardige kasten rond de 350 kWh p/j.
>Laat ik het anders zeggen:
>
>Het door mij gemeten verbruik van 210kWh samen met de gerapporteerde 230kWh
>doet vermoeden dat *voor mijn model* het verbruik klopt. Wanneer er dan
>0,65A dus 140W genoemd wordt (mijn voltage is lager dan 220; lange leidingen
>misschien?) is er blijkbaar een duty cycle van 1:6. De OP heeft het over een
>duty cycle van 1:3, dus het dubbele.
>
>Of dat normaal is voor zijn koelkast: geen idee.
Die van mij zelfs bijna 1:2, dat kan ook wel kloppen gezien het verbruik
in 24h.
>Ik heb 230ltr (180+50), dus 1kWh per liter. Dan ben jij onzuigiger uit met
>je 400 kWh voor 300ltr of zelfs met die 350kWh voor 300ltr.
En toch is het voor een kast van 300 ltr een heel normaal jaarverbruik.
>Ik moet er wel bij zeggen dat af en toe ontdooien nodig is. Dat scheelt je
>ruim 40kWh op jaarbasis! En de rubbers moeten ook goed zitten, dat scheelt
>nog veel meer. Bovendien hoef je dan niet zo vaak te ontdooien.
Ik weet het.
Je hebt mogelijk gelijk, scheelt 16 Euro op jaarbasis......
Kun je nog geen Liebherr voor kopen ;-)
Marinus
> Het door mij gemeten verbruik van 210kWh samen met de gerapporteerde 230kWh
> doet vermoeden dat *voor mijn model* het verbruik klopt. Wanneer er dan
> 0,65A dus 140W genoemd wordt (mijn voltage is lager dan 220; lange leidingen
> misschien?) is er blijkbaar een duty cycle van 1:6. De OP heeft het over een
> duty cycle van 1:3, dus het dubbele.
Bij een motor is de stroom geen maat voor het vermogen.
Daar zit nog een cos phi tussen,
Jan
Het verbruik in watt is van secundair belang.
Greetz....Joep
http://home.hccnet.nl/j.buijsen/
Dat klopt. Raar genoeg geeft mijn meter 1.00 aan voor het piekmoment.
Maar goed, die 1:6 zal niet exact kloppen maar gevoelsmatig zeg ik dat 't
aardig in de buurt zit. Helaas kan ik dat dan weer niet meten. Waarom zou ik
dat eigenlijk willen weten?
Het verbruik, wat in kWh (= 3,6MJ) wordt gegeven, staat in de
onderwerpregel, niet het vermogen (W, ofwel J/s).
Wat normaal is voor zo'n compressor hangt erg af van keuzes die de ontwerper
gemaakt heeft. Één voorbeeld uit het extreme, om aan te geven waarom dat zo
is:
Je kan met een licht koelsysteem vrijwel continu draaiend je vriezer op
temperatuur houden, of je kan schommelingen in de temperatuur accepteren en
met een zwaar systeem gedurende één uur per dag de temperatuur flink naar
beneden trekken zodat die gedurende de resterende 23 uur weer oploopt
naar -18 graden C.
Die eerste lijkt mij meer normaal dan die tweede. Aan de andere kant is die
eerste weer niet geschikt om in te vriezen of zelf maar vaak geopend te
worden. Daar staat weer tegenover dat die tweede extreem overgedimensioneerd
en dus duur zal zijn.
Misschien kan je aangeven waarom je zo'n interesse hebt in het aantal uur
dat de koelkast staat te zoemen? Wellicht dat dit betere antwoorden
oplevert.
Ik kreeg de indruk dat het ding vaker in bedrijf was dan eertijds.
Kan natuurijk altijd op verbeelding berusten, maar toch.
Ook vond ik dat de condensor nogal warm werd, hetgeen mij in richting
verlies koelmiddel deed denken.
Al met al reden te denken dat mijn koelkastje meer draaide dan mogelijk
noodzakelijk zou zijn indien in orde.
Evengoed heb ik de kWh teller aangesloten, die zal het verbruik in de
komende 24 uur geven.
Hetgeen betekend dat ik morgen na 15.15 uur een indicatie kan geven, waarbij
ik verwacht rond de 650 Watt uit te komen.
Wordt vervolgd.
--
Greetz....Joep
http://home.hccnet.nl/j.buijsen/
> Hetgeen betekend dat ik morgen na 15.15 uur een indicatie kan geven,
> waarbij
> ik verwacht rond de 650 Watt uit te komen.
Dat is niet te hopen...
Zoek nog eens op hoe dat nou zit met Joule, seconde, Watt en kiloWattuur.
>"Joep" <geen...@sturen.ok?> schreef in bericht
Ik begrijp wat hij bedoelt, en jij ook....
> Ik kreeg de indruk dat het ding vaker in bedrijf was dan eertijds.
Dat kan
> Kan natuurijk altijd op verbeelding berusten, maar toch.
en dat kan ook.
Weet je hoe vaak de combinatie vroeger aansloeg? Zo niet dan is het lastig
vergelijken.
Het normale verbruik is waarschijnlijk makkelijker te achterhalen en dus
makkelijker te vergelijken met je huidige verbruik.
> Ook vond ik dat de condensor nogal warm werd, hetgeen mij in richting
> verlies koelmiddel deed denken.
> Al met al reden te denken dat mijn koelkastje meer draaide dan mogelijk
> noodzakelijk zou zijn indien in orde.
Als de koelkast harder en vaker moet draaien, zal dat zeker op de kWh meter
terug te vinden zijn.
Ga niet je meting verstoren door nu te kijken, maar controleer later of alle
rubbers goed zitten, de deur goed sluit, er geen ijsvorming aanwezig is enz.
Dat soort kleinigheidjes tikt behoorlijk aan. Of heb je andere redenen om
aan te nemen dat er koelvloeistof weg is?
Doe ook eens een meting tijdens een vakantie ofzo. Dat scheelt best wel.
P.S.
Wellicht is nl.huishouden ook geschikt?
Ik dacht toch 80 Watt * 8uur = 640 Watt
--
Greetz....Joep
http://home.hccnet.nl/j.buijsen/
>>> Hetgeen betekend dat ik morgen na 15.15 uur een indicatie kan geven,
>>> waarbij
>>> ik verwacht rond de 650 Watt uit te komen.
>
>>Dat is niet te hopen...
>>
>>Zoek nog eens op hoe dat nou zit met Joule, seconde, Watt en kiloWattuur.
>
>Ik begrijp wat hij bedoelt, en jij ook....
>
>groetjes Henk
Aanvulling;
Ik denk dat jij bedoelt dat hij 650 Wh of 0,65 kWh moet schrijven.
Nee, is 640 watt-uur = 0,64 kWh
--
Gert de Korte
> Ik denk dat jij bedoelt dat hij 650 Wh of 0,65 kWh moet schrijven.
Wat ik bedoel is dat ik best wel wat tijd en aandacht besteed aan mijn
reactie, dat ik net nog gewezen heb op het verschil tussen vermogen en
verbruik, en dat er dan toch 650 Watt volgt.
Wanneer iemand beweert met 450km/h naar parijs te rijden, vraag ik me ook
hardop af of die persoon wel door heeft wat het verschil tussen snelheid en
afstand is, en of hij daadwerkelijk 450 km/h bedoelt. Ik ga niet uitzoeken
of hij misschien 243 knopen vliegend bedoelde, of wellicht per bullittrain
reist, danwel dat hij het over de afstand had. Wel uit ik, hardop, een
vermoeden dat hij termen door de war haalt.
Kennelijk bedoelt de OP 0,65kWh. Dat getal 650 deed geen belletje rinkelen
bij mij, al had ik zoals gezegd wel een vermoeden.
"Joep" <geen...@sturen.ok?> schreef in bericht
news:48ad764c$0$739$3a62...@textreader.nntp.hccnet.nl...
't Is wat, in de guldentijd was dat F 0,23
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. MBR-rebuilders in DiskEdit!
http://jawade.nl/ Met een mirror op http://jawade.fortunecity.com/
Bootmanager (+Vista +Linux), ClrMBR, DiskEdit (+Linux), POP3lezer,
DOS-Filebrowser, Kalender, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
>>>>>>> Interesse in e-roken? Zie de groep alt.e-roken.nl <<<<<<<<
en op de afrekening die vorig jaar november in de bus viel kwam de kWh
uur-prijs (inclusief de (variabele) bezorgkosten en energiebelasting
op 0,1779 euro. Aan "vaste kosten" kwam daar nog rond 0,0252348 euro
per kWh bij.