Felix schreef:
>
> Wij hebben een erker aangebouwd. Het platte dak is aan de buitenkant
> geisoleerd. Nu wil ik het verlaagde plafond erin maken (mdf platen die
> geschilderd worden). De dakplaten rusten op balken rondom de erker die
> weer rusten op het kozijn. Bij deze balken zit geen isolatie en er
> zijn kieren naar buiten. Dit bevindt zich dus straks tussen het
> plafond en het dak.
>
Die kieren zijn nodig voor de ontluchting, anders kan je condens niet
meer weg.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Die kieren zijn nergens voor nodig.
Bij een warmdakkonstruktie is condensvorming
vrijwel uitgesloten.
Gewoon dichtkitten en isoleren die handel.
--
Groet, Fred
Fred Groen schreef:
xxxxxxxxxxxxxxxx??????
> Gewoon dichtkitten en isoleren die handel.
>
En lang leven de schimmel tussen het plafond Fred!
Lees jij wel goed, Fred, het dak is al geisoleerd en wel aan de
buitenkant.
Theo Maes - bouwkundige - http://www.maes.nl/
Klop helemaal, schat. En ik lees óók dat het hier gaat om
de plaats waar de dakbalken op het erkerkozijn rusten.
Tussen de balken dus.
Daar zit géén isolatie. Wél kieren.
--
Fred
>Klop helemaal, schat. En ik lees óók dat het hier gaat om
>de plaats waar de dakbalken op het erkerkozijn rusten.
>Tussen de balken dus.
>Daar zit géén isolatie. Wél kieren.
Isoleren is daar echter volgens het bouwbesluit niet verplicht
(vooropgesteld dat het al om nieuwbouw zou gaan) 2% van het
gebruiksoppervlak mag volgens het bouwbesluit ongeisoleerd zijn.
Bovendien wordt het uit de posting ook niet helemaal duidelijk of er
meer geisoleerd is dan alleen het dak. Kortom, Fred, je slaat de
spijker weer goed mis, een inventarisatie van wat wel en niet
geisoleerd is is hier op z'n plaats en noodzakelijk voor een
betrouwbaar advies over isolatie/ventilatie en kierdichting
Daar gaat het hier niet om.
De OP wil dit graag isoleren en vraagt of het kwaad kan.
Niks meer of minder.
--
Fred
>
Het kan dus wel degelijk kwaad als je zonder nadenken gaat isoleren.
Het kan namelijk zijn dat de genoemde kieren bedoeld zijn voor de
ventilatie. Een beetje beter nadenken Fred.
Koude lucht kan inderdaad minder waterdamp opnemen
dan warme lucht.
Hoe hoger dus de luchttemperatuur boven je plafond is,
des te minder kans je hebt op condensatie.
En ook daarom is het zinnig dat je die ruimte afsluit van de
buitenlucht. Lekker afkitten en isoleren dus.
--
Groet, Fred
"bausie" <bau...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3ECC8616...@xs4all.nl...
Het is klinkklare onzin om de ruimte -onder-(!) de isolatie
te gaan ventileren op de buitenlucht.
Alleen bij een -koud-dakkonstruktie, met inwendige isolatie,
moet je de ruimte -boven- de isolatie ventileren op de buitenlucht.
Dat is hier echter niet aan de orde. Hier is sprake van een -warm-
dakkonstruktie.
Je haalt deze 2 zaken door elkaar.
--
Groet, Fred
Dit laatste heb ik inmiddels gedaan. Het plafond zit erin.
>Koude lucht kan inderdaad minder waterdamp opnemen
>dan warme lucht.
>Hoe hoger dus de luchttemperatuur boven je plafond is,
>des te minder kans je hebt op condensatie.
>En ook daarom is het zinnig dat je die ruimte afsluit van de
>buitenlucht. Lekker afkitten en isoleren dus.
wat een onzin, die warme lucht kan ook verzadigd raken met waterdamp
en dus nog meer condensatie tegen koude oppervlakken. Averechts dus en
bovendien in conflict met je 2e alinea Fred. Want als je minder kans
hebt op condensatie, waarom dan lekker afkitten en isoleren.
Wat is er met je gebeurd Fred? Net als Baus een klap van de molen
gehad?