Mijn overbuurvrouw heeft een schuifpui waarvan de onderdorpel verrot
is. Ik zoek advies over het vervangen van een *deel* van die dorpel.
Waarom een deel? Het vaste deel vd pui kan niet verwijderd worden en
staat op die onderdorpel (en het compleet slopen van de pui is niet
echt een optie). Gelukkig is juist dat vaste stuk nog goed.
Ik ben van plan een kleine 2 meter uit die onderbalk te zagen /
beitelen. Dat is het makkelijke deel.
vragen:
1 - Ik ben van plan het nieuwe stuk dorpel aan de linkerkant onder de
stijl te plaatsen (die is 100% ok). Aan de rechterkant monteer ik het
nieuwe stuk met een eenvoudige halfhoutverbinding aan het resterende
stuk oude dorpel. Is dat verstandig of kan ik de rechterkant gewoon
koud tegen het oude deel aan zetten?.
2 - Ik wil meranti gebruiken voor de vervanging. Hoe kan ik de nieuwe
balk het best voorbehandelen tegen nieuwe rot? Moet ik dank links het
aanhechtpunt blank laten voor de koppeling met de stijl?
En rechts? Kan ik die verbinding het best met houtrotvuller helemaal
vullen (na de bijbehorende primer erop gesmeerd te hebben)?
Let op: ONDER die dorpel zit een stenen richel en die staat niet op
afschot. Ik denk dat daarom de boel verrot is (wegens water tussen
dorpel en richel). Dat fixen is niet echt een optie.
3 - Kan ik daarom de onderzijde van de nieuwe balk tegen dat vocht van
die richel beschermen door een disk kunststof folie aan te brengen? Of
is het juist niet handig de zaak op te sluiten?
4 - Hoe kan ik de nieuwe balk het best vastzetten? PU lijm voor de
linkerkant en houtrotvuller rechts?
Thx
2) Ik denk dat het goed is het hout dat tegen steen/beton wordt gelegd, te
behandelen met menie.
4) Vastzetten zou ik met schroeven doen.
4. Ik zou geen PU lijm hiervoor gebruiken maar een goede 2 componenten
houtlijm.
Hmmm, creatief. Dat ga ik eens overdenken....
Ook voor de andere tips vast bedankt.
Iemand nog praktische ervaring met het gebruik van houtrotvuller,
toegepast bij vervanging van een dorpel? Ik lees op een site van
www.kurvast.nl dat je dan een naad (voeg eigenlijk) van minstens 5 mm
moet laten, waar dan die houtrotvuller in komt.
Ik lees elders echter dat die vuller andere eigenschappen heeft dan
hout (voor wat betreft het 'werken'). Je loopt groot risico op
barsten...
> Iemand nog praktische ervaring met het gebruik van houtrotvuller,
> toegepast bij vervanging van een dorpel? Ik lees op een site vanwww.kurvast.nldat je dan een naad (voeg eigenlijk) van minstens 5 mm
> moet laten, waar dan die houtrotvuller in komt.
2 komponenten houtrotvuller werkt fantastisch. Krimpt niet, werkt niet
en wordt keihard. Heb het 5 jaar geleden op een boeideel gebruikt en
tot op heden nog geen enkel probleem.
Aha. Weet je nog welk merk je gebruikt hebt? Ik heb de zaak wat beter
bekeken en ik denk dat gebruik van nieuw hout met een goede vuller
toch de beste aanpak is.
Met houtrotvuller gerepareerde dorpel was na 12 jaar totaal
verrrot.
Maar die was dan ook heeel slecht geventileerd.
Ghost
en de houtrotvuller?
Hoe was die raparatie uitgevoerd?
Gaten gevuld of dorpel van nieuw hout geplaatst?
Hoe was die dorpel beschermd tegen inwerkend vocht?