Sinds ik een dag onder de vloer heb gelegen van mijn 20 jaar oude woning in
Delft voor een hang toilet,
aan & afvoer etc. viel het me op dat er +/- 20 cm water staat in de
kruipruimte.
Dit peil is nu ik erop ben gaan letten iets gestegen na zware regenval....
een jaar terug stond het er ook al.....
Moet ik dit met een dompelpomp leeg pompen ?
Het lijkt me dat er wel drainage ligt onder de woning, dit doet men toch al
jaren bij de bouw ?
Moet wel zeggen dat het hier zware kleigrond is....
bedankt,
Ron
Drainage wordt SOMS gelegd voor het heien en leggen van funderingen.
Wat de kwaliteit daarna is mag je ten sterkste afvragen ?????????
Jeroentje
Ron van Zijl schreef:
Kijk eerst maar eens in je tuin hoe hoog het grondwater staat, voor je
een pomp plaatst, want anders kan je wel blijven pompen.
--
Groeten,
André
http://people.a2000.nl/abausewe/
De "vloer" van de kruipruimte bestaat door de bank genomen uit een
bodemafsluiting van zand. Bij de bouw wordt de bouwput uitgegraven tot
een bepaalde hoogte. In deze ontgraving kán een voor (een soort
greppeltje) worden gegraven. Hierin wordt dan een drainagebuis
gelegd. Deze voor wordt vervolgens met scherp zand gevuld. In de
ontgraven bouwput wordt vervolgens ca 100 mm schoon zand aangebracht
(dat is de bodemafsluiting). Vervolgens worden de palen geheid en de
rest van de woning gebouwd. Een op deze wijze aangelegde drainage
werkt goed. Drainages lozen vaak rechtstreeks op het oppervlaktewater
(vijvers en singels). Het water in de drainage staat dan net zo hoog
als in deze watergangen. Stijgt de waterspiegel door bv veel regen,
dan kan er water door de drainage onder de vloer komen. Dit verdwijnt
bij het zakken van de waterspiegel ook weer. Dit kan dus geen kwaad.
Wegpompen heeft dus geen zin.
Anders is het als de kruipruimte steeds vol staat met water. Er
ontstaat een erg vochtige kruipruimte. Als het goed is wordt de
kruipruimte matig geventileerd. Het meeste vocht zal verdwijnen, maar
toch.
Bij nieuwe woningen worden in het kader van het Bouwbesluit eisen
gesteld aan de dampdichtheid van de begane grondvloer. In die situatie
maakt het niet uit als er water in de kruipruimte staat. het vocht
(lees waterdamp) kan niet meer door de vloer in de woning komen. Bij
oudere woningen werden bij mijn weten deze eisen nog niet gesteld. Het
kan dan zijn dat het waterdamp in de woning terecht komt en dat geeft
een extra vochtbelasting in de woning.
is de kruipruimte niet gedraineerd, dan is het water onder vloer
feitelijk grondwater. De zichtbare waterspiegel is tevens de
grondwaterspiegel. Wegpompen heeft ook dan geen zin, het weggepompte
water wordt direct vervangen door nieuw grondwater.
Mijn advies is om te zorgen voor een voldoende ventilatie van de
kruipruimte en probeer de begane grondvloer zo dampdicht mogelijk te
maken.
met vriendelijke groet
Frederix
PS Pleur [PLEURWEG] weg voor reageren!
Als je met een dompelpomp aan de gang gaat, graaft deze zich in en wordt jij
vanzelf het laagste punt van de buurt, Je kunt dus blijven pompen.
(raadt je buurman aan om een dompelpomp te kopen)
Schelpen aanbrengen in de kruipruimte wil wel eens helpen.
Overigens heeft men in het hele Westland dit soort problemen.
De bodem klinkt in, maar het hoogheemraadschap kan (en wil niet) harder
pompen omdat dan de grondwaterspiegel verlaagd wordt.
Hierdoor kunnen houten palen droog komen en dus gaan rotten.
Tevens is het hele westland één glazen plaat en heeft iedereen tegenwoordig
verharding in de tuin. De overvloedige regenval moet dus in één keer
weggepompt worden omdat het opnemend vermogen van de bodem minder is.
Sterkte
"
>
>
>Hallo,
Ik zou er maar voor zorgen dat die kruipruimte leegkomt want gezond
is het natuurlijk niet al dat water in de kruipruimte. Niet voor u
noch voor het huis.
-
m.vr.gr.;
-
ing. Th.H.P. Maes - bouwkundige
-
TEL: 0486-431000
FAX: 0486-431001
Wat bleek nu na gesprekken met andere bewoners.
Elk blok had hetzelfde probleeem.
Bij één blok kwam het vocht omhoog zetten door de wand heen, gevolg behang
ging loslaten en vochtsporen te vertonen.(gemeentewoningen, de gemeente is
met groot materieel gaan pompen nadat de bewoners, na het horen van de
problemen in ons blok, een kijkje onder de grond waren gaan nemen.)
Bewoners hebben claims hierna laten varen.
Bij het andere blok had één bewoner(i.o. met buren) een klein geluidloos
pompje geplaatst en via een verbinding onder de grond aangesloten op de
regenpijp.
Bij het hele blok staat er nagenoeg geen water in de kruipruimte.
Jan
>>
>>
>De "vloer" van de kruipruimte bestaat door de bank genomen uit een
>bodemafsluiting van zand. Bij de bouw wordt de bouwput uitgegraven tot
>een bepaalde hoogte. In deze ontgraving kán een voor (een soort
>greppeltje) worden gegraven. Hierin wordt dan een drainagebuis
>gelegd. Deze voor wordt vervolgens met scherp zand gevuld. In de
>ontgraven bouwput wordt vervolgens ca 100 mm schoon zand aangebracht
>(dat is de bodemafsluiting). Vervolgens worden de palen geheid en de
>rest van de woning gebouwd. Een op deze wijze aangelegde drainage
>werkt goed. Drainages lozen vaak rechtstreeks op het oppervlaktewater
>(vijvers en singels). Het water in de drainage staat dan net zo hoog
>als in deze watergangen. Stijgt de waterspiegel door bv veel regen,
>dan kan er water door de drainage onder de vloer komen. Dit verdwijnt
>bij het zakken van de waterspiegel ook weer. Dit kan dus geen kwaad.
>Wegpompen heeft dus geen zin.
Niet helemaal waar. Een kennis van me heeft een drainage put met
daarin een pomp. Iedere keer als de put is volgelopen, wordt de put
leeggepompt. Dit alles om al meer dan 20 jaar een schuurtje met een
nogal verzakte vloer droog te houden.
Als je een goedwerkende drainage onder de vloer hebt, heeft pompem
geen zin. Het water is misschien wat sneller weg, maar het feit dat
het water zonder pompen langer onder de vloer staat kan helemaal geen
kwaad. Als je in een rijtjes huis met drainage één kruipruimte leeg
pompt, pomp je ze van het hele rijtje leeg. Immers door de drainage
staan alle kruipruimten met elkaar in verbinding.